Пипченков олег вячеславович следственный комитет. Следователя отблагодарили бомбой
Информационная война между Генеральной прокуратурой РФ и Следственным Комитетом России продолжается. Теперь информационный удар по ведомству Александра Бастрыкина. Как выяснилось, руководитель бригады по расследованию рейдерских захватов в Петербурге Олег Пипченков заставлял своих подчиненных фальсифицировать доказательства по громким уголовным делам. Об этом рассказывает корреспондент The Moscow Post.
Конфликт между ведомствами Александра Бастрыкина и Юрия Чайки продолжается. Пока СКР и Генпрокуратура поливают друг друга «грязью» в СМИ, журналистам становятся известны подробности новых коррупционных скандалов. Так вскоре на смену скандальному «делу подмосковных прокуроров» может прийти новое и не менее скандальное «дело питерских следователей»
Этот скандал начался после того, как бывший член следственной бригады СКР, работающей в Санкт-Петербурге по делам о рейдерских захватах, Михаил Маслов дал показания в Кировском федеральном суде Петербурга. Там он выступает, как свидетель по делу о мошенничестве с недвижимостью ООО «Мебельный торговый дом».
Это дело расследовала бригада Олега Пипченкова.
«Пипченков на первой же встрече заявил нам, что есть ряд лидеров ОПГ, они будут сидеть при любом раскладе... А наше дело - каким угодно образом набрать доказательства, так как их все равно осудят по команде сверху», - заявил на суде Маслов.
Из его показаний следует, что Пипченков заставлял своих подчиненных заниматься сфабриковыванием доказательств.
Таким образом, результаты работы бригады Пипченкова довольно сомнительны.
А ведь именно эти следователи занимались расследованием рейдерских захватов в Петербурге. В частности, Олег Пипченков занимался расследованием дела лидера тамбовской ОПГ Владимира Барсукова (Кумарина), который получил 14 лет колонии.
Так же эта группа занималась расследованием дела о хищении акций одного из крупнейших оборонных предприятий города ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал»».
Так же бригада Пипченкова расследовала рейдерские захваты «Мебельного торгового дома» и Фрунзенского плодоовощного комбината, в причастности к которым обвинялся бывший замначальника УБОП Санкт-Петербурга Владимир Сыч.
Скандалы, связанные с «питерскими следователями» начались тогда, когда член следственной бригады Николай Буев был уличен в том, что получает финансовую поддержку от основного фигуранта дела о хищении акций ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Олега Риферта.
Так журналисты «Новой Газеты» обвинили Буева в том, что Риферт оплачивает ему дорогостоящее лечение в одной из частных клиник Петербурга. Вскоре после этой публикации Буев уволился из СКР.
Кстати, это далеко не первый такой скандал в городе на Неве.
Ведь подобный скандал произошел с теперь уже бывшим заместителем Александра Бастрыкина – Игорем Соболевским.
В частности, после того, как 30 мая 2009 г. президент Дмитрий Медведев подписал указ № 605 «О Соболевском И.Б.», Игорь Борисович покинул пост заместителя Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации якобы «по собственному желанию». Однако, как выяснилось, это было не совсем так. Речь идет о том, что, по информации депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна, уход Соболевского напрямую был связан с громкой спецоперацией «Тройка», начатой испанской полицией за год до отставки Игоря Борисовича.
Напомним, что в июне 2008-го испанские спецслужбы арестовали 15 человек, преимущественно россиян, связанных со знаменитой «тамбовской» преступной группировкой. Их обвинили в налоговых преступлениях, организации преступного сообщества, легализации криминальных средств, подделке документов.
К лидеру тамбовского ОПС Геннадию Петрову, который считается преемником легендарного «ночного губернатора» Санкт-Петербурга Кумарина-Барсукова, имел прямое отношение Игорь Соболевский. После того, как летом 2007-го Кумарина арестовали, Петров резко увеличил свое влияние среди «тамбовских».
По данным испанских следователей, Петров и Соболевский регулярно общались по телефону и, быть может, неоднократно встречались лично. Петров поздравлял Соболевского с днем милиции и, по оперативным данным, в качестве поощрения за получение необходимых документов 31 октября 2007 года Петров дал указание оплатить лечение зубов Соболевского в элитной стоматологической клинике.
После того, как записи телефонных переговоров Петрова и Соболевского просочились в прессу, вспыхнул грандиозный скандал, и Игорь Борисович был вынужден покинуть свой пост.
После этого Соболевскому припомнили и увольнение начальника Главного управления собственной безопасности СКП Владимира Максименко, который пытался под него копать, и ликвидацию самого ГУСБ СКП, и попытки повлиять на результаты ревизии СКП, которую проводили аудиторы из Счетной Палаты РФ.
Причем, сейчас под крылом Батрыкина по-прежнему продолжают работать те люди, которые ранее пользовались покровительством, связанного с преступностью Соболевского. Речь идет о руководстве главного управления обеспечением деятельности (ГУОД) СК РФ, которое раньше возглавлял господин Соболевский.
Так, по мнению журналистов, нынешняя глава ГУОД Леся Колесник, причастна к весьма сомнительной скупке квартир. Так, по информации СМИ, квартиры госпожа Колесник закупала достаточно «своеобразным образом». Так, к примеру, весьма странно, что ГУОД приобрел квартиру, проходящую вещдоком по убийству, которое расследуется в ГСУ СК РФ по г. Москве. Речь идет о квартире, расположенной по адресу ул. Батайский проезд 65 -330. Как выяснилось, следственные действия в ней давно не ведутся, зато там комфортно проживают сами следователи СК РФ.
Так же к сотрудникам СК отошла еще одна квартира с «сомнительной репутацией», расположенная по адресу ул. Братиславская 14-114. Все дело в том, что законный владелец этой квартиры находится на лечении в психбольнице, что не помешало сотрудникам СК «оприходовать» данную жилплощадь.
Теперь, вследствие «войны» Бастрыкина и Чайки, Генпрокуратура может в скором времени обратить свой взор и на эти «загадочные квартиры».
А пока что надзорная инстанция заинтересовалась деятельностью главного подмосковного следователя Андрея Маркова. Кроме того, прокуроры потребовали отстранить его от дел.
Как уже ранее писал The Moscow Post, по версии прокуратуры, коррупционная нить тянется не к бывшему главному прокурору Подмосковья Александру Мохову, а к руководителю Следственного управления СКП РФ по Московской области Андрею Маркову. Во всяком случае, так считают сотрудники Генпрокуратуры.
Так представители Генпрокуратуры считают экс-руководителя отдела по надзору за следствием Главного управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу Сергея Абросимова, осужденного на 8 лет за мошенничество, не мошенником, а лишь посредником, который действовал в интересах главного подмосковного следователя.
Напомним, что Сергей Абросимов ввязался в конфликт, который разгорелся между законниками и серпуховским муниципальным предприятием «Энергосервис». Все дело в том, что следователи заподозрили, что руководитель «Энергосервиса» Олег Коробцов преднамеренно обанкротил предприятие при участии главы Серпуховского района Александра Шестуна.
По этому поводу началась проверка. В отношении Коробцова и Шестуна могло быть возбуждено уголовное дело. Глава Серпуховского района не на шутку испугался и попросил о защите своего давнего друга… Сергея Абросимова…Да-да, именно Абросимова! Ведь представители прокуратуры считают, что Шестуна и Абросимова связывали долгие дружеские отношения. А вот у тогда еще руководителя отдела по надзору за следствием Главного управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу были хорошие отношения с руководителем Следственного управления СКП РФ по Московской области, который мог при желании остановить проверку и воспрепятствовать возбуждению уголовного дела в отношении главы Серпуховского района. В общем, Шестун через Абросимова получил выход на Маркова, который мог спасти серпуховского градоначальника от тюрьмы.
Все это происходило летом 2009 года.
По мнению прокуратуры, Марков за 5 млн. рублей предложил (через Абросимова) Шестуну «решить его вопрос». Мало того, что Шестун согласился, так он еще и предложил Абросимову один миллион за посредничество, но тот отказался.
Кстати, похоже, что Марков оказался весьма алчным человеком, так как кроме 5 млн. рублей он потребовал от Шестуна (через Абросимова) платить себе по 30 000 евро ежемесячно за «отсутствие проблем в будущем». Иными, словами, чтобы Шестуна не привлекли к уголовной ответственности, он должен был отстегивать Маркову каждый месяц за «крышу». Такие примерно условия ставят бандиты уличным торговцам, которые платят им дань, дабы их ларьки не сжигали. Но если обыкновенные уголовники «крышуют» уличных лоточников, то, похоже, что прокуроры и следователи «крышуют» мэров небольших городов.
Кстати, затем Марков проявил «великодушие» и снизил размер ежемесячной дани до 20 000 евро.
Однако, передача денег Маркову шла через Абросимова. Процесс передачи 20 000 евро осуществлялся, как минимум 2 раза, и все это было зафиксировано на видеокамеру. Однако, «главным призом» стал отказ в возбуждении дела в отношении Шестуна по результатам доследственной проверки. Именно за этого Марков (через Абросимова) и требовал от Шестуна 5 млн.руб.
Это заветное решение, а вернее копию постановления по данному вопросу Абросимов предоставил Шестуну 3 октября 2009 года. А вот, судя по показаниям самого Абросимова в суде, процесс его консультаций с «должностным лицом СУ СКП РФ по МО» по поводу отказа в возбуждении дела против Шестуна, проходил в период с августа по третье октября 2009 года.За это время произошло что-то, что заставило Шестуна написать заявление в ФСБ о вымогательстве со стороны Абросимова и «сдать» своего товарища. Однако, именно Абросимова, а не Маркова.
В этом есть некая «странность». Ведь, по логике вещей, Шестуну было выгодно рассказать сотрудникам ФСБ правду, чтобы защитить своего друга Абросимова. Мол, он (Абросимов) – лишь посредник, а настоящий вымогатель – Марков. Но Шестун почему-то Маркова не заложил…Есть версия, что Шестун «сдал» Абросимова, не желая платить Маркову по 20 000 евро каждый месяц. Так сказать, решил «сэкономить». Однако, это не объясняет, почему Шестун не сдал Маркова.
Зато в данном случае можно выдвинуть иную версию. Абросимов, банально, стал первой «пешкой», которую «съел» Александр Бастрыкин перед тем, как начать наступление на Юрия Чайку.
Но теперь настал черед для ответного удара Чайки по Бастрыкину. И, похоже, скандал в Петербурге и ознаменует начало "контрнаступления" прокуроров…
Как стало известно "Ъ", руководство следственного комитета России (СКР) приняло решение о ликвидации антирейдерской бригады из сотрудников центрального аппарата ведомства, которая действовала в Санкт-Петербурге. Именно благодаря ее работе был осужден предполагаемый лидер тамбовского оргпреступного сообщества Владимир Барсуков (Кумарин) и десятки его подельников. Членов бригады перевели в управление СКР по Центральному федеральному округу, а недорасследованные ими уголовные дела передали в следственные органы Северо-Западного федерального округа.
Олег Пипченков с 2007 года руководил расследованием антирейдерских дел в Санкт-Петербурге, а в последнее время являлся начальником отдела ГСУ СКР. Его бригада, как сообщили в СКР, ликвидирована в связи с реорганизацией, проведенной в центральном аппарате ведомства. "В связи с этим в следственное управление по Центральному федеральному округу переведены три следственных отдела из ГСУ",— отметили в ведомстве.
Пипченков Олег Вячеславович родился 12 июля 1969 года в Москве. В начале 2000-х работал старшим следователем по особо важным делам управления по расследованию убийств и бандитизма прокуратуры Москвы. Расследовал дела криминального авторитета Вячеслава Иванькова (Япончика), банды "черных риэлторов" Александра Астапова, орехово-медведковской ОПГ Олега Пылева и убийство главреда русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. В октябре 2005 года пережил покушение, когда в подъезде его дома взорвалась самодельная бомба.
В СКР говорят, что с переводом в ЦФО господин Пипченков ничего не потерял ни в звании, ни в должности. Уголовные дела о рейдерских захватах имущества и предприятий в Санкт-Петербурге, находившиеся в производстве отдела господина Пипченкова, переданы для дальнейшего расследования в следственное управление по Северо-Западному федеральному округу и в главное следственное управление по Санкт-Петербургу. Часть дел, расследуемых в отношении Владимира Барсукова, осталось в производстве ГСУ. "Реорганизации не повлияет на качество расследования. Более того, основные следственные действия по уголовным делам уже проведены, и передача уголовных дел по территории совершения преступлений позволит сократить сроки предварительного следствия",— отмечают в СКР.
Нельзя не отметить, что в последнее время антирейдерская бригада оказывалась в центре крупных скандалов. Воспользовавшись известным противостоянием между СКР и Генпрокуратурой вокруг дел, связанных с незаконным игорным бизнесом, обвиняемые уже по рейдерским делам буквально завалили надзорное ведомство жалобами на действия как самого господина Пипченкова, так и других следователей.
В частности, с заявлением о якобы имевшем место злоупотреблении со стороны Олега Пипченкова в Генпрокуратуру в марте 2011 года обратился председатель совета директоров ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Михаил Сапего, которого следствие обвиняет в рейдерском захвате возглавляемого им предприятия. По ходатайству господина Пипченкова Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга дважды арестовывал бизнесмена, но кассационная инстанция эти решения отменяла. Господин Сапего попросил надзорное ведомство проверить, на какие средства господин Пипченков приобрел в 2010 году автомобиль Volkswagen Touareg. По версии заявителя, часть денег за иномарку стоимостью 1,7 млн руб. за следователя внес экс-гендиректор ОАО "Арсенал" Фаиг Аскеров, являющийся потерпевшим по делу о рейдерском захвате завода. На время проверки господин Пипченков был отстранен от должности, но нарушений с его стороны проверяющие не нашли, выяснив, что руководителя бригады попытался подставить следователь Михаил Маслов. Он недолго поработал в бригаде, а когда неожиданно ушел из нее, стал фактически работать на защиту обвиняемых.
Адвокат Владимира Барсукова Сергей Афанасьев считает, что ликвидация антирейдерской бригады связана с тем, что она не справилась с возложенными на нее задачами. "За четыре года работы Пипченковым в суд было направлено два реальных дела — по торговому центру "Елизаровский", которое начинают слушать в суде, и дело Андрея Леухина (рейдерские захваты.— "Ъ"). Остальное — это дела, рассматриваемые в особом порядке, доказательства по которым в суде не исследуются. Где же те преступники и уголовные дела, о которых нам рапортовали с высоких трибун? Надеюсь, что с уходом Пипченкова придут новые люди, которые займутся реальной работой",— заявил он.
В СКР на это напомнили, что именно благодаря антирейдерам Барсуков был осужден за организацию рейдерских захватов ресторана "Петербургский уголок" и универсама "Смольнинский", а также легализацию средств, полученных преступным путем, к 14 годам тюрьмы (затем срок сократили до 11 лет). Сегодня в Мосгорсуде пройдут предварительные слушания по еще одному делу Барсукова. А всего бригада Олега Пипченкова возбудила и расследовала более 40 уголовных дел.
Два громких скандала прогремели на прошлой неделе. В Липецке летчик Игорь Сулим рассказал министру обороны, как воруют в ВВС. А в Петербурге бывший следователь Следственного комитета (СК) Михаил Маслов поведал суду, как фабриковал доказательства по громким уголовным делам по указанию своего московского руководства
И если разоблачительный рассказ Игоря Сулима вызвал широкий общественный резонанс, мгновенно сделав лейтенанта героем всех новостей, то не менее скандальное выступление бывшего капитана юстиции Михаила Маслова, фактически заявившего о преступлении против правосудия, вызвало скорее немой ступор. Следственный комитет пока только пообещал, что заведомо ложные сообщения о сотрудниках ведомства будут расцениваться как форма давления на следствие… Какое будет продолжение у этой истории и как сложится судьба самого Михаила Маслова, выступившего против Системы, остается только гадать. Свое первое интервью Маслов дал «МК» в Питере».
«Прыгнуть в огонь, чтобы не сгореть»
Московская выездная оперативно-следственная группа (в составе которой до марта этого года работал и Михаил Маслов), приехала в Петербург несколько лет назад с миссией покончить с рейдерством (захватами предприятий) в Северной столице и ее «ночным губернатором» Владимиром Кумариным (Барсуковым). Об этом Валентина Матвиенко тогда лично просила Путина. Тут же начались посадки. Был арестован и осужден на 14 лет и Кумарин. Под следствие попал даже заслуженный оперативник питерского ГУВД. Следственной бригаде, под руководством Пипченкова, аплодировали на самом «верху». Вскоре было заявлено, что с рейдерством в Питере покончено раз и навсегда. Но какой ценой? О творящемся беззаконии давно говорят адвокаты обвиняемых, но их слова никого из руководства СК не трогали. То, что нашелся человек из самой следственной бригады, который добровольно пожертвовал своей карьерой, уволился из органов и начал откровенно говорить о противозаконных методах следствия, для многих стало настоящим потрясением.
Мнения по поводу поступка Михаила Маслова кардинально разделились. Одни считают, что следователя «перекупили», другие - что парень пошел на принцип. Говорят, в самом Следственном комитете предпочитают считать, что Маслов просто повредился рассудком на вредной работе, вот и несет «всякий бред». Но на умалишенного Маслов совсем не похож. Умный, ироничный, эрудированный, сыпет цитатами классиков. Корреспондент «МК» в Питере» договорилась о встрече с Масловым у памятника Достоевскому. В голосе бывшего следователя читалась горькая ирония: «Если верить знакам, то наше место встречи неслучайно. Вот стою и думаю: тварь я дрожащая или право имею?»
Многие задаются вопросом, что заставило вас поджечь под собой фитиль?
Мне очень нравится это выражение. Помните, как у Жорж Санд: прыгнуть в огонь, чтобы не сгореть. Людям все равно не объяснить мотивы моего поступка. Каждый понимает его в меру своего восприятия. У многих такой подход: они там все одним миром мазаны. Ну что - я буду возражать, что ли? Мотивов много. Можно говорить какие-то высокопарные слова, но мне все равно никто не поверит.
Ну почему же?
Я же из провинции приехал (Губахинский район Пермской области. - Ред.). Там все преступления - бытовуха. Никакой коррупционной заинтересованности у людей нет. Хотя тоже существует «план по посадке» - количество оконченных уголовных дел. Это, кстати, не при Бастрыкине (глава СК РФ) началось, что не должно быть прекращенных уголовных дел. По сути, следствие лишено права на ошибку. Если «возбудились», а потом выяснилось, что зря, то закрывать дело нельзя. Но в провинции и «липовать» особо нечего. Там другой менталитет. Ну забил один гражданин другого поленом. Поэтому я ехал в Петербург с чувством, что это же ГСУ СКП РФ - высший уровень!
А оказалось не так?
В центральном аппарате Следственного комитета есть штатные следователи, но их немного, не тысячи, как в МВД. Это самый маленький правоохранительный орган, потому что сугубо следственный. Всегда, всю жизнь в центральный аппарат в Москву прикомандировывались следователи из провинции. Это абсолютное заблуждение, когда говорят, что в следственных группах собрана элита. Как происходит набор в следственные бригады? По районам поискали и отправили того, чье убытие не сильно скажется на показателях. В основных молодых неопытных ребят.
Вас в Петербург тоже послали как «молодого и неопытного»?
Я поехал сам. Просто захотелось сменить обстановку. Сначала говорилось, что командировка продлится от силы два месяца. Когда приехал в Питер в сентябре 2009 года (командировка в итоге продлилась полтора года и закончилась увольнением из следственных органов. - Ред.), думал, что здесь какой-то мегасовременный уровень работы следствия. Но вскоре я впал в непреходящее состояние легкого шока от того, как фальсифицируются уголовные дела. Поймите, я адекватный здравый человек. По крайней мере, мне так кажется. Есть определенная специфика, свое творчество в работе следователя. Где-то надо легализовать оперативные материалы, кого-то не подставить, не засветить. Но здесь я увидел, что пишутся целые книги, художественные произведения. Меня это как-то прибило. А смысл всего этого? Но как говорит Олег Вячеславович Пипченков (до недавнего времени руководитель и идеолог выездной следственной бригады в Петербурге. - Ред.) в белых перчатках преступность не побеждается. Это такой старый спор Жеглова и Шарапова о том, какая разница, благодаря чему вор будет сидеть в тюрьме. У меня тоже к этому спору отношение неоднозначное.
Укатать любого на 10 лет Магадана
Что все-таки заставило вас сделать такой отчаянный, если не безрассудный шаг?
Пипченкову нужны те следователи, кто готов укатать любого лет на десять Магадана. Сложного в этом ничего нет. Другой момент - насколько это допустимо морально. Я до последнего надеялся, что Олег Вячеславович просто заблуждается. А потом понял, что это все фарс, огромная профанация, афера, которая всех устраивает. Казалось бы, все следователи при деле, какие-то реляции поступают, 20 человек «закрыто» в изоляторах. Кстати, это очень немного, выхлоп очень слабый. А у нас все накручивается, без конца продлеваются сроки следствия.
Ради чего?
Ради процесса. Хоть Пипченков и подает себя как Че Гевара, но мне кажется, его очень радует возможность получения звания генерала. Есть один наградной пистолет, второй получит. Это же все тешит самолюбие. Я слышал не раз от подсудимых, что у него якобы есть какая-то личная заинтересованность, корыстная, назывались какие-то объекты недвижимости. Насколько я обладаю информацией, это немножко не так. Да, есть какие-то люди, которые декларируют, что решают вопросы по указанию Олега Вячеславовича. Но с таким же успехом можно сказать, что это личное указание Владимира Владимировича... Если бы целью было выколачивание денег, человек вынужден был бы выстраивать отношения. А этого не происходило. Здесь другая философия. У Пипченкова не связаны руки.
Что вы имеете в виду?
Как это ни странно, экономические преступления гораздо тяжелее раскрыть, чем преступления против личности. Надо не только найти, но и доказать вину лиц, которые захватили предприятие, выкинули оттуда директора, забрали печать, нагнали ОМОН. Самое простое - приехать и произвести выемки в налоговой, в регистрационной палате. Везде будут мелькать какие-то люди, на самом деле винтики, - те, кто получил выписку в налоговой, кто в суд сходил по доверенности. Подойдите к любой налоговой инспекции, всегда найдется человек, который за 500 рублей отстоит в очереди и получит нужный вам документ. Вот таких людей мои коллеги и хватают. А когда человек отсидит под стражей год, ему делается недвусмысленное предложение - ты признаешь, что не выписку получил за 500 рублей, а действовал в составе организованной группы с целью хищения имущества в особо крупном размере, между такими-то лицами были распределены такие-то роли… Перечисляются все участники ОПГ. Люди сначала в шоке, когда слышат такие предложения (это же государство предлагает!), но, посидев в изоляторе год-полтора, причем сидят, как в романе Кафки «Процесс», - в полной информационной изоляции, соглашаются на все. А признав свою «вину», получают условный срок. Если раньше эта схема действовала неформально, то сейчас можно официально заключить досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.
«У каждого следователя есть свое маленькое кладбище»
- «Сделка со следствием» уже дала оглушительный эффект. Некоторые обвиняемые словно приходят в сознание на судах и говорят, что заключали досудебное соглашение под давлением следователей, которые якобы угрожали и шантажировали их. Это действительно так?
Мы пошли по западному образцу, цель введения «сделки со следствием» была благородная - раскрытие новых преступлений. Но этим механизмом можно очень легко манипулировать. Мое частное юридическое мнение: наша страна пока к этому не готова. Может быть, лет через триста… А сейчас модель такая же как, во времена «Русской Правды», а далее - господина Вышинского: «Признание - это царица доказательств». Человек сознается в преступлении, и бог бы с ним. Но ему говорят: «А ты расскажи еще вот об этих людях». А он не видел их никогда! На сленге рейдеров такого человека зовут «живой авторучкой». Ему сунули бумаги, дали 500 долларов. Сказали расписаться, и все. Он не помнит и не знает, какие документы подписывал. Но он в итоге называет других людей - якобы организаторов преступления, соучастников и т. д. За весь период в суды ушла какая-то мелочь, уголовные дела, возбужденные в отношении «третьих-пятых лиц», а все капитаны криминала… Где они? Даже легендарный Владимир Кумарин (Барсуков) за что сидит? Два эпизода мошенничества и все. Разговоры о том, что мы ему докажем вагон и маленькую тележку, так и остались пустой болтовней.
Это правда, что на питерского бизнесмена Олега Риферта, одного из фигурантов дел по акциям завода «Арсенал», пытались надавить через жену, которую вызвали на допрос прямо на следующий день после похорон ее матери?
Я, быть может, и дальше бы сидел, молчал, но эта история меня окончательно выбила - осознаешь, насколько велики человеческие страдания. Это, конечно, сантименты. Мне 33 года исполнилось, я не воцерковленный человек. Но это тот возраст, когда ты понимаешь, что прожил половину жизни и за все в итоге придется ответить. У каждого следователя, как и у врача, есть свое маленькое кладбище. Обвиняемые, к примеру, могут покончить жизнь самоубийством. Я считался достаточно жестким следователем, но не жестоким, потому что есть какие-то грани, которые нормальный человек перейти не может. Нормальный человек не давит через жен и детей. Это беспредел. Вот Риферту, для того, чтобы его еще больше «взбодрить», было сказано, что «закроют» его жену, к которой он очень сильно привязан. Самое страшное, что это жестокость неосознанная. Жена одного из обвиняемых сказала мне: «Вы такие же мошенники, только с ксивами».
«Не хочу быть носителем секретов»
Перед скандальным выступлением Маслова была предана огласке шокирующая история о том, как обвиняемый Олег Риферт оплатил операцию по удалению аппендицита 28-летнему следователю СК Николаю Буеву. Всего на сумму около 70 тысяч рублей. Ситуация сама по себе была невозможной - по словам Риферта, он лично отвозил следователя в частный медицинский центр и даже нес его на руках от машины до приемного покоя. Только после этого факта, документально оформленного (Риферт предоставил чеки из клиники), СК начал проводить служебную проверку. Олег Пипченков и Николай Буев были временно отстранены от работы. Но на днях Буев уволился по собственному желанию - с сохранением звания и привилегий.
Вы предполагали, что Буев так легко отделается?
Я считаю, что, наоборот, он по меркам СК нелегко отделался. Ведь его даже попросили уволиться по собственному желанию. Не получи эта история огласку, максимум - имело бы место нарушение служебной этики, либо это вообще расценили бы как поклеп со стороны Риферта, которого бы в ответ опять заключили под стражу. Кстати, такой вариант до сих пор не исключен. Насколько мне известно, Буев говорит, что Риферт его подставил - отвез не в частную, а в муниципальную клинику. Система, особенно на этом уровне, не настроена предавать гласности такие факты.
Вас поддерживают бывшие коллеги?
Мне очень нелегко далось все это. Что самое интересное, хотя я не преувеличил ни слова, реакция моих коллег очень неоднозначная. Кто-то говорит, что я их предал, поступаю не по-мужски, свожу счеты. Но я никогда не подряжался кошмарить мирных граждан, само участие которых в организованной преступности очень сомнительно. С коллегами все это обсуждалось еще в период моей работы.
Кто-то их них готов дать показания в суде?
Не думаю, что кто-то из них настроен говорить об этом гласно, в суде. Одно дело - кухонные разговоры, сетование на жизнь. Другое дело - последствия в виде потери работы, зарплаты, выслуги, звезды-удостоверения все эти.
Понимаете ли вы, какому риску подвергли свою жизнь? Стоила ли игра свеч?
Да, понимаю. Дело в том, что во всех этих манипуляциях завязаны не только сотрудники СК, но и лица, упоминаемые как лидеры и члены организованных преступных групп, «вставшие на путь продуктивного сотрудничества со следствием». Именно в целях своей безопасности я и предаю гласности эти факты, чтобы не быть носителем секретов. Мне лично весь этот пиар сам по себе ни к чему. Риск для жизни есть всегда, но он менее вероятен, чем, например, реакция органов в виде уголовного преследования. Не знаю, на что у них хватит фантазии. «Клевета в отношении следователя Буева», «разглашение сведений, составляющих гостайну». Но кто-то же должен был это сказать!
Пипченков на самом деле столь «велик и ужасен»?
Когда я приехал, в подчинении у Пипченкова было человек тридцать (потом - не меньше пятидесяти). Была дикая ротация. Он многих, при живости его характера, даже по имени не успевал запомнить. Он устраивал подчиненным как массовые, так и индивидуальные «сеансы гипноза». Очень тяжело и жестко это делает. Активно оперирует терминами из советских агиток и эксплуатирует, не знаю, умышленно или нет, советскую эстетику. Советский флаг во всю стену. Каски времен Великой Отечественной войны. Автоматы ППШ. В рабочем кабинете постоянно крутятся по телевизору в режиме нон-стоп одни и те же фильмы: «Место встречи изменить нельзя», «Девятая рота», «Щит и меч», «Семнадцать мгновений весны». Пипченков любит говорить цитатами из этих картин…
Ее муж, первый мэр Санкт-Петербурга, соавтор действующей Конституции и яркий политик времен «перестройки» Анатолий Собчак боролся за демократию в России. Но события последних лет - громкие убийства и избиения, сращение криминала и власти, коррупция в судах и милиции, одичание общества - заставляют задуматься. За что боролись?
На эти и другие вопросы «АиФ» ответила сенатор Людмила Нарусова.
«АиФ»: - Почему власть срослась с криминалом, а милиция и суды на побегушках у бандитов?
Андрей Гривцов (СК РФ)
Л.Н.: - Все дело в деньгах. Если у вас украли кошелек, и вы пришли писать заявление в милицию, вы же не будете спонсировать милиционера, чтобы он активнее искал карманника? А бандиты, наоборот, будут - чтобы, наоборот, пойманный преступник был отпущен и оправдан. А лучше, чтобы никакого расследования вообще не было... Ни для кого не секрет, что при разборках между бизнесменами решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции на местах подчас просто покупаются. А у людей нет доверия ни судебной, ни к правоохранительной системам. А значит и к власти вообще. И это страшно. По сути - отсутствие защиты у себя дома. Вы думаете, мы назовем милицию полицией, и все чудесным образом изменится? То есть, коррупция исчезнет, в то время как все коррупционеры, вплоть до самых первых, останутся при своих должностях?
Сейчас много говорится о том, что надо создать единый Следственный комитет по принципу ФБР в Соединенных Штатах, где все функции следствия сосредоточены в одном месте. Чтобы не было беспредела в регионах, когда милиция крышует одних, прокуратура- других, а ФСБ третьих. Неплохая идея, но на нашей почве как всегда все уродливо видоизменяется. Встает вопрос: а кто будет в этот комитет входить?
Глава нынешнего Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, которого я лично знаю и уважаю - прекрасный ученый. Но знает ли он, какие люди его окружают? Его подчиненные-следователи постоянно попадаются на взяточничестве. Рыба гниет с головы. Можно ли такому следственному комитету доверять? Взять хотя бы известное дело заместителя министра финансов Сергея Сторчака, которое, как сейчас уже ясно, было высосано из пальца. Следственный комитет явился тут проводником определенного заказа... Приведу пример из личного опыта. В аппарате Следственного комитета и сейчас работает некто Олег Пипченков - руководитель следственной бригады , занимавшейся делом, о котором я знаю не понаслышке. В процессе расследования он и его подельник Гривцов вымогали у одного бизнесмена ни больше, ни меньше как 15 млн. долларов - за то, чтобы закрыть дело. Бизнесмен уже начал собирать деньги на взятку, но тут увидел по телевизору подробности встречи Дмитрия Медведева с нашими олигархами. На этой встрече Олег Дерипаска спросил у президента: что делать, если сотрудник правоохранительных органов вымогает взятку? На что тот ответил: не давать, а сразу сообщать!
Андрей Гривцов (СК РФ)
После этой рекомендации предприниматель пришел к нам, в комиссию по информационной политике Совета Федерации и попросил организовать пресс-конференцию, чтобы рассказать на ней всю правду. Я сказала ему: «Если вы соберете журналистов, то мы точно не поймаем преступника за руку. Пресс-конференция в данном случае - просто сотрясение воздуха. У вас нет никаких доказательств, кроме переговоров посредников. Это будут только ваши слова - вы их никак не докажете. Лучше обратиться с заявлением к генеральному прокурору - тогда есть шанс, что взяточника возьмут с поличным». Он послушался, написал заявление, я передала его генпрокурору. В итоге была создана оперативная группа: бизнесмена проинструктировали, как вести переговоры, как торговаться, как фиксировать под запись все происходящее. Более того, первая сумма денег была действительно передана вымогателям через банковскую ячейку, после чегоих взяли с поличным! Казалось бы - гнать поганой метлой надо таких людей из главного следственного комитета России. Но что вы думаете? Посредника и Гривцова арестовали, но последнего очень быстро выпустили под подписку о невыезде. На суде, где обсуждали меру пресечения, О. Пипченков , в парадной форме и со всеми регалиями, публично кричал ему по понятиям «братанов» и «пацанов»: «Держись! Мы тебя отмажем!».
С тех пор прошел год. Недавно я узнала, что, оказывается, расследование этого дела ведет все тот же следственный комитет, в котором работают взяточники. При этом, спасая ложно понимаемую честь мундира, СК переквалифицировал дело: теперь бизнесмен, оказывается, взяткодатель, который искушал следователя. Известно так же, что этот же Пипченков содействовал в другом уголовном деле и еще одному преступнику - уже не своему подчиненному, а криминальному авторитету из Петербурга: сделал ему фальшивую медицинскую экспертизу с подтверждением наличия онкологического заболевания, чтобы изменить меру пресечения; выгуливал его по ресторанам города - и того тоже отпустили под подписку о невыезде. Выяснено, доказано, что все это было сфабриковано, чтобы отмазать, говоря его собственным языком, этого авторитета.
Можно ли верить упомянутому ведомству после таких вопиющих фактов? Я, например, не могу. И хотя фигуранты этого дела уже «зарядили» неких журналистов против меня, я не остановлюсь! И сильно подумаю, голосовать ли за закон, который даст новые полномочия следователям. Они и так могут использовать пытки для добычи признательных показаний, фальсифицировать доказательства. А прокуратура тем временем лишена возможности контроля за законностью в ходе следствия. Следователи сами возбуждают дела, сами их закрывают. В том числе и в случаях коррупции в собственных рядах. Знаете, как в стишке: «Сама садик я садила - сама буду поливать». Это очень опасно. Завтра под пытками кому-то скажут: либо мы припаяем тебе 20 лет, либо давай-ка нам показания на вот это лицо». И мы снова получим 37-й год. И так уже следователей и милиционеров боятся не преступники, а добропорядочные граждане. О чем это говорит? О параличе власти. И у народа нет желания с этой властью сотрудничать.
http://www.aif.ru/politic/article/41585
Как стало известно "Ъ", в пятницу следственный комитет России (СКР) должен подвести итоги внутриведомственной проверки в отношении руководителя следственной группы ведомства, работавшей по рейдерским делам в Санкт-Петербурге, Олега Пипченкова. В середине мая он был отстранен главой СКР Александром Бастрыкиным от исполнения должностных обязанностей. Поводом стало заявление в Генпрокуратуру, написанное одним из фигурантов уголовного дела, которое расследовал господин Пипченков. В нем заявитель сообщал о приобретении следователем дорогостоящей иномарки, которую якобы оплатил проходящий по этому же делу потерпевший. По словам источника "Ъ" в СКР, проверка злоупотреблений со стороны руководителя следственной группы не выявила.
Пипченков Олег Вячеславович родился 12 июля 1969 года в Москве. В начале 2000-х работал старшим следователем по особо важным делам управления по расследованию убийств и бандитизма прокуратуры Москвы. Расследовал дела криминального авторитета Вячеслава Иванькова (Япончика), банды "черных риэлторов" Александра Астапова, орехово-медведковской ОПГ Олега Пылева и убийство главреда русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. В октябре 2005 года пережил покушение, когда в подъезде его дома взорвалась самодельная бомба. В 2008 году назначен заместителем руководителя главного следственного управления СКП и одновременно главой выездной следственной бригады по Санкт-Петербургу, которая занимается расследованием рейдерских захватов.
Заявление о якобы имевшем место злоупотреблении со стороны Олега Пипченкова поступило в Генпрокуратуру еще в марте 2011 года. Его написал председатель совета директоров ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Михаил Сапего, которого следствие обвиняет в рейдерском захвате возглавляемого им предприятия. По ходатайству господина Пипченкова Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга дважды арестовывал бизнесмена, но кассационная инстанция эти решения отменяла.
В своем обращении в Генпрокуратуру господин Сапего попросил надзорное ведомство проверить, на какие средства возглавляющий антирейдерскую следственную бригаду Олег Пипченков приобрел в 2010 году дорогостоящий автомобиль Volkswagen Touareg. По версии заявителя, часть денег за иномарку стоимостью 1,7 млн руб. за следователя внес экс-гендиректор ОАО "Арсенал" Фаиг Аскеров, являющийся потерпевшим по делу о рейдерском захвате завода. По данным "Ъ", в автосалоне, где был приобретен джип, проверяющим действительно представили платежку, из которой следовало, что 15 тыс. руб. аванса за машину внес господин Аскеров. "Моя подпись на документе подделана. Я уже попросил взять образцы моего почерка и убедиться в том, что я на платежке не расписывался. Да и вообще, зачем мне нужно было платить 15 тыс. руб., когда я вполне мог оплатить машину целиком",— заявил "Ъ" господин Аскеров. По мнению бизнесмена, эта история "дело рук следователя Михаила Маслова и Михаила Сапего".
Напомним, что после увольнения из следственного комитета в марте этого года господин Маслов недавно дал показания в качестве свидетеля в Кировском райсуде Санкт-Петербурга на процессе по одному из дел, расследованных бригадой Олега Пипченкова, о мошенничестве с недвижимостью ООО "Мебельный торговый дом". Господин Маслов попросил суд приобщить к делу свое заявление на 18 листах, в котором он утверждал, что занимался, как и другие его коллеги, фабрикацией доказательств по уголовным делам по личному указанию руководителя бригады.
В СКР по этому поводу "Ъ" заявили, что круг служебных обязанностей Михаила Маслова был достаточно узок. "Его задействовали лишь при расследовании нескольких уголовных дел, тогда как всего следственной группой их было расследовано более двадцати, а еще около тридцати расследуется до сих пор. При этом Маслов никоим образом не мог обладать информацией о ходе расследования подавляющего большинства уголовных дел. Но даже в тех, к которым он имел отношение, его роль, по сути, сводилась к выполнению вспомогательных функций. Самостоятельно в суды уголовные дела он не направлял и, что самое важное, не имел права подписи основных процессуальных документов (направление ходатайства в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, подписание постановления о привлечении в качестве обвиняемого и т. д.). Те, кто сегодня использует Маслова в своих интересах, конечно, хотели бы найти подходы к более самостоятельным и важным членам следственной бригады (и такие попытки зафиксированы), но все они закончились безрезультатно. Вот тогда и возник вариант с Масловым",— заявили "Ъ" в СКР. Что же касается истории с приобретением Олегом Пипченковым иномарки, то, как уже выяснили проверяющие, Volkswagen Touareg следователь купил на взятый в Сбербанке кредит.
По словам источника "Ъ", давление на следственную бригаду Олега Пипченкова началось еще в 2008 году, когда он расследовал дело "авторитетного" петербургского предпринимателя Олега Маковоза, которого правоохранительные органы считают лидером братской организованной преступной группы. По мнению следствия, питерская милиция лишь на основании показаний его охранника Дениса Долгушина повесила на него десятки преступлений, которых он не совершал. Тогда в СМИ впервые появилась информация о том, что Олега Маковоза из-под удара вывел следователь Пипченков. Еще больше ситуация обострилась после того, как следователь отменил в отношении Дениса Долгушина госзащиту, под которую его взяло ГУВД Санкт-Петербурга.
После этого бригада Олега Пипченкова, расследуя уголовные дела, затронула интересы таких влиятельных в Санкт-Петербурге людей, как лидер тамбовского оргпреступного сообщества Владимир Барсуков (Кумарин; был приговорен к длительному сроку за рейдерство и вскоре снова предстанет перед судом), ныне проживающие в Израиле предприниматели Алексей Саргин (Удав), Михаил Слиозберг (Миша Купчинский), вор в законе Андрей Мироедов (Мирыч), "авторитет" Василий Владыковский (Вася Брянский).
Затем были уголовные дела о рейдерских захватах Мебельного торгового дома и Фрунзенского плодоовощного комбината, в причастности к которым обвинялся бывший заместитель начальника УБОПа Санкт-Петербурга Владимир Сыч, оперативники местных ОБОПа и ОБЭПа.
В ходе расследования выяснилось, что интересы практически всех фигурантов уголовных дел в той или иной степени пересекались. В итоге, по словам источника "Ъ", нет ничего удивительного в том, что все они в конце концов объединили свои усилия против Олега Пипченкова и членов его следственной бригады. "Осенью 2010 года на встрече со мной в кафе "Банзай" в Санкт-Петербурге люди Слиозберга заявили, что на решение проблемы с Пипченковым выделено €10 млн",— заявил "Ъ" Фаиг Аскеров.
Руководитель пресс-службы ГУВД Санкт-Петербурга Вячеслав Степченко на просьбу "Ъ" прокомментировать взаимоотношения ведомства со следственной бригадой Олега Пипченкова заявил, что "ГУВД комментирует только результаты своей деятельности, а не заявления других ведомств".
Олег Рубникович; Владислав Литовченко, Санкт-Петербург
