Отказались пройти медицинское освидетельствование – как вернуть права? Отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения.

Ни для кого не секрет, что в последнее время законодательная власть в России стремится ужесточить наказание для водителей, которые сели за руль в нетрезвом виде. Если раньше за подобные нарушения человека лишали прав, то сейчас ему грозят серьезные штрафы. Поэтому многие нарушители стараются избежать наказания, отказываясь от . И не подозревают, что такой отказ сам по себе является нарушением закона.

Чем грозит отказ от освидетельствования?

Дорожный инспектор, требующий от водителя пройти медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения, руководствуется п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно этому акту человек, управляющий автомобилем, обязан по требованию должностного лица (инспектора) пройти освидетельствование, которое подтвердит или опровергнет наличие у водителя состояния алкогольного опьянения.

В 1 части ст. 12.26 кодекса Российской Федерации, содержащего акты, контролирующие административные правонарушения, прописано, что если человек не выполняет законные требования инспектора, то ему грозят следующие санкции:

1. Лишение удостоверения о праве управления транспортным средством (сроком от 18 до 24 месяцев).
2. Повторное подтверждение знаний правил ПДД РФ (пересдача теоретического экзамена). Такая переэкзаменовка проходит только после того, как срок, на который водителя лишили удостоверения, истечет.
3. Штраф (30 тыс. рублей).
4. Обязательное прохождение медицинской комиссии (как при первичном получении прав на вождение).

Данные правила вступили в законную силу с 01 сентября 2013 года. И водителям стоит помнить, что отказ от освидетельствования на алкоголь не поможет избежать ответственности за совершенное правонарушение. Более того, подобная «несговорчивость» человека может привести к весьма серьезным последствиям.

В вышеуказанном законодательном акте указано, что отказать водитель не может не только инспектору, но и медицинскому работнику, который должен проводить освидетельствование. Кроме того, правонарушением считается и отказ от лабораторных исследований. Если человек, например, согласился на прохождение исследования, но отказался от проверки на алкотестере, то такое решение рассматривается как правонарушение.

Основания для требования об освидетельствовании

Для того чтобы потребовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования, инспектор должен иметь законные основания. К ним могут относиться следующие внешние признаки алкогольного опьянения:

• явный запах алкоголя, исходящий от человека или салона машины;
• нарушение координации движений у человека;
• нарушение речи (нечленораздельная речь, спутанность сознания);
• неадекватное поведение водителя при управлении машиной или при общении с инспектором.

Стоит помнить, что и сам отказ от освидетельствования на наличие алкогольного опьянения может рассматриваться как правонарушение. Но водитель имеет право настаивать на прохождении такой процедуры, если он не согласен с выводами, сделанными инспектором дорожно-постовой службы.

Всего существует 2 типа освидетельствования на наличие состояния алкогольного опьянения: медицинское и исследование, проведенное инспектором на месте. От последнего освидетельствования человек вправе отказаться без объяснений причин своего решения. Но в таком случае он обязан пройти соответствующее исследование в специализированном медицинском учреждении.

Но стоит учитывать, что даже если процедура, проведенная на месте, дала отрицательный результат и алкотестер не подтвердил алкогольное опьянение, то должностное лицо может потребовать прохождения медицинского исследования. Поводом к этому служит наличие вышеперечисленных признаков.

Если же водитель не согласен с результатами осмотра и освидетельствования, проведенного на месте, то он имеет право пройти медицинское исследование. И на основании составленных актов оспаривать решение инспектора в суде.

Правила, которые обязан соблюдать инспектор

Порядок, согласно которому водитель может быть направлен на освидетельствование, прописан в законе. Сначала инспектор должен убедиться в наличии оснований для подозрения, что водитель нетрезв. После этого он должен предложить провести соответствующий анализ на месте. При этом сотрудник ДПС обязан ознакомить водителя с порядком прохождения осмотра и исследования. Продемонстрировать сохранность запечатывающей пломбы, в обязательном порядке присутствующей на алкотестере. По желанию человека должна быть предъявлена соответствующая запись о проверке, которая вносится в технические документы к прибору.

При этом водитель может отказаться от такого исследования своего состояния. В данном случае акт инспектором не составляется. А человек, у которого заподозрили наличие алкогольного опьянения, должен быть направлен в специализированную медицинскую клинику.

Если согласие человека получено, то проводятся заборы выдыхаемого им воздуха. По наличию в пробах этилового спирта устанавливается наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения. После чего должностное лицо обязано составить соответствующий акт, копия которого передается водителю.

Помните, что оспаривание освидетельствования на месте результата не даст. Если по каким-то причинам не доверяете результатам проведенного исследования или не согласны с его результатами, то разумнее отказаться от проведения анализа.

В таком случае водитель направляется на медицинское освидетельствование, которое должно подтвердить или опровергнуть алкогольное опьянение. При направлении на эту процедуру (при составлении протокола) обязательно должны присутствовать два понятых. Отсутствие одного из них является нарушением установленного порядка. В таком случае составленный протокол рассматривается с учетом положений, прописанных в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правила оформления протокола об отказе

Если уверены, что инспектор ошибся в оценке состояния, и алкогольного опьянения у вас нет, то стоит отказаться от освидетельствования на месте. Но при этом необходимо проследить за тем, чтобы протокол отказа был оформлен правильно.

Обязательно распишитесь в том, что получили копию протокола направления на анализ, проводимый в медучреждении. Доказывать, что такой документ не вручили, практически бесполезно. И отстоять свою правоту в суде подобным способом невозможно.

В графе, в которой предлагается пройти исследование на месте, подпись ставить не нужно (водитель от него отказывается). А вот в поле, куда должны быть занесены объяснения водителя, показания свидетелей и потерпевших произошедшего, необходимо оставить факт своего согласия на сдачу анализов и осмотр врачом-специалистом. Подобная запись должна быть примерно следующего содержания: «Готов пройти освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения в специализированном медицинском учреждении».

Обязательно зафиксируйте тот факт, что не согласны с подозрениями, выдвинутыми инспектором. Это необходимо сделать в графе, в которой вносятся замечания к протоколу. Напишите, что дорожные правила нарушены не были, а с предъявленными инспектором правонарушениями водитель не согласен.

Все это поможет отстоять свою правоту при дальнейшем рассмотрении дела в суде. Тогда как неверно заполненные акты сыграют против водителя. Но при этом все документы стоит заполнять согласно правилам. В протокол не стоит заносить собственные домыслы, оценку ситуации или поведения должностных лиц. Все это сможете высказать потом. Водитель должен сосредоточиться на том, чтобы доказать отсутствие состояния алкогольного опьянения.

Если решили, что инспектор направил на освидетельствование безосновательно и мнение водителя подтверждено соответствующими документами, можете оспорить законность действия должностного лица в суде. Но при этом стоит учитывать следующие нюансы:

1. Даже если представите суду акт, опровергающий наличие состояния алкогольного опьянения, то это не будет свидетельствовать о незаконности требований, предъявленных инспектором. Помните, что сам отказ водителя от оценки его состояния сотрудником ДПС является основанием для проведения медицинских исследований.
2. В суде учитывается время, которое прошло от отказа от освидетельствования и составлением акта медицинских исследований, проведенных по инициативе водителя. Чем меньше такой временной промежуток, тем больше шансов, что решение будет вынесено в пользу водителя.
3. Суд может вынести решение в пользу водителя только на основании акта освидетельствования, составленного в учреждении, которое имеет лицензию на проведение подобных исследований. При рассмотрении такого акта учитывается соответствие проведения процедуры исследования и осмотра врача установленным правилам.

По действующему законодательству медицинское освидетельствование не судит о степени алкогольного опьянения. В соответствующем акте фиксируется либо его наличие, либо его отсутствие. Поэтому доводы типа: «Выпил чуть-чуть!» и «Только принял лекарство!» в суде не рассматриваются.

Что может помочь при судебном разбирательстве?

Если уверены в своей правоте и решили отказаться от исследования своего состояния на месте, то необходимо сразу же после инцидента начать действовать. Обязательно следите за соблюдением следующих правил:

• соблюдение законности требований, предъявляемых инспектором;
• соблюдение порядка оформления отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
• фиксирование в документах и протоколах всех нюансов, которые кажутся вам важными;
• соблюдение порядка и правил проведения медицинского освидетельствования.

Нередко решающее значение в суде имеют показания понятых. Они могут дать показания, которые будут оценены в пользу водителя. Но не меньшее значение для суда имеет и информация, полученная от сотрудников ДПС или иных людей, ставших свидетелями инцидента. Поэтому свое поведение и степень вины стоит оценивать здраво.

Если же действительно совершили правонарушение и сели за руль нетрезвым, то не стоит оказывать сопротивление сотрудникам дорожно-постовой службы.

Помните, что алкогольное опьянение – это очень серьезное правонарушение, которое может повлечь за собой настоящую трагедию. И отказ от освидетельствования не спасет от предусмотренного законом наказания.

Подписанный протокол не освобождает от ответственности

Стоит помнить, что поводом для возврата прав на управление автомобилем могут считаться следующие ситуации:

1. Когда требования о прохождении медицинского исследования, предъявленные инспектором, незаконны.
2. При нарушении установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование.
3. При наличии отказа от освидетельствования на месте, проводимого инспектором, а не от медицинского осмотра и сдачи анализов.

Но если водитель действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, то даже неверно оформленные документы не помогут избежать ответственности. При этом отказ от освидетельствования может только усугубить ситуацию.

В другой же ситуации стоит обратиться к адвокату и отстаивать свою правоту в судебном порядке. Как показывает практика, после оформления отказа права на вождение автомобиля можно вернуть.

Иногда водители сталкиваются с ситуацией, когда сам инспектор предлагает подписать отказ от освидетельствования. Это мотивируется тем, что подобное исследование может занять длительное время и нарушить планы. При этом человека могут и не предупредить о возможных последствиях такого отказа. Но незнание закона не освобождает от ответственности. Помните, что подписанный водителем протокол является свидетельством совершенного им правонарушения.

Если столкнулись с подобной ситуацией, то стоит оформить протокол по всем правилам, которые изложены выше. И немедленно пройти медицинское освидетельствование, которое подтвердит факт отсутствия алкогольного опьянения. Только такие меры помогут избежать штрафов или лишения водительского удостоверения на достаточно длительный срок. Кроме того, о совершенном инспектором нарушении стоит сообщить в соответствующие органы. Не лишним будет приложить к заявлению видеозапись, сделанную с видеорегистратора или мобильного телефона.

Благодарим за отзыв

Комментарии

Megan92 () 2 недели назад

А у кого-нибудь получилось избавить мужа от алкоголизма? Мой пьет не просыхая не знаю уже что делать((думала развестись, но ребенка не хочется без отца оставлять, да и мужа жалко, так-то он отличный человек, когда не пьет

Дарья () 2 недели назад

Я столько всего уже перепробовала и только прочитав эту статью , у меня получилось отучить мужа от спиртного, теперь вообще не пьет, даже по праздникам.

Megan92 () 13 дней назад

Дарья () 12 дней назад

Megan92, так я же в первом своем комментарии написала) Продублирую на всякий случай - ссылка на статью .

Соня 10 дней назад

А это не развод? Почему в Интернете продают?

Юлек26 (Тверь) 10 дней назад

Соня, вы в какой стране живете? В интернете продают, потому-что магазины и аптеки ставят свою наценку зверскую. К тому-же оплата только после получения, то есть сначала посмотрели, проверили и только потом заплатили. Да и в Интернете сейчас все продают - от одежды до телевизоров и мебели.

Ответ Редакции 10 дней назад

Соня, здравствуйте. Данный препарат для лечения алкогольной зависимости действительно не реализуется через аптечную сеть и розничные магазины во избежание завышенной цены. На сегодняшний день заказать можно только на официальном сайте . Будьте здоровы!

Соня 10 дней назад

Извиняюсь, не заметила сначала информацию про наложенный платеж. Тогда все в порядке точно, если оплата при получении.

Между освидетельствованием и медицинским освидетельствованием существует разница. Это разные процедуры, которые отличаются между собой порядком проведения. Но каждое из этих действий инициирует сотрудник ГИБДД, который остановил машину и у него возникли подозрения, что автолюбитель за рулем находится под градусом.

Для того чтобы инспектор мог составить протокол об административном нарушении водителя по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление автомобилем в пьяном виде) ему необходимо подтвердить состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД с этой целью проводит процедуру освидетельствования автовладельца на месте остановки машины при помощи алкотестера.

Если автолюбитель откажется проходить процедуру освидетельствования или он не согласен с результатами, то инспектор направляет его на медосвидетельствование в учреждение здравоохранения. Третьей причиной такого направления является ситуация, когда у полицейского есть основания считать водителя пьяным, а прибор показал отрицательный результат.

Таким образом, процедуру освидетельствования проводит инспектор дорожной полиции при помощи специального устройства – алкотестера. Водитель может не согласиться на эту процедуру. Медосвидетельствование проводят врачи в медицинском учреждении. Оказываться от такого действия автолюбитель не имеет права.

Законодатель ввел административную ответственность за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Причем, санкции за отказ от медосвидетельствования и за езду в нетрезвом виде одинаковые – 30 тыс. рублей административного штрафа и лишение удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет.

Какой порядок проведения освидетельствования?

Порядок проведения освидетельствования и медосвидетельствования зафиксирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2008 года № 475. Указанным Порядком предусмотрен закрытый перечень признаков, по которым инспектор ГИБДД может предположить, что автовладелец нетрезвый.

Вывалился из-за руля.

Рассмотрим подробно эти признаки:

• алкогольный запах, доносящийся изо рта автовладельца;
• у водителя неустойчивая походка и позы – его качает, он падает, ему трудно выйти с автомобиля и т.д.;
• очевидное нарушение речи – неразборчивые слова, невнятная и несвязная речь и т.д.;
• наблюдается резкое изменение цвета лица – кожа сильно покраснела или покрылась красными пятнами;
• автолюбитель ведет себя неадекватно – смех или слезы без видимых причин, проявление агрессии и т.д.

Следует знать, что когда в любом нормативном документе используется закрытый список, то добавлять другие характеристики исполнитель не имеет права. Этот же закрытый перечень признаков предусматривает Административный регламент ГИБДД. Поэтому, инспектор может предположить, что водитель пьян, только когда присутствует хотя-бы один из этих симптомов.

Что надо знать о процедуре отстранения от управления авто?

Если дорожный полицейский обнаружил у автолюбителя один или несколько предусмотренных признаков, то он обязан отстранить его от управления машиной. Процедура отстранения прописана пунктом 2 ст. 27.12 КоАП. Сотрудник ГИБДД находит двух понятых и при них составляет Протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Как проходит освидетельствование?

Главное условие процедуры освидетельствования – наличие двух понятых, которым хорошо видно, как водитель дышит в алкотестер. Действие может проводиться на улице или в машине ГИБДД.

Современные приборы сразу распечатывают результат теста. Бумажный чек алкотестера, подписанный автолюбителем и понятыми, прилагается к Акту освидетельствования.

Перед тем, как водитель «дыхнет в трубочку» он имеет право изучить документы на прибор и сам алкотестер. Так, паспорт устройства должна иметь пометку о его поверке, а на самом средстве измерения стоять целостное клеймо государственного поверителя.

Допустимая норма алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,16 мг/л. Если показатели превышают норму, то автоводителя считают пьяным и ему угрожает лишение удостоверения и внушительный штраф.

Поэтому, опытные автоюристы советуют независимо от того, какое значение показал алкотестер припасти себе «козыри» для того, чтобы избежать лишения водительских прав. Перед тем, как подписывать Акт напишите «спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен», обязательно поставьте точное время, дату, свои ФИО и личную подпись.

Нюансы медицинского освидетельствования

Прежде чем отправлять водителя на медосвидетельствование инспектор обязан составить соответствующий протокол, в котором указать причину направления на процедуру. Всегда помните, что таких причин может быть только три – мы их рассматривали выше. Копию этого протокола, а также протокола об отстранении от управления ТС инспектор вручает автолюбителю.

Неправомерные действия сотрудника ГИБДД.

Прежде чем подписывать протокол автовладельцу следует в графе, предназначенной для объяснений обязательно написать: «Готов пройти медосвидетельствование в медицинском учреждении». Далее указать, что «с формулировкой о факте правонарушения не согласен».

Автолюбитель, который уверен, что трезв, может еще написать: «ПДД мной нарушены не были». Водитель подписывает протокол только в графе о получении копии.

Сотрудник ГИБДД должен доставить автовладельца вместе с двумя понятыми в медучреждение на служебной машине. На сегодняшнее время допускается проведение видеозаписи, которая заменяет собой присутствие понятых. Административным регламентом ГИБДД определено, что когда водитель признается врачами трезвым, то его обязаны отвести назад к его автомобилю.

Кто может проводить медицинское освидетельствование?

Согласно, Приказа Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308 медосвидетельствование может проводить только врач или фельдшер в сельской местности, где нет врача, которые прошли специальную подготовку и получили соответствующие свидетельство.

Срок действия свидетельства о подготовке по проведению медосвидетельствования три года.

Если документ просрочен, то медработник не имеет права проводить действие.

Как проходит процедура?

Сначала врач просит водителя подышать в алкотестер, а лишь потом приступает к забору анализов крови и мочи. Закон разрешает автолюбителю снимать всю процедуру на видео. Эксперты советуют непременно воспользоваться этим и снять все на камеру мобильного телефона.

Если после того, как автовладелец «подышал в трубочку» и результаты превысили допустимый предел (0,16 мг/л), то не раньше чем через 20 минут он снова должен пройти эту процедуру.

Водителя могут признать пьяным только после того, как повторный тест подтвердит превышение нормы алкоголя в выдыхаемом воздухе. Следует знать, что второй замер возможен только при положительном результате первого, а третий – не проводится вовсе. Врач должен взять у автолюбителя анализ мочи для выявления наличия в его организме наркотических веществ.

Медработник проводит экспресс-анализ мочи на месте, а также передает затем биоматериал в лабораторию для повторного анализа. Когда владелец ТС не смог помочиться на протяжении получаса, то врач возьмет у него анализ крови. Если анализы мочи или крови покажут, что в организме водителя есть наркотические вещества, то его признают пьяным.

Медработник, который проводит процедуру, оформляет Акт медосвидетельствования и прилагает к нему распечатки алкотестера. Все графы документа должны быть заполнеными. Врач не должен ничего зачеркивать, при ошибке следует переписывать акт. Разрешаются только исправления, которые заверяются медиком до выдачи на руки автолюбителю копии документа.

Если водитель не согласен с результатом медосвидетельствования?

Бывают случаи, когда врачи пишут в Акте медицинского освидетельствования, что автолюбитель находился в состоянии алкогольного опьянения, а на самом деле это не так. Конечно, доказывать свою невиновность автовладельцу придётся в суде, но к нему необходимо подготовиться. Надо срочно провести независимую экспертизу в другом медучреждении, а еще лучше две.

Только следует учитывать, что судья признает результаты независимых экспертиз действительными, если они были проведены не позднее чем через два часа после прохождения медицинского освидетельствования. В этом случае время играет против обвиняемого водителя. Две экспертизы смотрятся в суде более выигрышно. Согласитесь, что обвинить сразу двух экспертов в коррупции будет гораздо сложнее.

Как оформляется отказ от медицинского освидетельствования

После того, как водитель отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ГИБДД должен составить Протокол об административном правонарушении за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица. Такие действия автовладельца попадают под санкции статьи 12.26 КоАП.

Какая стратегия защиты самая эффективная?

Отказ от медосвидетельствования как вернуть права? Водителю необходимо выбрать правильную стратегию защиты, которая будет строиться на выявлении ошибок, допущенных полицейскими при оформлении документов и проведении самой процедуры.

Кроме того, если правонарушение совершено в ситуации крайней необходимости, то оно, согласно, ст. 2.7 КоАП не наказуемо.

В частности, когда существует:

• угроза жизни, здоровью или имуществу правонарушителя или другого лица;
• угроза государству или обществу;
• ситуация при которой не было другого способа предотвратить возникшую угрозу.

Например, водитель, который везет в больницу женщину, у которой вот-вот начнутся роды или человека с кровотечением, по этой причине не может тратить время на процедуру медосвидетельствования.

Доказав в суде, предусмотренные в законе обстоятельства, при помощи свидетельских показаний и документов с больницы автолюбитель не будет лишен своих прав.

Какие ошибки допускают сотрудники ГИБДД?

К наиболее распространенным ошибкам инспекторов, которые помогут вернуть права можно отнести:

1. Не составлен вовсе один из предусмотренных процедурой документов. Должны быть: протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования, протокол о направлении на медосвидетельствование, протокол об админправонарушении.
2. Отсутствовали понятые или не велась видеосъёмка.
3. Были подставные понятые, которые не присутствовали на процедуре, а только подписали документы.
4. Время, указанное в документах, не отвечает последовательности проведения процедуры. Так, протокол об отстранении от управления авто составлен после протокола о направлении на медосвидетельствование.
5. Время на бумажных чеках алкотестера не отвечает времени указанному в акте освидетельствования.
6. Отсутствуют подписи понятых или обвиняемого водителя в протокольных документах.

Автолюбителю необходимо получить на руки копии всех процессуальных документов, а также рапорта сотрудника ГИБДД и письменных показаний понятых (если такие оформлялись) и внимательно их изучить. Выписать на листке бумаги все несоответствия, а также обнаруженные в документах ошибки.

Как правильно подготовиться к судебному заседанию?

Автовладельцу нужно обязательно подготовить письменное объяснение, в котором изложить свою линию защиты. Именно для этого и был подготовлен список ошибок инспектора ГИБДД. Писать нужно простыми словами, опираясь на факты, а не на эмоции. Обращать внимание на нестыковки в документах. Приводить доводы своей невиновности.

Только так, водитель сможет грамотно изложить свою позицию защиты. Необходимо также подготовить письменное ходатайство о приобщении документа к материалам дела. Когда в ходе судебного слушанья будет предоставлено слово автолюбителю, то он сначала зачитает свое объяснение, а потом подаст ходатайство и таким образом передаст его суду.

Судья будет вынужден исследовать все представленные обвиняемым доказательства, оценить их и только потом вынести постановление. Обязательно нужно ходатайствовать о вызове в суд понятых, свидетелей, а также инспекторов ГИБДД. Подготовив заранее перечень вопросов к ним, водитель сможет продемонстрировать судье, что дело велось халатно и с нарушением закона.

Итог

При оформленном инспектором отказе от медосвидетельствования шансы вернуть удостоверение существенно снижаются. Все же, автовладельцам стоит бороться за свой документ в суде.

Грамотно построенная защита поможет, если не вернуть права, то добиться смягчения наказания. Ведь, санкцией предусмотрено лишение водительской «корочки» на срок от 18 до 24 месяцев.

Удачи на дорогах!

Законодательством предусмотрено несколько ситуций, когда сотрудники ГИБДД отправляют водителяна медицинское освитетельствование. Это подозрение на усправление транспортным средством в состоянии опьянения, участие в ДТП с пострадавшими и еще ряд случаев, которые будут рассмотрены ниже. Мы же поговорим о той ситуации, когда водитель отказывается от медосвидетельствования, по каким-либо причинам. Наказание за отказ от медосвидетельствования регламентируется Кодексом об административных правонарушениях.

Штраф и лишение прав за отказ от медосвидетельствования

Рассмотрение административных дел, связанных с отказом от медицинского освидетельствования, производится исключительно судебными органами. ГИБДД лишь готовит документы для направления в суд.
Первым делом процитируем статью 12.26 КоАП, регламентирующую ответственность за отказ от медицинского освидетельствования:

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Итак, наказанием за отказ от медицинского освидетельствования на алкоголь в крови является всегда штраф 30000 рублей с одновременным лишением прав на срок от полутора до двух лет. Никакой судья, ни по каким основаниям, не сможет приговорить Вас только к штрафу без лишения прав - это просто не предусмотрено законодательством.

Как видно, речь идет только об отказе в прохождении медицинского освидетельствования. Это освидетельствование проводится в медицинском учреждении. Однако Правилами дорожного движения предусмотрено и простое освидетельствование, не медицинское.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан:

ПДД РФ , п. 2.3.2. По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно с п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.08.2013 N 716, к таким должностным лицам относятся, в частности, и сотрудники ГИБДД, имеющие специальные звания.

Пункт 2.3.2 ПДД подразумевает так называемую «продувку» на наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Отказ от такой продувки (проверки на алкоголь на дороге) может рассматриваться как одно из оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от простого освидетельствования не является основанием для привлечения водителя к ответственности по ст. 12.26, но является основанием для направления на медицинское освидетельствование.

Порядок проведения медицинского освидетельствования регламентируется Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 . В частности, здесь указываются причины, по которым водитель может быть отправлен на медицинское освидетельствование.

Постановление Правительства № 475 Об утверждении правил освидетельствования

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Также направление на освидетельствование регламентировано ст. 27.12 КоАП РФ. Естественно, для граждан и инспекторов ГИБДД обязателен к испонению именно КоАП РФ, вышеупомянутые правила проведения медосвидетельствования - руководство для должностных лиц медицинских учреждений и ГИБДД.

КоАП РФ, Статья 27.12 . Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отметим, что речь в фразе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ идет о ДТП с пострадавшими. Такого рода административное производство возбуждается при наличии в ДТП пострадавших , и водитель автомобиля-виновника обязан в этом случае пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Если водитель не согласен с результатами освидетельствования, или принципиально не доверяет техническим средствам ГИБДД, он может потребовать направления на медицинское освидетельствование.

Самостоятельное прохождение медицинского освидетельствования после отказа

Отказ от медицинского освидетельствования водителем будет являться документально зафиксированным, если заявлен как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику, проводящему освидетельствование (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18).
При составлении протокола об отказе от медицинского освидетельствования обычно требуется присутствие двух понятых либо ведение видео записи.

Если водитель отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако позже сам отправился в медицинское учреждение и прошел такое освидетельствование с отрицательным результатом? Безусловно, последние результаты будут приняты судом к сведению, вердикт будет зависеть от многих обстоятельств: были ли веские причины водителю отказываться от проведения предлагаемого инспектором ГИБДД мед. освидетельствования, какой промежуток времени был между отказом и проведенным медицинским осмотром.

Можно ли отказаться от медицинского освидетельствования на алкоголь под предлогом ст. 51 Конституции

Конституцией России гражданам гарантировано право на молчание: ст. 51 позволяет законным образом не свидетельствовать против себя и своих ближайших родственников. Некоторые граждане полагают, что, руководствуясь ст. 51, можно также и не проходить мед. освидетельствование, однако позиция Верховного Суда РФ в этом вопросе однозначна – освидетельствование является процессуальным действием, не требующим от гражданина дачи свидетельских показаний, и она является допустимой даже при несогласии гражданина свидетельствовать.

Как избежать лишения прав после отказа от медосвидетельствования ГИБДД

Законодательство в области отказа от медицинского освидетельствования достаточно однозначно и практически не оставляет пространства для маневра. Однако в любом случае решение не за инспектором ГИБДД, а за судьей, поэтому предпринять необходимые действия все-таки стоит. Во0первых, получить на руки копии всех документов и обратиться за консультацией к практикующему автомобильному юристу. Нередки случаи, когда процессуальная ошибка при оформлении протоколов ГИБДД ведет к освобождению от ответственности. Также лишения прав не будет, если в суде удастся доказать, что факта нарушения не было, или истек срок привлечения к административной ответственности, или правонарушения было совершено в условиях крайней необходимости. Остановимся на совершение правонарушения в условиях крайней необходимости

КоАП РФ, Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Если мы устраняем опасность другому лицу, к примеру, доставляем роженицу в роддом, когда уже начались роды, или спешим на помощь кому-то попавшему в беду (вообще это обязанность экстренных служб, но случаи бывают разные), мы вправе рассчитывать на прекращение административного производства по ст. 2.7 КоАП. Сразу оговоримся, доказательства по этой статье должны быть железобетонными, то есть обязательно свидетельские показания, какие-то медицинские справки, подтверждающие факт наличия угрозы и т.п.

Можно ли вернуть права, если суд уже лишил их после отказа в медосвидетельствовании?

Да, даже в той ситуации, когда суд первой инстанции (мировой суд) уже вынес решение о виновности лица в отказе от медицинского освидетельствования, есть шанс вернуть права.Для этого нужно обжаловать решение в районном суде. Дела по административным правонарушениям рассматриваются вышестоящими суда заново целиком. Однако следует учитывать, что для положительного решения необходимо иметь для этого доказательства, указанные пунктом выше. Помощь юриста также окажется весьма кстати.

Отказ от прохождения медосвидетельствования считается самым распространенным проступком, за которые привлекают к .

Это связано с тем, что сотруднику полиции проще оформить протокол, чем уговаривать человека поехать в медицинское учреждение.

Поэтому, довольно часто можно встретить попытки инспекторов ввести в заблуждение водителей, не знающих свои права.

Навигация по статье

Общая информация

Освидетельствование – это действие сотрудника , с целью определения наличия алкогольного опьянения. Оно совершается прямо на дороге, в момент остановки специальным прибором. Подобные действия инспектора направлены на определение либо опережение факта опьянения.

Следует понимать, что понятия «освидетельствование» и «медицинское освидетельствование» разные. За отказ от первого не существует штрафов, а вот за второе человеку грозит серьезное наказание.

Но, сам факт отказа от проведения процедуры считается прямым основанием для направления в клинику. Конечно, и от подобных манипуляций водитель вправе отказаться, но тогда его привлекут к ответственности.

Довольно часто люди отказываются ехать на медицинское освидетельствование. Кодекс об административных содержит следующие меры:

• наложения штрафной санкции
• лишения водительского удостоверения

Когда человек за рулем, отказывается от освидетельствования, сотрудник ГИБДД направляет его в медицинское учреждение. При отказе от поездки уже составляется протокол, и человека привлекают к ответственности.

Проведение обычного освидетельствования

Провести освидетельствование сотрудник ГИБДД вправе в двух местах:

• на месте
• на посту ДПС

Существует несколько оснований для этой :

• сбой речи
• запах перегара
• изменение цвета кожного покрова
• неустойчивая поза
• нестандартное поведение

При обнаружении одного из выше перечисленных признаков, инспектор ГИБДД вправе предложить пройти освидетельствование. При отказе он должен предложить проехать в медицинское учреждение. Когда продолжает сопротивляться, инспектор составляет протокол об отказе.

Процедура медицинского освидетельствования

Прохождение медицинского освидетельствования в клинике считается обязательным для всех водителей, если присутствуют признаки присутствия опьянения. Определяет их наличие инспектор ГИБДД. Водителя отправят на мед освидетельствование, если он:

• отказался проходить простое освидетельствование на месте
• не согласен с полученным результатом освидетельствования
• тест показывает отрицательный результат, но на лицо явные признаки опьянения

Инспектор ГИБДД, требует проведения медицинского освидетельствования только на законных основаниях. сотрудника ДПС о направлении в клинику должно быть законным и обоснованным. К ним относят явные признаки опьянения. О наличии алкогольного опьянения инспектор может судить даже по характеру движения автомобиля.

Когда водитель отказывается проехать на медицинское освидетельствование, инспектор составляет , в котором нарушитель должен расписаться за получение второго экземпляра.

Отказываться от проведения этой процедуры не рекомендуется, поэтому в графе объяснений необходимо написать фразу: «готов пройти мед освидетельствование в клинике».

В замечаниях рекомендуется писать, что правила дорожного движения не нарушались, если конечно, это было так. Также дополнительно следует указать, что с формулировкой инспектора водитель не согласен. Направление на медицинское освидетельствование должно проходить в присутствии двух понятых. Также допускается это делать при наличии видеосъемки.

Важные моменты о процедуре освидетельствования, как себя вести

Каждый водитель должен знать свои права по . Итак, как же правильно себя вести в таких ситуациях:

• Первое, что требует попросить, это служебное удостоверение инспектора. Он не обязан давать его в руки, но развернуть должен. Когда инспектор отказывается исполнить просьбу, на лицо грубое нарушение, можно звонить 02.
• Водитель должен понимать, что дышать в трубочку лучше при присутствии двух свидетелей. Тест от начала и до конца должен проводиться на глазах понятых. Довольно часто встречается, что свидетели не наблюдают за происходящим и только потом ставят подписи в протоколе. В крайнем , это можно записать на видео.
• Категорически нельзя говорить инспектору, что водитель выпил два дня назад пару бокалов вина, иначе он отправит на мед освидетельствование.
• Не рекомендуется подписывать протокол с наличием пустых граф. Их лучше заполнить буквой z. Тогда у инспектора не возникнет желания его дополнить позже. Если ведется видеозапись, и понятых нет, это обязательно необходимо описать в объяснениях.
• Не стоит забывать забрать копию протокола.
• Только убедившись в правильности и полноте заполнения протокола, его можно подписывать.
• Современные алко тестеры самостоятельно распечатывают результаты. Самые продвинутые модели за раз выдают три экземпляра. На каждом из документов должно стоять по две подписи свидетелей. Когда инспектор предлагает обойтись без формальностей, водитель встретил недобросовестного инспектора. Рекомендуется сразу звонить в полицию и подробно обрисовывать .
• Перед процедурой освидетельствования лучше убедиться, что аппарат имеет сертификат.
• Мундштук для прибора обязательно должен быть одноразовый. Инспектор на глазах должен открыть новую упаковку и закрепить деталь на выключенное устройство.
• Дальше производится тест наличия алкоголя в пустую, только после этого можно проводить тест с человеком.

Если знать все вышеперечисленные детали, вряд ли можно попасть в неприятную историю с недобросовестным инспектором. Знание своих прав, только плюс для любого .

Меры воздействия

Если человек отказывается от медицинского освидетельствования, то есть ехать в клинику для проведения теста, сотрудник полиции составит протокол, в котором ему придется поставить подпись.

Но, следует учитывать, что вина водителя будет уже в факте отказа.

• штрафная санкция в размере 30 000 рублей
• лишение прав сроком от 1, 5 до 2 лет

Но, требование сотрудника ГИБДД должно быть обоснованным и законным действием.

Отказ человека от прохождения процедуры фиксируется протоколом, который и считается основанием для привлечения к ответственности.

Составление протокола проходит в определенном порядке:

• Документ оформляется в присутствии 2 свидетелей.
• Здесь инспектор указывает основание, по которому выписывается направление.

Даже, если человек в этот момент откажется от процедуры и в суде предоставит акт освидетельствования, судья не примет это во внимание. К ответственности его будут привлекать именно за сам факт отказа от прохождения процедуры в клинике.

Существует ли возможность вернуть водительское удостоверение

Если человек отказался от прохождения медицинского освидетельствования в клинике его привлекут к ответственности в виде штрафной санкции и лишения водительского удостоверения.

Конечно, многих людей интересует, есть ли возможность остаться с правами.

Стоит отметить, что это практически невозможно при отказе от прохождения мед освидетельствования.

Судебная практика показывает, что судьи принимаю стороны ГИБДД.

Поэтому, если такое произошло, рекомендуется обратиться за помощью квалифицированного специалиста. Чтобы появился шанс вернуть документ либо смягчить степень наказания важно правильно расставить акценты. Для этого требуется совершить следующие :

• Производится поиск ошибок в составлении протокола.
• Для судебной инстанции составляются обоснованные объяснения.
• Опрашиваются свидетели и сам инспектор.

Оправданием действий водителя в виде отказа от прохождения мед освидетельствования на алкоголь может являться только крайняя необходимость. Но, этот факт придется еще доказать.

Только, если судья сочтет объяснения обвиняемого убедительными, наказание можно будет смягчить. Но, из всего выше сказанного стоит еще раз сделать акцент, что самостоятельно человек без юридического образования не сможет это сделать. Для этого ему понадобится помощь юриста.

Возможные уловки инспектора ГИБДД

Порою случается, что недобросовестные инспекторы пользуются неграмотностью водителя. При этом, для последнего приключение заканчивается привлечением к ответственности.

Обычно, это происходит так:

• Освидетельствование показывает нулевой результат.
• Инспектор говорит водителю, что нет необходимости ехать в клинику.
• Дает на подпись протокол, в котором указано, что водитель отказывается от медицинского освидетельствования.
• Как следствие приходит постановление о штрафной санкции и лишении водительского удостоверения. Хотя, по акту нарушений никаких и не было.

Еще одним распространенным случаем является: водитель отказывается проходить освидетельствование, но не выражает отсутствие желания проехать в клинику. При этом полицейские составляют протокол, свидетельствующий об отказе от медицинского освидетельствования. Иногда подобные манипуляции проделываются в присутствии поддельных свидетелей, что совершенно не законно.

Иногда инспектор ГИБДД с целью навредить водителю оформляет протокол с указанием нежелания подписывать протокол. А это тоже приравнивается к отказу от медицинского освидетельствования.

Здесь приведено несколько ситуации, в которых сотрудники полиции могут обманным путем заставить подписать отказ. Поэтому, при подписании , рекомендуется его внимательно читать.

Важно! Отказ от освидетельствования не влечет ответственности. Только отказавшись от поездки в клинику водителю можно предъявить протокол.

Иногда сам инспектор пытается убедить водителя подписать отказ от медицинского освидетельствования, не стоит этого делать себе во вред. Инспектору сделать это проще, чем ехать в клинику. Страдать будет потом водитель, которому потом не доказать причину своего отказа.

О хитростях ГИБДД и как избежать развода на пьянку, представлено в видеоматериале:

Задайте свой вопрос в форму ниже

Еще по этой теме:

С одним знакомым произошел следующий случай. Ехал на своем автомобиле на работу, без каких-либо оснований был остановлен сотрудником милиции. Молодой человек поинтересовался основаниями остановки его транспортного средства, какие правила дорожного движения он нарушил, сказал, что уже опаздывает на важную встречу с клиентом. После чего инспектору «показалось», что молодой человек пьян (на самом деле знакомый не пьет вообще), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. При этом, инспектор пояснил, что можешь, мол, отказаться пройти его сейчас, если торопишься, а в течение нескольких часов пройти освидетельствование самостоятельно, и если врачи напишут в акте, что «трезв», то получишь права назад. Так как молодой человек должен был срочно появиться на работе, он последовал совету инспектора, подписал «отказываюсь» и поехал дальше, в надежде, что через час-другой сам пройдет освидетельствование… Позже, предъявил в суде Акт освидетельствования, в котором указано, что «этанола в крови не обнаружено», и … был лишен прав судом на полтора года.

Не важно, что «трезвенник»

"Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет".

Санкция за «отказ от медосвидетельствования» и «управление транспортным средством в состоянии опьянения» одинакова – от полутора до двух лет. Однако, если наказать за «пьяную езду» могут лишь при наличии последствий – доказательств состояния опьянения, то для наказания за «отказ освидетельствоваться» - таких доказательств не требуется, необходим только зафиксированный в протоколе факт самого отказа. Нужно понимать, что если в первом случае, вас наказывают за «алкоголь», то во-втором – за отказ выполнить законное требование и уже не важно, пьян был или трезв, мотивы отказа также значения не имеют.

А когда требование является «законным»?

Как указал Верховный суд РФ в постановлении Пленума от 24 октября 2006 года № 18 ,

"…В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости".

Инспектор ДПС, таким образом, сам определяет «законность» своего требования. Недобросовестному инспектору достаточно написать в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что, якобы, имеются признаки опьянения: «запах изо рта, неустойчивость позы, и т.д.» и доказать потом обратное в суде будет практически невозможно.. Если же в протоколе не отражены основания по которым инспектор пришел к выводу о нахождении лица в состоянии опьянения, то требование пройти освидетельствование, соответственно, незаконно, дело должно быть прекращено.

Пройду освидетельствование чуть позже…

В указанном Постановлении Пленума Верховный Суд указал на возможность самостоятельного прохождения освидетельствования, однако, на практике медицинское заключение (акт) содержащее вывод о трезвости водителя, само по себе еще ничего не доказывает:

"…Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п…"

Нетрудно заметить, что ни в указанном постановлении Пленума, ни в законодательстве нет разъяснений, чему должен быть равен допустимый временной промежуток. Ранее, в одной из инструкций МВД, было указание на срок доставления на медицинское освидетельствование – 2 часа. Сейчас же эти сроки ничем не регламентированы.

Размытые формулировки Постановления ВС РФ в части «учета судом обстоятельств отказа..» дают суду неограниченную возможность лишать прав водителей «за отказ», несмотря на наличие доказательств «трезвости» водителя, а значит – незаконности требований сотрудника милиции пройти освидетельствование.

Вот, например, извлечение из ответа Председателя Омского областного суда на просьбу истребовать и пересмотреть дело:

"…Представленный Вами акт медицинского освидетельствования, которое Вы прошли более чем через четыре часа после составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, суд 1 и 2 инстанции обосновано признали в качестве недостоверного доказательства, поскольку вывод врача о том, что Вы являетесь трезвым, был сделан лишь на момент прохождения освидетельствования, а не на момент предъявления требований со стороны сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.

Кроме того, медицинское освидетельствование проведено в отсутствие работника ГИБДД, за плату с Вашей стороны, что вызывает определенные сомнения в объективности его выводов…"

Из этого «ответа» можно сделать вывод, что самостоятельно проходить освидетельствование вообще ни в каких случаях не имеет никакого смысла даже в течение 1 часа, потому как «момент прохождения освидетельствования» никогда не совпадает с «моментом предъявления требований» инспектором - второе всегда происходит ранее первого. Кроме того, суд не учел, что обеспечить присутствие работника ГИБДД при самостоятельном освидетельствовании нет никакой возможности, и бесплатно, к сожалению, медучреждения услуги не оказывают…

Как уже говорилось, отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника милиции уже сам по себе образует состав правонарушения, санкция за которое от полутора до двух лет лишения права управления транспортным средством. При этом, представление потом в суде акта медицинского освидетельствования, согласно которого, лицо признано трезвым само по себе не освобождает от ответственности.

Нередко лишаются прав за отказ от прохождения освидетельствования не только «нетрезвые» водители. Кто-то пишет «отказываюсь» по незнанию или заблуждению относительно правовых последствий. Надо сказать, что суды, как правило, скоры на принятие «неблагоприятных» для водителей решений по таким делам, при этом, не редко закрывают глаза на нарушения требований закона со стороны сотрудников милиции. Наверное, это связано с очередными судебными «перегибами», теперь уже в «борьбе за трезвость» на дорогах. Надо также признать, что в судах фактически действует презумпция – «не доверять инспектору у суда нет никаких оснований, а вот правонарушитель все врет, дабы избежать ответственности».

Тем не менее… Что делать, на что обратить внимание

Ненадлежащее извещение . Одним из самых реальных оснований прекратить дело, все еще остается ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности. Если суд в ваше отсутствие вынес постановление, не известив о дне рассмотрения дела, то в большинстве случаев к моменту рассмотрения вашей жалобы на постановление в районном суде истекает двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности и дело подлежит прекращению за истечением данного срока. Надлежащим извещением является повестка, где указывается время и место рассмотрения дела, которая вручается заказным письмом с уведомлением. Нужно также иметь ввиду что закон допускает извещение лица и телефонограммой, а также и с помощью любых иных средств связи, однако, такие способы извещения реже применяются судом, ввиду оспоримости факта получения такого извещения именно привлекаемым к ответственности лицом, а не кем-то иным, кто им представился.

Существует миф о том, что если с момента составления протокола на два месяца «затаиться», то есть куда-нибудь уехать, например, то суд не рассмотрит дело, потому как не сможет известить, (то есть вручить повестку), а там, и срок двухмесячный истечет, дело прекратят, вернут права. Это заблуждение. Заказное письмо направляется по месту жительства лица (месту регистрации). Если почтовое уведомление вернется в суд с отметкой «за истечением срока хранения», суд рассмотрит дело без Вас, причем обоснованно будет исходить из того, что извещены Вы надлежаще, просто не явились. Однако, Вы имеете право заявлять ходатайства об отложении дела, например, в связи со служебной командировкой, болезнью, и т.д. В этом случае суд может удовлетворить ходатайство, отложить рассмотрение дела.

Не стоит отказываться от прохождения мед. освидетельствования, если Вы действительно не употребляли спиртных напитков и наркотических средств. Если все-таки решили, что на освидетельствование не поедете, то не нужно писать в протоколе собственноручно «отказываюсь», потому как в этом случае, лишение прав Вы себе практически обеспечили.

Если есть уважительные причины отказа, то их необходимо указать в протоколе. Обстоятельства отказа должны быть вызваны крайней необходимостью. Вот, например, мне известен пример из судебной практики – водитель отказался от прохождения мед. освидетельствования так как спешил в прямом смысле слова на пожар, потому как являлся ответственным по пожарной безопасности организации. Отказ был признан судом крайней необходимостью, дело прекращено.

Если каких-либо серьезных причин для отказа нет (вы просто спешите на работу), то решив отказаться от освидетельствования, лучше уж написать в протоколе (в графе «объяснения»): «пройти мед. освидетельствование согласен», после чего, желательно в течение двух часов самостоятельно пройти мед. освидетельствование. Совокупность «отсутствия отказа» в протоколе и «акта медицинского освидетельствования» дает Вам шанс доказать впоследствии в суде, что Вы и не отказывались, сотрудник милиции только формально предлагал пройти освидетельствование, на самом деле везти никуда и не собирался, так как даже признаков опьянения не было..

Понятые и свидетели

Примечание автора (добавлено в 2016г.) : присутствие понятых в указанных ниже случаях является обязательным; см. п. 2 статьи 27.12 КоАП РФ и комментарии к данной статье

КоАП РФ не требует обязательного присутствия понятых как при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и при отказе от подписи соответствующих протоколов. Однако, Методические рекомендации МВД РФ, рекомендуют сотрудникам милиции в указанных случаях все же привлекать понятых. Как указал ВС РФ, понятым не может быть другой сотрудник милиции (однако может являться свидетелем по делу), другие же дееспособные граждане ими вполне могут быть… даже те, место жительство которых далеко за пределами омской области.. а случается, что вписываются и вымышленные понятые.

Отсутствуют понятые, свидетели - нужно написать в протоколе, что «понятых и свидетелей нет» (если они заранее там не указаны), поставить прочерк в соответствующей графе протокола «свидетели». Если понятые или свидетели, которые на самом деле отсутствуют уже «подписали» протокол, укажите в протоколе, что их не было, позднее в суде необходимо заявить ходатайство о вызове их в суд. Не явятся - придется каким-то образом самостоятельно искать доказательства того, что таких лиц либо не существует в природе, либо они не могли находиться на месте составления протокола в данное время… суд, увы, по вашему ходатайству запрашивать данные о свидетелях и понятых вряд ли станет, и уж тем более вряд ли суд вынесет определение о принудительном их приводе… Если есть свидетели с Вашей стороны, их данные необходимо вписать в протокол. Следует ставить подпись в протоколе «копию протокола получил» лишь тогда, когда Вы действительно эту копию уже держите в руках.

Не управлял транспортным средством

Не подлежит привлечению к административной ответственности лицо, отказавшееся от освидетельствования, но не управлявшее транспортным средством. Пить, скажем, пиво в автомобиле, находящимся во дворе дома, на стоянке, или в гараже, законодательство не запрещает. Главное – не управлять автомобилем в этот момент. Что есть «управлять транспортным средством», в ПДД не указано, однако, там сказано: «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства». Очевидно, что лицо, находящееся в стоящем на стоянке автомобиле не принимает непосредственное участие в процессе движения, а значит, не управляет им. Стоит помнить, однако, что если вы употребляете алкогольный напиток в своем автомобиле, который находится на стоянке, во дворе дома или в открытом поле, то убедить нагрянувшего инспектора ГИБДД в том, что вы ехать более никуда не собирались врядли получится.. со всеми вытекающими последствиями..

Некоторые общие советы

1. Не стоит показывать и тем более говорить инспектору, что Вы очень спешите;
2. Не стоит говорить инспектору, что Вы что-то там выпивали, но «делали это вчера»;
3. Не надо писать в объяснениях то, что Вам диктует инспектор, если не знаете закона, пишите, руководствуясь хотя бы здравым смыслом.

Александр Отрохов, адвокат, Правовой центр «Логос», 2007 год