Один из старейших новосибирских заводов признан банкротом. Суд ввел процедуру наблюдения на одном из старейших заводов новосибирска Танцуем от печки

14.02.2017

Арбитраж НСО удовлетворил иск о банкротстве «ГК Сибирь Транс» к новосибирскому предприятию «Сибэлектротерм».

Резолютивная часть определения появилась на сайте Арбитражного суда НСО 3 февраля. В определении суда уточняется, что кредитор - «ГК Сибирь Транс» подал заявление о признании банкротом «Сибэлектротерма» в связи с задолженностью компании в размере 2 млн 200 тыс. 935 руб. В отношении «Сибэлектротерма» введена процедура банкротства - наблюдение.

«Должник наличие и размер задолженности признал, по существу заявления возражений не представил. Согласно пояснению руководителя, члены совета директоров предприятия выступили против распоряжения станками и оборудованием», - отмечается в документе на сайте суда.

Временным управляющим «Сибэлектротерма» назначен Виктор Кугушев. Заседание суда назначено на 3 июля.

Определение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Пока информации об обжаловании на сайте суда нет.

Об ухудшении дел на предприятии в прошлом году. Следственный комитет сообщил тогда, что гендиректор завода Олег Утиралов с июня 2014 года по апрель 2015 года не перечислял зарплату сотрудникам. Общая сумма задолженности составила более 3 млн руб.

По данным следствия, Утиралов намеренно не выплачивал зарплату, а предназначенные деньги направлял на погашение банковских кредитов завода. С прошлого года предприятием руководит Евгений Белоусов.

По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка ОАО «Сибэлектротерм» в 2015-м составляла 425, 81 млн руб., а в 2014 году - 459, 64 млн руб. Убыток предприятия за 2015 год составил 210, 22 млн руб. и 158,75 млн руб. соответственно за 2014 год.

По информации на сайте предприятия, «Сибэлектротерм» - крупнейший в России специализированный машиностроительный завод по производству тяжелого электротермического оборудования. Предприятие производит сверхвысокомощные электропечи для выплавки высококачественных сталей и сплавов, ферросплавов, титана, силикоалюминия, получения фосфора и других продуктов.

Кроме банкротного дела, арбитраж рассматривает и иск «Сибэлектротерма» в лице конкурсного управляющего Артура Смирнова к индустриальному парку «Кировский». ООО ИП «Кировский» учрежден двумя юрлицами, собственником которых является Петр Чертулин. Оба учредителя парка — ООО «Гормаш» и «ПК «Металлокомплект-КЯ» входят в состав кредиторов ОАО «Сибэлектротерм» с общим долгом в 25,89 млн. руб.

Иск к парку был подан в декабре 2017 года, в нем Смирнов требует, чтобы «Кировский» покинул помещения, им занимаемые в связи с односторонним расторжением договора аренды, инициированным «Сибэлектротермом».

«Кировский» подает встречный иск об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом. «Истцом представлены доказательства совершения истцом действий направленных на расторжение договора аренды и отключения арендатора от электроснабжения», — указывает в определении Арбитражный суд.

В результате суд запрещает «Сибэлектротерму» ограничивать потребление электричества, отключать оборудование на площадях, на переданных в аренду по договору от ноября 2016 года.

Причина, по которой «Сибэлектротерм» в лице Артура Смирнова пытается «выгнать» с площадей «Кировский» — нерыночный и невыгодный, по словам Смирнова, размер арендной платы. «Основной возможный на текущий момент источник для его погашения (долга по заработной плате, — РБК ) — получение рыночной стоимости за использование этих площадей.

Если бы индустриальный парк оплачивал рыночную стоимость, то есть, порядка 5 млн рублей, то в принципе долг по заработной плате можно было бы полностью погасить и за несколько месяцев. В настоящее же время реальных источников для его погашения не имеется», — цитирует Смирнова ksonline .

По словам конкурсного управляющего, «Кировский» занимал порядка 23 тыс кв. м, при этом стоимость аренды данных площадей, прописанная в договоре, составляет 230 тысяч рублей (10 рубю/кв.м)

По словам гендиректора индустриального парка «Кировский» Константина Першилина в комментарии тому же изданию, договор аренды до решения суда не может считаться расторгнутым. «Сибэлектротерму поступает сумма, которая прописана в договоре аренды». Першилин уверен, что сумма в 5 млн. рублей нерыночна и завышена (порядка 217 руб/кв.м.)

Алексей Малов, руководитель отдела коммерческой недвижимости агентства «Жилфонд»:

- 23 тыс. кв. м — это огромная площадка. Это 2,3 гектара. Чтобы одна компания полностью арендовала такую — для Новосибирска это единичные случаи. В городе распространена практика, когда делят на части и сдают. Проще пригласить 10 арендаторов, чем искать одного. При этом и риски простоя меньше. Стоимость аренды варианта площадью от 5 тыс. кв. м начинается от 150 руб. и доходит где-то до 300 руб. за «квадрат» в месяц. Стоимость аренды определяется не только размерами, но и возможностями, оснащением. Нужно понимать, какие мощности у площадки, можно ли там подключить оборудование, подведены ли электричество, вода, газ. Чем больше технических преимуществ, тем дороже аренда. При этом никто не отменял закон опта: чем больше «квадратов», тем дешевле.

Першилин заявил, что «Кировский» несет убытки из-за действий Смирнова. По данным последнего, 22 резидента индустриального парка (из 49) заключили договор аренды напрямую с ОАО «Сибэлектротерм». «Есть основания полагать, что это произошло под влиянием угроз, — заявляет директор парка.

Смирнов пояснил ksonline, что отправленные письма имели информирующий характер. «Я сообщил руководителям компаний, что договор аренды, подписанный 3 ноября 2016 года, расторгнут, и предложил резидентам парка перезаключить их напрямую с ОАО «Сибэлектротерм».

Выстрелы для порядка

Смирнов рассказывал «Коммерсанту» , что в декабре прошлого года конфликт перешел в вооруженное столкновение: «Представители индустриального парка заварили ворота на территорию завода, установили бетонные блоки, угрожали охране завода физической расправой, в связи с чем охранники произвели предупредительные выстрелы для наведения порядка. После этого состоялось расширенное совещание в прокуратуре Новосибирской области и правительстве региона с участием силовых ведомств и Роструда, проводилось расследование инцидента», — цитирует издание конкурсного управляющего.

«Есть потенциальные арендаторы, готовые зайти на площадку «Сибэлектротерма» и платить адекватную арендную плату, но обострившийся конфликт отпугнет кого угодно», — уверен Смирнов.

ОАО «Сибэлектротерм» в 2016 году отгрузило золотодобывающей компании горно-обогатительное оборудование для промывки рассыпного золота - скруббер-бутару. (Фото: Сибэлектротерм)

Комитет кредиторов на собрании от 13 февраля указывает, что «Кировский» осуществляет сохранность имущества должника, и на него не возлагается бремя несения соответствующих расходов. Действия конкурсного управляющего по расторжению договора с «Кировским» оценены кредиторами как незаконные и не отвечающие требованиям добросовестности и целесообразности. «При этом очевидно привлечение огромного количества специалистов, именуемых «юристами», не помогает конкурсному управляющему должника не просто справляться с возложенными на него обязанностями, но и хотя бы не нарушать нормы действующего законодательства», — говорится в протоколе собрания.

19 февраля арбитражный суд рассмотрел ходатайство Смирнова об увеличении вознаграждения конкурсного управляющего до 200 тыс. руб. В обосновании конкурсный управляющий указывает на сложные условия работы, «социальную напряженность на предприятии», трудовые споры, «наличие противодействия со стороны арендаторов» и «необходимость взаимодействия с правоохранительными органами». В результате размер вознаграждения был увеличен судом до 100 тыс. рублей.​

ОАО «Сибэлектротерм» работает на рынке электрометаллургического оборудования с 1945 года. Выручка предприятия за 2016 год, по данным «СПАРК-Интерфакс», составила 425,8 млн руб. (в 2015 году — 425,8 млн руб.), чистый убыток — 210,2 млн руб. (в 2015 году — 272 млн руб.). По данным «СПАРК-Интерфакс», в числе совладельцев на август 2017 года: граждане России (44,19%), ООО «Сибкредо» — 11,98%, ООО ЦМД (11,74%), ЗАО «Фирма «Фактор лтд» (2,02%). Общая площадь помещений завода более 120 тыс. кв.м, площадь территории — более 38 га, балансовая стоимость имущества, по данным арбитража — 914 млн. руб.

Процедура наблюдения введена в «ОАО Новосибирский завод электротехнического оборудования» по иску «ГК Сибирь транс». Завод задолжал кредитору 2 миллиона 200 тысяч рублей.

За 70 лет работы предприятия печами завода оснащено свыше 600 строящихся и реконструируемых предприятий (Фото: sibelectrotherm.ru)

В Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано определение арбитражного суда Новосибирской области, согласно которому завод признан несостоятельным. Временным управляющим утвержден член «Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих» Виктор Кугушев.

По данным «Коммерсанта», планировалось, что имущественный комплекс парка (162,6 тыс. кв. м) составят три производственных, три административно-бытовых и 31 хозяйственный корпус. Резидентами промышленного парка «Кировский» должны были стать ООО «Сибирская машиностроительная компания», сам «Сибэлектротерм» и компания «Агросэт»

«Сибэлектротерму принадлежат большие площади, которые не задействованы, поэтому здесь есть возможность для размещения новых производств. Это позволит привлечь инвестиции, внедрить новые технологии и производственные мощности, расширить ассортимент продукции. Будем работать в этом направлении: окажем помощь, которая от нас потребуется», — говорил о новом проекте мэр Новосибирска Анатолий Локоть.

ОАО «Сибэлектротерм» работает на рынке электрометаллургического оборудования с 1945 года. Выручка предприятия за 2015 год, по данным «СПАРК-Интерфакс», составила 425,8 млн руб. (в 2014 году - 456,9 млн руб.), чистый убыток — 210,2 млн руб. (в 2014 году — 272 млн руб.). Убыток от продаж в 2014 году — 206,5 млн руб. Долгосрочные обязательства завода в 2015 году составляли 133,1 млн руб., краткосрочные обязательства превышали 1 млрд руб. По данным «СПАРК-Интерфакс», в числе совладельцев на декабрь 2016 года: граждане России (44,19%), ООО «Сибкредо» - 11,98%, ООО ЦМД (11,74%), ЗАО «Фирма «Фактор лтд» (2,02%). Залоговый кредитор предприятия - банк «Левобережный».

Встретиться с бывшими и настоящими работниками «Сибэлектротерма» мы договорились у проходной завода. Едва начинаем съемку, нас окружают полицейские. Приехали сразу два наряда – поступил сигнал: готовится несанкционированный митинг. Причины опасаться бунта у руководителей предприятия, как оказалось, очень веские.

Владимир Поправко, кавалер Ордена Трудового Красного Знамени, бывший работник ОАО «Сибэлектротерм»: «Что здесь происходит? Происходит здесь вопль души! Завод, которому мы отдали по полвека, уничтожен!»

Сергей Гринько, строгальщик: «Все вывозится! Паковки, отливки, штампы! Все сдаётся в металлолом!»

Валерий Тюленев, бывший главный сварщик ОАО «Сибэлектротерм»: «У некоторых работников с января не выплачена зарплата, задолженность, это я точно знаю. С октября того года они зарплату не получали!»

Те немногие, кто еще трудится на заводе в надежде всё же получить заработанное, тоже очень хотели дать нам интервью, но выход с предприятия блокировали. Изнутри, по телефону – такой же крик души и полная безнадега.

Ольга Омелаенко, корреспондент: «Это кадры из архива «Вестей». Еще успешное, работающее предприятие, уникальное для страны, единственный в России производитель электропечей для металлургов. Завод выстоял в тяжелые 90-е, пережил кризис 2008-го и пошел в рост – получал выручку больше миллиарда, прибыль в сотни миллионов, платил и зарплаты, и налоги. Вот так цеха выглядят сегодня – запустение. Штат предприятия сокращен в 3 раза».

На этот раз общий спад в экономике ни при чем. Убытки на заводе начались еще в 2012 году. Предприятие взяли под контроль новые акционеры, решили выпускать сеялки. Завоевать новый конкурентный рынок не получилось до сих пор, потерять рынок традиционный удалось очень быстро. Рабочие вынуждены искать работу на сайте . Итог – в суде иск о банкротстве.

Евгений Белоусов, генеральный директор ОАО «Сибэлектротерм»: «По сеялкам мы в прошлом году продали примерно на 80 миллионов. Я считаю, что это неплохой результат. В прошлом году брали лучше, чем в этом. Это рентабельно? Рентабельно! А почему тогда убытки? Малый объем производства пока. Я не получаю с июля заработную плату. Как же вы живете? На пожертвования! Я пенсионер».

Евгений Белоусов – выходец с «Сибсельмаша», предприятия с громкой историей банкротства. Это кресло он занял после Олега Утиралова, его дисквалифицировали за долги по зарплате. Утиралов тоже руководил «Сибсельмашем». В ноябре 2016-го Октябрьский суд вынес ему обвинительный приговор за мошенничество в особо крупном размере: с обанкроченного «Сибсельмаша» через подделку векселей Утиралов пытался получить крупный долг – 100 миллионов. Приговор обжаловали. Областной суд направил дело на новое рассмотрение. Прокуратура настаивает на ужесточении наказания.

На работу этой команды управленцев на «Сибэлектротерме» власти сразу обратили внимание. Пытались спасти завод. Менеджмент настойчиво следовал своему плану, продолжая копить долги.

Сергей Сёмка, заместитель губернатора Новосибирской области: «Мы просили – дайте планы, какую продукцию вы будете выпускать? Я считаю, что это ошибки руководства, прежде всего, привели к этому, когда предприятие – единичное в своем роде, выпускающее продукцию по единичным заказам, имеющее очень сильную конструкторско-технологическую базу, имеющее очень сильный коллектив – стало заниматься выпуском другой продукции, которая не свойственна этому предприятию. Я предлагал собственникам «Сибэлектротерма»: есть группа машиностроительных предприятий в Новосибирской области, которые были готовы купить пакет акций, чтобы вывести завод из кризиса, и эта позиция была согласована с основными кредиторами. Почему руководство не приняло это предложение – это к ним вопрос, это уже не моя компетенция. «Признаки преднамеренного банкротства» – это уже другие органы должны смотреть».

Ветераны завода написали обращение полпреду Президента, губернатору, прокурору области. Считают, завод банкротят искусственно. Указывают – бывший гендиректор Олег Утиралов и подконтрольные ему фирмы уже заявили себя кредиторами «Сибэлектротерма», претендующими после банкротства на его имущество.

Валерий Капилюшин, бывший главный экономист ОАО «Сибэлектротерм»: «Сегодня, когда знакомишься с делом о банкротстве, многое становится понятным. Если исключить требования залоговых кредиторов, исключить требования по налогам и сборам, то 95% кредиторской задолженности – то, что требуют с завода кредиторы – принадлежит фирмам, которые контролируются либо связаны с Утираловым, в том числе и им лично. Может быть, решил стать единоличным хозяином, получив все по частям в процессе банкротства».

Иван Захарчук, председатель Совета директоров ОАО «Сибэлектротерм»: «Завод в перспективе будет под единой крышей. Может быть, это будет не ОАО, а ООО «Сибэлектротерм». Но Кузнецкий металлургический комбинат от того, что он стал ООО, не стал хуже жить. Это жизнь, это жизнь конкурентная, в этой жизни нужно извлекать полезное».

Польза бывает разная. Об этом знают и работники некогда процветающей производственной компании «Красный Яр». В свое время они тоже обращались в органы власти за помощью в спасении предприятия, указывая на причастность Олега Утиралова к выводу денежных средств от продажи имущества через фиктивную задолженность. «Сибэлектротерм» – особый случай. Его банкротство на фоне взятого в стране курса на импортозамещение, напротив, открывает широкие перспективы для экспорта на российский рынок.

Геннадий Бабышкин, член Совета директоров ОАО «Сибэлектротерм», бывший технический директор предприятия: «Если завод кредиторы распилят по частям, то страна лишится предприятия, которое было флагманом подотрасли. В России больше нет предприятия, которое выпускало бы этот вид продукции – электрометаллургические печи. Его заменят другие предприятия – иностранцы. Тут – пожалуйста, вопросов нет – Китай, западные фирмы всегда конкурировали».

Первое собрание кредиторов завода уже готовится. Прокуратура по обращению ветеранов «Сибэлектротерма» и поручению полпреда проводит проверку.

Сегодня новосибирский арбитраж ввел процедуру наблюдения в ОАО «Сибирский завод электротермического оборудования». Иск о признании должника банкротом подало ООО «ГК Сибирь транс». Завод с 2014 года успешно отбивался от исков о банкротстве, заключая с кредиторами мировые соглашения. Однако в этот раз договориться не удалось.

Процедура наблюдения до 3 июля 2017 года введена на одном из старейших заводов Новосибирска – ОАО «Сибэлектротерм» по иску новосибирского ООО «ГК Сибирь транс». Кредитор указал кандидатуру арбитражного управляющего Виктора Кугушева - члена ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». По словам господина Кугушева он уже получил уведомление об утверждении его кандидатуры: «Сейчас, в соответствии с законом, кредиторы через суд будут входить в реестр требований, после чего состоится первое собрание кредиторов на которому будет решаться дальнейшая судьба завода – финансовое оздоровление, конкурсное производство, внешнее управление или мировое соглашение».

ОАО «Сибэлектротерм» работает на рынке электрометаллургического оборудования с 1945 года. Выручка предприятия за 2015 год, по данным «СПАРК-Интерфакс», составила 425,8 млн руб. (в 2014 году - 456,9 млн руб.), чистый убыток - 210,2 млн руб. (в 2014 году - 272 млн руб.). Убыток от продаж в 2014 году - 206,5 млн руб. Долгосрочные обязательства завода в 2015 году составляли 133,1 млн руб., краткосрочные обязательства превышали 1 млрд руб. По данным «СПАРК-Интерфакс », в числе совладельцев на декабрь 2016 года: граждане России (44,19%), ООО «Сибкредо» - 11,98%, ООО ЦМД (11,74%), ЗАО «Фирма «Фактор лтд» (2,02%). Залоговый кредитор предприятия – банк «Левобережный».

Компания подала заявление о признании завода несостоятельным летом 2015 года в рамках судебного процесса, начатого еще в 2014 году ООО Торговый дом «Транссибметалл» потребовавшего банкротства «Сибэлектротерма» из-за долга в 2,9 млн руб. Учитывая очередь из других кредиторов, рассмотрение иска «ГК «Сибирь транс» состоялось лишь в декабре 2016 года. Суд два раза откладывал заседание, так как обе компании сообщали о том, что между должником и заявителем проводятся переговоры о разрешении спора мирным путем. Ранее заводу удавалось успешно заключать мировые соглашения с многочисленными кредиторами, в числе которых были банк «Финансовая корпорация Открытие», «Акор-директ», «СКБ Сибэлектротерм» и др.

«Ъ» не смог оперативно получить комментарии руководства «Сибэлектротерма» о том, почему не удалось и на этот раз довести переговоры до мирового соглашения. Дозвониться до экс-директора предприятия Олега Утиралова не удалось. Один из совладельцев завода Михаил Кузьмин узнал о введении наблюдения на предприятии от «Ъ»: «Я знаю, что сегодня рассматривался этот вопрос в суде. Сложно сказать, что дальше будет. Все процедуры будет проходить в соответствии с законом». Еще один совладелец предприятия Игорь Кузнецов отказался говорить про «Сибэлектротерм».

Осенью прошлого года завод представил руководству города проект создания на своих площадях промышленного парка, объединяющего резидентов в сфере сельхозмашиностроения и горно-шахтного и электротермического оборудования. Планировалось, что имущественный комплекс парка (162,6 тыс. кв. м) составят три производственных, три административно-бытовых и 31 хозяйственный корпус. Как рассказывал тогда „Ъ“ генеральный директор ООО «Сибирская машиностроительная компания» Александр Жабин, его компания станет одним из якорных резидентов «Кировского». Еще двумя ключевыми резидентами будут сам «Сибэлектротерм» и компания «Агросэт», производящая оборудование для сельского и лесного хозяйства. Начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска Александр Люлько комментируя перспективы этого проекта, отмечал, что создание промышленного парка на базе «Сибэлектротерма» - «хорошая возможность для предприятия оздоровить производство».

В конце января текущего года банк «ФК «Открытие» отсудил в апелляционной инстанции у завода здание административно-бытового корпуса общей площадью 11,4 тыс. кв. м (его кадастровая стоимость по данным Росреестра – 517,2 млн руб.), а также земельный участок площадью 3,9 тыс. кв. м по ул. Петухова, 51. Директор по развитию «Сибэлектротерма» Леонид Жуков, сообщил «Ъ», что отчуждение этой недвижимости в пользу банка не окажет влияния на производственную деятельность завода, отметив, что «у завода более 145 тыс. кв. м недвижимости».