Насилие животными над людьми в истории. Самые жестокие убийцы мира животных
В средние века так же было популярным распороть жертве живот, вытащить кишки, засыпать туда овёс и вывесить тело на рыночной площади, предварительно подпустив к нему лошадей.
Самая распространенная пытка насекомыми была пытка при помощи мух. Жертву связывали, обмазывали чем-нибудь сладким и оставляли. Вскоре мухи и оводы начинали свой пир....
Пытки животными были очень популярны в древнем Риме. Известный исследователь Даниэль П. Манникс в своей книге "Идущие на смерть…" описывает происходившее изнасилование женщин животными в римском амфитеатре: "Проблема состояла в том, чтобы найти животных, которые бы делали то, что от них требовалось. Осла или даже большую собаку, которые бы добровольно совокупились с женщиной перед кричащей толпой, было трудно найти, и, конечно, требовалась помощь со стороны женщины. Если женщина хотела совокупления сама, то это мало развлекало толпу."
Во многих католических странах духовенство считало, что все-таки душа грешника может быть очищена. Для этих целей им приходилось использовать или вливание в горло грешника кипящей воды, или закидывание туда же раскаленных углей. Сами понимаете, в заботе о душе места для заботы о теле не находилось.
Этот способ был "подсмотрен" инквизиторами на востоке. Грешника привязывали колючей проволокой или крепкими веревками к специальному деревянному приспособлению типа стола с сильно приподнятой серединой – чтобы живот грешника выпирал, как можно дальше. Его рот забивали ветошью или соломой, чтобы он не закрывался, и вставляли в рот трубку, через которую вливали в жертву неимоверное количество воды. Если жертва не прерывала эту пытку для того, чтобы сознаться в чем-то или целью пытки была однозначная смерть, в конце испытания жертву снимали со стола, укладывали на землю, а палач прыгал на ее раздутый живот. Финал понятен и отвратителен.
Историю того, как простой ветеринарный врач сумела убедить в этом американских правоохранителей, публикует The Atlantic.
Более 20 лет американский ветеринар Мелинда Мерк изучает и раскрывает случаи жестокого обращения с животными, убеждая правоохранителей в том, что существует связь между жестокостью по отношению к животным и другими серьёзными преступлениями, такими как насилие в семье, поджоги и убийства.
Еще в 1990 году, когда она специализировалась на лечении кошек в ветеринарной клинике в Атланте, к ней обратилась пара с котенком, который, как они утверждали, нанёс себе травмы, столкнувшись с кухонным шкафом. Экспертиза Мерк свидетельствовала иное: котенка избили. Она позвонила в полицию, и через неделю супругов обвинили в жестокости по отношению к животным.
Офицеры сказали ей, что они никогда не слышали о ветеринаре, сообщающем о подозрении в подобных преступлениях до этого. Это удивило женщину: «Ветеринары - естественные детективы. Мы должны разбираться в ситуации каждый раз, когда пациенты и их владельцы обращаются к нам».
Тем не менее, по словам Мерк, её босс на работе был не в восторге от её инициативы. Закон не требует, чтобы ветеринары расследовали случаи жестокого обращения с животными, поскольку это может привести к недоверию к ним некоторых хозяев этих животных. Мерк поняла, что ей нужно уволиться. Она начала собственную ветеринарную практику.
Через год к ней пришла обезумевшая от горя женщина, собаку которой заколол её бойфренд. Врач снова она предупредила власти. Но на этот раз дело оказалось более сложным. Когда полиция допросила пару, выяснилось, что собака не была единственной жертвой насилия в семье. Парня арестовали за домашнее насилие против девушки.
Стремясь определить, насколько сильна такая взаимосвязь, Мерк потратила 15 лет на изучение судебной экспертизы. В свободное время она ездила по стране и изучала криминалистику. На одной такой лекции в Нью-Йорке она была единственным слушателем не из полиции. Со временем она научилась разбираться в ДНК-тестах, использовании «синего света», помогающего понять происхождение пятен крови, и фотографировании мест преступления.
К 2009 году Мерк приобрела достаточно криминалистических знаний и открыла свою ветеринарную практику в Остине. В партнёрстве с Американским обществом по предотвращению жестокого обращения с животными и Фондом правовой защиты животных она стала убеждать полицейских и адвокатов доверять своему необычному опыту - «ведь медицина для многих из них – тёмный лес» - говорит она.
До недавнего времени жестокость в отношении животных классифицировалась как нетяжкое преступление, но не свидетельство того, что преступник может совершать другие противоправные деяния. Однако научные работы последних десятилетий все больше подтверждают мнение Мерк на этот счет. Ещё в 1986 году исследование, опубликованное в Международном журнале права и психиатрии, показало, что почти половина насильников и треть растлителей детей были уличены в жестоком обращении с животными в детстве или подростковом возрасте. В 2001 году Управление юстиции и прокуратура изучили существующие исследования и определили, что почти две трети заключённых, совершивших преступления, связанные с насилием, могли издеваться над животными.
Недавнее исследование, проведённое Чикагским полицейским департаментом, показало поразительную склонность к правонарушениям против людей у обвиняемых в преступлениях против животных. Опрос женщин, пострадавших от насилия в семье показал, что у 71 процента были партнёры, которые демонстрировали жестокость по отношению к домашним животным.
Результаты исследований вовсе не означают того, что тот, кто совершил преступление против животных, обязательно и дальше будет совершать правонарушения. Тем не менее, по мнению Мерк, случаи злоупотреблений заслуживают более пристального внимания, чем они традиционно получают от правоохранительных органов. 2015 году, после того как Мерк и благотворительные организации помощи животным провели громкую кампанию, изначально скептически настроенное ФБР начало рассматривать жестокость животных как инструмент для обнаружения или доказательства других преступлений. А в январе 2016 агентство жестокость по отношению к животным было по сути приравнено к таким преступлениям, как убийство и поджог.
Этому способствовало и дело некоего Александра Эрнандеса, который был арестован в Калифорнии в 2014 году за расстрел собаки - преступление, которое может в некоторых государствах проходить как проступок небольшой тяжести, и не являться основанием для дальнейшего расследования. Но когда полиция изучила пистолет Эрнандеса, то обнаружила, что он причастен к серии убийств.
Однако Мерк не всегда оказывается права, а ее подход к проблеме до сих пор считается спорным в среде традиционно настроенных ветеринаров, судей и присяжных. Опасность ветеринарной криминалистики, считают её критики, в том, что она может обвинить человека неправомерно. Так произошло в 2009 году, в деле Тайлера Вайнмана, старшеклассника из Флориды. Сообщалось, что Мерк, ключевой государственный свидетель, заявляла, что Вайнман был серийным убийцей кошек, хотя она никогда лично не исследовала их трупы. Дело развалилось, когда защита доказала, что некоторые из кошек, скорее всего, были убиты собаками.
Вскоре Мерк снова оказалась в центре скандала, когда сделала вывод, что 65-летний бизнесмен по имени Арманд Пачер издевался над своим догом. Паxер был арестован по показаниям Мерк, но судья поставил их под сомнения после того, как четыре эксперта не согласились с её выводами. «В своём отчёте она сделала ложные выводы» - заключил один из экспертов, специалист по животноводству Брюс Эйлтс. Все обвинения против Пачера были сняты.
Оба кейса повлияли на доверие к ветеринарной криминалистике, хотя большинство ветеринаров поддерживают Мерк, утверждая, что даже точный судебно-медицинский анализ может быть оспорен в суде хорошим адвокатом. Сама Мерк по-прежнему решительно защищает свою позицию: «Мы ветеринары, которые применяют медицинские и научные знания для ответа на юридические вопросы в кейсах с животными, - говорит она. - Пока это делается объективно и с надлежащим опытом и обучением, показания говорят сами за себя».
Случай, который закрепил репутацию Мерка в качестве эксперта по ветеринарной судебной экспертизе, произошёл в прошлом году. Уилсон Лонганекер-младший, молодой мэр Сорренто, штат Луизиана пользовался в своем городе популярностью, одной из причин которой стала его забота о бездомных котятах. Но неожиданно полиция обнаружила в его компьютере непристойные изображения детей вместе с фотографиями замученных животных. Когда Мерк установила, что Лонганекер издевался над ними после того, как подбирал, мэр согласился на сделку с признанием вины. Он отсидел уже год из 40-летнего тюремного срока...
«Независимо от тяжести других преступлений, - говорит Мерк, - преступники уже знают, что жестокость в отношении животных будет критически воспринята присяжными и публикой, ведь жертва беспомощна и беззащитна».
Жестокость по отношению к животным сейчас интерпретируется как первый внешний признак проблем в семье (ребёнок, который издевается над животными, может разыгрывать сценарии, с которыми сталкивается дома), но программы коррекции такого поведения только начинают развиваться. Некоторые школы включают «гуманное образование» в свои учебные программы, предназначенные для обучения детей состраданию. По словам Мерк, впереди у нее ещё много работы. Сегодня она участвует в кампании по борьбе с сексуальным насилием над животными в Техасе, ведь это один из 8 штатов, в котором не запрещено скотоложество. Кампания началась с того, когда у заместителя шерифа Эндрю Сустайта-младшего было обнаружено более 200 неприличных фотографий детей на компьютере. Ранее Сустайт попал под подозрения после того, как разместил в интернете ролик, в котором он занимается сексом с маленькой собакой.
В некоторых штатах законы о жестоком отношении к животным очень мягкие, а специальная подготовка полицейских по этим кейсам не проводится. Теннесси и Нью-Йорк ввели публичные реестры преступников в отношении животных, но фермерские лобби в других частях страны опасаются, что такое законодательство может привести к нежелательному ужесточению всех законов вокруг содержания скота или привести к ложному обвинению фермеров. Некоторые охотничьи и фермерские лобби предпочли бы применять запрет на сексуальное насилие над животными только к домашним животным.
Тем не менее, Мерк надеется, что уже в следующем десятилетии будут созданы специальные суды по борьбе с жестокостью в отношении животных. А заместитель директора Национальной ассоциации шерифов США Джон Томпсон считает, что потребуется много времени, чтобы убедить общественность в связи таких преступлений и преступлений против людей: «Я чувствую, что отношение меняется, но люди очень упрямы. Лично мне потребовалось 20 лет, чтобы понять это».
Ответственность за жестокое обращение с животными в настоящем году будет усилена согласно статье 245 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Возможно, подобная инициатива напрямую связна с тем, что текущий был официально объявлен годом экологии. Некоторые авторитетные источники полагают, что на ужесточение действующего законодательства повлиял указ В.В Путина, изданный в связи с участившимися случаями пыток, избиений и других видов издевательств над домашними и дикими животными. За убийство панды в Китае или коровы в Индии можно поплатиться жизнью. Какую ответственность для граждан РФ предполагают поправки к действующему законодательству?
О чем говорится в статье 245 УК
Данная статья говорит о том, что случаи жестокого обращения с животными, совершенные из корыстных или хулиганских побуждений, свидетелями которых были несовершеннолетние граждане или случайные прохожие, преследуются законом. Нарушителям грозит штраф до 80 000 рублей, общественно полезные (до 360 часов) либо исправительные работы. Также преступнику может грозить ограничение свободы или арест сроком до полугода.
Если аналогичное действие было совершено по предварительному сговору либо организованной группой, то подобное деяние может быть обложено штрафом в пределах от 100 до 300 тысяч рублей, работами продолжительностью до 480 часов или лишением свободы на срок до двух лет.
Важно знать, что действующая законодательная база пока что является несовершенной, и уголовная ответственность по статье 245 наступает лишь в случае гибели животного либо наличия серьезных увечий. В качестве примера: если школьный сторож на глазах у школьников начнет топить кошку в ведре с водой, то осудить его можно лишь при условии, что животное погибнет. В случае, если кошка сумеет выбраться из рук живодера, то он скорее всего останется безнаказанным.
Сейчас идут активные обсуждения на федеральном уровне, которые предполагают введение в закон о жестоком обращении с животными ряда новых поправок. В частности, за трансляцию через интернет садистских действий, совершаемых над животными, уголовный кодекс предусматривает лишение свободы на срок от четырех до шести лет.
Комментарии
В качестве основного объекта преступных посягательств, попадающих под действие 245 статьи уголовного кодекса, выступает понятие общественной нравственности и морали. Факультативным объектом является право собственности.
Бездействие аналогичным образом может классифицироваться как преступное деяние, и предполагает ответственность со стороны лиц, не предпринявших попытки остановить живодера в момент совершения издевательств и причинения вреда.
Кроме того, под действие закона попадают следующие случаи:
- наезд на животное на транспортном средстве, повлекшее за собой его гибель либо увечья;
- сдирание шкуры заживо, отрезание лап, ушей, хвоста и других частей;
- охота с использованием средств и методов негуманного убийства.
Предметом преступления могут выступать: пернатые, рыбы, грызуны, собаки, кошки и другие животные.
В число обязательных признаков, согласно которым классифицируется факт совершения преступления, входит один из альтернативных умыслов:
- Хулиганский, когда один человек или группа лиц стремится к демонстрации пренебрежения общепризнанными нормами гуманности и морали.
- Корыстный умысел предполагает какую-либо материальную выгоду от издевательства над животными (к примеру, получение выигрыша в результате ставок на собачьих боях).
- Садистский умысел, когда причинение физического и психологического насилия животным приносит удовольствие человеку или группе лиц, совершающей преступление.
Если квалифицирующие признаки отсутствуют, то доказать состав преступления исходя из действующего законодательства практически невозможно.
В чем особенность подобных преступных действий
Преступные деяния, совершенные в адрес животных, отличаются от других статей УК РФ тем, что пострадавшая сторона фактически не способна составить заявление в полицию или самостоятельно пожаловаться в какие-либо органы или инстанции.
Более того, для доказательства вины конкретного человека необходимо длительное наблюдение за его действиями, фиксация нарушения закона на пленку либо свидетельства очевидцев.
Большинство психиатров и медицинских экспертов считает, что люди, испытывающие влечение к издевательству над животными, являются потенциально опасными для общества, поскольку они в любой момент могут реализовать свой садистский потенциал на представителях окружающего социума.
Жестокое обращение наблюдается в отношении как диких, так и домашних животных. Согласно действующему законодательству, человек и животное связаны между собой имущественными отношениями, где в качестве имущества выступает непосредственно сам питомец.
На текущий момент перечень наказуемых деяний, попадающий под статью о жестоком обращении, выглядит следующим образом:
- умышленное ограничение питомца в воде или пище;
- стравливание с другими особями;
- попытки удушения, побои;
- проведение различных опытов;
- издевательства, повлекшие гибель животного;
- сексуальное насилие.
Случаи бездействия при перегреве или замерзании питомца могут быть классифицированы как жестокое обращение. Обыкновенно о фактах нарушения законодательства правоохранительным органам сообщают люди, проживающие по соседству от мучителей или просто прохожие, ставшие очевидцами проявлений жестокости.
Зачастую хозяева даже не понимают, что их действия могут попадать под статью 245 уголовного кодекса. Однако дрессировка, в процессе которого животное подвергается физическому насилию и избиениям, на текущий момент классифицируется как грубейшее нарушение закона.
Кого можно обвинить в жестоком обращении с животными
Согласно данным статистики, в группе риска находятся преимущественно дети и подростки в возрасте до 18 лет, которые наиболее склонны к спонтанному или намеренному проявлению насилия над животными.
Однако около 15-20% живодеров находится в возрастной категории граждан старше 35-40-летнего возраста.
Субъектом уголовной ответственности может быть лицо от 16 лет и старше. Многие специалисты указывают на тот факт, что на сегодняшний день данная статья применяется в исключительных случаях. К примеру, в 2016 году по ней были привлечены к ответственности не более нескольких десятков живодеров.
Ужесточение уголовного кодекса коснется в первую очередь организаторов собачьих боев, поскольку здесь явно прослеживается умышленное натравливание животных друг на друга с целью получения материальной выгоды. Ответственность распространяется также на лиц, использующих животных в цирковых представлениях и различных развлекательных шоу-программах.
В случае, если будет зафиксирован факт грубого нарушения санитарных условий, жесткого обращения, морения голодом или других способов физического воздействия на животное садистского характера, представители цирковой администрации могут быть подвергнуты штрафу либо аресту.
Тем, кто стал свидетелем жестоких действий по отношению к животным, должен обратиться в ближайшее отделение полиции. Изложив дежурному сотруднику суть нарушения в письменном виде, остается дождаться официального ответа, который должен быть дан не позднее, чем через полторы недели с момента подачи заявления. Для того, чтобы гарантировать своевременное рассмотрение дела, лучше всего отнести копию заявления в прокуратуру.
На видео об ответственности
Благодаря профилактике и предотвращению случаев жесткого обращения с животными можно добиться повышения сознательности и гуманности общества. Авторитетные психотерапевты предполагают, что соблюдение закона, защищающего права животных, весьма благополучно отразится на подрастающем поколении, которое будет меньше подвержено стрессам и психическим отклонениям.
Авторы законопроекта (депутаты партии «Справедливая Россия») изучили опыт других стран, где подобной проблеме уделяется достаточное количество внимания. Они считают, что ориентируясь на их достижения и развиваясь в области усовершенствования всесторонней правовой защиты, можно сделать значительно более здоровым и счастливым все общество в целом.
Мы ответственны за тех, кого приручили. И даже если не приручили, любая жизнь, мимо которой мы прошли, аукнется в нашей совести.
В Ульяновске заботливый мужчина не смог пройти мимо дрожащей от холода собаки. Несмотря на то, что на улице было -28 градусов, человек сбросил с себя куртку и закутал в нее пса. По словам очевидцев, питомец до сих пор не расстается с тулупом. По всей видимости, мужчина не боялся холода и оставил куртку в подарок собаке.
И это, кстати, не единственный добрый поступок, совершенный в нашем веке.
В марте 2012 года в Ростовской области мужчина чуть не пожертвовал свой жизнью, выручая четвероногого друга. Местный житель выгуливал собак рядом с рекой Чепрак. И один из питомцев выбежал на лед и провалился, хозяин побежал спасать непутевого пса и сам ушел под воду. История могла закончиться очень печально, если бы его не заметил сотрудник МЧС, находившийся на противоположном берегу. Спасатель на лодке подплыл к мужчине с собакой и поднял их на борт. От медицинской помощи собаковод отказался и самостоятельно вернулся домой вместе с питомцами.
Есть на нашей земле люди с добрым сердцем. И порой они спасают жизнь, казалось бы, самого безнадежного для общества существа.
Так, Холи Чандлер Гринвилл из Северной Каролины выручила одно из самых несчастных созданий на земле. Пес Арахис был подвержен жестокому обращению и в течение девяти месяцев находился брошенным в приюте. Ветеринары подозревают, что пес был подожжен или облит кислотой, еще будучи щенком. Изувеченный Арахис получил на конкурсе титул "Самой уродливой собаки в мире". Новая хозяйка победителя надеется, что его титул проинформирует население о последствиях жесткого обращения с животными. Также Гринвилл решила потратить приз в размере 1500 долларов для оплаты ветеринарных счетов других животных.
Одно дело взять к себе в семью симпатичную мордашку, а другое – дать кров "не такому, как все".
Так, открыть свое сердце решилась Ким Делленбег. История ее нового питомца довольно печальна. Собака по имени Хрюша очень сильно отличается от своих сородичей. У животного явное физическое отклонение, размер тела Хрюши в два раза меньше тела обычной собаки. Бедолага родилась в лесу, в диких условиях, и была найдена неподалеку от Атланты. Изначально, когда ветеринары увидели такого мутанта, то предложили усыпить. Но Хрюше повезло. И теперь у нее есть свой дом.
Еще одна девушка не смогла бросить на произвол судьбы лабораторную курицу и двуногого чихуахуа в ветеринарной клинике Джорджии. Алисия Уильямс была еще студенткой, когда волей случая познакомилась с девятинедельной курицей Пенни.
После научного эксперимента курицу хотели усыпить, но Алисия взяла ее к себе. А спустя несколько месяцев девушка наткнулась на щенка Ру в сточной канаве. Семинедельный Ру родился с деформированными задними лапками, был выброшен как лишний груз прежним хозяином. Теперь пес Ру и курица Пенни живут счастливой жизнью вместе со своей хозяйкой.
Когда животное становится инвалидом по ряду неблагоприятных обстоятельств, его шансы выжить и прокормить себя заметно сокращаются. И хорошо, что есть люди, готовые помочь им восстановиться.
Наступив на мину на тайско-мьянманской границе, самка слона потеряла ногу. Несчастный случай произошел с 48-летней Мотолой 10 лет назад. Проходив 3 года со специальным тренажером, она, наконец, получила постоянный протез в ветлечебнице для слонов в Северном Таиланде. Сейчас заботящиеся о ней смотрители готовятся познакомить ее с Мошей – трехлетней слонихой, которая также лишилась ноги, наступив на мину двумя годами ранее.
Также добровольцы из фирмы по производству шин и дисков сделали резиновый хвост для дельфина. Фуджи – 28-летний обитатель аквариума Окинава Чурауми в Японии – лишился своего хвоста. Дельфину пришлось ампутировать хвост, чтобы предотвратить инфекцию. Инженеры разработали несколько прототипов протеза и подкорректировали специально для дельфина.
Эльдад Агарь – большой любитель животных, также старается помогать братьям нашим меньшим. Эльдад – волонтер, который спасает животных и дарит им счастливую жизнь. Однажды, проезжая на машине вместе с коллегой, он заметил небольшой комок шерсти, который растерянно бродил по улице. Пара остановилась подобрать бедное животное. Но Тео, как его назвали спасатели, был настолько испуган, что стал убегать, а когда был пойман, защищаясь, укусил Эльдада. Прошло много времени, пока Тео очухался и поверил в доброту людей. Видимо, до встречи с волонтерами собаке пришлось очень несладко.
Горько признавать, но среди людей есть не только те, кто жестоко обращается с собаками, но и те, кто предпочитает их видеть на обеденном столе.
Роберт Дорман посетила Южную Корею, пытаясь ввести запрет на употребление собак в пищу. И на рынке нашла собаку, сбежавшую из клетки. Нан было предназначено стать чьим-то деликатесом. Благодаря защитнице прав животных, ей удалось избежать подобной участи. За всю поездку Дорман спасла четырех собак. А что касается судьбы Нан, то после посещения ветеринара он будет помещен в приемную семью, пока не найдется постоянный хозяин.
В современном мире очень небольшое количество людей готово подать руку ближнему. И порой человек настолько зациклен на своих проблемах, что может просто не заметить проходящую мимо него беду. Но есть те, кто успевает вовремя бросить спасательный круг.
Во Флориде во двор жилого дома забрел большой медведь. Хозяева дома не растерялись и вызвали полицейских. После нескольких попыток прогнать медведя в него выстрелили дротиком с транквилизатором. Животное впало в панику и убежало в воду. Ситуация мгновенно перевернулась с ног на голову, так, что спасать пришлось медведя. Заплыв подальше, косолапый совсем вырубился. И казалось бы, что это конец истории. Тогда биолог из комиссии дикой природы Адам Уорвик не смог смириться с подобным зрелищем и бросился в воду спасать медведя. Совершенно забыв, что животное весит 180 кг, мужчина вытащил его на берег. Столь героический поступок поверг в абсолютно шоковое состояние всех очевидцев.
Животные действительно нуждаются в нашей помощи. И порой их жизнь и благополучие зависит от нашей заботы и внимания. Хотя, несмотря на то, что наши соседи по планете не умеют говорить, они столь же разумны. И иногда их благодарность становится бесценной.
Однажды семейство Ричардсов из Австралии приютило у себя кенгуренка: малыша забрали прямо из сумки матери, сбитой автомобилем. У животного был поврежден один глаз и шансов на выживание в дикой природе у него было мало. Спустя 10 лет кенгуру ответило на доброту семейства. Когда глава дома осматривал дерево, подул сильный ветер и отломил ветку, которая ударила мужчину по голове. И только благодаря "тявканью" кенгуру было привлечено внимание к израненному хозяину. Ему смогли оказать своевременную медицинскую помощь. Так любимый питомец спас хозяина.
Среди братьев наших меньших есть и те, кто готов пожертвовать собой ради человека.
В Подмосковье овчарка отдала свою жизнь ради хозяйки и ее 5-летней дочери. Женщина в сумерках выгуливала молодого пса, как вдруг собака бросилась вперед и вцепилась зубами в оголенный провод, свисавший с ЛЭП. От сильного удара током собака тут же погибла. По вердикту электриков, если бы не пес, то либо женщина, либо ребенок попали бы под удар.
Кстати, вопреки всеобщему стереотипу, преданностью отличаются не только собаки, но и кошки.
Когда в прибрежном поселке одного из старых домов ночью вспыхнул пожар, домашняя кошка Кэти не растерялась. Почуяв запах, она стала будить хозяйку, царапая ее до боли. Женщина, проигнорировав "капризы" кошки, скинула ее и продолжала спать. Но Кэти не унималась, пока не разбудила женщину. К сожалению, в этой истории спаслись все, кроме кошки. Четвероногую так и не смогли эвакуировать.
Но если предыдущие питомцы жертвовали собой ради хозяев, то дворняга из России отличилась абсолютным альтруизмом.
Дворняга спасла от землетрясения сразу несколько семей, подкармливавших ее. Она так истошно выла под дверями домов, что люди были вынуждены выйти, и в это время стены обрушились.
В ряду героев оказался и член семейства грызунов. В Великобритании домашняя крольчиха спасла своих хозяев от гибели. Накануне крольчиху Бани заперли на кухне, чтобы она не грызла в доме провода. Когда супруги легли спать, крольчиха, почувствовав резкий запах газа, вырвалась из закрытой комнаты и, оказавшись у комнаты хозяев, начала энергично царапаться в дверь их спальни.
По словам самих хозяев, для того чтобы выйти наружу, ей надо было подпрыгнуть и нажать на ручку двери. Она – настоящий герой. Благо разбуженные люди смогли сориентироваться и вызвали аварийную бригаду.
Не уступает семейству кошачьих и свинка Присцилла. Животное оказалось великолепным пловцом и могло бы спокойно участвовать в конкурсе по скоростному плаванию. Женщина с ребенком отдыхали на пляже. И пока мать складывала вещи, 11-летний Энтони успел довольно далеко отплыть от берега. Спустя какое-то время, малыш перепугался и начал тонуть. И тут свинка Присцилла бросилась к нему на помощь и сыграла роль спасательного круга. Малышу и свинке удалось успешно доплыть до берега.
Что ж, животные порой проявляют недюжинную силу и благородство. Но до этого были описаны случаи лишь одомашненных питомцев, а что насчет их диких собратьев?
Более 10 лет назад в одной из деревень в Кении произошел ошеломляющий случай. Львы спасли 12-летнюю девочку от изнасилования. Ребенок находился в плену около недели. По одной из версий, ее должны были насильно выдать замуж. Когда полиция наконец нашла девочку, то обнаружила очень странную картину. Рядом с девочкой находились 3 огромных льва. По всей видимости, дикие кошки искали добычу и случайно наткнулись на маленькую девочку и группу похитивших ее преступников. Последние, завидев голодных львов, мгновенно испарились. И как ни странно, львы не тронули девочку, а, наоборот, охраняли ее.
Что на суше, что на море – а надежда всегда есть. В августе 2007 года Тодд Эндрис катался на серфинге в Монтерей (штат Калифорния). Во время заплыва на мужчину напала огромная акула, нанеся ему серьезные повреждения. Мужчина кричал и уже не думал, что выживет. В этот момент к нему на помощь подплыла стая дельфинов. Они отогнали хищницу и окружили Тодда, поплыв вместе с ним к берегу. Эндриса сразу же отправили в больницу.
Этот случай доказывает, что дельфины близки людям.
Считая животных кровожадными и хищными существами, в некоторых ситуациях просто поражаешься, какими они могут быть "человечными".
В августе 1996 года в Брукфилдском зоопарке (штат Иллинойс) произошел несчастный случай: трехлетний мальчик упал через забор с пятиметровой высоты прямо в вольер, где обитала огромная горилла по кличке Бинти Джуа. От сильного удара головой он потерял сознание и лежал, не двигаясь, посреди загороженной площадки. Все очевидцы затаили дыхание при виде такого зрелища. И как ни странно, горилла не растерялась и взяла спасение малыша в свои лапы. Она взяла ребенка и, покачивая его, осторожно подвела к вольеру, где его взяли подоспевшие спасатели. После случившегося все пришли к выводу, что без помощи Бинти последствия могли быть гораздо серьезнее.
Кто силой нечеловеческой, а кто зовом.
Попугай по имени Вили Квакер оказался настоящим другом. Несмотря на то, что многих раздражает крик этих птиц, в некоторых ситуациях они могут сослужить верную службу. Когда Вили Квакер увидел, как двухлетняя Хана подавилась пищей и начала задыхаться, он тут же принялся хлопать крыльями и вопить во все горло: "Мама-мама, ребенок".
Вот так дружба между людьми и четвероногими собратьями может стать важнейшей в их жизни.
Например, встреча Розы Катович и черно-белого кота по имени Мисс Смокинг оказалась переломной в жизни обоих.
Бездомная женщина и кот познакомились на кладбище. Женщина была в жуткой депрессии. В 2000 году она потеряла любимого, а через 3 дня умер ее отец. После столь трагических событий женщина впала в депрессию, потеряв работу и жилье. Но благодаря заботе о коте ее жизнь вновь обрела краски. Вскоре женщина подала заявку на доступное жилье и выиграла квартиру в жилом комплексе. И, конечно же, вместе с ней живет теперь ее четвероногий ангел-хранитель.
Эта история показывает, насколько сильно может повлиять на нашу жизнь забота о питомцах. И хотя некоторые люди не всегда обращают внимание на животных, нуждающихся в них, в любом случае стоит помнить, что все возвращается к нам бумерангом. В том числе и добрые поступки.
I. Вступление
Жестокое обращение с животными и насилие над людьми имеют нечто общее: в обоих случаях жертвы – это живые создания, чувствующие боль, переживающие стресс, рискующие погибнуть вследствие полученных ранений. Тем не менее, до недавнего времени жестокость к животным считали не связанной с проявлениями жестокости к детям, пожилым людям, а также с любыми формами домашнего насилия (то есть насилия в отношениях между супругами, между родителями и детьми, братьями и сестрами). В настоящее время установлена взаимозависимость между безжалостностью к животным, жестокостью в семье и другими формами насилия в местном сообществе . Всё большее число исследований доказывает, что люди, проявившие жестокость в отношении животных, редко останавливаются на этом. Убийцы и насильники, как правило, имеют ранний опыт причинения мучений животным. Люди, склонные к проявлениям жестокости в отношении животных, могут представлять опасность и для других людей.
Специалисты, которые занимаются защитой прав детей и животных, хорошо осведомлены об этой взаимозависимости. Они признают тот факт, что насилие и над детьми, и над животными являет собой бесконечный, подпитывающий себя цикл жестокости. Одна из причин этого в том, что люди, оказавшиеся свидетелями проявлений насилия, делаются десенсибилизированными (теряют чувствительность): чем чаще индивидуум оказывается в определенной ситуации, тем более комфортно он/она начинают себя в ней чувствовать. Криминальные психологи признают, что участие или наблюдение за неоднократными актами жестокости в отношении к животным делает бесчувственными как правонарушителя, так и свидетеля.
Английский педагог и философ Джон Локк (John Locke, 1632-1704)
писал:
«Я часто наблюдал у детей следующую черту: когда им в руки попадается какое-нибудь беспомощное создание, они склонны дурно обходиться с ним – нередко мучают и очень жестоко обращаются с птичками, бабочками и другими подобными беспомощными животными, оказавшимися в их власти, причём делают это с явным удовольствием. Я считаю, что необходимо следить за детьми и, если у них проявляется наклонность к подобному бездушию, учить их обратному; ибо под влиянием привычки мучить и убивать животных детская душа будет постепенно грубеть и в отношении к людям; те, кто находит удовольствие в причинении страданий и уничтожении так называемых “низших животных”, не будут иметь склонности к состраданию и кроткому отношению с себе подобными».
(Джон Локк – Мысли о воспитании, 1692)
Жестокость к животным разрушает уважение к жизни. Дети, ставшие свидетелями насилия над животными, особенно рискуют сами оказаться в роли насильников.
II. Жестокость к животным как предсказание будущего поведения
Агрессивное поведение ребенка с животными – предупреждающий сигнал о возможной жестокости к людям в более зрелом возрасте. Социальные службы по защите детей, специалисты в области психического здоровья и педагоги воспринимают плохое обращение с животными как важнейшее проявление агрессивного и антисоциального поведения; рассматривают это как тревожный сигнал для предупреждения дальнейшей жестокости.
Дети и подростки могут мучить животных из любопытства, под давлением со стороны сверстников, от скуки, а также для оказания эмоционального дaвления на других людей или в качестве «упражнения» в будущих межличностных проявлениях жестокости.
Кроме того, взрослые могут совершать акты жестокости к животным, чтобы тем самым выплескивать собственную агрессию (например, применяя болевые приемы, обучать животное нападению, воспитывая таким образом «злую» собаку); использовать животное в качестве жертвы для упражнения в собственной агрессивности; для удовлетворения садистских склонностей (наслаждаясь видом мучений животного).
Одним из наиболее надежных предсказателей будущей жестокости взрослого человека является его дурное обращение с животными в детском возрасте. Психологические, социологические и криминологические исследования доказали, что многие преступники в детстве и отрочестве совершали неоднократные акты насилия над животными. Взаимозависимость распространяется и дальше: самые агрессивные преступники в детстве совершали наиболее варварские акты жестокости в отношении животных.
Жестокость порождает новую, более изощренную жестокость; всё идет по нарастающей – люди, ищущие жертву, начинают с самых беспомощных, с тех, кого легко контролировать; а затем расширяют круг своих жертв. Человек, который наслаждается ощущением власти в процессе причинения боли или даже убийства, будет непрерывно поддерживать это свое состояние «кайфа» посредством совершения всё более гнусных преступлений. Любые проявления жестокости должны рассматриваться как опасные, не важно, кто именно стал жертвой насильника – человек или животное. Одним из примеров эскалации проявлений жестокости может служить Род Феррелл (Rod Ferrell), отбывающий пожизненное заключение за жестокое убийство супружеской пары во Флориде. Впервые внимание представителей правоохранительных органов Феррелл привлек раньше, когда был арестован за вторжение в приют для животных, где он истязал, а затем убил и расчленил двух щенков.
Связь между издевательствами над животными и насилием над людьми подтверждается множеством исследований, результаты которых показывают следующее:
100% проанализированных случаев убийств на сексуальной почве показали, что преступники ранее проявляли жестокость к животным.
70% мучителей животных совершили ранее как минимум одно уголовное преступление; почти 40% совершали также акты насилия над людьми.
63.3% мужчин, виновных в нападениях, признали, что ранее мучили животных.
48% виновных в изнасилованиях и 30% растлителей малолетних в детстве или юности издевались над животными.
Те, кто издевается над животными, в 5 раз чаще были арестованы за акты насилия над людьми; в 4 раза чаще совершали имущественные преступления; в 3 раза чаще были задержаны за преступления, связанные с наркотиками и нарушениями общественного порядка.
A. Серийные убийцы
Дейл Барлетт (Dale Bartlett), который в организации «Гуманное общество США» (the Humane Society of the United States) занимается решением проблем жестокого обращения к животным, подчеркивает: «Исследования показывают, что серийные убийцы и насильники вероятнее всего имеют в прошлом “опыт” жестокого обращения с животными».
Сотрудники ФБР, анализируя психологические портреты серийных убийц, обращают особое внимание на случаи жестокости к животным. Роберт К. Ресслер (Robert K. Ressler) из ФБР говорит: «Очень часто убийцы начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных».
Криминальный психолог Джон Дуглас (John Douglas) в книге «Охотник за разумом: элитное подразделение ФБР по борьбе с серийными убийцами» (The Mind Hunter: Inside the FBI"s Elite Serial Crime Unit) указывает, что у будущих серийных убийц самые ранние проявления жестокости – это истязания и/или убийство домашних или диких животных; затем следует грубое обхождение с младшими братьями/сестрами; и наконец уличная преступность или домашнее насилие.
