Муж ольги романовой алексей козлов. Алексей козлов рассказал, как в россии сажают бизнесменов

Алексей Александрович Козлов (род. 23 января 1974, Москва) - бизнесмен, муж телеведущей и журналистки Ольги Романовой. Бывший помощник председателя комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова. В 2009 году был осужден по делу о мошенничестве и покушении на легализацию денежных средств (по последнему обвинению был оправдан в 2013 году). Автор интернет-дневника, получившего известность как «Бутырка-блог». Вышел на свободу в июне 2013 года, проведя в заключении 4 года.

Биография

Алексей Александрович Козлов родился 23 января 1974 года в Москве. Внук разведчицы Зои Васильевны Зарубиной, правнук разведчика В. М. Зарубина.

Биографические сведения о самом Козлове, опубликованные в прессе, отрывочны. Сообщалось, что он окончил университеты в Москве и США по финансовым специальностям, более 12 лет занимался в России банковским бизнесом, а также «строительством офисных зданий». В СМИ писали, что в разное время он был сотрудником «Объединенной финансовой группы», «Пробизнесбанка», занимал пост главы казначейства «Промышленно-торгового банка», а также, некоторым сведениям - в 2005 году - являлся вице-президентом банка «Российский капитал» (между тем в размещенной в интернете отчетности и списке членов правления банка в апреле 2005 года его фамилия не упоминается).

В августе 2005 года Козлов женился на известной телеведущей, журналистке Ольге Романовой. Она оценивала его как «средней руки бизнесмена», упоминая, что у него было «поместье» на Рублевском шоссе и большой автопарк.

В 2006 году, как отмечала Романова, Козлов стал генеральным директором ОАО «Группа „Финвест“» и возглавил также некоторые дочерние компании группы, в том числе московскую фирму по производству искусственной кожи ОАО «Искож». Сообщалось, что фактически компания «Финвест» принадлежала Владимиру Слуцкеру, который на тот момент уже был членом Совета Федерации, и Амбарцуму Сафаряну. При этом публиковались сведения, что, по некоторым данным, Козлов был партнером Сафаряна и Слуцкера ещё в 2002 или 2004 году.

В период, когда Козлов пришел в «Финвест», пресса продолжала обсуждать совершенное в 2005 году убийство главы службы безопасности ОАО генерала Анатолия Трофимова и его жены, а также начавшийся ранее конфликт между Сафаряном и Слуцкером. Уже в начале 2007 года Козлов покинул «Финвест» и достаточно скоро стал генеральным директором созданной в июле того же года компании «Корфинанс», занимавшейся финансовым посредничеством и дилерством. Упоминался предприниматель в 2007 году и как помощник председателя комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова.

Летом 2007 года один из эпизодов уголовного дела против Сафаряна (в 2008 году он был признан виновным в хищении и приговорен к 6,5 годам лишения свободы) был выделен в отдельное производство, и в отношении Козлова было возбуждено уголовное дело о незаконном присвоении акций ОАО «Искож». По данным следствия, предприниматель, используя подконтрольную ему офшорную структуру, совершил «мошенничество путём хищения», переведя 33,4 процента акций ОАО «Искож» на счета своей компании при содействии неустановленных лиц (один из подозреваемых был гражданином Эстонии, а другой - жителем этой страны без гражданства; оба объявлены в розыск). 29 июля 2008 года Козлов был задержан, а 31 июля суд санкционировал его арест. Общая сумма ущерба, причиненного Козловым, оценивалась следствием в 254 миллиона рублей.

Романова называла уголовное преследование своего мужа результатом его конфликта со Слуцкером, структуры которого стремились «взять „Искож“ под свой полный контроль». При этом она подчеркивала, что Козлов действительно приобрел акции «Искожа», но сделал это на законных основаниях. Журналистка обращалась в прокуратуру, заявляя, что Слуцкер угрожал ей и её мужу, а некие посредники предлагали урегулировать конфликт, отпустить Козлова и закрыть против него уголовное дело за 3 миллиона долларов. Сам Козлов обвинил Слуцкера в фальсификации материалов уголовного дела против себя, однако представители сенатора версию о его причастности к делу опровергали. В марте 2009 года Пресненский суд Москвы признал Козлова виновным по статьям «мошенничество» (часть 4 статьи 159 УК РФ) и «покушение на легализацию денежных средств» (статьи 30 УК РФ и 174.1 УК РФ) и приговорил его к 8 годам колонии общего режима. Сам бизнесмен своей вины не признал.

Речь идет об Алексее Козлове , бывшем гендиректоре компании «Корфинанс» и помощнике председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова и муже известной журналистки, бывшей ведущей РЕН ТВ Ольги Романовой . Делать выводы по части того, является ли осужденный невинной жертвой отечественной судебной системы и коварных конкурентов или же признаки нарушения закона в его действиях действительно присутствовали, - дело неблагодарное. Поэтому ограничимся констатацией фактов и озвучиванием основных версий данной, пока еще далекой от завершения криминально истории. Без эмоций.

Итак, до своего ареста отечественный миллионер 1974 года рождения, состояние которого, по различным данным, тогда оценивалось в 10 млн долларов, успел получить два высших образования (в России и США) и 12 лет проработать в банковской системе. Затем открыл свой бизнес и занимался строительством офисных зданий. Летом 2007 года был арестован и в марте 2009 года осуждён Пресненским районным судом на 8 лет по части 4 ст. 159 Уголовного кодекса («Мошенничество») и ст. 174.1 («Покушение на легализацию или отмывание денежных средств») – по мнению правозащитников и юристов, статьям, самым популярным и «удобным» для инкриминирования в отношении предпринимателей. Отправлен для отбытия наказания из Бутырской тюрьмы, в которой провел почти 2 года, в Тамбовскую область, затем был переведен в колонию-поселение в Пермском крае. Впоследствии Судебная коллегия Мосгорсуда снизила срок наказания на один год, а президиум Мосгорсуда – еще на два года, усмотрев в деле грубые нарушения законодательных норм. Зампредседателя Верховного Суда Анатолий Петроченков отметил в своем решении, что приговор бизнесмену был вынесен «с фундаментальными нарушениями уголовно-процессуального законодательства». В частности, была нарушена презумпция невиновности, и суд первой инстанции не принял во внимание аргументы стороны защиты. Петроченков также подчеркнул, что суд занял сторону обвинения, не обеспечив состязательности сторон. Ходатайство защиты о полной отмене приговора и признании бизнесмена невиновным было, тем не менее, отклонено.

«Кожаное» дело

По версии следствия, Козлов, используя фиктивные документы, при участии подконтрольной ему офшорной компании «Карнавон» и в сговоре с «группой неустановленных лиц», присвоил 33,4% акций ОАО «Искож» (производство искусственных кож и пленочных материалов), которые затем намеревался перепродать другой компании за 30,3 млн рублей. При этом экспертиза, проведенная во время расследования, оценила акции «Искожа» в 254 млн рублей. Такое резкое увеличение их стоимости произошло из-за того, что экспертиза оценивала возможную выгоду от жилого строительства на земельном участке, где расположены корпуса предприятия. Фактически сделка была сорвана, то есть денег бизнесмен так и не получил, однако это не помешало суду подвести подозреваемого под статью о легализации денежных средств, полученных преступным путем. Сам подсудимый виновным себя не признал, заявив, что акции были оплачены, его «подставил» бывший партнер по бизнесу (с которым у него произошла крупная ссора), организовавший перевод акций на счет подставной фирмы, и дело полностью сфабриковано. Защита также настаивала, что следствию не удалось установить каких-либо незаконных действий со стороны Козлова. «Акции ОАО «Искож» Алексей Козлов купил в установленном законом порядке, и в деле есть платежное поручение на 30 млн рублей, которые он отдал за них. От перепродажи акций бизнесмен отказался сам. В действиях Алексея Козлова нет состава преступления: ни мошенничества, ни легализации. Это стандартный гражданско-правовой спор, который должен решаться в арбитраже», - заявляла тогда адвокат бизнесмена Елена Устинович . В приговоре Козлову ничего не сказано об ущербе, которой он нанес или мог бы нанести своими действиями, признанными преступными, государству, юридическим или физическим лицам. Никаких имущественных исков ему не предъявлено. По сути, он отбывает наказание за преступление, совершенное «неустановленными лицами в неустановленное время в неустановленном месте».

«Партнерские» отношения

Самое время вернуться к деловому партнеру, на которого указал в суде г-н Козлов. По мнению его жены Ольги Романовой, дело было сфабриковано по заказу бывшего сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера , о чем она неоднократно информировала прокуратуру. Причина — желание не отдавать Козлову причитающуюся ему долю в бизнесе. Слуцкер и Козлов в 2006 году были деловыми партнерами. Козлов возглавлял фирму «Финвест», совладельцем которой был Слуцкер, а в 2007 году решил выйти из этого бизнеса, забрав причитающуюся ему долю. «На решение Алексея повлияло убийство бывшего главы УФСБ по Подмосковью и начальника службы безопасности Слуцкера Анатолия Трофимова и его жены, а также конфликт основных акционеров их бизнеса», – объяснила Романова. Когда он сообщил об этом Слуцкеру, утверждает журналистка, тот пообещал «закатать мужа в асфальт», а через некоторое время после того арестовали и крупные милицейские чины стали вымогать заоблачные взятки за закрытие дела. Уже после ареста г-н Козлов и г-жа Романова стали известны как авторы «Бутырка-блога», в котором первый описывал свой быт в исправительных учреждениях, а вторая свою борьбу за освобождение мужа и беспредел правоохранителей.

Вот как выглядела ситуация в подаче г-жи Романовой

Нынешнее дело началось в мае 2007 года, когда мой муж приобрел на свое имя 33% акций московского завода «Искож». К тому времени конфликт между ним и Слуцкером был уже в полном разгаре, и сенатор обещал посадить его в любом случае. Так и сделал. Буквально через месяц генеральный директор завода написал заявление, что акции якобы были украдены. Хотя на самом деле Алексей купил их через депозитарий.

По второму кругу

После вердикта ВС РФ дело Алексея Козлова ушло на второй круг. Впереди у супругов долгие судебные разбирательства, поскольку их цель – не только добиться оправдательного приговора, но и наказать виновных. «Наш гражданский долг - добиваться того, чтобы виновные были установлены и наказаны. Хотя бы для того, чтобы это никогда больше не повторилось ни с нами, ни с кем-то еще. Судьи, у которых есть соблазн заниматься заказными делами, должны понять, что они могут быть наказаны. Следователи, которые фальсифицируют доказательства, должны понимать, что ответственности за это не избежать», – подчеркивает Ольга Романова.

Слуцкер, судя по всему, очень уж хотел заполучить эти акции. Отнять их в арбитражном суде было нельзя, поскольку никто не выдвигал никаких материальных претензий, да и покупатель и продавец были удовлетворены сделкой. Поэтому и понадобилось это заявление гендиректора. В итоге было заведено уголовное дело, по которому Алексей сначала проходил в качестве свидетеля, но через год его арестовали. Причем под тем предлогом, что у него есть загранпаспорт и он может уехать за рубеж. И это при том, что в том году мы неоднократно бывали за границей, и если бы уж очень захотели, то могли бы не возвращаться.

А это – выдержка из жалобы Ольги Романовой генпрокурору Юрию Чайке:

«Уважаемый Юрий Яковлевич! Вынуждена обратиться к Вам лично с заявлением о многочисленных нарушениях закона, допущенных во время следствия и суда по делу моего мужа, Козлова Алексея Александровича.

30 июля 2008 года мой муж был арестован по обвинению в мошенничестве. В тот же день мне позвонил посредник в звании генерал-лейтенанта СВР и сообщил, что В.И. Слуцкер «договорился о сроке в 8 лет» для моего мужа, и ему, Козлову А.А., может помочь взятка следствию в размере 1,5 млн долларов США (за выход моего мужа из тюрьмы), и еще столько же - за закрытие уголовного дела. Я пыталась уговорить Слуцкера прекратить преследовать моего мужа, однако встретившийся с ним в январе 2009 года адвокат передал мне слова сенатора, что «машина запущена, он (сенатор) договорился на 8 лет».

Во время выступления на суде с последним словом мой муж Козлов А.А. в течение двух часов подробно излагал суду, кто, как и каким образом сфальсифицировал документы, которые легли в основу обвинения. Однако никакого судебного следствия назначено не было, и на следующий день судья Олег Гайдар огласил обвинительный приговор. Большинство документов, как заявлял мой муж на суде, были сфальсифицированы по указанию В.И. Слуцкера и даже направлены следствию с факса его приемной в Совете Федерации...»

В 2009 году был осужден по делу о мошенничестве и покушении на легализацию денежных средств (по последнему обвинению был оправдан в 2013 году). Автор интернет-дневника, получившего известность как «Бутырка-блог» . Вышел на свободу в июне 2013 года, проведя в заключении 4 года.

Биография

Алексей Александрович Козлов родился 23 января 1974 года в Москве . Он упоминался в СМИ как внук разведчика, генерал-майора НКВД Наума Эйтингона , одного из руководителей операции по убийству Льва Троцкого в 1940 году .

Биографические сведения о самом Козлове, опубликованные в прессе, отрывочны. Сообщалось, что он окончил университеты в Москве и США по финансовым специальностям, более 12 лет занимался в России банковским бизнесом, а также «строительством офисных зданий» . В СМИ писали, что в разное время он был сотрудником «Объединенной финансовой группы », «Пробизнесбанка », занимал пост главы казначейства «Промышленно-торгового банка », а также, некоторым сведениям - в 2005 году - являлся вице-президентом банка «Российский капитал » (между тем в размещенной в интернете отчетности и списке членов правления банка в апреле 2005 года его фамилия не упоминается ) .

В августе 2005 года Козлов женился на известной телеведущей, журналистке Ольге Романовой . Она оценивала его как «средней руки бизнесмена», упоминая, что у него было «поместье» на Рублевском шоссе и большой автопарк .

В 2006 году, как отмечала Романова, Козлов стал генеральным директором ОАО «Группа „Финвест“ » и возглавил также некоторые дочерние компании группы, в том числе московскую фирму по производству искусственной кожи ОАО «Искож». Сообщалось, что фактически компания «Финвест» принадлежала Владимиру Слуцкеру , который на тот момент уже был членом Совета Федерации, и Амбарцуму Сафаряну . При этом публиковались сведения, что, по некоторым данным, Козлов был партнером Сафаряна и Слуцкера еще в 2002 или 2004 году .

В период, когда Козлов пришел в «Финвест», пресса продолжала обсуждать совершенное в 2005 году убийство главы службы безопасности ОАО генерала Анатолия Трофимова и его жены, а также начавшийся ранее конфликт между Сафаряном и Слуцкером . Уже в начале 2007 года Козлов покинул «Финвест» и достаточно скоро стал генеральным директором созданной в июле того же года компании «Корфинанс», занимавшейся финансовым посредничеством и дилерством. Упоминался предприниматель в 2007 году и как помощник председателя комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова .

Летом 2007 года один из эпизодов уголовного дела против Сафаряна (в 2008 году он был признан виновным в хищении и приговорен к 6,5 годам лишения свободы ) был выделен в отдельное производство, и в отношении Козлова было возбуждено уголовное дело о незаконном присвоении акций ОАО «Искож». По данным следствия, предприниматель, используя подконтрольную ему офшорную структуру, совершил «мошенничество путём хищения», переведя 33,4 процента акций ОАО «Искож» на счета своей компании при содействии неустановленных лиц (один из подозреваемых был гражданином Эстонии , а другой - жителем этой страны без гражданства; оба объявлены в розыск). 29 июля 2008 года Козлов был задержан, а 31 июля суд санкционировал его арест. Общая сумма ущерба, причиненного Козловым, оценивалась следствием в 254 миллиона рублей .

Романова называла уголовное преследование своего мужа результатом его конфликта со Слуцкером, структуры которого стремились «взять „Искож“ под свой полный контроль». При этом она подчеркивала, что Козлов действительно приобрел акции «Искожа», но сделал это на законных основаниях. Журналистка обращалась в прокуратуру, заявляя, что Слуцкер угрожал ей и её мужу, а некие посредники предлагали урегулировать конфликт, отпустить Козлова и закрыть против него уголовное дело за 3 миллиона долларов. Сам Козлов обвинил Слуцкера в фальсификации материалов уголовного дела против себя, однако представители сенатора версию о его причастности к делу опровергали . В марте 2009 года Пресненский суд Москвы признал Козлова виновным по статьям «мошенничество» (часть 4 УК РФ) и «покушение на легализацию денежных средств» ( УК РФ и УК РФ) и приговорил его к 8 годам колонии общего режима. Сам бизнесмен своей вины не признал .

В 2010 году Слуцкер покинул пост в Совете Федерации . В июне 2011 года Мосгорсуд сократил срок заключения Козлову до 7 лет, а в следующем месяце президиум Мосгорсуда уменьшил его до 5 лет . В сентябре 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отменила приговор Козлову и освободила его из-под стражи под подписку о невыезде. Уголовное дело против него было направлено на пересмотр .

С осени 2011 года Романова и главный редактор «Новой газеты » Дмитрий Муратов стали распространять через СМИ сведения, что, по их информации, на Козлова в колонии было заказано покушение. Они утверждали, что если его вновь посадят, даже на небольшой срок, убийство будет все-таки осуществлено. Муж Романовой также в связи с этими сведениями указывал на то, что юристы компании «Вендорт» Слуцкера в Лондонском международном арбитражном суде представили некий документ, согласно которому Козлов был застрелен. Пресс-служба Слуцкера уверяла, что в решении суда речь шла о смерти однофамильца осужденного - банкира Андрея Козлова .

10 марта 2012 года Козлов и Романова приняли участие в оппозиционном митинге «За честные выборы» на Новом Арбате , собравшем, по разным оценкам, от 10 до 30 тысяч человек. По делу Козлова даже принята отдельная резолюция, содержавшая требование «прекратить незаконное преследование» против бизнесмена и провести судебную реформу. В одном из выступлений на митинге сообщалось также, что он «тоже будет политическим заключенным» в том случае, если он снова будет посажен в тюрьму .

На прошедшем на следующий день заседании Пресненского районного суда по делу Козлова прокурор потребовал приговорить его к пяти годам заключения по статьям 159 (мошенничество) и УК РФ (легализация денежных средств) . 15 марта он был признан виновным в хищении акций и приговорен к 5 годам заключения. С учетом отбытого наказания, ему оставалось провести в колонии общего режима еще 1,5 года. Козлов был взят под стражу в зале суда . 23 марта 2012 года адвокаты Юрий Костанов подали в Пресненский суд Москвы кассационную жалобу с требованием отменить приговор из-за отсутствия состава преступления, 7 июня 2012 года Мосгорсуд отклонил жалобу и оставил приговор Козлову в силе . В том же месяце предприниматель подал ходатайство об условно-досрочном освобождении, которое было перенаправлено по месту отбывания наказания в Южский районный суд Ивановской области; 4 сентября 2012 года суд, рассмотрев ходатайство, отказал Козлову в УДО .

31 мая Мосгорсуд отменил приговор по обвинению в легализации похищенного имущества, но оставил в силе приговор по обвинению в мошенничестве. Срок наказания был определен в 4 года и, в связи с его отбытием, суд постановил освободить Козлова из заключения .

Вечером 3 июня 2013 года Алексей Козлов был выпущен из колонии на свободу по постановлению Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях советника юстиции Арефьева А.А.

Награды

Напишите отзыв о статье "Козлов, Алексей Александрович (бизнесмен)"

Примечания

1. . Все материалы автора . Slon.ru . Проверено 28 мая 2013. .
2. Постановление Верховного Суда РФ . «Об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы» Дело № 5-Д11-42, заявитель: Козлов Алексей Александрович, 28.06.2011
3. Владислав Трифонов . Внуку разведчика добавили ущерба. - Коммерсантъ , 22.12.2008. - № 233/П(4050)
4. Сергей Владимиров . Наум Эйтингон - генерал-разведчик особого назначения. - Независимое военное обозрение , 04.12.2009
5. Михаил Соколов, Андрей Бабушкин, Ольга Романова . Тюрьма в путинской России: «Не думай, что тебя это не касается. Там можешь оказаться и ты». - Радио Свобода , 21.12.2010
6. Руководство банка. - Банк «Российский Капитал» (по web.archive.org) , 12.04.2005
7. Дело бизнесмена Алексея Козлова. Справка. - РИА Новости , 20.09.2011
8. Анастасия Петрова . Временно свободен. - Взгляд , 20.09.2011
9. Елена Кутловская . Чем женщины отличаются от мужчин. - Независимая газета , 10.02.2006. - № 27 (3707)
10. Жалоба Ольги Романовой генпрокурору Юрию Чайке. - Газета.Ru , 13.09.2010
11. Помощник сенатора М.Маргелова арестован за крупное мошенничество. - РБК , 01.08.2008
12. ВС отменил приговор бизнесмену Андрею Козлову. - Фонтанка , 20.09.2011
13. Александр Дорофеев . Каббала тормознула Лубянку. - Россия , 05.04.2006. - 13
14. Мосгорсуд оставил в силе приговор по делу Сафаряна. - ПРАВО.RU , 15.10.2009
15. Мосгорсуд снова оставил в силе приговор Алексею Козлову, несмотря на жесткую критику Верховного суда. - Газета.Ru , 29.07.2011
16. ООО «Корфинанс». - Единый государственный реестр юридических лиц . - Версия от 13.03.2012
17. ООО «Корфинанс». - База данных «Контрагент» . - Версия от 13.03.2012
18. Владислав Трифонов, Алексей Соковнин . Внука разведчика арестовали за махинации. - Коммерсантъ , 01.08.2008. - № 134 (3951)
19. Семейная драма на искусственной коже. - Газета.Ru , 29.06.2007
20. Андрей Николаев . Кто «кошмарит» предпринимателя Козлова? - Независимая газета , 09.04.2009
21. Владислав Трифонов . Помощнику сенатора начислили срок по акциям. - Коммерсантъ , 06.03.2009. - № 40 (4095)
22. Александр Данилкин . Бизнесмена взяли за кожу. - Труд , 06.03.2009. - № 39
23. Дмитрий Читая. . Медиа . Lenta.ru (17 апреля 2010). Проверено 28 мая 2013. .
24. Бутырка-блог. О блоге. - Русский Forbes . - Версия от 13.03.2012
25. Лилия Бирюкова . Попросили из палаты. - Ведомости , 09.09.2010. - № 169 (2867)
26. ВС отменил приговор бизнесмену Козлову, осужденному за мошенничество. - РАПСИ , 20.09.2011
27. Юлия Смирнова . Алексей Козлов узнал о собственной смерти из решения Лондонского арбитражного суда. - Русский Forbes , 15.11.2011
28. Александра Кошкина, Ольга Кузьменкова, Григорий Туманов . Мистер Козлов был застрелен. - Газета.Ru , 15.11.2011
29. У нас есть очень немного времени, чтобы предотвратить непоправимое. Или уже нет…. - Новая газета , 12.03.2012
30. Мария Голова . Новый Арбат назвал Путина победителем в «войне цифр». - BFM.ru , 10.03.2012
31. Козлова могут отправить в колонию. - Интерфакс , 11.03.2012
32. Герман Петелин . Бизнесмену Алексею Козлову снова вышел срок. - Известия , 11.03.2012
33. Козлов получил пять лет. - Интерфакс , 15.03.2012
34. Алексей Козлов получил пять лет колонии. - РАПСИ , 15.03.2012
35. Защита обжаловала приговор бизнесмену Козлову. - РИА Новости , 23.03.2012
36. Мосгорсуд счел законным приговор предпринимателю Алексею Козлову. - РИА Новости , 07.06.2012
37. Бизнесмену Козлову, осужденному за мошенничество, отказали в УДО. - ИА «Росбалт» , 04.09.2012
38. Главному блогеру «Бутырки» бизнесмену А.Козлову отказали в УДО. - РБК , 04.09.2012
39. . РАПСИ (31.05.13). Проверено 8 июня 2013. .

• При написании этой статьи использовался () из «Лентапедии », доступный по лицензии Creative Commons .

Отрывок, характеризующий Козлов, Алексей Александрович (бизнесмен)

Десаль с удивлением посмотрел на князя, говорившего о Немане, когда неприятель был уже у Днепра; но княжна Марья, забывшая географическое положение Немана, думала, что то, что ее отец говорит, правда.
– При ростепели снегов потонут в болотах Польши. Они только могут не видеть, – проговорил князь, видимо, думая о кампании 1807 го года, бывшей, как казалось, так недавно. – Бенигсен должен был раньше вступить в Пруссию, дело приняло бы другой оборот…
– Но, князь, – робко сказал Десаль, – в письме говорится о Витебске…
– А, в письме, да… – недовольно проговорил князь, – да… да… – Лицо его приняло вдруг мрачное выражение. Он помолчал. – Да, он пишет, французы разбиты, при какой это реке?
Десаль опустил глаза.
– Князь ничего про это не пишет, – тихо сказал он.
– А разве не пишет? Ну, я сам не выдумал же. – Все долго молчали.
– Да… да… Ну, Михайла Иваныч, – вдруг сказал он, приподняв голову и указывая на план постройки, – расскажи, как ты это хочешь переделать…
Михаил Иваныч подошел к плану, и князь, поговорив с ним о плане новой постройки, сердито взглянув на княжну Марью и Десаля, ушел к себе.
Княжна Марья видела смущенный и удивленный взгляд Десаля, устремленный на ее отца, заметила его молчание и была поражена тем, что отец забыл письмо сына на столе в гостиной; но она боялась не только говорить и расспрашивать Десаля о причине его смущения и молчания, но боялась и думать об этом.
Ввечеру Михаил Иваныч, присланный от князя, пришел к княжне Марье за письмом князя Андрея, которое забыто было в гостиной. Княжна Марья подала письмо. Хотя ей это и неприятно было, она позволила себе спросить у Михаила Иваныча, что делает ее отец.
– Всё хлопочут, – с почтительно насмешливой улыбкой, которая заставила побледнеть княжну Марью, сказал Михаил Иваныч. – Очень беспокоятся насчет нового корпуса. Читали немножко, а теперь, – понизив голос, сказал Михаил Иваныч, – у бюра, должно, завещанием занялись. (В последнее время одно из любимых занятий князя было занятие над бумагами, которые должны были остаться после его смерти и которые он называл завещанием.)
– А Алпатыча посылают в Смоленск? – спросила княжна Марья.
– Как же с, уж он давно ждет.

Когда Михаил Иваныч вернулся с письмом в кабинет, князь в очках, с абажуром на глазах и на свече, сидел у открытого бюро, с бумагами в далеко отставленной руке, и в несколько торжественной позе читал свои бумаги (ремарки, как он называл), которые должны были быть доставлены государю после его смерти.
Когда Михаил Иваныч вошел, у него в глазах стояли слезы воспоминания о том времени, когда он писал то, что читал теперь. Он взял из рук Михаила Иваныча письмо, положил в карман, уложил бумаги и позвал уже давно дожидавшегося Алпатыча.
На листочке бумаги у него было записано то, что нужно было в Смоленске, и он, ходя по комнате мимо дожидавшегося у двери Алпатыча, стал отдавать приказания.
– Первое, бумаги почтовой, слышишь, восемь дестей, вот по образцу; золотообрезной… образчик, чтобы непременно по нем была; лаку, сургучу – по записке Михаила Иваныча.
Он походил по комнате и заглянул в памятную записку.
– Потом губернатору лично письмо отдать о записи.
Потом были нужны задвижки к дверям новой постройки, непременно такого фасона, которые выдумал сам князь. Потом ящик переплетный надо было заказать для укладки завещания.
Отдача приказаний Алпатычу продолжалась более двух часов. Князь все не отпускал его. Он сел, задумался и, закрыв глаза, задремал. Алпатыч пошевелился.
– Ну, ступай, ступай; ежели что нужно, я пришлю.
Алпатыч вышел. Князь подошел опять к бюро, заглянув в него, потрогал рукою свои бумаги, опять запер и сел к столу писать письмо губернатору.
Уже было поздно, когда он встал, запечатав письмо. Ему хотелось спать, но он знал, что не заснет и что самые дурные мысли приходят ему в постели. Он кликнул Тихона и пошел с ним по комнатам, чтобы сказать ему, где стлать постель на нынешнюю ночь. Он ходил, примеривая каждый уголок.
Везде ему казалось нехорошо, но хуже всего был привычный диван в кабинете. Диван этот был страшен ему, вероятно по тяжелым мыслям, которые он передумал, лежа на нем. Нигде не было хорошо, но все таки лучше всех был уголок в диванной за фортепиано: он никогда еще не спал тут.
Тихон принес с официантом постель и стал уставлять.
– Не так, не так! – закричал князь и сам подвинул на четверть подальше от угла, и потом опять поближе.
«Ну, наконец все переделал, теперь отдохну», – подумал князь и предоставил Тихону раздевать себя.
Досадливо морщась от усилий, которые нужно было делать, чтобы снять кафтан и панталоны, князь разделся, тяжело опустился на кровать и как будто задумался, презрительно глядя на свои желтые, иссохшие ноги. Он не задумался, а он медлил перед предстоявшим ему трудом поднять эти ноги и передвинуться на кровати. «Ох, как тяжело! Ох, хоть бы поскорее, поскорее кончились эти труды, и вы бы отпустили меня! – думал он. Он сделал, поджав губы, в двадцатый раз это усилие и лег. Но едва он лег, как вдруг вся постель равномерно заходила под ним вперед и назад, как будто тяжело дыша и толкаясь. Это бывало с ним почти каждую ночь. Он открыл закрывшиеся было глаза.
– Нет спокоя, проклятые! – проворчал он с гневом на кого то. «Да, да, еще что то важное было, очень что то важное я приберег себе на ночь в постели. Задвижки? Нет, про это сказал. Нет, что то такое, что то в гостиной было. Княжна Марья что то врала. Десаль что то – дурак этот – говорил. В кармане что то – не вспомню».
– Тишка! Об чем за обедом говорили?
– Об князе, Михайле…
– Молчи, молчи. – Князь захлопал рукой по столу. – Да! Знаю, письмо князя Андрея. Княжна Марья читала. Десаль что то про Витебск говорил. Теперь прочту.
Он велел достать письмо из кармана и придвинуть к кровати столик с лимонадом и витушкой – восковой свечкой и, надев очки, стал читать. Тут только в тишине ночи, при слабом свете из под зеленого колпака, он, прочтя письмо, в первый раз на мгновение понял его значение.
«Французы в Витебске, через четыре перехода они могут быть у Смоленска; может, они уже там».
– Тишка! – Тихон вскочил. – Нет, не надо, не надо! – прокричал он.
Он спрятал письмо под подсвечник и закрыл глаза. И ему представился Дунай, светлый полдень, камыши, русский лагерь, и он входит, он, молодой генерал, без одной морщины на лице, бодрый, веселый, румяный, в расписной шатер Потемкина, и жгучее чувство зависти к любимцу, столь же сильное, как и тогда, волнует его. И он вспоминает все те слова, которые сказаны были тогда при первом Свидании с Потемкиным. И ему представляется с желтизною в жирном лице невысокая, толстая женщина – матушка императрица, ее улыбки, слова, когда она в первый раз, обласкав, приняла его, и вспоминается ее же лицо на катафалке и то столкновение с Зубовым, которое было тогда при ее гробе за право подходить к ее руке.
«Ах, скорее, скорее вернуться к тому времени, и чтобы теперешнее все кончилось поскорее, поскорее, чтобы оставили они меня в покое!»

Лысые Горы, именье князя Николая Андреича Болконского, находились в шестидесяти верстах от Смоленска, позади его, и в трех верстах от Московской дороги.
В тот же вечер, как князь отдавал приказания Алпатычу, Десаль, потребовав у княжны Марьи свидания, сообщил ей, что так как князь не совсем здоров и не принимает никаких мер для своей безопасности, а по письму князя Андрея видно, что пребывание в Лысых Горах небезопасно, то он почтительно советует ей самой написать с Алпатычем письмо к начальнику губернии в Смоленск с просьбой уведомить ее о положении дел и о мере опасности, которой подвергаются Лысые Горы. Десаль написал для княжны Марьи письмо к губернатору, которое она подписала, и письмо это было отдано Алпатычу с приказанием подать его губернатору и, в случае опасности, возвратиться как можно скорее.
Получив все приказания, Алпатыч, провожаемый домашними, в белой пуховой шляпе (княжеский подарок), с палкой, так же как князь, вышел садиться в кожаную кибиточку, заложенную тройкой сытых саврасых.
Колокольчик был подвязан, и бубенчики заложены бумажками. Князь никому не позволял в Лысых Горах ездить с колокольчиком. Но Алпатыч любил колокольчики и бубенчики в дальней дороге. Придворные Алпатыча, земский, конторщик, кухарка – черная, белая, две старухи, мальчик казачок, кучера и разные дворовые провожали его.
Дочь укладывала за спину и под него ситцевые пуховые подушки. Свояченица старушка тайком сунула узелок. Один из кучеров подсадил его под руку.
– Ну, ну, бабьи сборы! Бабы, бабы! – пыхтя, проговорил скороговоркой Алпатыч точно так, как говорил князь, и сел в кибиточку. Отдав последние приказания о работах земскому и в этом уж не подражая князю, Алпатыч снял с лысой головы шляпу и перекрестился троекратно.
– Вы, ежели что… вы вернитесь, Яков Алпатыч; ради Христа, нас пожалей, – прокричала ему жена, намекавшая на слухи о войне и неприятеле.
– Бабы, бабы, бабьи сборы, – проговорил Алпатыч про себя и поехал, оглядывая вокруг себя поля, где с пожелтевшей рожью, где с густым, еще зеленым овсом, где еще черные, которые только начинали двоить. Алпатыч ехал, любуясь на редкостный урожай ярового в нынешнем году, приглядываясь к полоскам ржаных пелей, на которых кое где начинали зажинать, и делал свои хозяйственные соображения о посеве и уборке и о том, не забыто ли какое княжеское приказание.
Два раза покормив дорогой, к вечеру 4 го августа Алпатыч приехал в город.
По дороге Алпатыч встречал и обгонял обозы и войска. Подъезжая к Смоленску, он слышал дальние выстрелы, но звуки эти не поразили его. Сильнее всего поразило его то, что, приближаясь к Смоленску, он видел прекрасное поле овса, которое какие то солдаты косили, очевидно, на корм и по которому стояли лагерем; это обстоятельство поразило Алпатыча, но он скоро забыл его, думая о своем деле.
Все интересы жизни Алпатыча уже более тридцати лет были ограничены одной волей князя, и он никогда не выходил из этого круга. Все, что не касалось до исполнения приказаний князя, не только не интересовало его, но не существовало для Алпатыча.
Алпатыч, приехав вечером 4 го августа в Смоленск, остановился за Днепром, в Гаченском предместье, на постоялом дворе, у дворника Ферапонтова, у которого он уже тридцать лет имел привычку останавливаться. Ферапонтов двенадцать лет тому назад, с легкой руки Алпатыча, купив рощу у князя, начал торговать и теперь имел дом, постоялый двор и мучную лавку в губернии. Ферапонтов был толстый, черный, красный сорокалетний мужик, с толстыми губами, с толстой шишкой носом, такими же шишками над черными, нахмуренными бровями и толстым брюхом.
Ферапонтов, в жилете, в ситцевой рубахе, стоял у лавки, выходившей на улицу. Увидав Алпатыча, он подошел к нему.
– Добро пожаловать, Яков Алпатыч. Народ из города, а ты в город, – сказал хозяин.
– Что ж так, из города? – сказал Алпатыч.
– И я говорю, – народ глуп. Всё француза боятся.
– Бабьи толки, бабьи толки! – проговорил Алпатыч.
– Так то и я сужу, Яков Алпатыч. Я говорю, приказ есть, что не пустят его, – значит, верно. Да и мужики по три рубля с подводы просят – креста на них нет!
Яков Алпатыч невнимательно слушал. Он потребовал самовар и сена лошадям и, напившись чаю, лег спать.
Всю ночь мимо постоялого двора двигались на улице войска. На другой день Алпатыч надел камзол, который он надевал только в городе, и пошел по делам. Утро было солнечное, и с восьми часов было уже жарко. Дорогой день для уборки хлеба, как думал Алпатыч. За городом с раннего утра слышались выстрелы.
С восьми часов к ружейным выстрелам присоединилась пушечная пальба. На улицах было много народу, куда то спешащего, много солдат, но так же, как и всегда, ездили извозчики, купцы стояли у лавок и в церквах шла служба. Алпатыч прошел в лавки, в присутственные места, на почту и к губернатору. В присутственных местах, в лавках, на почте все говорили о войске, о неприятеле, который уже напал на город; все спрашивали друг друга, что делать, и все старались успокоивать друг друга.
У дома губернатора Алпатыч нашел большое количество народа, казаков и дорожный экипаж, принадлежавший губернатору. На крыльце Яков Алпатыч встретил двух господ дворян, из которых одного он знал. Знакомый ему дворянин, бывший исправник, говорил с жаром.
– Ведь это не шутки шутить, – говорил он. – Хорошо, кто один. Одна голова и бедна – так одна, а то ведь тринадцать человек семьи, да все имущество… Довели, что пропадать всем, что ж это за начальство после этого?.. Эх, перевешал бы разбойников…
– Да ну, будет, – говорил другой.
– А мне что за дело, пускай слышит! Что ж, мы не собаки, – сказал бывший исправник и, оглянувшись, увидал Алпатыча.
– А, Яков Алпатыч, ты зачем?
– По приказанию его сиятельства, к господину губернатору, – отвечал Алпатыч, гордо поднимая голову и закладывая руку за пазуху, что он делал всегда, когда упоминал о князе… – Изволили приказать осведомиться о положении дел, – сказал он.
– Да вот и узнавай, – прокричал помещик, – довели, что ни подвод, ничего!.. Вот она, слышишь? – сказал он, указывая на ту сторону, откуда слышались выстрелы.
– Довели, что погибать всем… разбойники! – опять проговорил он и сошел с крыльца.
Алпатыч покачал головой и пошел на лестницу. В приемной были купцы, женщины, чиновники, молча переглядывавшиеся между собой. Дверь кабинета отворилась, все встали с мест и подвинулись вперед. Из двери выбежал чиновник, поговорил что то с купцом, кликнул за собой толстого чиновника с крестом на шее и скрылся опять в дверь, видимо, избегая всех обращенных к нему взглядов и вопросов. Алпатыч продвинулся вперед и при следующем выходе чиновника, заложив руку зазастегнутый сюртук, обратился к чиновнику, подавая ему два письма.

В Пресненском райсуде Москвы прошли прения по уголовному делу Алексея Козлова — гендиректора компании "Корфинанс" и помощника председателя комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова. Бизнесмен обвиняется в мошенническом хищении акций ОАО "Искож" и легализации незаконных доходов. Гособвинение потребовало для него 11 лет заключения. Защита настаивает на оправдательном приговоре.

Вчерашние прения начались с выступления представителя гособвинения, которая напомнила фабулу дела. Напомним, что, по версии следствия, хищение акций было совершено с помощью офшорной компании "Карнавон Лимитед", владельцем которой являлся господин Козлов. Весной 2007 года, считает следствие, он, "представив фиктивные документы", перевел более 626 тыс. именных акций ОАО "Искож" на счета своей компании, совершив таким образом мошенничество путем хищения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Добившись ареста акций, считают следователи, им удалось остановить их дальнейшую перепродажу: акции уже были предложены покупателю "всего за 30,3 млн руб.". Похищенные акции следователи оценили в 254 млн руб., решив при этом, что сорванная сделка по их перепродаже подходит под ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 174-1 УК РФ ("Покушение на легализацию имущества, приобретенного преступным путем").

Обвиняемым по этому делу является внук легендарного советского разведчика Наума Эйтингона Алексей Козлов — предприниматель и помощник председателя комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова. Господин Козлов был задержан в августе этого года, после чего был арестован Тверским райсудом.

В завершение своей речи прокурор отметила, что Алексей Козлов характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка, и предложила приговорить его по ст. 159 УК РФ к восьми годам лишения свободы, по ст. 174-1 — к пяти, а в общей сложности путем частичного сложения наказаний — к 11 годам.

Защита, в свою очередь, настаивала на том, что следствию не удалось установить каких-либо незаконных действий со стороны господина Козлова. "Акции ОАО "Искож" Алексей Козлов купил в установленном законом порядке. Затем он заключил договор об их продаже, но позже передумал и от сделки отказался,— пояснила "Ъ" адвокат бизнесмена Елена Устинович.— Никакого состава преступления в его действиях не было: ни мошенничества, ни легализации. На самом деле вся эта ситуация с акциями — обычный гражданско-правовой спор, который должен решаться в арбитраже. Кстати, потерпевшая сторона (компания VENDORT, чьи акции ОАО "Искож", по версии следствия, присвоил господин Козлов.— "Ъ") обратилась-таки в арбитраж, но совсем недавно, и там дело было приостановлено до вынесения приговора по уголовному делу. Может получиться так, что в случае вынесения обвинительного приговора у Алексея Козлова попросту отберут его акции, приобретенные законным путем".

Сам Алексей Козлов, выступая в суде, заявил, что в деле нет никаких доказательств вступления им в преступный сговор с целью хищения акций. Нет и подложных документов. По словам господина Козлова, в его уголовном преследовании якобы был заинтересован его бывший деловой партнер сенатор Владимир Слуцкер, с которым у них случился серьезный конфликт. Подсудимый попросил его оправдать. "Мне совершенно непонятна логика обвинения, которое может затребовать 11 лет изоляции от общества, когда речь идет о неурегулированном корпоративном споре",— сказал "Ъ" сенатор Михаил Маргелов, убежденный в невиновности своего помощника.

"Владимир Слуцкер давно не поддерживает никаких отношений с господином Козловым,— заявила "Ъ", в свою очередь, пресс-секретарь сенатора Екатерина Шаталина.— Любая информация о причастности Владимира Слуцкера к данному судебному процессу, которую распространяет господин Козлов с момента его ареста, абсолютно лжива и не соответствует действительности".

Владислав Трифонов, Александр Игорев

МОСКВА, 31 мая - РАПСИ. Президиум Мосгорсуда освободил предпринимателя Алексея Козлова, сократив срок его наказания, согласившись с позицией Верховного суда РФ, сообщила в пятницу РАПСИ руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

Ниже приводится справочная информация о деле бизнесмена Алексея Козлова.

Алексей Козлов - российский бизнесмен, в разные годы работал в банковской сфере: в Объединенной финансовой группе, Пробизнесбанке, был главой казначейства АК Промышленно-торговый банк, вице-президентом банка "Российский капитал".

С 2006 года возглавлял компанию "Финвест", фактически принадлежавшую Владимиру Слуцкеру и его партнеру Амбарцуму Сафаряну.

На момент ареста Козлов работал гендиректором компании "Корфинанс", помощником председателя комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова.

По данным следствия, Алексей Козлов в 2006 году создал устойчивую группу лиц, в которую вовлек гражданина Эстонии и жителя этой республики без гражданства, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а они объявлены в розыск. Также к плану был привлечен ряд лиц, не осведомленных о его преступных намерениях. В итоге соучастникам удалось похитить 626 тысяч акций ОАО "По производству искусственных кож и пленочных материалов" ("Искож"), используя подложные документы и действуя через фиктивные компании.

6 марта 2009 года Пресненский суд Москвы признал Козлова виновным в мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ), покушении на легализацию денежных средств (статьи 30 УК РФ и 174.1 УК РФ) и приговорил его к восьми годам колонии общего режима.

Суд установил, что предприниматель незаконно завладел 33,4% акций ОАО "Искож" на общую сумму 253,966 миллиона рублей и обманным путем перевел их со счета компании "Вендорт Трэйдерс Инк", которой они принадлежали, на счет подставной фирмы, подконтрольной предпринимателю. Алексей Козлов свою вину не признал. В ходе процесса Козлов обвинил своего бывшего партнера Владимира Слуцкера в фальсификации материалов уголовного дела.

В сентябре 2010 года жена бизнесмена журналистка Ольга Романова написала заявление в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить информацию о том, что уголовное преследование Козлова организовал Слуцкер.

Защита Козлова обжаловала вынесенный приговор, но Мосгорсуд признал его законным, исключив из обвинения квалифицирующий признак "с использованием служебного положения" и снизив наказание на один год - до семи лет заключения в колонии общего режима. Защита Алексея Козлова обратилась с жалобой в надзорную инстанцию - президиум Мосгорсуда. Однако тот трижды отказывался даже принять жалобу к рассмотрению и возбудить надзорное производство, поскольку не считал обоснованными заявления адвоката о грубых нарушениях законодательства, допущенных при рассмотрении дела.

6 июля 2011 года стало известно, что Верховный суд РФ, куда обратилась защита осужденного, направил в президиум Мосгорсуда надзорную жалобу на приговор.

29 июля 2011 года президиум Мосгорсуда снизил с семи до пяти лет срок наказания Алексею Козлову. Председательствующий судья Дмитрий Фомин не удовлетворил надзорную жалобу его защиты, настаивавшей на полной отмене приговора, однако квалифицировал инкриминируемое преступление с учетом поправок в Уголовный кодекс, внесенных весной 2011 года и смягчающих наказание за экономические преступления. Также суд надзорной инстанции учел, что после возбуждения уголовного дела Козлов возместил вред путем частичной выплаты денежных средств за полученные акции компании.

20 сентября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда (ВС РФ) отменила приговор в отношении предпринимателя Алексея Козлова. По решению коллегии, Козлов был освобожден из-под стражи. Отменены приговор Пресненского суда Москвы, подтверждающее его определение кассационной коллегии Мосгорсуда и постановление президиума Мосгорсуда, который смягчил ранее назначенное наказание, но признавал его виновным.
По решению коллегии, дело направлено на пересмотр. Козлов на период до возобновления судебного следствия и во время него находился под подпиской о невыезде.

13 октября 2011 года в Пресненском суде Москвы начался повторный процесс по обвинению в мошенничестве бизнесмена Алексея Козлова.
Гособвинитель попросил приговорить предпринимателя к пяти годам колонии. В свою очередь Козлов заявлял о своей невиновности и настаивал на оправдательном приговоре. В своем последнем слове предприниматель ссылался на решение арбитражных судов, доказывая, что некоторые компании, фигурирующие в его уголовном деле, были фиктивными. Он подчеркнул, что дело в отношении него - это корпоративный спор, который должен рассматриваться в арбитражном суде.

15 марта 2012 года Пресненский суд Москвы признал предпринимателя Алексея Козлова виновным в хищении акций и приговорил его к пяти годам заключения. Козлов был взят под стражу в зале суда. Так как он уже отсидел три с половиной года, по новому приговору ему предстояло провести в колонии полтора года.

После вступления приговора в силу Козлов находился в СИЗО номер 1 и исправительной колонии номер 9 общего режима Ивановской области, а в ноябре 2012 года был этапирован в колонию-поселение Ивановской области.

Райсуды дважды отказывали Козлову в условно-досрочном освобождении за время его пребывания в заключении в Ивановской области. Первый раз защита Козлова обратилась с жалобой в Ивановский областной суд в ноябре 2012 года. Облсуд отменил постановление Южского районного суда об отказе в УДО. В конце января 2013 года Ивановский районный суд отказал бизнесмену в условно-досрочном освобождении.
5 апреля 2013 года Ивановский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы бизнесмена Алексея Козлова на решение Ивановского районного суда об отказе в УДО.