Могу ли я не подписывать постановление гибдд. Как обжаловать постановление гибдд? где обжаловать постановление гибдд? Для чего нужна подпись нарушителя в постановлении и протоколе

Правомерная деятельность сотрудников ГИБДД регламентируется законом. Однако в действительности очень часто работники госслужб открыто нарушают все предписанные нормы. Жалобы и негативные отзывы о работе ГАИшников не иссякают. Сегодня в правовой сфере появилась отличная возможность обжаловать вынесенное постановление, а также признать действия работников ГАИ незаконными.

Со стороны работников ГИБДД может обнаружиться масса нарушений. Сотни водителей сталкивались с ситуацией, когда правонарушение квалифицировано неверно. Особенно часто подвергают сомнениям именно данные, которые заносятся в протокол. Инспектор обязан разъяснить все права и обязанности гражданину, на имя которого выписывается протокол. В самом документе может быть допущено масса ошибок.

В нашей стране нет идеальной схемы поведения на дороге. Существует определенный свод правил под названием ПДД, которому водитель обязан неуклонно следовать. Перечень прав и обязанностей водителя на дороге, а также формы наказаний, которые предусмотрены за нарушения предписаны в административном кодексе. Кроме того, эти нормативы касаются не только гражданских, но и должностных лиц.

Протокол может быть выписан только за совершенное нарушение правил дорожного движения. Протокол вписывается независимо от степени тяжести нарушения, будь то наказание за непристегнутый ремень либо выезд на встречную полосу. Право заполнения бланка протокола принадлежит только уполномоченному сотруднику ГИБДД.

Важно! Исключения составляют лишь нарушения, которые зафиксированы прибором видеофиксации. В этом случае стадия составления протокола будет пропущена, на имя нарушителя сразу же будет оформлено постановление.

Причина по которой был составлен протокол должна быть серьезной и иметь доказательную базу. Так, когда было зафиксировано превышение скорости - нужны показания радара, если водитель управлял авто в пьяном виде - нужно медосвидетельствование. В ситуации с ДТП обязательно необходимо принимать во внимание показание свидетелей и понятых.

Если обвиняемый не согласен определенной мерой наказания, он вправе обжаловать вынесенное постановление.

Существует несколько способов, оспорить данные протокола:

1. Отказаться от подписания документов. При таком исходе необходимо чтобы этот факт был отмечен инспектором в протоколе, кроме того, эти данные должны фиксироваться при наличии двух свидетелей.
2. Подписать документ и занести дополнительные данные в графу под названием «Объяснения». В этом пункте можно указывать всю информацию, которая по вашему мнению не отражена достоверно либо вовсе не была указана.

Важно! Задержанный водитель вовсе не обязан подписывать протокол. Тем не менее этот факт никак не сказывается на вынесение постановления. Относительно происшествия будет выписано постановление группой разбора либо же дело передадут в суд.

Сам по себе протокол обжалованию не подлежит, обжаловать можно лишь выписанное постановление, которое выписано по данным протокола.

Главный вопрос, который интересует нарушителя: можно ли обжаловать протокол если подписал документы? Любой юрист вам подробно разъяснит, согласно КоАП, подписание протокола подтверждает лишь то, что гражданин был ознакомлен с данными. Никто не запрещает водителю опротестовать данные протокола, предъявлять доказательства, ходатайствовать о занесении свидетельских данных. Если водитель желает, чтобы при рассмотрении правонарушения группой разбора, его интересы представлял правозащитник, тогда эта информация должна быть зафиксирована в протоколе (графа: «Объяснения»).

Важно! Перед подписанием протокол следует подписать очень внимательно. Пустые графы нужно зачеркнуть самостоятельно, во избежание дописания инспектором ГИБДД неправдивой информации.

Для того чтобы подать жалобу гражданам отводится срок - 10 дней, время, затраченное на пересылку, не учитывается. Тот же срок предоставляется для подачи иска апелляции. По закону эти сроки могут быть продлены, однако, для этого должны быть серьезные причины, например, пребывание в больнице.

Еще один важный момент, который нужно отметить - обжаловать постановление можно двумя способами:

1. Жалоба подается в районное отделение ГИБДД (на имя руководителя).
2. В районный или областной суд.

Жалобу можно направить по любой причине:

• при ошибках процессуального характера;
• когда инспектор превысил полномочия;
• в случае неправильной квалификации правонарушения;
• если протокол составлен не по правилам, в документе найдены ошибки, опечатки, неправильно изображена схема ДТП, не было понятых и т. д.
• другие ошибки в протоколе.

Жалобы, направляемые в подразделения ГИБДД, чаще всего результата не приносят. Единственное чего можно добиться, это наказание инспектора за неправомерные действия. В суде отменить постановление более реально. Опираясь, на реальные доказательства автоюрист сможет не только добиться смягчения меры наказания, но опровергнуть вину своего подзащитного полностью. Так, к примеру, если водителю грозит лишение прав, но на момент выписки протокола виновнику не были показаны данные радара, тогда в суде возможно доказать, что запись сфабрикована или прибор вовсе не сертифицирован.

Единой формы жалобы не существует, она может быть составлена в свободной форме. В жалобе обязательно должны быть указаны данные гражданина, номер протокола и постановления, просьба об отмене постановления и нормативные акты, которые были нарушены.

Сегодня подать жалобу можно и на портале ГИБДД, сроки подачи и рассмотрения документов пока не установлены, однако это неплохой способ обжалования менее серьезных по размеру штрафов. К примеру водитель был оштрафован на 500 рублей за непристегнутые ремни у пассажиров, находящихся на заднем сидении авто. Согласно КоАП данный штраф выписывается за непристегнутые ремни у водителя и пассажиров на переднем сидении, касаемо других пассажиров в законе нет никаких отметок. Размер штрафа 500 рублей не столь велик и возможно водитель считает нецелесообразным тратить свое время на посещение ГИБДД, а тем более суда. Куда более проще подать жалобу на сайте.

Самым действенным считается обращение в суд. Жалобу должно подавать лицо, на которое выписан документ либо его правозащитник. Форма подачи жалобы также свободная. К жалобе нужно прикрепить справки, выписки, экспертизы, запись с регистраторов и прочие доказательства. Когда человек направляет этот документ в судебную канцелярию, ему должны выдать выписку о том, что документ принят в обработку. Далее, назначается само заседание, максимум период рассмотрения вопроса не должен превышать двух месяцев.

Обжаловать постановление суда можно только один раз. Если в первая судебная инстанция была районная, то на апелляцию нужно подавать в этом же подразделении, однако, уже на реквизиты областного суда.

Видео, как оспорить протокол ГИБДД если подписал

Данная статья адресована широкому кругу читателей - и адвокатам, и юристам, и всем водителям нашей великой страны…..

С недавних пор, исполнительный орган государства Российского в лице ГИБДД РФ, стал применять в бланках постановлений о привлечении к административной ответственности, банковскую уловку «мелкого шрифта»….

07.01.2014 года, я двигаясь на своем личном автомобиле, проезжал один из перекрестков города Нижневартовска, на включенную секцию светофора «поворот на лево» (боковая мигающая стрелка). На середине перекрестка я вынужден был остановиться в связи с тем, что впереди идущий автомобиль (Газель) притормозил, из-за возникшего препятствия. Суть такова, что в это время мигающая стрелка светофора погасла, автомобили на пересекающейся полосе начали движение, и естественно дали мне закончить маневр, освободить перекресток.

Что я и сделал. И тут, вот они «ребятки»из ГИБДД РФ (стоявшие с камерой в «засаде») - «стоять!».

Останавливаюсь, предъявляю документы- и слышу безапелляционное заявление сотрудника ГИБДД РФ- «вы проехали перекресток, совершая маневр «на лево» при выключенной секции светофора или «Уважаемый ты попал на ч.1 ст.12.12 КоАП РФ…». Я ему: «Не согласен, в связи с вышеизложенным». Попросил предъявить видеозапись на камере. Так как уже смеркалось, естественно они ничего путного не зафиксировали видеокамерой, и отказали в предъявлении видеозаписи.

Далее они выносят сразу – постановление, без всякого протокола. Странно, думаю, почему так? А где написать, что я не согласен с административным правонарушением? Задаю сотруднику вопрос- где отразить не согласие, где протокол?

Где дать объяснение? Сотрудник ГИБДД РФ, отвечает- а вы знаете а в постановлении это не предусмотрено. И я понимаю, что в постановлении это не предусмотрено, а предусмотрено в протоколе, но.......

(В практике ранее, сотрудники ГИБДД РФ, выносили сразу постановление без протокола, если ты подписал отдельное заявление, что ты не оспариваешь событие административного правонарушения ).

Немножко оправдаю перед читателями свою дальнейшую «недальновидность»- в автомобиле сидела моя супруга с грудным ребенком, который как часто это бывает «капризничал» и мы естественно спешили.

Перечитываю постановление- действительно, нет графы не для объяснений, нет графы согласен или не согласен с вынесенным постановлением.

Подумал, если откажусь от подписи в постановлении, эти ребята будут еще долгое время (спешу ведь!) искать понятых, засвидетельствовать отказ, и перечитав бегло постановление, подписываюсь за его получение и разъяснения в части прав.

Итак, штраф 1000 рублей, не существенно но…. принцип, буду обжаловать. Обжаловал. Час назад пришел на судебное заседание, был у судьи которого хорошо знаю, и к которому отписали жалобу. Выяснили, что ГИБДД РФ, не предоставили материалы запрошенные судом по жалобе.

Судья: Алексей Васильевич, вышла недавно с отпуска, и получила множество отмен из окружного суда по таким же как у вас ситуациям….вы знаете практику окружного суда которая сложилась за последние три месяца?

Я: «Так ведь протокола то нет, право на защиту нарушено, доказательств не представлено».

Судья: «Посмотрите новые бланки постановлений, там мельчайшим шрифтом, среди разъяснения прав, написано «событие административного правонарушения не оспаривается». Я впадаю в некий «жар», ведь перечитывал же постановление два раза, прежде чем подписать! Еще раз перечитываю свое постановление и вижу… вот она, спряталась вышеуказанная надпись - мелкая строчка, с вышеприведенным текстом, а далее моя подпись в получении постановления.

Ну что можно сказать, далее позиция окружного суда, и нынешняя позиция районного суда идут по пути ст. 28.6 КоАП РФ согласно которой:
В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Между тем, ч. 2 указанной статьи гласит: В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Судья сказала: «К сожалению, я настроена отказать вам в жалобе. Не нужно было вообще подписывать указанное постановление. Дождемся 07 февраля, если пришлют из ГИБДД оригинал постановления вынесу решение и пожалуйста обжалуйте его». В результате можно сказать, я «прохлопал» подвох сотрудника ГИБДД РФ. Ему было все равно, что я не согласен- главное подпиши постановление.

Резюмируя вышеизложенное: ГИБДД РФ, на территории ХМАО-Югры, (касательно других регионов не владею информацией), отказались от отдельного документа в виде заявления с согласием факта наличия события административного правонарушения, получаемого от привлекаемого к административной ответственности лица. Эти ребята решили применить банковскую хитрость «мелкого шрифта» и внесли указанную запись непосредственно в постановление, забив его среди нагроможденного мелкого текста о разъяснении прав.

Если подходить объективно- я будучи адвокатом, виноват, не углядел, а должен был . С точки зрения отношения государства к его гражданам в лице его исполнительного органа ГИБДД РФ, это явное не уважение и пренебрежение к своим гражданам и их правам, ведь не все граждане обладают «соколиным» зрением (в т.ч. пенсионеры, пожилые люди), которые не в состоянии разглядеть этот мельчайший шрифт.

Ну а поведение самих сотрудников ГИБДД РФ, которые явно слышат не согласие с событием административного правонарушения и тем не менее не разъясняют содержание постановления, правовые последствия его подписания, не составляют протокол при указанных обстоятельствах – не выдерживает ни какой критики.

Досадно, что государство в лице ГИБДД РФ, стало использовать банковский прием «мелкого шрифта», и отказалось от отдельного вышеуказанного бланка заявления с согласием события административного правонарушения.

Напрашивается вопрос: Государство нас не уважает, упрощает всю процедуру привлечения к административной ответственности и не только. (вспоминается инициатива премьер-министра по введению в УПК отказа от института понятых в уголовном процессе), а почему мы должны его уважать?

Подведу итог: Уважаемые читатели, если уверены в своей правоте, нигде, никогда, не ставьте своих подписей в постановлениях не только сотрудников ГИБДД РФ, но и других должностных лиц и процессуальных документах.

Ну а касательно данного дела, дождусь вынесения решения судьей, и буду обжаловать, обжаловать и еще раз обжаловать……

Можно ли отказаться от подписи в протоколе и постановлении и что за это будет? Не все российские автовладельцы знают, что постановление и протокол – это совершенно разные термины. Документация такого вида имеет между собой различия в формальном и юридическом плане. При этом автовладелец, на которого было выписано постановление или протокол, обязан расписаться в этих документах.

Причем, если автовладелец хочет, он может не расписываться в постановлении и протоколе. За отказ в простановке подписи никакого наказания со стороны инспекторов ГИБДД или суда не предусмотрено. Но нужно учитывать, что последствия за подобное решение будут не самыми приятными.

Для чего нужны постановление и протокол?

Сначала стоит разобраться, что представляет собой каждый тип документа:

• Постановление. Документ, который является решение полицейского или судьи о назначенном наказании в отношении правонарушителя. По сути, это результат рассмотренного дела. В соответствии с постановлением виновнику назначается штраф, арест, лишение водительского удостоверения и иные наказания.
• Протокол. Документ, который используется для возбуждения административного дела в отношении автовладельца или иного участника движения. В протокол записывается информация о нарушителе и другие данные, которые важны для рассмотрения дела в дальнейшем. Этот документ выступает в качестве основы всего дела. По протоколу не выписывается никаких штрафов или иных санкций.

Для чего нужна подпись нарушителя в постановлении и протоколе?

В постановлении и протоколе должен расписаться не только автовладелец, но и инспектор, который составил документ, либо судья. Своей подписью инспектор ГИБДД заверяет, что это им был составлен документ, что это он вписал в него всю информацию и несет ответственность за достоверность указанных данных.

Подпись автовладельца необходима не для того, чтобы подтвердить его согласие с нарушением или выписанным штрафом. Распространено мнение, что если подписать протокол, то оспорить решение уже будет невозможно. Это неправда. Если автовладелец подписывает протокол или постановление, то он эти подтверждает, что только ознакомился с информацией, которую написал в документе инспектор ГИБДД.

По закону автовладельцы обязаны ознакомиться с протоколом или постановлением, после чего поставить свою подпись. Это законодательное требование. Соответствующие нормы прописаны в статьях 29.11 и 28.2 КоАП.

Можно ли отказаться от подписи этих документов?

Конечно, полицейские не могут силой принудить автовладельца расписаться в протоколе или постановлении. Более того, действующим законодательством не предусмотрено никаких санкций или штрафов за то, что человек отказывается подписывать протокол или постановление, в котором фигурирует его имя в качестве нарушителя.

Если автовладелец отказывается от подписи этих документов, то инспектор ГИБДД просто указывает, что нарушитель отказался подписывать протокол или постановление. С другой стороны, отсутствие подписи будет указывать на то, что нарушитель не был ознакомлен с протоколом или постановлением.

Какие могут быть последствия?

Если автовладелец отказываться подписывать протокол или постановление, то последствия для него могут быть формальными и неформальными. В этом случае особенно стоит опасаться незаконных действий полицейских.

Формальные последствия

По большому счету, с законной точки зрения никаких особых последствий отказ от подписи этих документов иметь не будет. Если автовладелец, нарушивший правила ПДД, отказался подписывать выписанный на его имя протокол или составленное постановление, то документы просто будут ему высланы почтой в течение нескольких суток после дня, когда было совершено правонарушение.

Инспекторы ГИБДД не обязаны приглашать понятых или делать еще что-то, чтобы засвидетельствовать отказ от подписи - они просто делают соответствующую запись в документе. Если автовладелец отказывается подписывать протокол или постановление, то тем самым он подтверждает, что отказывается от прочтение документа и ему неинтересно, что там написано.

Неформальные последствия

По сути, если автовладелец отказывается подписывать составленный на его имя протокол или постановление, то инспектор ГИБДД имеет возможность написать в этом документе, все, что ему заблагорассудится. Конечно, подобные действия незаконны.

При этом, если сотрудник ГИБДД впишет что-то иное и дополнит нарушение, то в суде, в процессе рассмотрения дела, судья примет сторону именно инспектора, потому что он давал присягу и нет повода не доверять сотруднику полиции. Тем более, чем нарушитель сам отказался читать составленный на его имя протокол о нарушении ПДД.

В теории, сотрудники ГИБДД могут вписать в протокол недостоверную информацию. Иногда они указывают, что автовладелец отказался от прохождения медосвидетельствования. В этом случае нарушителю грозит лишение прав на срок до двух лет и штраф в размере 30 т.р. Также есть и множество других нарушений ПДД, которые инспектор вполне может вписать в протокол и которые нет необходимости доказывать:

• Пересечение сплошной или двойной сплошной линии.
• Непристегнутый ремень безопасности.
• Не предоставление преимущества пешеходам на пешеходном переходе.
• и любые другие нарушения, доказательством совершения которых являются лишь слова инспектора ГИБДД.

Если автовладелец отказываться подписывать протокол или постановление, то он сам лишает себя возможность указать в этом документе о совершенных процессуальных правонарушениях со стороны сотрудников ГИБДД. Еще раз стоит напомнить, что простановка своей подписи в протоколе или постановлении о нарушении ПДД является лишь фактом того, чтобы автовладелец ознакомился с информацией, которая представлена в документе. Наличие этой подписи вовсе не будет означать, что водитель полностью согласен с нарушением и готов выплатить штраф. После можно будет всегда обжаловать постановление, если оно является незаконным или ошибочным.

В этой статье вы узнали, можно ли отказаться от подписи в протоколе и постановлении. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок».

Редактор: Игорь Решетов

Постановление и протокол путать между собой нельзя, важно знать различия между ними. Более подробно этот вопрос мы рассмотрели в нашей отдельной статье . Подпись лица, в отношении которого ведётся дело, на 2019 год обязательна в обоих документах. Если отказаться подписывать их, то... не будет ровным счётом ничего в плане наказания непосредственно за сам отказ, но последствия могут быть очень печальными. Тем более опрометчиво отказываться от подписи в постановлении или протоколе, если не согласны с нарушением ПДД, которое вам вменяют. Но давайте обо всём по порядку!

Зачем нужны эти документы?

Между данными бумагами есть существенное отличие, и понимать его обязательно для каждого водителя, без этого даже не возможно правильно оспорить штраф .

• Протокол – это документ, которым возбуждают административное дело против водителя (или другого участника дорожного движения), в него вносят все данные, которые будут иметь значение при дальнейшем рассмотрении дела. Его можно назвать базой административного дела. И это ещё далеко не штраф или другой вид наказания.
• Постановление – готовое решение сотрудника полиции или судьи о назначении наказания. Это уже своего рода итог рассмотрения дела. Именно постановлением назначается штраф, лишение прав , арест и другие виды санкций.

В обоих документах подпись лица, в отношении которого начато или закончено дело, обязательна.

Ошибочно также полагать, что в случае вашего несогласия инспектор ДПС не имеет права выписывать постановление и обязан составить только протокол. Так, действительно было до недавнего времени. Но несколько лет назад законодательство изменили, и по закону 2019 года, если оспариваете вменяемое вам нарушение ПДД, то сотрудник всё равно может вынести постановление, то есть рассмотреть дело, но обязан составить протокол после постановления, согласно введённой несколько лет назад части 2 статьи 28.6 КоАП.

Что означает подпись в протоколе и постановлении?

В этих документах обязан поставить подпись не только водитель, в отношении которого ведётся дело, но и сам инспектор или судья. Очевидно, подпись последнего нужна для заверения того, что это он составил документ и вписал в бумагу все данные лично (за исключением тех данных, которые вписывает водитель – об этом чуть ниже).

Ваша подпись же требуется вовсе не для принятия постановления или протокола и ни в коем случае не означает согласия с нарушением и штрафом, а регламентирует всего лишь ознакомление с этими документами.

• Обязательность подписи виновника в постановлении прописана в части 2 статьи 29.11 КоАП, а также в пункте 168 Административного регламента Приказа №664 МВД.
• Необходимость подписи в протоколе же предписывается частью 5 статьи 28.2 Административного кодекса и пунктом 153 того же регламента.

Можно ли не подписывать протокол или постановление?

Можно. Несмотря на то, что в указанных выше правовых актах прямым текстом указано, что "протокол подписывается... лицом, в отношении которого он составлен ", "копия постановления вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено ", прямой обязанности для водителя его подписывать нет, равно как и ответственности за отказ от подписи, и ничего за это вам не будет.

Если не хотите подписывать протокол или постановление, то инспектор просто сделает в них соответствующую запись об этом. Это будет значить, что вы не ознакомились с бумагами в отношении вас. Но могут быть и другие последствия.

Что может быть при отказе от подписи?

Мы рассмотрим формальные последствия этого и то, что может ожидать неформально, в том числе в виде незаконных действий представителей власти.

Формальные последствия

Они совсем не страшны. В тех же указанных выше нормах закона в 2019 году говорится, что в случае отказа от подписи лица, в отношении которого составлен протокол или постановление, они высылаются указанному лицу в течение 3 дней. На практике инспекторы на дороге также могут пригласить двоих понятых для свидетельствования вашего отказа, но это, по закону, для сотрудников не обязательно.

Фактически, отказываясь от подписи в протоколе, вы, вероятнее всего, и видеть его не хотите, а, значит, и не знаете даже, что инспектор там написал.

Что может быть незаконного?

Последнее предложение выше может означать очень тяжёлые последствия для водителя, отказавшегося подписывать протокол или постановление. Таким образом, он даёт возможность инспектору писать в этот документ всё, что угодно. А написать он может и вменяемое водителю нарушение, влекущее лишение прав. И судья поверит последнему.

Чаще всего, если сотрудник и вписывает в протокол недостоверные данные, то это отказ от медицинского освидетельствования, влекущий состав по статье 12.26 КоАП с лишением прав на 1,5-2 года и внушительным штрафом 30 тысяч рублей .

Да, здесь может быть нарушен ряд других процессуальных процедур – инспектор обязан предложить водителю продувку на месте перед медосвидетельствованием, должен быть составлен протокол отстранения и акт освидетельствования. Но и эти документы чудесным образом появятся с пометкой об отказе от подписи.

Другие распространённые нарушения, которые могут быть вписаны в протокол или постановление, то есть для которых не требуются доказательства в виде технических средств доказывания (например, как за скорость):

• всё, что угодно, когда штраф и/или лишение могут быть вынесены на основании доказательств инспектора.

К слову, о доказательствах. До недавнего времени суды на раз лишали прав и назначали штрафы при наличии всего одного доказательства – зоркого глаза инспектора. То есть увиденное нарушение ПДД сотрудником ГИБДД на дороге и отражённое в протоколе без других доказательств принималось судом с мотивировкой "нет основания не доверять сотруднику полиции", ведь тот принимал присягу. А водитель – нет!

Таким образом, не подписывать постановление или протокол можно, но не нужно, неразумно и чревато опасными последствиями.