Кавказская фемида танцует на ножах. Сколько просят судьи за свои услуги

Председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении судьи Ленинского райсуда Ставрополя Инны Поповой, подозреваемой в покушении на мошенничество. Ранее краевая квалификационная комиссия судей дала согласие на возбуждение в отношении Инны Поповой уголовного дела, а Высшая квалификационная коллегия судей оставила это решение в силе. Сама судья полагает, что стала жертвой провокации.

Согласно материалам дела , судья Ленинского райсуда Ставрополя Инна Попова была задержана сотрудниками УФСБ еще в июле 2015 года в момент передачи ей 10 млн руб. Деньги ей передавала знакомая, которая действовала в интересах другого человека. Как уточнили в СУ СКР по Ставропольскому краю, в мае 2015 года этот человек «рассказал своей знакомой о намерении устроиться на работу в качестве судьи на территории Ставропольского края». Она, в свою очередь, сообщила ему, что имеет нужные знакомства и «может поинтересоваться порядком сдачи документов для трудоустройства в судебные органы».

В ходе переговоров с Инной Поповой судья якобы сказала своей знакомой, что у нее «есть возможность оказать содействие в трудоустройстве мужчины на должность федерального судьи в городе Ставрополе в случае передачи ей денег в сумме 12 млн руб.». Однако соискатель судейского кресла, «опасаясь хищения его денег», обратился в УФСБ России по Ставропольскому краю. В результате обратившаяся за решением вопроса к судье женщина уже «в рамках оперативно-разыскного мероприятия, проводимого сотрудниками УФСБ», вручила Инне Поповой бумажный пакет «с деньгами в сумме 10 тыс. руб. и муляж денег на сумму 9 млн 990 тыс. руб.». Все происходило возле здания Дворца правосудия в Ставрополе. Инну Попову задержали, однако от работы ее отстранять не стали даже после того, как в ноябре 2015 года краевая квалификационная комиссия дала согласие на возбуждение в отношении своей коллеги уголовного дела.

Это решение Инна Попова обжаловала в Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС). Рассмотрение дела трижды откладывалось в связи с беременностью Инны Поповой, а затем рождением ребенка. Однако в сентябре 2016 года ВККС согласилась с решением ставропольских коллег, а в ноябре 2016 года судебная коллегия по административным делам, куда опальная судья подала иск, оставила его без рассмотрения.

По мнению Инны Поповой, случившееся с ней - обычная провокация, которую якобы организовала Наталья Шевченко, сын которой также работал ранее в Ленинском райсуде Ставрополя, но был дисквалифицирован за грубые нарушения. В мае 2015 года, рассматривая ее иск о взыскании с коммерческой структуры нескольких миллионов рублей, Инна Попова в полном объеме его отклонила. Позже, по словам Инны Поповой, госпожа Шевченко предъявила ей претензии, но ссориться не стала, а попросила помочь в устройстве на работу в суд своего знакомого. В июле 2015 года она позвонила и предложила встретиться возле здания суда и во время этой встречи положила в сумку Инны Поповой пакет, после чего к ним подбежали сотрудники УФСБ, усадили судью в машину и предложили показать содержимое ее сумки, где и был обнаружен пакет с муляжом крупной суммы денег.

Дело в отношении Инны Поповой возбуждено за покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как уточнили в краевом следственном управлении СКР, «в целях наиболее квалифицированного расследования» дело передано в производство отделу по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Ставропольскому краю.

Александра Ларинцева, Пятигорск

СКР возбудил дело на ставропольскую судью. Но во что еще превратится суд, если его глава «покрывает» уголовников»?

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело о покушении на мошенничество в отношении судьи Ленинского района Ставрополья Инны Поповой. СК подозревает, что женщина через посредницу потребовала с коллеги 12 млн рублей за «помощь» в трудоустройстве, заявив, что имеет нужные связи. Однако знакомый Поповой обратился в правоохранительные органы.

Дальнейшее происходило уже под надзором сотрудников ФСБ. Женщина, через которую происходило взаимодействие Поповой и ее «клиента», принесла к зданию Дворца правосудия в Ставрополе пакет с деньгами, в котором лежали 10 тысяч рублей и муляжи на 9,95 млн рублей. Инна Попова была взята с поличным.

Что удивительно, инцидент произошел еще в 2015 году, однако Инну Попову от работы отстранять не стали. То есть судья, которая была заподозрена во взяточничестве и покушении на мошенничество, все это время продолжала вершить правосудие!

Вопрос о возбуждении дела в отношении госпожи Поповой «гулял» по квалификационным коллегиям» полтора года, пока в ноябре прошлого года Высшая квалификационная коллегия судей не дала, наконец, согласие на возбуждение дела, согласившись с вердиктом нижестоящей инстанции.

Сама Попова утверждает, что ее банально подставили. Якобы произошедшее - провокация, организованная той самой посредницей - Натальей Шевченко, чей сын до этого трудился все в том же Ленинском райсуде, но получил дисквалификацию.

Суд по-ставропольски

Ставропольская судья Инна Попова - не единственный представитель судебной системы региона, к которому правоохранители имеют коррупционные претензии. После окончания полномочий главы Ставропольского краевого суда Александра Корчагина, который, кстати, считается большим другом главы ВС Лебедева и даже познакомил последнего с лидером «Анапской ОПГ» Сергеем Зириновым, на место Корчагина заступил Евгений Кузин.

Теперь вопрос, кто был «хуже» - Корчагин или Кузин, может считаться дискуссионным. Ставропольские судьи написали открытое коллективное письмо, в котором рассказали о беспределе, творящемся при Кузине.

«Кузин поражает всех своей кадровой политикой, построенной на интригах, доносах, кумовстве и подношениях. Кадровые вопросы решает его помощник и соратник по секте, мздоимец Лоханский… С назначением Кузина председателем Ставропольского краевого суда обстановка в суде стала просто невыносимой. Результаты не оцениваются, учеба не проводятся», - говорится в тексте письма.

подчиненные Евгения Кузина жалуются, что глава облсуда организовал колоссальное давление на судей районных судов: «Путем звонков организуются незаконные отмены правильных, но не угодных Кузину решений, судьи преследуются и запугиваются, в их адрес выносятся необоснованные частные определения».

По утверждению авторов письма, ставропольский суд наводнило море интриг, предпринимаются попытки лишить полномочий судей, находящихся в отставке. Провинились они тем, что просто высказывали критику в адрес Кузина. А если решение по делу идет в разрез с указанием главы облсуда - следует наказание.

Вполне вписывается в эту картину и предшественник Кузина - Александр Корчагин. Корчагин был заподозрен в обслуживании интересов региональных криминальных кругов, в частности, в «крышевании» главы «Анапской ОПГ», бывшего депутата Сергея Зиринова. Ранее Корчагин трудился адвокатом и, говорят злые языки, работал с дядей Зиринова Николаем Испиряном, «учредителем» «Анапской ОПГ». После того, как Испирян был убит, рассказывают знакомые с ситуацией, право руководить группировкой получил сам Зиринов, считающийся ставленником Аслана Усояна (Деда Хасана).

Как поговаривают в Ставрополье, господин Корчагин мог лично организовать празднование 70-летнего юбилея Вячеслава Лебедева. Не исключено, что «проспонсировать» банкет могла преступная группировка Зиринова.

За то время, пока Зиринов занимал руководящие должности в суде, он при помощи судебной инстанции фактически захватывал анапскую недвижимость, находившуюся в государственной собственности.

В частности, возможно, именно так из госсобственности был отчужден анапский яхт-клуб площадью 1,3 га. Структуры Зиринова получили объект за 2,5 млн рублей, тогда как кадастровая стоимость объекта составляла более 470 млн рублей, а рыночная - еще в 5 раз больше.

После всего этого нынешний глава верховного суда Вячеслав Лебедев даже планировал сделать Корчагина своим заместителем!

Судебный «беспредел»

Если бы речь шла только о руководстве Ставропольского областного суда!

В частности, в скандалах засветился глава саратовского облсуда Виталий Тарасов, который был обвинен в выстраивании коррупционной вертикали в региональном ведомстве, и подминании под себя всех кадровых вопросов.

«Судебная система области с каждым годом все более коррумпируется. Одним из самых убедительных и ярких примеров существования этого порока стал судья Владимир Стасенков, заподозренный в получении взятки в размере 15 миллионов рублей и задержанный сотрудниками ФСБ. Все чаще в прессе говорят о существовании некоего «прейскуранта», помогающего в короткие сроки получить условно-досрочное освобождение, сократить срок наказания или перевестись со строгого режима в «санаторные» условия колонии-поселения», - говорилось в обращении с требованием отставки Тарасова на имя главы ВС Вячеслава Лебедева и Президента России Владимира Путина.

В мае прошлого года со скандалом был отправлен в отставку глава воронежского областного суда Виталия Богомолова и его зама Владимира Маслова, которых силовики заподозрили в коррупционных связях с адвокатскими конторами. Но дело, по слухам, просто замяли, а верхушка облсуда отделалась тихой отставкой.

В 2014 году екатеринбургские судьи пожаловались на главу областного суда Александра Дементьева. По мнению местных судей, Дементьев может покрывать руководителя Кировского районного суда Левкина, которого подчиненные обвиняют в распитии на рабочем месте алкогольных напитков, краже бюджетных средств, обслуживании интересов власти, незаконном вмешательстве в правосудие и нарушении трудовых прав подчиненных. Уволил ли глава Верховного суда Вячеслав Лебедев Дементьева? Нет, последний все еще председательствует.

В 2015 году СМИ заподозрили, что глава Смоленского областного суда Владимир Войтенко фактически мог поспособствовать тому, чтобы прикрывались уголовные дела в отношении генерала Морозова. «Слетевшего» с поста главы следственного управления Москвы после того, как за счет сидевших в СИЗО бизнесменов организовал банкет в честь юбилея своего управления. Однако это еще предстоит доказывать правоохранителям.

Председатель Московского областного суда Василий Волошин, и ныне успешно сидящей на своей должности, считается большим другом главы ВС Вячеслава Лебедева. Даже отдыхать от трудов праведных они вроде бы ездят вместе. По слухам, работая в кубанских судебных органах, господин Волошин свел близкое знакомство с криминальными авторитетами. Так, он якобы мог поддерживать дружеские отношения с «авторитетным» бизнесменом Эдуардом Кагосяном, больше известным под кличкой «Карась». Якобы в свое время именно Волошин принуждал администрацию Краснодарского края переоформить на Кагосяна «золотой» участок земли в центре Сочи возле морского порта.

Судебные «кадры»

Вообще, работы у Высшей квалификационной коллегии заметно прибавилось. Только на текущей неделе ВККС предстоит рассмотреть вопрос о лишении полномочий сразу трех арбитражных судей. Мошенничество, нарушение процессуального законодательства, занятие незаконным бизнесом. Точно ли речь идет о вершителях справедливости? Точно.

Первый кандидат «на вылет» - судья московского Арбитражного суда Илья Корогодов, которому грозит дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере. Весной 2016 года Корогодов был задержан сотрудниками ФСБ в момент получения «муляжа» на 70 тысяч долларов. Якобы судья брал деньги для своего коллеги Вадима Сторублева, который должен был вынести «правильное решение». Отстранили от работы обоих, но коллегии предстоит почему-то выбрать лишь одного «героя» грядущей «уголовки».

Мягко говоря, вырисовывающаяся картина пугает. Если информация подтвердится, получается, что взяточничеством занимаются не просто отдельные «судейские» элементы, а в судах выстроена целая система для взимания мзды!

Предположение, что коррупция в судах не только распространилась повсеместно, но имеет определенную структуру «откатов», подтверждает и скандал, разразившейся в Арбитраже Московского округа.

Как оказалось, судья Вера Черпухина вместе со своим коллегой Андреем Жуковым систематически выносили решения с процессуальными нарушениями. Масштаб такой, что остается удивляться, почему оба судьи еще не в СИЗО.

Но вместо этого Жуков был отпущен в отставку по собственному желанию, а Черпухиной грозит всего лишь дисциплинарная ответственность!

В частности, благодаря решениям Черпухиной и Жукова год назад компания, занимающаяся торговлей металлом, получила шанс незаконно претендовать на возмещение НДС в размере 42,7 млн рублей. Между тем, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда установила, что в действительности товар даже не поставлялся.

Также судьи большинством голосов удовлетворили иск компании «Деловой центр «Минаевский», продавшей в свое время три здания на Сущевском Валу общей площадью более 10,4 тысяч «квадратов» за 11 млн рублей. В реальности же в сделке участвовали компании одних и тех же собственников, то есть фактически здания коммерсанты продали сами себе, а стоимость зданий была занижена в сотни раз!

Черпухина и Жуков «засветились» и в других подобных решениях, которые фактически принимались незаконно. Более того, за время судейства Черпухиной ее сын заметно улучшил свое благосостояние. При официальном заработке в размере 500-700 тысяч рублей в год Дмитрий Черпухин, неожиданно стал собственником квартиры кадастровой стоимостью в размере 21 млн рублей, подмосковного дома за 9 млн рублей и недешевых автомобилей - Lexus LX570 и Mercedes CLS500, мотоцикла Kawasaki и катера.

Третье дело, которое рассмотрит ВККС в ближайшее время, касается судьи Десятого арбитражного апелляционного суда Сергея Мальцева, которого бывшая глава компании «Литера» Оксана Ковтун обвинила в занятии незаконным предпринимательством. Якобы Мальцев предложил Ковтун руководить компанией в сфере поставки нефтепродуктов. Владельцем ООО числился отец судьи Виктор Мальцев.

У папы не было ни опыта, да и возраст был уже пенсионным, поэтому сын назначил формального руководителя, но сам, по свидетельству Ковтун, принимал участие в управлении «Литерой», сам же вел переговоры с поставщиками, банками и контрагентами компании. Не забывал просматривать и отчетность.

Однако затем Ковтун была уволена, но учредительные бумаги новому «зиц-председателю» не отдала, после чего ей начали поступать угрозы. Женщина уверена, что небеспочвенные: якобы сестра Мальцева трудится в петербургской прокуратуре, а тесть судьи Александр Безнасюк возглавляет Московский окружной военный суд.

Ниточки от всех судебных скандалов тянутся к нынешнему главе Верховного суда Вячеславу Лебедеву. Руководящие судебные должности сегодня в России занимают именно его «кадры», которые зачастую попадаются на дружбе с откровенным криминалом. Несогласных с таким «правосудием по-лебедевски» подчиненных просто увольняют. Жаловаться, как оказалось, бесполезно - коллективные обращения рядовых судей к Лебедеву отклика не находят.

Очевидно одно: была выстроена коррупциогенная система вертикали власти в судах, и эта система будет работать, как отлаженный механизм, пока Верховный суд возглавляет господин Лебедев.

Октябрьский районный суд Ставрополя вынес приговор главному администратору (руководителю аппарата) арбитражного суда 57-летнему Геннадию Костенко, которого обвиняли в покушении на мошенничество. Чтобы читатель понял, речь шла фактически о взятке. Ближайшие два года чиновник проведет на нарах. А какие еще скандалы сотрясают сегодня судейское сообщество, выясняла «СП-Юг».

Какой «откат» запросили со строителей?

57-летний Геннадий Костенко был задержан оперативниками ФСБ в собственном автомобиле неподалеку от Дворца правосудия на улице Ленина в июле прошлого года. В этот момент он получал 1,2 миллиона рублей от представителя строительной компании из подмосковного города Чехова.

Как удалось выяснить «СП-Юг», именно в такую сумму Костенко оценил свои специфические «услуги», чтобы помочь застройщикам положительно решить свой вопрос в арбитраже. А судились они ни много ни мало с правительством Ставрополья, с которого пытались взыскать деньги по госконтракту, заключенному в декабре 2012 года.

Суть контракта в следующем: подмосковная компания должна была составить сметную документацию и провести экспертизу на правильность ее составления и применения коэффициентов на капитальный ремонт нескольких зданий, сооружений и прилегающих территорий.

Стоимость этого госконтракта была оценена в 9% от общей стоимости ремонтных работ — более 191 млн рублей. Забегая вперед, скажем, что суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований подмосковной компании отказал. Ну а сейчас дело слушается уже в кассационной инстанции (федеральный суд Северо-Кавказского округа в Краснодаре).

Разумеется, когда на кону почти двести миллионов рублей, то на взятку можно потратить один из этих миллионов. Не убудет. Однако после задержания Костенко вменили не взяточничество, а всего лишь мошенничество. Дело в том, что не по чину брал. То есть законной возможности повлиять на рассмотрение иска не имел (главное слово тут — законной, ибо наверняка мог бы включить «неформальные» связи).

Расследование уголовного дела много времени не заняло, и уже в декабре оно с обвинительным заключением поступило в Октябрьский районный суд Ставрополя, слушал его судья Владимир Ткачук . По желанию подсудимого процесс проходил за закрытыми для прессы дверями, хотя свою вину чиновник не признавал.

Рассмотрение дела затянулось почти на полгода из-за того, что почти каждое заседание приходилось откладывать: то прокурор не явится, то свидетели. Причина, возможно, вот в чем. Костенко находился под стражей (по ходатайству следствия его заключили в СИЗО, поскольку, оставаясь на свободе, он мог бы попытаться повлиять на свидетелей), и это учитывается при расчете срока наказания. Время, которое обвиняемый провел в изоляторе, высчитывается из срока приговора.

А приговорили Костенко к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, его лишили специального звания — государственного советника 1-го класса (это примерно соответствует воинскому званию полковника). Учитывая, что Костенко пробыл в СИЗО девять месяцев, то уже через три месяца он может выйти из колонии досрочно.

Путь в профессию им теперь закрыт

Приговор Геннадию Костенко стал, пожалуй, одним из самых громких в истории ставропольской Фемиды. Как рассказала председатель Квалификационной коллегии судей края Зинаида Ваничкина на недавнем совещании в Ставрополе, только за прошлый год был положительно решен вопрос с уголовным преследованием сразу трех судей.

В апреле с согласия коллегии было возбуждено уголовное дело в отношении судьи Невинномысского районного суда Максима Новикова (по версии следствия, за «вознаграждение» в 4 млн рублей он обещал знакомому помочь в трудоустройстве судьей). Задержали Новикова сотрудники ФСБ при передаче денег.

В июне Левокумский районный суд приговорил к пяти годам условно мирового судью в отставке Александра Черноусова . Судейского статуса он лишился и заплатит штраф в размере 5,5 млн рублей. Столь строго он наказан за получение взятки в 110 тысяч рублей: в такую сумму он оценил возвращение водительских прав лишенному их за ДТП шоферу. Кстати, Черноусов почти полгода пробыл в бегах, его объявили в федеральный розыск, но полиции он сдался добровольно.

В ноябре в краевом суде начались слушания по уголовному делу, возбужденному в отношении мирового судьи Грачевского района Сергея Руденко . Ему вменяют вымогательство взятки в размере 70 тысяч рублей от водителя, который отказался проходить медицинское освидетельствование на содержание алкоголя в крови. За эти деньги мировой судья, по версии следствия, обещал прекратить административное дело и вернуть водителю права. Также в ноябре был осужден Владимир Прищепа — посредник, который и нес взятку в 70 тысяч рублей судье. Он выплатит штраф в размере 1,4 млн рублей.

Ну и, наконец, в ноябре Квалификационная коллегия судей разрешила Следственному комитета возбудить уголовное дело в отношении судьи Ленинского райсуда Ставрополя Инны Поповой . Оперативники ФСБ задержали ее еще в июле во время попытки передачи 10 млн. рублей (как полагает следствие, это была взятка за то, чтобы Попова посодействовала одному из кандидатов в назначении на судейскую должность).

Судья обжаловала решение краевой коллегии в Высшей квалификационной коллегии судей (Москва). Слушания жалобы должны были пройти 17 мая, но Инна Попова приехать на них не смогла, поскольку ей вот-вот рожать.

Также в прошлом году судейская коллегия Ставрополья лишила статуса судью Ленинского райсуда Сергея Шевченко . Ему, как рассказала в своем отчете Зинаида Ваничкина, вменили множество нарушений, перечислять которые даже нет смысла. Достаточно сказать, что на одном из заседаний он позволил себе угрозы в адрес одной из сторон процесса. Свое увольнение Шевченко пытался обжаловать сначала в Высшей квалификационной коллегии, затем в Дисциплинарной коллегии Верховного суда. Но безуспешно: путь в профессию ему закрыт.

Вандал обматерил судью

Бывает, что и сами судьи становятся жертвами преступников. Так, в июне прошлого года Степновский районный суд рассмотрел беспрецедентное дело в отношении гражданина по фамилии Гасанов , которого обвиняли в угрозе судье. История, как удалось выяснить «СП-Юг», такова.

Еще в марте Гасанов выпил и под покровом ночи принялся по дороге из кафе валить столбы с дорожными знаками, за что в отношении него возбудили уголовное дело по ст. 214 УК РФ («Вандализм»). Рассматривала дело вандала судья Степновского районного суда Ольга Приходько , и на судебном заседании он сначала перебивал служителя Фемиды, которая опрашивала свидетелей обвинения. А потом заорал в адрес Приходько: «Да я вас выброшу из окна!» и выбежал из зала судебного заседания.

Гасанов свою вину не признал. По его словам, он говорил: «Я выброшусь из окна!» (поскольку, мол, судебный пристав отказывался впускать в зал заседания его мать), а судья просто не расслышала фразу. Но свидетели, которые находились в зале судебного заседания, говорили об обратном: Гасанов судье угрожал! В итоге он был признан виновным.

Столь же возмутительная история произошла в ноябре прошлого года в Ставропольском краевом суде, где судья Игорь Курбатов слушал дело 27 участников нападения на Минераловодскую районную больницу. Двое подсудимых, Арман Ахумян и Арман Акопян , которые заявляли о своей невиновности, устроили на заседании демарш: топали ногами, обзывали и оскорбляли конвойных, приставов и даже судью.

Курбатов в итоге был вынужден объявить в заседании перерыв, а затем слушания продолжились в закрытом для прессы режиме. В отношении Ахумяна и Акопяна возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ («Публичное оскорбление представителя власти»).

В феврале Петровский районный суд приговорил к выплате штрафа гражданина по фамилии Деркач , который устроил скандальное шоу на заседании. Судили Деркача за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, и подсудимый принялся ругаться матом и оскорблять одного из свидетелей, за что в отношении него возбудили еще одно уголовное дело, на сей раз по ст. 297 УК РФ («Неуважение к суду»).

Внимательно изучив судебную практику по подобным делам, «СП-Юг» убедилась, что подсудимые во время заседаний не гнушаются оскорблять не только свидетелей, но даже потерпевших и даже прокуроров.

Самым дерзким, пожалуй, оказался Евгений Давыденко , бывший гендиректор и совладелец ЗАО «Первый Ставропольский кирпичный завод». Обвиняли его в незаконном получении кредита (сам Давыденко заявлял, что его предприятие стало мишенью рейдерского захвата). И вот когда дело слушалось в кассационной инстанции, и Давыденко из СИЗО вышел на конференц-связь, он обматерил… заместителя прокурора Ставрополья. Бизнесмена признали виновным в неуважении к суду и приговорили к аресту сроком на три месяца.

Сразу в трех регионах Северного Кавказа - Дагестане, Чечне и Ингушетии - не могут определиться с тем, кто возглавит судебную ветвь власти. Все потому, что многочисленные кланы тянут одеяло каждый на себя. Ну а Москва балансировать между ними не намерена.

Ингушетия трижды отказала Бастрыкину

Еще начиная с Римской империи, государственная власть делится на три независимые ветви – исполнительную (правительство), законодательную (парламент) и судебную.

Причем если деятельность министров и депутатов постоянно подвергается дотошному общественному анализу, то вот работа судов остается малоизвестной для большинства жителей.

КАВПОЛИТ решил исправить этот недочет и исследовать наиболее важные события в жизни судебной ветви власти на Северном Кавказе в уходящем 2016 году.

Оказалось, что за это время в недрах обители Фемиды было множество коррупционных скандалов – опять-таки, прошедших без особого внимания даже со стороны прессы.

За несколько дней до начала 2016 года в Октябрьском районном суде Ставрополя был вынесен обвинительный приговор бывшему главному администратору арбитражного суда края (руководителю его аппарата) Геннадию Костенко.

Геннадий Костенко. Фото: www.stavropol.arbitr.ru

Как уже КАВПОЛИТ, Костенко был задержан сотрудниками ФСБ при вымогательстве 1,2 млн рублей от представителей ООО «433 военно-строительное управление» из Московской области.

Эта компания судилась сразу с двумя министерствами Ставрополья – здравоохранения и финансов.

Подрядчики требовали выплатить ей 231 млн рублей за проведение проектно-изыскательских работ на нескольких объектах мобилизационного резерва.

Геннадий Костенко и обещал «решить вопрос».

Его лишили классного чина и приговорили к двум годам колонии общего режима.

Кто занял его место в аппарате арбитража, неизвестно: персональная страничка на сайте до сих пор пуста.

Сейчас только на Ставрополье расследуются уголовные дела в отношении еще трех служителей Фемиды, которых обвиняют в мошенничестве.

Это мировые судьи из Грачевского района Сергей Руденко и из Невинномысска Максим Новиков (точнее, уже бывшие судьи: их полномочия были прекращены, соответственно, в ноябре 2015 года и августе 2016 года) и судья Ленинского райсуда Ставрополя Инна Попова.

Все трое были задержаны сотрудниками ФСБ при получении взяток.

В частности, Руденко вместе с посредником (его имя не раскрывается) задержали еще в 2013 году при попытке получения 70 тысяч рублей – это предположительно была взятка за то, чтобы водитель, нарушивший ПДД, ушел от административного наказания.

Максима Новикова задержали в ноябре 2014 года во время оперативного эксперимента в Ставрополе: по версии следствия, он потребовал 4 млн рублей от своего знакомого за помощь в устройстве на работу в судебные органы.

Возбуждено уголовное дело и в отношении посредникаАртема Петросянца, который помогал передавать взятку судье.

Ну и, наконец, Инна Попова была задержана в июле 2015 года около здания Дворца правосудия в Ставрополе: она получала 10 млн рублей, которые, по версии следствия, были платой за «помощь» в трудоустройстве на работу судьей.

Попова судейского статуса не лишена.

Наивно, конечно, полагать, что судьи на коррупции попадаются только на Ставрополье.

Впрочем, в республиках Северного Кавказа с начала 2016 года была лишь одна подобная история – речь о судье Малгобекского городского суда (Ингушетия) Кореше Кокурхоеве.

История эта тянется уже полтора года: председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин последовательно добивается от коллег Кокурхоева возбуждения уголовного дела по статье 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

И уже трижды Квалификационная коллегия судей Ингушетии (только она вправе разрешить такой вопрос) отказывает Бастрыкину.

Пытаются же Кокурхоева обвинить в том, что он как бывший сотрудник МВД еще в 2005 году незаконно получил жилищную субсидию в размере 5,9 млн рублей… хотя собственное жилье на тот момент имел.

«Раздвоение» дагестанской Фемиды

В судебной власти на Северном Кавказе в 2016 году происходили и серьезные ротации.

Самая ожесточенная борьба развернулась за пост председателя Верховного суда Дагестана: у действующего председателя Руслана Мирзаева пятилетний срок полномочий истекает в феврале 2017 года.

И конкуренция за «хлебный» пост развернулась между самим Мирзаевым и его первым заместителем Сулейманом Сулеймановым.

И она должна была окончательно определиться еще в сентябре, когда в Москве проходило очередное заседание коллегии.

Должна была – но не сумела. Ни Мирзаев, ни Сулейманов не получили одобрения …

Повторное рассматривать вопрос взялись на очередном заседании ВККС уже в конце ноября – и снова обоим кандидатам, и Сулейманову, и Мирзаеву, было отказано в согласовании.

Это означает, что теперь ВККС назначит новый кадровый конкурс, а после того, как у Мирзаева закончится пятилетний срок полномочий, он останется лишь временно исполняющим обязанности председателя.

Вакантным остается и пост председателя Верховного суда Чечни, который еще в октябре покинул Магомед Каратаев.

Фактически это произошло по личному требованию чеченского лидера Рамзана Кадырова: еще в мае на заседании в правительстве, где анализировалась работа судов республики.

Кадыров привел примеры нескольких приговоров, которые, по его признанию, глубоко его возмутили.

Магомед Каратаев. Фото: Верховный суд Чеченской республики

Один из них был вынесен 68-летним Супьяном Яндаровым из Урус-Мартановского городского суда (кстати, в недавнем прошлом он был председателем этого суда).

Кадыров, потрясая копией приговора, заявил: Яндаров объявил без вести пропавшим боевика, находящегося в федеральном розыске.

Кстати, за полмесяца до совещания в правительстве Яндаров был привлечен Квалификационной коллегией судей Чечни к дисциплинарной ответственности.

Кадыров потребовал от него немедленно покинуть судейский пост. Однако этого так и не произошло…

А вот председатель Верховного суда Каратаев, который поначалу заявлял журналистам, будто бы Кадырова ввели в заблуждение относительно низкого качества работы судей, спустя четыре месяца все же ушел в отставку.

Временно исполняющим обязанности председателя стал его заместительТахир Мурдалов.

Кто же возглавит Верховный суд, определится в ходе конкурса, объявленного ВККС.

Нелегко решается вопрос и с заместителями председателя Верховного суда в Чечне.

Вакантны сразу две должности. На одну из них еще в сентябре ВККС (причем с четвертой попытки!) рекомендовала Тимура Ламердонова, который с июля 2011 года работает федеральным судьей (он же председатель судебной коллегии по административным делам).

А вот фамилию другого зампреда ВККС должна была назвать еще в ноябре.

На этот пост претендовали сразу два судьи – Асламбек Висаитов и Дмитрий Горбовцов – но ни по одному из них ВККС окончательного решения еще не приняла.

Зато все понятно в Ингушетии, где в феврале 2017 года (одновременно с Дагестаном) истекает срок полномочий председателя Верховного суда республики Ибрагима Фаргиева.

Ибрагим Фаргиев. Фото: sudrf.ru

Конкурс на замещение вакансии был объявлен ВККС еще в мае, а в сентябре поддержано переназначение Фаргиева на очередной срок.

Открытым остается вопрос, кто возглавит Арбитражный суд Ингушетии, которым временно руководит зампредседателя Магомет Мержоев.

Бывший председатель Хусейн Тутаев еще в марте 2015 года добровольно сложил свои полномочия (хотя и остался рядовым судьей) – фактически, под давлением ингушского лидера Юнус-Бека Евкурова, который последовательно добивался его отставки, обвиняя едва ли не в подрыве республиканской экономики.

​

Хусейн Тутаев. Фото: ingushetia.ru

Конкурс на замещение должности председателя арбитража Ингушетии был открыт ВККС еще в августе, так что говорить о его итогах еще слишком рано.

КБР: мировые судьи… без флага в кабинете

С начала 2016 года в регионах Северного Кавказа обновились и органы судейского сообщества (как правило, они разрешают споры, связанные с законностью или этичностью действий служителей Фемиды).

Скажем, в феврале в Кабардино-Балкарии переизбрали на новый четырехлетний срок Совет судей, который возглавил Мухамед Ташуев (он же зампред Верховного суда республики).

В предыдущем составе Совета судей председательскую должность занимала Елена Блохина, она же председатель Нальчикского городского суда.

Кстати, свою работу Ташуев начал с того, что обратился с пространным письмом на имя руководителя республиканской службы по обеспечению деятельности мировых судей Елене Абазовой.

Он жалуется на то, что мировая юстиция в Кабардино-Балкарии финансируется крайне скудно: на многих судебных участках нет (или они не работают) видеокамер, турникетов, рамок металлоискателей, принтеров, ксероксов, сейфов для дел, кондиционеров…

Многие помещения подтапливаются, на стенах плесень, нет решеток на окнах. Мантии мировым судьям не выдаются годами, у некоторых в кабинетах нет государственного флага.

Какова была реакция Абазовой на это обращение, неизвестно. Но она явно должна быть благодарна коллегам за то, что указали на недоработки предшественников (сама Абазова возглавила мировую юстицию Кабардино-Балкарии лишь в апреле).

Ну а, скажем, в Ставропольском крае на конференции судей в мае полностью сменились составы сразу двух коллегиальных органов – Совета судей и Квалификационной коллегии.

Ну а Советом судей теперь руководит Андрей Каблов, также из краевого суда (кроме того, он еще и ученый секретарь научно-консультативного совета по вопросам правосудия в Ставропольском крае).

Куда тише прошла смена председателя Квалификационной коллегии судей в соседней республике – Северной Осетии, которую в январе возглавил судья Верховного суда Иван Климов (он сменил на этом посту свою коллегу по Верховному суду Зарину Цалиеву).

Едва ли не основная задача коллегий – наказывать нерадивых судей, которые нарушают закон.

Их могут привлечь к дисциплинарной ответственности (вынести замечание, предупреждение о неполном служебном соответствии или лишить мантии).

Только на Ставрополье с начала года были прекращены полномочия 45 судей.

Причем самого разного статуса: в числе «отставников», скажем, председатели нескольких районных и городских судов – Советского (Александр Лазько), Лермонтовского (Юрий Курдубанов), Шпаковского (Вячеслав Криулин), Буденновского (Николай Титов).

В этот ряд стоит добавить, и бывшего зампреда краевого суда Нину Стус и бывшего председателя краевой Квалификационной коллегии судей Зинаиду Ваничкину. Они тоже ушли. «Добровольно».