История мальчика с видео, за которое осудили евгению чудновец. «Повернись, на тебя смотрит вся страна!» Как трехсекундный ролик с голым мальчиком обернулся реальным сроком для возмущенной пользовательницы «ВКонтакте
Новый поворот в резонансном деле воспитательницы из Екатеринбурга, которая была осуждена за распространение детской порнографии. Сегодня стало известно, что обвинительный приговор отменен, и уже в ближайшие дни женщина сможет выйти на свободу.
Имя Евгении Чудновец стало известно всей стране после того, как она сделала в интернете репост видео с издевательствами над ребенком в детском лагере. По ее словам, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. А в итоге за это она сама была привлечена к уголовной ответственности.
Этого решения адвокаты, семья и в первую очередь сама Евгения Чудновец ждали с первого дня возбуждения уголовного дела. На оправдательном заседании женщины не было - она отбывает наказание. Эмоций не скрывал ее гражданский муж.
«Это на самом деле победа, победа в моей маленькой войне, когда четыре месяца я просто жил и боролся за справедливость в отношении Евгении», - сказал Андрей Мясников.
В ноябре прошлого года суд признал Евгению Чудновец виновной в распространение детской порнографии за то, что она поделилась видео с издевательствами над ребенком в детском лагере. По ее словам, привлекала внимание к преступлению.
«У меня не было цели распространять порнографию, глумиться. Я хотела общественности показать, что хранится такое видео, где издеваются над детьми. Вот и вся моя цель была», - сказала Евгения Чудновец.
Этим репостом заинтересовались в органах, и по делу об издевательстве и производстве детской порнографии в тюрьму сели авторы видео - воспитатель и вожатый из лагеря. Но и Евгения из обвиняющих превратилась в обвиняемую. При этом владелец страницы, на которой видео впервые и появилось, так и не был привлечен.
«Я указала своим репостом, что у него на странице хранится информация про детский лагерь. И меня же на скамью подсудимых, а он на свободе ходит», - говорит Евгения Чудновец.
Катайский районный суд приговорил мать-одиночку к шести месяцам лишения свободы и даже собирался отобрать трехлетнего сына.
Дело вышло на другой уровень, когда на большой пресс-конференции Владимира Путина журналисты обратились к президенту. Он пообещал ознакомиться с деталями этой истории.
«Мы традиционно не комментируем решения судов. Еще раз повторяю, что решения судов нужно уважать. В данном случае можно только приветствовать это решение, действительно. Президент обещал не оставить это без внимания, что собственно и произошло», - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Между тем юристы напоминают: даже виртуально поделившись информацией, которая квалифицируется как экстремизм, религиозная ненависть или детская порнография, рискуешь получить реальный срок. Вместо поста в интернете Евгения могла написать в полицию.
«Статья 242.1 была введена относительно недавно и на практике было много вопросов, которые требуют корректировки с точки зрения судебной практики. По факту, увидев, что подсудимая совершила формально те действия, которые включены в объективную сторону преступления - разместила материалы, которые, по мнению следствия, имели порнографическое содержание с участием несовершеннолетних, - приняли решение, не изучив мотивы подсудимой», - сказал юрист Александр Дундаков.
Женщина теперь будет не только полностью реабилитирована, но и вправе требовать компенсацию. На свободу Чудновец выйдет, как только колония в Нижнем Тагиле, где она сейчас содержится, получит оригинал решения суда. В ее семье надеются, что это случится до 8 марта.
После отмены приговора и освобождения осуждённая ранее за репост Евгения Чудновец дала множество интервью, посетила несколько телевизионных студий и провела пресс-конференцию, на которой объявила о создании новой правозащитной организации. «Суд Ч» будет помогать тем, кто страдает от «ошибок системы», как это называет сама Евгения. Но те, кто несколько месяцев боролся за освобождение Чудновец, теперь пишут о ней сдержанно или негативно. Что случилось?
Первый канал vs «Дождь»
10 марта журналисты со ссылкой на адвоката Евгении Чудновец сообщили в новостях, что редакторы программы «Мужское/женское», которая выходит на Первом канале, насильно удерживают Евгению в павильоне на киностудии имени Горького, где шли съёмки.
Якобы причиной того, что саму Чудновец, её сожителя Андрея Мясникова и юриста Виталину Панькову не выпускали с территории студии, было нежелание продюсеров «Мужского/женского» отпускать их на съёмки для телеканала «Дождь». У Паньковой «отобрали телефон», участников программы «оскорбляли».
Вскоре выяснились подробности. Активистка Мария Баронова, которая присутствовала на съёмках, объяснила «Медиазоне» , что никто Чудновец не задерживал, а телефон у Паньковой забрали, потому что он мешал вести запись программы.
Единственная ситуация, которая хоть как-то напоминала конфликтную, - это когда продюсер забрала у адвоката Чудновец телефон, потому что та переписывалась и мешала аппаратуре работать.
Шеф-редактор «Мужского/женского» Оксана Шульга и пресс-служба Первого канала также официально заявили, что никакого удержания не было. Зато, по их словам, Чудновец подписала контракт с программой, по которому обязалась не появляться на других ток-шоу. Проблема была в том, что Евгения опаздывала на эфир с Ксенией Собчак на «Дожде». Источник «Сноба» на Первом заявил, что Панькова выдумала историю с задержанием, чтобы оправдать опоздание.
В 23:00 эфир «Собчак живьём» с Евгенией Чудновец всё-таки начался. И к удивлению самой ведущей, Чудновец сообщила, что после якобы происшедшего конфликта со студии Горького, вырвавшись из плена, она поехала не на съёмки «Дождя», где её ждали, а «конечно, домой». Конфликт же выразился в том, что ей не понравилось платье, предложенное костюмерами программы.
Меня поругали за то, что я отказалась надеть то платье, которое они мне хотели предложить, и выбрала другое. Посчитали, что я капризная и у меня корона выросла.
Также взаимонепонимание возникло из-за пункта про эксклюзив. Чудновец считает, что он носит рекомендательный характер, а редакторы программы якобы грозили ей судебным иском, если она придёт на другой эфир. Позднее продюсеры «Мужского/женского» сообщили, что «домой», то есть в гостиницу, Евгению отвёз автомобиль редакции.
Программа «Мужское/женское» так и не вышла в эфир. На пресс-конференции в ТАСС 15 марта Евгения Чудновец заявила, что не знает, по какой причине, но подозревает, что из-за конфликта.
«Суд Ч» и «Офицеры России»
Пресс-конференция началась с заявления Чудновец.
Любой большой механизм, большая система иногда дают сбои. Их можно и нужно чинить. […] В моём деле большую роль сыграла медийность, которая отняла много времени и сил у многих людей. Но по каждому неправосудному, по мнению общества, делу мы не можем и не должны устраивать нечто подобное.
Затем она анонсировала появление общественной организации, названной в её честь: «Суд Ч».
Это не первое движение, которое планирует учредить Чудновец со своим именем в названии. В Катайске Курганской области, где женщина жила в последнее время и была задержана, она открыла в сети «ВКонтакте» паблик, который назывался «ЧЕ KF» - «Чудновец Евгения - Катайск Free». В этом сообществе Евгения размещала видеоролики о проверках местных магазинов и аптек, пытаясь привлечь внимание горожан к якобы найденным ею нарушениям.
За столом на пресс-конференции были сама Чудновец, ведущий от ТАСС Андрей Журанков, сожитель Чудновец, которого ранее медиа называли мужем, а потом гражданским мужем, Андрей Мясников, адвокат Виталина Панькова и председатель Общественной палаты и лидер движения «Офицеры России» Антон Цветков.
О Мясникове известно немного: в социальных сетях он указывает статус «самозанятый», о себе журналистам почти никогда ничего не рассказывал, жил с Чудновец, её мамой и трёхлетним сыном Лёвой в Катайске. После задержания Чудновец мужчина активно давал комментарии, привлекал к делу адвокатов.
Виталина Панькова родилась и прожила большую часть жизни в Екатеринбурге, окончила Уральский юридический университет, о её прежней практике ничего неизвестно. В интервью Евгения называет её подругой, в процессе Панькова появилась только после того, как Верховный суд отменил приговор Катайского суда. До этого Чудновец защищали другие юристы.
Антон Цветков прославился в сентябре 2016 года, когда во главе «Офицеров России» пришёл закрывать выставку Джока Стёрджесса в Центре фотографии имени братьев Люмьер из-за того, что на ней якобы была детская порнография. Впоследствии он извинился и сказал, что его дезинформировала блогерка Елена Миро, поскольку в реальности на выставке никакой порнографии не было. Позднее похожий наезд Антон устроил на выставку Яна Фабра в петербургском Эрмитаже. Правда, закрыть её физически не пытался.
О Цветкове, который работает сразу в двух общественных организациях под названием «Офицеры России» , а с недавнего времени возглавляет Общественную палату, известно, что он никогда не служил в армии.
Евгения Чудновец, которая заявила о намерении стать правозащитницей, не имеет никакого специального образования. Её последним официальным местом работы был детский сад № 124 в Екатеринбурге, но она была не воспитателем, как до сих пор продолжают писать многие медиа, а уборщицей. На этой должности Чудновец формально оставалась и после переезда в Катайск, где планировала развивать малый бизнес по пошиву и продаже мягких игрушек. Параллельно она стала снимать видео о защите прав потребителей и выкладывать в группы в «ВК».
Меня часто сравнивали с Леной Летучей, хотя мы начали деятельность практически одновременно. Она ходила в отели и бары, а я в магазины.
На пресс-конференции Чудновец ни разу не поблагодарила и даже не упомянула имена адвокатов, которые добивались отмены приговора, - Алексея Федярова и Алексея Бушмакова. Также она не вспомнила ни Ольгу Романову, лидера движения «Русь сидящая», которое вело дело Чудновец, ни активисток «Открытой России» Марию Баронову и Полину Немировскую, ни журналистку Екатерину Винокурову, ни писателя и депутата Сергея Шергунова, ни общественных активисток Кристину Потупчик и Анну Левченко, ни кого бы то ни было другого из тех, кто придал её делу «медийность», которая, как сказала сама Чудновец, сыграла большую роль в её освобождении.
Ни в одном интервью для НТВ, «Дождя» и других телеканалов и изданий она этих людей также не упомянула ни разу.
Семь девочек и трёхлетний мальчик
Хотя в интервью Собчак Евгения утверждает, что искала в Катайске квартиру и офис, поскольку переехала туда с ребёнком и хотела шить игрушки, в реальности большую часть времени, что Чудновец жила в Курганской области, её сын Лёва оставался с отцом Максимом Чудновцом и бабушкой по отцу, писала «Новая газета» . Бабушка как раз работает воспитательницей в том детском садике, где числилась уборщицей Чудновец. После ареста Евгении сына собирались забрать в приют, но отцу удалось его отстоять, и он остался в Екатеринбурге.
Единственным изданием, которое поговорило с бывшим мужем и отцом ребёнка Чудновец, был Life . Как выяснили корреспонденты, после освобождения Евгения не приехала навестить сына ни 6, ни 7 марта, хотя много говорила о разлуке с ним, находясь в заключении. Затем Чудновец решила забрать сына и уехать в Москву, чтобы стать правозащитницей.
Мы с ней обговаривали идеальную ситуацию, чтобы ребёнок каждый день видел и меня, и её. То есть мать и отца, - пояснил Максим Чудновец.
- А если Евгения захочет уехать из Екатеринбурга и забрать сына?
- Я буду бороться с этим.
- Вы ребёнка ей отдавать не будете?
- Ну, как. Я по закону не имею права на это. Но буду бороться с ситуацией.
На второй день пребывания в Москве Чудновец вместе с сыном и Андреем Мясниковым поселилась у активистки Анны Левченко, которая вместе с другими принимала участие в судьбе Евгении. Анна Левченко - руководитель одиозного движения «Сдай педофила!» и «Мониторингового центра по выявлению опасного и запрещённого законодательством контента» . Она известна так же тем, что активно боролась с группами для помощи ЛГБТ-подросткам «Дети 404».
В квартире Левченко семья прожила четыре дня, после чего, накануне пресс-конференции, уехала со скандалом. Что конкретно случилось, сказать сложно, но можно составить общее впечатление по комментариям самой Левченко, Мясникова и других близких к ситуации людей в фейсбуке.
Адвокат Сталина Гуревич, знакомая Левченко, которая встречалась с Чудновец в Москве, рисует другую картину.
По её словам, ребёнок Чудновец «разделся догола и накакал на пол», при этом присмотра за ним не было. У самой Евгении при этом были неадекватные представления о перспективах жизни в столице и дальнейшей карьере.
Я приехала, познакомились, сели за стол.
- Я вас слушаю, говорю я.
- Нет, это я вас слушаю.
- Женя, меня попросили помочь вам. Давайте так: что вы хотите?
- Я хочу квартиру в Москве.
Дальнейший разговор сводился к тому, что я пыталась объяснить Жене, что квартиру в Москве она не получит, что максимум, что она получит в российском суде - 500-700 тысяч компенсации, если дойдёт до европейского суда - 40-50 тысяч. На квартиру всё равно не хватит.
Женя парировала, что я не права, что она звезда и ей сейчас все с радостью дадут и денег на квартиру, и работу.
Также Гуревич раскритиковала проекты Чудновец, поскольку та ничего не понимает в том, чем хочет заниматься.
Женщина, не умеющая связать двух слов, несла феерический бред про правозащитный центр Евгении Чудновец, на сайте которого всенародным голосованием будут решать, виновен человек или нет.
Свой пост Гуревич завершила обращением к Чудновец:
А Жене хотелось бы посоветовать вернуться домой, заниматься своей реабилитацией, лечением ребёнка и семьёй, а не лезть заниматься тем, в чём вы совсем ничего не понимаете. Вы не выглядите звездой, вы выглядите смешно и глупо. Вы не прошли испытания медными трубами.
После этого поста между Левченко и Мясниковым состоялся обмен резкими комментариями. Сожитель Чудновец заявил, что Левченко просто завидует Чудновец, потому что сама - одинока и у неё нет детей.
Мария Баронова в фейсбуке описала ситуацию, касающуюся не только Левченко и Чудновец, но и других людей, которые помогали вытащить Евгению из тюрьмы, в виде притчи о человеческой неблагодарности.
Итог истории подвела правозащитница и журналистка Ольга Романова. Она считает, что ребёнок Чудновец нуждается в медицинской помощи, но сама Евгения это игнорирует.
В её изложении Евгения Чудновец - это «такая российская порода, преимущественно женская, которая рождена с халой на голове».
Она по молодости будет хлопать ресницами, топя котят, а потом отрастит халу и будет походя откусывать головы: соперницам, родственницам, бывшим мужьям, подругам… а чё такого? Чё зенки-то вылупила? Надо будет помянуть при этом Путина, или прокуратуру, или чёрта лысого - помянет. Надо Риббентропа - не сомневайтесь. Везде, конечно, такие есть. Но вот сейчас меня чрезвычайно беспокоит то, что она начала угрожать людям, её приютившим. И это как раз тот случай, когда Путин совсем ни при чём. Встретите Чудновец - бегите.
О деле Чудновец
8 ноября 2016 года Катайский районный суд (Курганская область) признал Евгению Чудновец виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 242.1 УК РФ («Распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»), за то, что она разместила в социальной сети «ВКонтакте» видео, на котором якобы издеваются над ребёнком в детском лагере.
Суд приговорил воспитательницу к шести месяцам лишения свободы. Впоследствии по апелляционному представлению прокуратуры Курганской области суд снизил этот срок до пяти месяцев. С 13 января она отбывала наказание в женской исправительной колонии в Нижнем Тагиле Свердловской области.
23 февраля заместитель генерального прокурора РФ Леонид Коржинек попросил Верховный суд отменить приговор Чудновец. Он был отменён Курганским областным судом 6 марта, в тот же день её выпустили из женской колонии Нижнего Тагила. Дело Чудновец вызвало большой общественный резонанс.
няне детского сада из Екатеринбурга, отправленной в начале ноября в колонию по обвинению в распространении порнографии. Порнографией сочли видеоролик со сценой издевательства над обнаженным ребенком, распространенный Евгенией Чудновец в одной из групп в социальных сетях. Сама Чудновец утверждает, что всего лишь пыталась привлечь внимание правоохранительных органов и общественности к нарушению прав несовершеннолетнего.
Обвинение с Чудновец не снято – теперь суд, очевидно, назначит ей другое наказание. Независимые наблюдатели утверждают, что российские власти все активнее занимаются цензурой в интернете и возбуждают надуманные уголовные дела против граждан, позволяющих себе малейшие вольности. В этой связи вспоминают другое громкое уральское уголовное дело – , пострадавшего за ловлю покемонов в православном храме.
В начале ноября Евгению Чудновец приговорили к шестимесячному заключению в колонии общего режима. Решение суда районного центра Катайск Курганской области вызвало бурную реакцию в социальных сетях. 15 ноября – вероятно, благодаря многочисленным обращениям общественности – председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин поручил провести проверку "полноты и объективности проведенного расследования". В тот же день приговор был обжалован новым адвокатом Евгении Алексеем Бушмаковым .
Прежний, назначенный Чудновец государством адвокат уверял свою подзащитную, что об обвинительном заключении суда и речи быть не может. По словам Бушмакова, материалы дела были скопированы из обвинения воспитателю и вожатому лагеря, которые снимали злополучный ролик. Бушмаков рассказал Радио Свобода, почему первое расследование по делу Чудновец оказалось необъективным.
– В Facebook вы распространили фотографии из уголовного дела против авторов этого ролика, обратив внимание на заключительное обвинение судьи – он исключил из дела статью 242.1, якобы не было умысла распространять видео как порнографию. Материалы для обвинения Чудновец использовались те же, только вопрос умысла вообще не рассматривался?
– Это так. Она распространяла ролик не как порнографический, а как ролик, в котором унижается ребенок. Она пыталась привлечь внимание именно к этим моментам.
– Катайский суд вынес еще одно решение – о передаче сына Евгении, у которого есть отец и бабушка, органам опеки. Чем судья руководствовался?
– Это вообще для нас загадка, в этом нет никакой логики. Я не знаю, почему следственные органы не выяснили родственных связей моей подзащитной и ее ребенка. Евгения сообщала в ходе расследования, что у нее есть ребенок, родственники, бывший муж, но суд этого не учел. Установить причины пока я не могу, поскольку протоколов судебного заседания у нас еще нет. На этой неделе отец ребенка направил апелляционную жалобу в суд с требованием отменить решение о передаче мальчика органам опеки.
Евгения Чудновец работала няней в одном из детских садов Екатеринбурга; в этот же детский сад ходил ее трехлетний сын. История началась год назад – Евгения, являясь администратором одной из городских групп Катайска в социальных сетях, распространила запись, на которой видно, как сотрудники оздоровительного лагеря "Красные орлы" издеваются над обнаженным ребенком. Воспитатель и вожатый лагеря, участвовавшие в съемках, получили соответственно шесть лет и три года лишения свободы, а видео распространил пользователь с фейковым именем. Как утверждает Евгения, она сделала репост этой записи, чтобы привлечь к проблеме внимание общественности и полиции. Суд расценил, однако, эти действия как распространение детской порнографии.
Друг Евгении Андрей Мясников рассказал Znak.com , что после репоста ролика в социальной сети "ВКонтакте" к Евгении обратились представители лагеря "Красные орлы" и потребовали удалить видеозапись, заявив, что ее распространение может преследоваться по закону. Евгения видео удалила, однако спустя год уголовное дело против нее все-таки было заведено – на основании скриншотов репоста, сделанных следователями. До повторного суда 33-летняя Чудновец будет содержаться в следственном изоляторе.
Адвокату удалось получить разрешение на встречу с подзащитной. Алексей Бушмаков говорит, что вне зависимости от нового решения суда защита будет добиваться полной отмены приговора.
– Прокуратора будет ходатайствовать о штрафе или каком-то другом виде наказания. Дело пока не назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции. Мы будем настаивать на полном оправдании Евгении в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
– Но ведь статья 242.1 предусматривает только лишение свободы. Будет приговор по другой статье?
– Нет, у суда есть право назначить иное наказание, даже не предусмотренное статьей, по которой она привлекается. В исключительных обстоятельствах.
– Тот факт, что председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил проверить объективность расследования, сыграл роль?
– Понимаете, когда прокурор подписал обвинительное заключение, когда защита ознакомлена с материалами уголовного дела и с обвинением, когда подписано обвинительное заключение, роль следователя становится второстепенной – все решают прокуратура, суд и защита. Что там пересматривал Следственный комитет, чего они там решали – я думаю, это не сыграло какой-то роли... Прокуратора действительно увидела недочеты в ходе процесса и расследования дела, и логично, что она вынесла представление о пересмотре приговора. Но подчеркну: вопрос оправдания не рассматривается. Может быть, суд назначит Чудновец срок наказания, равный тому периоду, который она уже провела под стражей. Она отсидит 20 или 30 дней, суд вынесет приговор в виде лишения свободы на тот же срок – и освободит Евгению.
Суды идут по пути объективного вменения ответственности: выложил ролик – виноват
Бушмаков ведет еще одно громкое дело, связанное с публикациями в интернете: он защищает блогера Руслана Соколовского. Екатеринбургский студент обвиняется в уголовном преступлении ("возбуждение ненависти и оскорбление чувств верующих") за распространение в интернете видеороликов – в частности, записи сцены из Храма-на-Крови, на которой он занят игрой в Pokemon Go на смартфоне. После проверки по заявлению представителей Русской православной церкви следователи возбудили уголовное дело. Вначале Соколовский был помещен под домашний арест, однако 23 октября его отправили в СИЗО. Бушмаков рассказал Радио Свобода, что его подзащитный содержится в камере вместе с еще семью обвиняемыми и занят написанием книги. Сотрудники СИЗО отказываются передавать Соколовскому поступающую в его адрес почту, а писем накопилось уже около тысячи.
– Соколовский поступил очень ярко, это стало заметным, и, чтобы было неповадно другим, быстро возбудили уголовное дело, без достаточных доказательств, избрали жесткую меру пресечения. Бывает, что одна только доследственная проверка длится больше года, а здесь все развивалось стремительно, буквально за считаные дни.
– Вы чем это объясняете?
– В одном из роликов Соколовский оскорбляет пресс-секретаря областной полиции, может быть, это повлияло. Могу только догадываться, кто в этом заинтересован, кому это уголовное дело нужно.
– Пленум Верховного суда в начале ноября внес поправки в свое прежнее постановление, касающееся экстремизма, терроризма и призывов к сепаратизму – рекомендовал учитывать при рассмотрении таких дел контекст, оценки и комментарии публикаций. Это изменит судебную практику?
– Следствие в любом случае должно устанавливать умысел в совершении преступления. А у нас суды идут по пути объективного вменения ответственности: выложил ролик – виноват. Никто не анализирует, зачем это сделано, в каком контексте, какой комментарий человек дает.
В середине ноября неправительственная правозащитная организация Freedom House опубликовала отчет за 2016 год о рейтинге свободы в интернете. Россия получила 65 негативных баллов из 100 возможных. "Российское правительство продолжило ограничивать права пользователей, приговаривать к тюремному заключению пользователей социальных сетей, онлайн-активисты становятся мишенями жестокого обращения и кибератак", – говорится в отчете. В качестве примеров Freedom House приводит в числе других и дело Руслана Соколовского. Правозащитники считают, что российские власти проявляют особую нетолерантность по отношению к высказываниям против Русской православной церкви.
Впрочем, цензурные ограничения в интернете большинство россиян, как оказалось, поддерживает. Судя по результатам недавнего опроса "Левада-центра", 60% населения страны считает цензуру в виртуальном мире необходимой. При этом почти 45% опрошенных не усматривают в блокировке сайтов ограничений гражданских прав и свобод.
Дело Евгении Чудновец обсудили в Общественной палате России. Евгения — та самая воспитательница детского сада, которая в соцсети перепостила видео с издевательствами над ребенком в лагере Катайска. На кадрах вожатые унижали обнаженного мальчика. Хотела, как уверяла на суде, привлечь внимание к этому ужасу. Привлекла, в итоге, еще и к себе: в распространении детской порнографии.
После приговора уже было многое. И обращение к президенту, и пикеты в поддержку, и заявление губернатора Свердловской области.
"Я не считаю это преступлением", — подчеркнул Евгений Куйвашев.
Но Чудновец сидит, . Понятно, что Общественной палате есть что обсудить. Например, почему того, кто репостнул, наказали, а кто разместил — не пострадал? Или почему вариант освобождения по УДО для Чудновец невозможен? Где был Роскомнадзор? Это же его функция — мониторить Интернет. А тут сразу следствие, к организации процесса которого тоже масса вопросов.
Ради участия в этой дискуссии в Общественной палате России, хотя бы по видеосвязи, гражданский муж Евгении Чудновец даже согласился отложить долгожданное тюремное свидание. сторона защиты теперь считает едва ли не главной победой в проигранном уголовном деле.
"Женщина, 34 года. . Просто так вот ее взять и посадить в тюрьму?! Это профессиональная деградация. Люди уже не понимают, что делают. У меня все", — заявил генерал-майор полиции в отставке Владимир Михалевич.
Похоже, точно так же считают и в Курганской областной прокуратуре, где, изучив судебное постановление, пришли к выводу о допущенной в ходе предыдущих слушаний "неполноте и необъективности оценки доводов защиты". Получается, даже сторона обвинения теперь просит приговор смягчить, заменив тюремный срок на общественные работы.
"В суде первой инстанции прокуратура Катайского района запрашивала пять лет для нее. Суд назначил наказание в виде шести месяцев лишения свободы. Затем, когда поднялся общественный резонанс и шум, когда была написана апелляционная жалоба, прокуратура просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно — один год общественных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. То есть, очевидно, абсурдное это обвинение", — подчеркивает адвокат Евгении Чудновец Алексей Бушмаков.
Обвиняют Евгению Чудновец ни больше ни меньше — в распространении детской порнографии за перепост ровно на пять часов ролика длиной в три секунды. При этом, по странному стечению обстоятельств, флеш-карта, на которой хранился оригинал съемки, решением суда была уничтожена. Постановление о приобщении ее к уголовному делу, по словам юристов, отсутствует. А к мужчине, первым обнародовавшему на своей странице запись, которой и поделилась осужденная Чудновец, у следствия вопросов не оказалось.
"Любой лайк, любой перепост — распространение или нет? С одной стороны — распространение. С другой стороны, если мы говорим о том, что распространялось это не для того, чтобы кого-то увлечь телами детей или еще чем-то, а наоборот, привлечь внимание, что делать с этими детьми. Здесь, конечно же, абсурд", — констатирует председатель Общественной наблюдательной комиссии Москвы Вадим Горшенин.
Теперь вопросы есть уже к самим катайским следователям. Провести проверку по уголовному делу поручил лично глава Следственного комитета. Очевидно, что на скрупулезный анализ документов нужно время, которое Евгения Чудновец проведет за решеткой.
"К ее делу было приковано серьезное внимание. И я проконсультировалась с нашим губернатором, с нашими членами комиссии по помилованию, в Администрации президента Российской Федерации — в Управлении по помилованию. И мы готовы принять от нее заявление. Сейчас она будет встречаться со своим гражданским мужем 12 февраля. Мы надеемся, что она напишет заявление. И мы будем тогда работать по нему", — заверила уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова.
Освободиться условно-досрочно Евгения Чудновец не сможет. Просто потому, что просить об УДО по закону она имеет право через полгода после заключения под стражу, что в ее случае совпадает с окончанием срока заключения. Получается, прошение о помиловании — фактически, единственный шанс выйти из колонии раньше срока. И на областном уровне такое заявление обещали поддержать. Только вот написать его Чудновец, похоже, не готова.
"Пока мы придерживаемся той точки зрения, что невиновному помилование не нужно. И если мы сейчас подпишем эти бумаги на помилование, Женю отпустят, и мы потеряем дальнейшую возможность судиться уже в российских судах. Нам важно именно оправдание. Оправдание. Так как помилование подразумевает под собой прощение. А как говорит Женя, "прощать меня не за что", — добавляет муж Евгении Чудновец Андрей Мясников.
На основе так называемого "дела Чудновец" общественники уже предлагают открывать курсы информационной грамотности, чтобы объяснять возможные последствия элементарного нажатия кнопки компьютерной мыши. Еще говорят об уточнениях в Уголовный кодекс в части статей об интернет-безопасности.
Сама же Евгения Чудновец сейчас остается в нижнетагильской исправительной колонии №6, где работает библиотекарем. В желании доказать собственную невиновность она готова дойти до Верховного суда.
Из-за шумихи о деле Евгении Чудновец практически незамеченной прошла история о мальчике, заснятом на том трехсекундном видео, которое она репостнула. Это странно, потому что история получилась совершенно безумной. Мальчик дал показания в суде, что воспитатель и вожатый детского лагеря постоянно над ним издевались и снимали его на камеру. Основываясь на этих показаниях, суд приговорил Данила Безбородова и Татьяну Куршеву к трем и шести годам лишения свободы.
Но защита утверждает, что Данил Безбородов к этой истории вообще не имеет отношения, а Татьяна Куршева виновата только в том, что снимала потерпевшего на телефон. При этом сам сам потерпевший мальчик - довольно странный персонаж: свидетели рассказывали, что в лагере он вел себя очень вызывающе и приставал к детям в голом виде.
Защита сейчас готовит кассационную жалобу. Это последний шанс обжаловать вынесенный приговор. И если суд все-таки оставит его в силе, то ни в чем не виновный по версии защиты Данил Безбородов так и останется в тюрьме.
Данил Безбородов. Фото с личной страницы «ВКонтакте»
С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ?
С того самого трехсекундного видео. На нем был изображен мальчик со спущенными штанами, и между ягодицами у него был зажат карандаш. В сеть «ВКонтакте» ролик выложил катайский предприниматель Эрнст Данелян. К ответственности за распространение детской порнографии его, в отличие от Чудновец, не привлекали.
КАК ВИДЕО ПОПАЛО К ДАНЕЛЯНУ?
Эрнст Данелян рассказал следователю, что его сын случайно нашел потерянный кем-то телефон. Чтобы выяснить, кому он принадлежит, они открыли карту памяти и нашли там фотографии знакомой им Татьяны Куршевой. Помимо фотографий они обнаружили несколько видеозаписей с голым ребенком (в том числе видео с карандашом). По обстановке они поняли, что записи были сделаны в детском лагере «Красные Орлы», где Куршева работала воспитателем.
ЗАЧЕМ ОН ВЫЛОЖИЛ ЕГО В СЕТЬ?
По словам Данеляна, видео его возмутили и он решил написать воспитательнице Татьяне Куршевой и заведующей лагерем Ирине Кунгуровой в «ВКонтакте», чтобы лично во всем разобраться. Сделал он это с фейковой страницы под именем «Валерия Лиса». К сообщениям с угрозами он прикрепил трехсекундное видео с карандашом. Куршева прислала ему в ответ оправдания, что мальчик сам себе вставил карандаш. А Кунгурова сообщение проигнорировала, но сразу же написала заявление в полицию об издевательствах над детьми в лагере.
Прикрепленное к сообщениям видео попало в общедоступный раздел видеозаписей на фейковой странице Данеляна. Именно оттуда Евгения Чудновец позже репостнула его в свою личную группу.
КОГО СЛЕДСТВИЕ ОБВИНИЛО В ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАХ НАД РЕБЕНКОМ?
Обвиняемыми по делу проходили воспитательница Татьяна Куршева (которая снимала видео) и вожатый Данил Безбородов. Обвинение им выдвинули на основании показаний того мальчика, который запечатлен на видеозаписях. Мальчик рассказал следователям, что Куршева и Безбородов постоянно над ним издевались и заставляли бегать голым по коридорам.
«В другой день, после отбоя, Татьяна Олеговна взяла меня за руку и привела к туалету. Затем она стала затаскивать меня в туалет, я ей сопротивлялся, а именно щипался и вырывался. Но Татьяна Олеговна все же затащила меня. Затем в туалет зашел вожатый Данил, он стал меня караулить. [Через какое-то время] в туалет вернулась Татьяна Олеговна, она принесла с собой […] карандаш голубого цвета. […] Вожатый Данил потребовал, чтобы я повернулся к нему и Татьяне Олеговне спиной, при этом вожатый Данил снова материл меня и пугал меня. Я его в это время боялся, и поэтому повернулся. [Обернувшись], я увидел, что Татьяна Олеговна подошла ко мне со спины. Она стала удерживать меня одной рукой, а второй рукой пыталась вставить мне в попу принесенный ей голубой карандаш. Я начал сопротивляться, а именно бил по рукам, кусал. Затем подошел [Данил], он взял меня за руки и стал крепко держать […] В это время Татьяна Олеговна засунула мне в попу карандаш голубого цвета. […] Мне в этот момент было больно, я маленько плакал. А они обзывали меня, говоря "рева-корова". Когда я заплакал, вожатый Данил отпустил мои руки. Я сразу же вытащил этот карандаш из своей попы. [Тогда они] стали заставлять меня брать этот карандаш в рот. Я отказывался это делать, но они снова начали пугать и материть меня».
Татьяну Куршеву суд приговорил к шести годам лишения свободы, а Данила Безбородова - к трем.
ЧТО В ЭТОМ СТРАННОГО?
По версии защиты Данил Безбородов вообще никакого отношения к произошедшему не имеет. Данил утверждает, что в тот момент, когда Куршева снимала видео, его даже не было в корпусе. Каждый вечер после отбоя все вожатые покидали корпуса и собирались на планерки. Свидетели подтверждали, что Безбородов всегда на них присутствовал.
Хотя потерпевший мальчик утверждает, что во время издевательств Данил держал его за руки, на трехсекундном видео он стоит в кадре совершенно один. Голоса Безбородова на видео тоже нет. Этот факт защита расценивает как еще одно доказательство в пользу того, что Безбородого просто оговорили.
Ни сторона обвинения, ни суд не проверяли алиби Безбородова, и в итоге суд признал его виновным. Защита Безбородова считает, что суд все-таки получил доказательства его невиновности, но намеренно скрыл это и вынес обвинительный приговор.
ЗАЧЕМ ПОТЕРПЕВШИЙ МАЛЬЧИК ОГОВОРИЛ БЕЗБОРОДОВА?
Точно неизвестно. Но опросив других вожатых и детей из лагеря, следствие выяснило, что потерпевший мальчик отличался девиантным поведением. Они рассказывали, что он часто бегал голым по коридорам (по собственной инициативе) и приставал в таком виде к другим детям (например, ложился на них и говорил, что любит). Из-за этого Безбородов ругался на него и однажды облил водой (но никогда не бил). Однажды вожатый даже обратился с этой проблемой к психологу лагеря. Но тот не стал ничего предпринимать, заявив, что мальчик побегает и успокоится.
ЗНАЧИТ, НАД РЕБЕНКОМ ИЗДЕВАЛАСЬ ОДНА КУРШЕВА?
Куршева заявляет, что никаких издевательств не было. По ее словам, в тот день мальчик рассказал ей, что он иногда смотрит с сестрой «интересные фильмы», а после просмотра они вставляют друг другу в анус карандаши. Куршева ему не поверила, и он решил доказать ей это на практике. Он побежал в туалет, снял штаны и вставил в себя карандаш. Куршева заявляет, что она сразу же начала ругаться, и сняла мальчика на телефон для того, чтобы потом пристыдить его этой записью. Но рассказывать о случившемся родителям ребенка или директору лагеря она не стала, потому что испугалась увольнения.
А СУД ЗНАЕТ О ДЕВИАНТНОМ ПОВЕДЕНИИ ПОТЕРПЕВШЕГО?
Обвиняемые рассказывали об этом на допросах. Психиаторы проводили экспертизу психического здоровья мальчика, но для исследования им предоставили не все материалы дела (включая свидетельства других детей), а только показания самого потерпевшего. Увидев, что мальчик нормально отвечает на вопросы, эксперты заключили, что он полностью здоров.
Защита настаивает, что нельзя выносить обвинительный приговор, основываясь на показаниях одного ребенка. Не только потому, что его психическое здоровье остается под вопросом. Защита также указывает, что мальчик трижды давал показания и трижды их менял. Во время допроса ему задавали множество наводящих вопросов. В суд мальчика даже не вызывали, хотя защита неоднократно об этом просила. Так что его показания были скомпилированы из немногословных ответов на разные вопросы и зачитаны в зале заседаний с листа.
Сейчас защита готовит кассационную жалобу. Судебная коллегия проверит законность приговора и примет решение, оставить его в силе, отправить на пересмотр или отменить. Если приговор оставят в силе, то у Данила Безбородова больше не будет шансов его обжаловать.
