Где сейчас александр реймер. Что значит для дмитрия медведева приговор бывшему директору фсин александру реймеру
Мосгорсуд утвердил в среду обвинительный приговор в отношении бывшего директора ФСИН России Александра Реймера, его экс-заместителя Николая Криволапова и Виктора Определенова, ранее руководившего ФГУП «Центр информационно-технического обеспечения и связи» (ЦИТОС). Ранее вынесенные им сроки - от шести до восьми лет лишения свободы за мошенничество при производстве электронных браслетов для тюремного ведомства - признаны законными, но всем троим отменили дополнительное наказание в виде штрафов, которые исчислялись сотнями тысяч рублей. Адвокаты осужденных, настаивающих на своей невиновности, намерены и дальше добиваться отмены приговора, называя его политизированным, и готовы дойти до ЕСПЧ.
Вынесение решения по апелляционным жалобам фигурантов одного из самых скандальных коррупционных уголовных дел последних лет затянулось по различным причинам более чем на месяц. Лишь во вторник после изучения самих жалоб и дополнений к ним в Мосгорсуде выступили адвокаты, требовавшие отменить вынесенный в мае этого года обвинительный приговор как незаконный, и представители прокуратуры, просившие оставить его без изменений.
В среду последнее слово сказали сами заключенные. Александр Реймер, ранее получивший по приговору Замоскворецкого райсуда восемь лет колонии общего режима и штраф 800 тыс. руб., был предельно краток. Разжалованный из генерал-полковников в рядовые экс-глава тюремного ведомства лишь поддержал доводы своей защиты. Николай Криволапов, экс-заместитель директора ФСИН по тыловым вопросам, приговоренный к пяти годам и восьми месяцам заключения, штрафу и также лишившийся звания генерал-майора, был более эмоционален и говорил о необоснованности обвинений. Третий осужденный Виктор Определенов больше ссылался на то обстоятельство, что созданная при их участии система электронного мониторинга поднадзорных лиц (СЭМПЛ), как правильно называются электронные браслеты, до сих функционирует. Кстати, Николай Криволапов до приговора находился под домашним арестом и сам носил на ноге контролирующее устройство. Однако суд оставил приговор в силе, лишь отменил дополнительное наказание в виде штрафов, которое было назначено каждому из осужденных,- от 600 тыс. до 800 тыс. руб.
«Отправляясь на заседание, мы надеялись на лучшее и отмену приговора, хотя и понимали, что уголовное дело политизировано»,- заявил “Ъ” адвокат Виктора Определенова Владимир Жеребенков. По его словам, он с коллегами передал суду около 100 листов, в которых были указаны замечания на обнаруженные в приговоре неточности и откровенные изменения показаний 36 свидетелей. «Кроме того, мы вообще разорвали все экспертизы по делу, хищения есть только в мозгах у экспертов»,- утверждает господин Жеребенков. По его мнению, эксперты совершенно были неправы в своих оценках стоимости СЭМПЛ, так как сравнивали «высокотехнологичное оборудование с ширпотребом». Адвокат заверил: решение Мосгорсуда будет обжаловано в кассационном порядке, а при необходимости и во всех вышестоящих инстанциях, включая ЕСПЧ. Защитник подчеркнул, что в ближайшее время, судя по всему, осужденные разъедутся по колониям, так как приговор считается вступившим в законную силу. При этом, попадут они, естественно, в зоны для бывших сотрудников правоохранительных органов. «Они сами уже устали сидеть в СИЗО, а в колонии условия все-таки легче»,- сказал Владимир Жеребенков.
Напомним, что фигуранты этого громкого дела были задержаны еще летом 2015 года по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Поводом стало расследование, связанное с производством ФГУП ЦИТОС, подведомственному ФСИН, электронных браслетов без проведения тендеров. Поскольку последнее не имело ни производственной базы, ни достаточного количества сотрудников, исполнителем контракта стало самарское ООО НПФ «Мета», в котором работали заключенные. При цене 19 тыс. руб. у производителя стационарный браслет закупался ФСИН за 108 тыс. руб., а позволяющий отслеживать перемещения подконтрольного лица за пределами его дома - за 128 тыс. руб. Бывший гендиректор «Меты» Николай Мартынов в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве дал показания о том, что генерал Реймер за заключение договоров требовал откаты в размере 10% их стоимости. Николай Мартынов рассказал, что лично отвез в служебный кабинет Александра Реймера на Житной улице в Москве наличными не менее 140 млн руб. Экс-глава «Меты» был осужден в особом порядке, получил небольшой срок и уже вышел на свободу по УДО. Правда, по некоторым данным, к нему предъявлен огромный гражданский иск почти на 3 млрд руб. Кстати, Замоскворецкий суд отказал стороне обвинения в удовлетворении такого же иска к Александру Реймеру и его подельникам, не признавшим свою вину.
Как отмечает защита осужденных, эти иски, а также назначенные судом штрафы «могли бы стать препонами» для подачи ходатайств на УДО. Теперь же осужденные Криволапов и Определенов имеют реальную возможность выйти на свободу менее чем через год, а вслед за ними и сам экс-глава ФСИН.
Отсидев два года в СИЗО «Лефортово», бывший начальник российской тюремной системы готовится узнать свою дальнейшую судьбу. Политологи считают, что приговор отставному генералу содержит послание для значительной части российской элиты.
Замоскворецкий суд Москвы огласил мотивировочную часть приговора бывшему директору ФСИН Александру Реймеру . Отставной генерал признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Наказание бывшему начальнику тюремного ведомства назначат не ранее среды. Прокурор требует отправить его в колонию на 9 лет, а также лишить воинского звания и государственных наград. Впрочем, точку в этой истории ставить еще рано: защита Реймера будет обжаловать приговор, а государство в лице ФСИН предъявило ему гражданский иск о возмещении ущерба на 2,7 млрд рублей.
«Золотые» браслеты
Александра Реймера арестовали в 2015 году, спустя три года после его отставки с поста руководителя ФСИН. По версии следователей, в 2010-2012 годах генерал провернул аферу с закупкой электронных браслетов, которые предназначены для контроля осужденных под домашним арестом. При себестоимости в 20 тыс. рублей браслеты закупались по цене 110-130 тыс. рублей . Причем делалось это через подставную фирму, без проведения открытого аукциона.
Сначала Реймер поручил производство браслетов ведомственному учреждению ФСИН – ФГУП ЦИТОС. Когда предприятие не справилось с поставленной задачей, контракт перешел сторонней компании. Браслеты изготавливались на малоприспособленном для этого оборудовании, поэтому ведомство получило некачественные изделия по завышенной цене.
Помимо мошенничества с целью хищения в особо крупном размере, Следственный комитет инкриминировал Александру Реймеру злоупотребление полномочиями, но позднее сыщики отказались от этих претензий. Вместе с генералом на скамье подсудимых оказался его заместитель Николай Криволапов , а также экс-директор ФГУП ЦИТОС Виктор Определенов .
«Человек Медведева»
Александр Реймер возглавил ФСИН в 2009 году, во время президентства Дмитрия Медведева . До этого генерал на протяжении трех лет руководил ГУ МВД по Самарской области. Политологи называют его одним из «доверенных лиц» нынешнего премьер-министра России, а приговор Замоскворецкого суда – очередным ударом по репутации главы правительства.
Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин считает , что сам факт ареста Реймера два года назад был сигналом «медведевской» элите о существенном снижении ее иммунитета во власти. Поначалу участники внутриэлитной борьбы опасались бить по сторонникам бывшего президента, но затем данная группа стала утрачивать влияние.
Кстати, до отставки Реймера с должности директора ФСИН некоторые аналитики считали, будто вскоре он может сменить министра внутренних дел Рашида Нургалиева . Именно с желанием другой группы элит предотвратить это назначение можно связать череду публичных скандалов, потрясших тюремное ведомство весной 2012 года.
Тиран и богач
Истории с закупкой электронных браслетов в биографии Александра Реймера предшествовали три скандала. В 2012 году бывшая секретарша генерала Екатерина Мишина обвинила его в сексуальных домогательствах и незаконной прослушке ее телефона. По словам женщины, начальник добивался от нее интимной близости. Получив отказ, он якобы уволил ее из ФСИН и выселил вместе с семьей из служебной квартиры. Екатерина Мишина подала на бывшего босса заявление в СК РФ, но по итогам доследственной проверки ведомство отказало ей в возбуждении уголовного дела.
Через пару месяцев во ФСИН разгорелся другой скандал. Якобы по устному распоряжению Александра Реймера была организована незаконная прослушка его первого заместителя Эдуарда Петрухина . Причем «жучки» в кабинете Петрухина были обнаружены сотрудниками ФСБ случайно, во время поиска аппаратуры, с помощью которой заместитель мог собирать компромат на своего начальника.
Тремя годами ранее, сразу после назначения директором ФСИН, Александр Реймер привлек внимание общественности тем, что задекларировал доход в размере 24 млн. рублей . Происхождение этих денег так и осталось неизвестным. Обозреватели отмечали, что это слишком большой капитал для человека, всю жизнь проработавшего в милиции.
Валерий Гартунг , депутат Государственной Думы VI созыва:
Пример с приговором Александру Реймеру показывает, что борьба с коррупцией, к сожалению, производится выборочно. Поэтому такого рода приговоры не остановят воровство. Попадаются единицы, а воруют тысячи. Как мы знаем, не жестокость наказания предотвращает преступления, а его неотвратимость. Пока за решетку будет попадать только один из тысячи коррупционеров, 999 остальных будут уверены, что им ничего не грозит, – это капля в море. Если бы статистика была другой, хотя бы 50 процентов взяточников были бы наказаны, то оставшиеся 50 процентов прекратили бы свою деятельность. Потому что риск для них был бы гораздо больше. Вот в чем проблема.
Суд приговорил к восьми годам колонии бывшего директора ФСИН Александра Реймера за мошенничество при закупке электронных браслетов. Махинации нанесли бюджету ущерб в 2,3 млрд руб., часть которых была похищена
Александр Реймер (Фото: Александр Щербак / ТАСС)
Замоскворецкий суд Москвы приговорил к восьми годам колонии общего режима и штрафу в размере 800 тыс. руб. бывшего директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александра Реймера по делу о махинациях при госзакупках. Такое решение приняла судья Елена Аверченко, передает корреспондент РБК из зала заседаний.
Экс-подчиненные Реймера Николай Криволапов и Виктор Определенов получили пять лет восемь месяцев и шесть лет колонии соответственно, а также выплатят штраф — 600 тыс. и 700 тыс. руб. соответственно. Криволапов и Реймер лишены генеральских званий, после выхода на свободу им будет запрещено занимать должности на госслужбе в течение двух лет. Адвокат Владимир Жеребенков пообещал обжаловать приговор. «Выступавшие в суде свидетели ничего не говорили о хищении. Следствие искусственно придумало событие преступления и придумало завышение цены, в чем ему помогли некомпетентные эксперты», — заявил он. Защитник указал, что гособвинение и ФСИН не смогли точно подсчитать размер ущерба.
Реймеру вменялось мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК). Представитель прокуратуры в ходе прений сторон и 1 млрд руб. штрафа. В результате действий Реймера электронные браслеты для подследственных, содержащихся под домашним арестом, приобретались по завышенной цене у единственного предприятия — НПО «Мета», директор которого Николай Мартынов делил с руководителем ФСИН выручку, говорится в решении суда.
У «Меты» не было необходимых технологий, помещений и штата, однако Мартынов с помощью Реймера «создал видимость» их наличия. К тому же «Мета» не входила в число предприятий, которые могли поставлять государству оборудование для тюремных нужд: в 2010 году, когда у Реймера возник преступный умысел, это могли делать только подведомственные ФСИН предприятия. Чтобы сделать выгодную для себя закупку возможной, глава ведомства и его заместитель Криволапов пролоббировали поправки в законодательство.
Кроме того, по распоряжению директора ФСИН была создана посредническая структура, которая требовалась, чтобы закупка браслетов для нужд службы формально считалась внутрисистемной, — ФГУП «Центр информационно-технического обеспечения и связи» (ЦИТОС). Он был образован в результате переименования существующей структуры тюремного ведомства — «Торгового отдела «Вятка». Директором ЦИТОСа стал Виктор Определенов. «Мета» продавала браслеты центру, а тот, в свою очередь, поставлял их ведомству.
Контракты с ЦИТОСом служба заключала в течение 2011 года. Согласно им каждый браслет должен был стоить от 108 тыс. до 128 тыс. руб., хотя реальная стоимость не превышала 20 тыс. руб. Качество браслетов было низким, рассказала в ходе прений сторон представитель прокуратуры; проблемы были с ударопрочностью, аккумуляторами, антеннами, креплениями и программным обеспечением.
Деньги от закупки браслетов «Мета» обналичивала через фирмы-однодневки. В итоге 2,3 млрд руб. пошло на цели, не связанные с нуждами ФСИН, из них 1,3 млрд руб. было похищено. Лично Реймер успел получить от Мартынова 140 млн руб. в качестве отката, подчеркивал гособвинитель. Представитель ФСИН, выступавший на суде, говорил об ущербе в 3,4 млрд руб. На всю эту сумму ведомство заявило к подсудимым гражданский иск. Он будет рассмотрен в отдельном процессе.
В 2013 году на поставку браслетов обратила внимание Счетная палата. Ведомство указало, что закон кроме требования закупать тюремное оборудование только у внутрисистемных структур содержит еще одно условие: эти структуры должны сами производить закупаемые устройства, тогда как ЦИТОС приобретал их у «Меты». Тогда же, в 2013 году, было возбуждено уголовное дело, по которому практически сразу был допрошен Реймер. Однако следователи . В итоге экс-директор ФСИН был задержан и только в марте 2015 года.
В июле 2016 года в особом порядке был осужден директор компании «Мета» Николай Мартынов, единственный из всех фигурантов дела признавший свою вину. Он получил три года и восемь месяцев колонии.
Реймер руководил ФСИН с 2009 по 2012 год. В июне 2012-го президент России Владимир Путин своим указом и назначил директором службы Геннадия Корниенко. Увольнение Реймера произошло вскоре после ряда скандалов с его участием: секретарь экс-главы ФСИН на сексуальные домогательства с его стороны, а некоторые из подчиненных Реймера заявляли, что он незаконно установил в их кабинетах прослушивающие устройства.
