Главная » Пенсионерам » Что значит универсальное правопреемство при наследовании? Что такое универсальное правопреемство Универсальное правопреемство при наследовании.

Что значит универсальное правопреемство при наследовании? Что такое универсальное правопреемство Универсальное правопреемство при наследовании.

Спустя год после смерти сестры мне стали звонить из банка и требовать уплатить задолженность по оформленному ею кредиту. Свидетельство о праве на наследство я не получала, к нотариусу не обращалась. Слышала, что существует универсальное правопреемство при наследовании, когда родственники выплачивают долги умершего. Должна ли я что-то платить банку?

Ответ : В силу части 2 статьи 1175 ГК РФ по долгам умершего отвечает лицо, принявшее наследство. Поскольку вы не принимали наследство в виде любого имущества, ответственности по задолженности сестры вы не несете.

Что это такое универсальное правопреемство

По правилам статьи 1110 ГК РФ имущество, принадлежащее умершему, наследуется в полном объеме и неизменном виде, как оно есть на день открытия наследства в порядке универсального правопреемства.

Наследникам передаются не только права наследодателя, но и его обязательства, неисполненные в полном объеме до дня смерти. Нельзя принять только часть наследства, оно наследуется целиком. Правопреемство осуществляется в один и тот же момент.

Когда не допускается процедура правопреемства

Нельзя унаследовать права и обязанности, связанные с личностью умершего. Например, наследникам нельзя приобрести право на получение алиментов, пенсии, социальных выплат вместо наследодателя. Штрафы за нарушение ПДД, долг за причиненный моральный вред также не передаются.

Ответственность наследников по долгам наследодателя

В силу статьи 1112 ГК РФ в пределах стоимости принятого наследниками имущества по кредитам, различные пени, проценты за просрочку платежей, задолженности по неуплаченным налогам, коммунальным услугам и другое. Смерть должника не является обстоятельством, исключающим прекращение его обязательств перед кредиторами. В этом и заключается основная суть универсального правопреемства при вступлении в наследство.

29.05.2012 в постановлении № 9 Верховный суд разъяснил какие долги могут передаваться по наследству. Наследники отвечают по долгам наследодателя, к которым относятся долги по кредитам, займам, договорам о покупке какого-либо имущества и другие.

Наличие кредитного договора создает обязанности для наследников по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок. При этом не имеет значения неосведомленность наследника о наличии кредитных обязательств (п. 58 постановления ВС РФ № 9).

В определении Верховного суда РФ от 24.04.2012 по делу № 18-В12-9 указывается, что кредитор вправе обратить взыскание на принятое наследство независимо от получения свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности.

Открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает течения сроков исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя (п. 59 Постановления N 9). Верховный Суд РФ разъяснил, что наследники должника, принявшие наследство, становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления N 9).

Не отвечают по долгам наследодателя лица, отказавшиеся от наследства.

Как избежать обязательств по возврату долгов

Чтобы не платить кредиторам наследодателя перед принятием наследства родственникам и иным наследникам следует выяснить наличие каких-либо неисполненных им обязательств.

Наследники имеют право отказаться от наследство, в таком случае ответственность по долгам не наступает. Если наследство принято, то обязательство подлежит исполнению только в пределах принятого размера наследства.

Например, после смерти сына его родители вступили в права наследства и оформили на отца его автомобиль. Спустя полгода начались звонки от займодателя с требованием вернуть полученный их сыном микрозайм и уплатить предусмотренные договором проценты. Родители продали автомобиль и полученные деньги внесли в кассу микрофинансовой организации. Кредитор обратился в суд с иском, в удовлетворении которого суд отказал. Основанием послужило то, что наследники исполнили обязательства своего сына в рамках стоимости наследуемого имущества.

Под наследованием понимается переход после смерти гражданина (наследодателя) в установленном законом порядке принадлежащего ему на праве собственности имущества со всеми правами и обязанностями к другим лицам (наследникам).

Другими словами, наследование - это переход прав и обязанностей умершего лица (наследодателя) к его наследникам по случаю смерти в соответствии с нормами наследственного права. Данное определение следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ (в отличие от ГК РСФСР 1964г., где определение наследования отсутствовало).

Основные признаки наследования:

1) основанием такого перехода является сложный фактический и юридический состав , предусмотренный нормами наследственного права. Это значит, что наследование во всех случаях возникает только при наличии предусмотренных в законе юридических фактов, как то:

Смерть лица либо объявление гражданина умершим, основанием для которого служит решение суда (это первичные юридические факты );

И составление завещания (вторичный юридический факт );

А также наличие лиц, которые будут призываться к наследованию имущества умершего гражданина;

2) переходящие права и обязанности образуют определенное единство, именуемое наследством;

3) к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, за исключением тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и иными законами, либо если это противоречит самой природе этих прав и обязанностей;

4) лицо, приобретающее права и обязанности является универсальным (общим), а не сингулярным (частичным) правопреемником наследодателя, если иное не установлено в завещании;

5) переход имущества в порядке наследования в РФ осуществляется только по двум основаниям: по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке правопреемства .

Соответственно, правопреемство - это есть переход прав и обязанностей от правопредшественника (наследодателя) к правопреемнику (наследнику), который в свою очередь заменяет его в правоотношении, что обуславливает юридическую зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей правопредшественника.

Таким образом, наследственное правопреемство указывает, с одной стороны, на приобретение имущества наследником, и в этом смысле наследование выступает как один из законных способов приобретения имущества; а с другой стороны, указывает на продолжение гражданской личности умершего в лице его наследника.

Наследственное правопреемство характеризует:

1) исключительный характер наследования - т.е. это единственная предусмотренная законом возможность перехода имущества на случай смерти. Закон не допускает заключения никакой иной сделки, кроме составления завещания, по отчуждению имущества на случай смерти (например, п. 3 ст. 572 ГК РФ содержит норму - договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя ничтожен);

2) универсальный характер наследования - т.е. преемство не только в правах, но и в обязанностях наследодателя, совокупность которых, именуемое наследством, переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое, в один и тот же момент (если иное не следует из правил ГК РФ).

Основные признаки универсальности наследственного правопреемства:

Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось;

К наследникам переходят не отдельные права и обязанности, а весь их комплекс;

Единовременность - т.е. весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно, поэтому, если наследник принял наследство, то он автоматически становится обладателем всех, известных или неизвестных ему прав и обязанностей;

Переход наследства как единого целого означает, что акт принятия наследства носит безоговорочный характер, т.е. наследник не имеет права принять только какую-либо часть наследства (например, право собственности на квартиру), а от другой части, менее выгодной, отказаться. Наследство может быть принято только как единое целое, причем в его составе могут оказаться даже такие права и обязанности наследодателя, о которых наследник не имел представления;

Наследство переходит к наследнику в один и тот же момент, т.е. наследник становится носителем прав и обязанностей умершего уже с момента открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, вступлению в наследство предается обратная сила, возводимая к минуте открытия наследства;

При характеристике универсальности наследственного правопреемства важно также подчеркнуть, что универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, т.е. наследник приобретает наследство непосредственно от наследодателя без посредничества каких-либо третьих лиц.

Универсальность правопреемства характерна как для наследования по закону, так и по завещанию. Исключением из данного правила является случай распределения наследодателем в завещании конкретных прав или группы прав в адрес конкретных лиц, именуемых отказополучателями. Правопреемство в таком случае будет сингулярным (частным).

После смерти гражданина все имущество, являющееся его прижизненной собственностью, переходит к наследникам. Ими могут стать правопреемники по закону или оформленной последней воле завещателя. То есть, наступает наследственное правопреемство владений усопшего. Само преемство, как процесс, подразделяется на несколько видов.

Виды наследственного преемства

Выделяют две разновидности наследования: универсальный и сингулярный.

Универсальное правопреемство при наследовании представляет собой процесс обретения всех имущественных прав, обязательств наследодателя. Наследник, вступая в права преемства, получает по единому акту установленную долю или все владения ныне покойного родственника. Универсальность процесса заключается в самом переходе сразу всех благ, долгов, прочих видов собственности наследодателя.

Сингулярное правопреемство –это та процедура, которая предполагает наличие каких-либо отдельных наследственных прав для одного получателя. Когда владелец имущества излагает последнюю волю, то назначает лицо, ответственное за передачу его имущества законному правопреемнику или гражданину, указанному внутри завещания. Тот, кому предписан легат, выступает наследником определенных вещей умершего c отдельным правом, без части наследия. Обретение легата не сопровождается получением обязанностей наследодателя. Получатель примет на себя либо блага, либо обязательства покойного.

Вне зависимости от того, какое наследование существовало, наследователь располагает правом принять владения родственника или отказаться от них.

Обычно, нельзя выбрать, что именно будет получено из наследства, но сингулярный вид наследства предполагает такую возможность. Но конкретные вещи наследодателя предоставляются вне зависимости от самого наследника, а на усмотрение владельца собственности.

Существует несколько способов установления факта наличия завещательного распоряжения, которыми должны воспользоваться сами наследователи. Нотариус не обязан оповещать родственников о факте смерти гражданина.

Отличия универсального от сингулярного правопреемства

Основным отличием универсального наследования является то, что наследник практически полностью занимает положение усопшего по его правам и обязанностям. Преемник осуществляет принятие не только недвижимости, транспорта, денег и прочих благ наследодателя, но также всех форм обременения, полностью или частично, по соотношению с причитающейся долей.

Сингулярное наследование предполагает то, что получателю переходят лишь определенные предметы усопшего, либо обязательства. Данная ситуация должна быть четко прописана завещателем при составлении завещательного отказа, иначе называемого легат.

Легат представляет собой письменное распоряжение ныне покойного гражданина, касающееся распределения его наследства среди потенциальных правопреемников.

Иными словами, разница заключается в объеме получаемого наследства.

По случаю кончины гражданина, все его права и обязательства целиком и полностью переходят его преемнику. Это означает наложение определенных обязательств на наследника, таких как:

обретение, регистрация имущества наследодателя;
фактическое принятие наследства;
оформление прав на земельный надел;
фиксация пая кооператива или другого сообщества;
использование недвижимых владений покойного по соглашению о лизинге, социальном найме;
завершение или полное прохождение процедуры по оформлению приватизации жилья, если наследодатель не сделал этого прижизненно;
погашение остатка ипотеки при наследовании квартиры;
выплата залога за владения усопшего.

При совладении собственностью единовременно с ныне умершим, указании гражданина в договоре страхования, такой преемник располагает первоочередным правом принятия наследия.

Правопреемник обязан полностью принять полагающееся или назначенное ему имущество умершего гражданина. При этом не допускается принятие только собственности с отказом от долговых обременений. Если владения принимаются при наличии связанных с ними обязательств, то наследователь обретает и их тоже. Когда новый владелец отказывается исполнять обязанности наследодателя, наследство не оформляется.

Какие обязательства наследодателя не переходят наследнику?

Наследователю переходят не абсолютно все правовые основания и обязательства усопшего. К невозможным для принятия формам наследия относятся:

долги держателя собственности, напрямую соотносящиеся с личностью ныне усопшего: алиментные выплаты, возмещение за причиненный физический вред, покрытие понесенных от порчи имущества убытков;
процентные сборы за просрочку по кредитному платежу умершего, наступившей ввиду кончины наследодателя, а именно: не погашается пени за промежуток времени от смерти наследодателя кредита и до принятия наследства;
право владения недвижимостью, приобретенной по программе ипотеки, при этом обремененной залогом.

Также есть обязательная часть собственности покойного, которая переходит к наследникам по закону. Недееспособные, иждивенцы усопшего гражданина имеют право на получение части его владений, даже если было составлено завещание. Когда другие наследники поспешно оформляют на себя имущество наследодателя и скорее совершают сделку продажи жилья, данная категория правопреемников располагает правом на подачу иска в суд. Проданные вещи возврату не подлежат, а сумма, соотносящаяся с величиной полагающейся доли, должна быть выплачена преемникам.

Возможна такая же ситуация, но при этом наследователь был уже прописан в квартире наследодателя. Тогда чтобы продать такое имущество понадобится выписаться из нее. Если же правопреемник отказывается это делать, хочет укрепить свое Гражданское право при наследовании, ему понадобится выписка из домовой книги при подаче документов.

Законодательные основания

Параграф 1110 Гражданского кодекса РФ регламентирует основания перехода оснований собственности на наследуемые вещи в порядке универсального преемства, если настоящий Кодекс не устанавливает других правил к данной ситуации.

Основные положения проведения процедуры правопреемства прописаны в главе 5 ГК РФ. Здесь подробно раскрывается понятие о наследственной базе, очередности получения.

По соответствию с текущим законодательством, порядок наследования осуществляется на основании универсального обретения. При таком течении событий, преемник производит оформление права на все имущество наследодателя без исключения или возможности выборочного наследования.

Но существуют исключения, допускающие принятие наследства по сингулярному порядку, то есть определенных вещей покойного. К таким случаям относят наличие оформленного завещательного распоряжения.

Отклоняются от получения наследства лица, признанные недостойными преемниками. Признать наследователя недостойным может сам завещатель, указав это в своей последней воле или сообщив в судебный орган. При наличии частных деликтов (правонарушений) по отношению к наследодателю, потенциальный получатель будет отстранен от преемства. Часть имущества, полагающаяся им, будет распределена среди иных наследников.

Общие положения

По соответствию с действующими законами Российской Федерации, переход правовых оснований по праву наследия имеет универсальный порядок. При таком методе получения наследства правопреемник может принять причитающееся наследство целиком или полностью отказаться от него. В последнем случае отказ следует оформить документально.

Можно просто пропустить законодательно установленный законом срок 6 месяцев для оформления открытия наследства. Бездействие со стороны правопреемника не будет расценено как отказ принятия, что не мешает другим правопреемникам получить владения умершего родственника. Но остается еще 3 года на оспаривание наследства, если гражданин вдруг передумает. Тогда потребуется привести весомые доводы, чтобы суд восстановил права наследования.

Невозможно частичное принятие или частичный отказ, собственность наследодателя передается на усмотрение его самого и не может быть наследована по выбору преемника.

Право выбрать у наследника все же есть, но только тогда, когда он является получателем владений усопшего по закону и завещанию единовременно. Тогда допускается оформление той части наследства, которая кажется новому владельцу потенциально наиболее выгодной.

Часто наследник не знает, что у усопшего были долговые обязательства до момента принятия его наследия. Однако, он все равно обязан погасить их.

Ключевые слова

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО / НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ / ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА / УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО / ЧАСТИЧНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО / KEYWORD: LAW OF SUCCESSION / HEREDITARY LEGAL RELATIONSHIP / DISCOVERY OF INHERITANCE / UNIVERSAL SUCCESSION / PARTIAL SUCCESSION

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы - Попова Юлия Александровна, Попова Лариса Ивановна

Авторы в статье рассматривают и анализируют различные точки зрения о наследственном правоотношении и о характере при наследовании. Возникновение наследственного правоотношения возникает в связи со смертью наследодателя. Наследственное правоотношение возникает по различным основаниям, которые возникают из фактов: открытия наследства , принятия наследства, отказа от наследства, исполнения завещания, наследственной трансмиссии и других правоотношений. Авторы приходят к выводу, что смена наследодателя как субъекта в любом из существующих при его жизни правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных отношений, причем если без одних (отношения по охране наследственного имущества, раздел и др.) переход наследственного имущества может быть осуществлен, то без других (открытие наследства , принятие наследства) он невозможен. В каждом правоотношении наследник воспринимает всю правовую ситуацию наследодателя, то есть в каждом правоотношении к нему перейдут права, являющиеся объектом отношения. Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащих ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства . При универсальном наследственном правопреемстве права и обязанности переходят к наследнику одним актом, без передачи их первообладателем, причем перешедшие права и обязанности продолжают оцениваться по личности первообладателя. Авторы в заключении делают вывод, что универсальность обозначает переход прав, так и обязанностей наследодателя (кроме тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя) как единого целого, когда наследник не может избирательно принять те или иные права и обязанности, отказавшись от других. Ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя размером наследственной массы не изменяет в этом отношении сущности универсального правопреемства

Текст научной работы на тему «Правоотношения и правопреемство при наследовании»

12.00.00 Юридические науки

ПРАВООТНОШЕНИЯ И ПРАВОПРЕЕМСТВО ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ

Попова Юлия Александровна

д.ю.н., профессор кафедры гражданского процесса

SPIN-код 4092-8540

Попова Лариса Ивановна

к.ю.н., доцент кафедры гражданского права

SPIN-код 6481-8310

Кубанский государственный аграрный

университет. Краснодар. Россия

Авторы в статье рассматривают и анализируют различные точки зрения о наследственном правоотношении и о характере универсального правопреемства при наследовании. Возникновение наследственного правоотношения возникает в связи со смертью наследодателя. Наследственное правоотношение возникает по различным основаниям, которые возникают из фактов: открытия наследства, принятия наследства, отказа от наследства, исполнения завещания, наследственной трансмиссии и других правоотношений. Авторы приходят к выводу, что смена наследодателя как субъекта в любом из существующих при его жизни правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных отношений, причем если без одних (отношения по охране наследственного имущества, раздел и др.) переход наследственного имущества может быть осуществлен, то без других (открытие наследства, принятие наследства) он невозможен.

В каждом правоотношении наследник воспринимает всю правовую ситуацию наследодателя, то есть в каждом правоотношении к нему перейдут права, являющиеся объектом отношения. Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащих ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства. При универсальном наследственном правопреемстве права и обязанности переходят к наследнику одним актом, без передачи их первообладателем, причем перешедшие права и обязанности продолжают оцениваться по личности первообладателя.

UDC 347.6 Law sciences

LEGAL RELATIONSHIP AND SUCCESSION TO THE INHERITANCE

Popova Yulia Aleksandrovna

Doctor of Law Sciences, professor of the Civil Process

RSCI SPIN-Code: 4092-8540 Popova Larisa Ivanovna

Candidate of Law Science, Senior lecturer of the Civil

RSCI SPIN-Code: 6481-8310

Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia

The authors of the article consider and analyze various points of view upon hereditary legal relationship and the nature of universal succession to the inheritance. The matter of hereditary legal relationship appears due to the death of the testator. Hereditary legal relationship arises on various bases, which grow from the facts: discovery of inheritance, acceptance of inheritance, refusal of inheritance, execution of the will, hereditary transmission and other legal relationship. The authors come to the conclusion that the change of the testator as subject in any of the legal relationship existed during his lifetime is impossible without the whole complex of the hereditary relations, and while some (the relations on protection of hereditary property, division, etc.) can be avoided in the course of transition of hereditary property, the others (discovery of inheritance, acceptance of inheritance) are necessary. In each legal relationship the successor perceives the whole legal situation of the testator, that is in each legal relationship the rights which are the object of the relation will be passed to him. The contents of hereditary legal relationship claim that inheritance represents the transition order protected by the law after the death of a citizen (testator) of the things owned by him on the right of a private property, the property, and also property rights and duties to one or several persons (successors) as universal succession. In the case of universal hereditary succession, the rights and duties are passed to the successor with one act, without a transfer by their first owner, and the passed rights and duties continue to be estimated on the identity of the first owner. Finally the authors come to the conclusion that universality designates transition of the rights as well as the testator’s duties (except those inseparably linked with the identity of the testator) as a whole when the successor can"t selectively accept some rights and duties, having refused the others. Restriction of responsibility of the successor for the testator"s debts with the size of hereditary volume does not change the essence of universal succession in this regard

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год 2

как единого целого, когда наследник не может избирательно принять те или иные права и обязанности, отказавшись от других.

Ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя размером наследственной массы не изменяет в этом отношении сущности универсального правопреемства

Ключевые слова: НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО,

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ,

ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА, УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО, ЧАСТИЧНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО

С помощью института наследования достигается прочность существования гражданских прав и обязанностей, несмотря на кратковременность существования их носителя - человека. Каждый человек в течение жизни становится участником самых различных правоотношений. Некоторые из них, как, например, пенсионные, имеют настолько тесную связь с личностью их носителя, что отделение их невозможно без изменения самого существа этих отношений, а значит прав и обязанностей, из них вытекающих. Однако невозможно представить, что все правоотношения заканчивались бы смертью их участника: «Человек умер, но требы и потребности жизни не умирают: ... жизнь непрерывна и требует замены умершего живым, одного поколения другим».

Наследственные правоотношения - правоотношения специфические, под ними зачастую понимаются различные отношения, возникающие в связи с имуществом умершего лица. По мнению одних ученых, наследственное правоотношение носит абсолютный характер и возникает в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми окружающими лицами . Другие считают, что в случае наследования можно говорить о двух правоотношениях: первое возникает из события (открытия

наследства), второе - по воле наследников, с принятием наследства. Против данной позиции высказывается Е.М. Денисевич. Он указывает на то, что если правомочие на принятие наследства представляет собой

Keyword: LAW OF SUCCESSION, HEREDITARY LEGAL RELATIONSHIP, DISCOVERY OF INHERITANCE, UNIVERSAL SUCCESSION, PARTIAL SUCCESSION

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

промежуточную стадию в процессе формирования субъективного права, то и юридические обязанности носят такой же незавершенный характер, поэтому лица, противостоящие наследнику, не призваны к пассивному воздержанию, а лишь связаны односторонней сделкой наследника.

Подобное понимание наследственного правоотношения по нашему мнению, представляется слишком узким, ибо наследование - это целый комплекс отношений, возникающих, как уже говорилось, в связи со смертью физического лица (объявление гражданина умершим ст. 45 ГК РФ). По мнению А.А. Акатова для преемства в правах и обязанностях наследодателя мало наступления одного юридического факта (открытие наследства), необходима система фактов, состав юридических фактов, где наряду с центральным событием (смерть) важное место занимают действия, то есть волевое поведение людей (действия по принятию наследства). Юридический факт - это в подавляющем большинстве случаев тот акт поведения, который по воле лица, либо помимо его воли приводит в действие механизм правового регулирования. Состав юридических фактов порождает сложный комплекс наследственных правоотношений.

Согласно ст. 8 ГК РФ основаниями для возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений являются события и действия. Наследственные правоотношения являются одним из видов гражданских правоотношений, и, следовательно, обладают чертами и признаками, им присущими. Возникновение наследственных правоотношений, связано с событием - смерть человека. После смерти гражданина у наследника (по закону или (и) по завещанию) возникает право - принять (или не принять) наследство. Таким образом, можно констатировать наличие

абсолютного правоотношения, в котором праву наследника соответствуют обязанности неопределенного круга субъектов (именно это

правоотношение именует наследственным^]). Тогда это правоотношение

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

можно назвать правоотношением, возникающим из факта открытия наследства. Но данное правоотношение существует, как правило, не более 6 месяцев и прекращается вследствие возникновения иных наследственных правоотношений: правоотношения принятия наследства или

правоотношения отказа от наследства.

Принятие наследства и отказ от наследства (как и составление завещания) - односторонние сделки, то есть юридические факты, порождающие (изменяющие, прекращающие) гражданские права и обязанности, следовательно, и правоотношения. В юридической литературе не подвергается сомнению факт признания принятия наследства (и отказа от него) односторонней сделкой, а также

несомненность обусловленности указанной сделкой правовых ее последствий (возникновение, изменение, прекращение субъективных прав и обязанностей) не позволяет объединить открытие наследства и принятие наследства в одно правоотношение. Из этого следует, что

самостоятельность принятия наследства как односторонней сделки (хотя в самой своей возможности зависящей от правоотношения по открытию наследства) также приводит к признанию существования отдельных (хотя, несомненно, связанных) правоотношений: абсолютного правоотношения по открытию наследства и абсолютного отношения по принятию наследства (либо отказа от него).

Правоотношения по принятию наследства в отличие от правоотношений из факта открытия наследства, как правило, существуют непродолжительный срок: это время фактического вступления наследника во владение наследственным имуществом, либо момент подачи заявления наследником нотариусу о принятии наследства. Б. С. Антимонов и К.А. Граве утверждали, что данное правоотношение возникает после принятия наследником открывшегося наследства, с такой точкой зрения мы не согласны. Наследник после принятия наследства становится субъектом

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

иных правоотношений - отношений собственности, обязательных правоотношений, а правоотношения по принятию наследства считаются прекратившимися.

Мнения относительно того, являются ли открытия и принятия наследства отдельными, самостоятельными правоотношениями или одним правоотношением являются спорными. Римское право признавало необходимость такого акта, как принятие наследства. Указанный акт (принятие наследства) в законодательстве стран континентальной Европы не предусмотрен как необходимая стадия наследственного преемства, к наследнику переходят права наследодателя в момент смерти последнего. В дореволюционном законодательстве России акты «принятия наследства и отречения от него» предусматривались как обязательные. Переход к наследнику наследства без акта его принятия допускал ГК РСФСР 1922 г., при этом наследники делились на «присутствующих» и «отсутствующих». Присутствующие предполагались принявшими наследство, - если они не заявляли отказа в течение трех месяцев после смерти наследодателя, а отсутствующие должны были выразить свое согласие на принятие наследства - иначе они лишались прав на наследство (ст. 429, 430 ГК РСФСР 1922 г.). В дальнейшем

некоторые цивилисты отрицательно отнеслись к переходу наследства к наследникам без специального акта принятия наследства. В.И.

Серебровский прямо предлагал отменить такое деление и установить общий порядок принятия наследства. Эта точка зрения нашла свое отражение в нормах ГК РСФСР 1964 г. Статья 546 ГК РСФСР обязывала наследников, желающих получить наследство, таковое принять (подать заявление или вступить во владение). Согласно действующей ныне ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства - это особый акт и, соответственно, отдельное правоотношение.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

Существует еще одна точка зрения по поводу наследственных правоотношений. Так Л.И. Корчевская рассматривает наследственные правоотношения, как комплекс гражданско-правовых наследственных отношений, которые могут возникнуть с открытием наследства. Эти правоотношения включают в себя следующие правоотношения:

1) правоотношения из факта открытия наследства;

2) правоотношения по принятию наследства;

3) правоотношения отказа от наследства;

4) правоотношения по исполнению завещания;

5) правоотношения кредиторов в отношении наследственного имущества;

6) правоотношения между наследниками по поводу раздела наследственного имущества;

7) правоотношения из наследственного отказа;

8) правоотношения из возложения;

9) правоотношения наследственной трансмиссии;

10) правоотношения субституции;

11) правоотношения с подназначением наследников;

12) правоотношение по приращению наследственных долей;

13) правоотношения по охране и управлению имуществом - если эти отношения возникают и носят гражданско-правовой характер.

Делая вывод из данной концепции (которой придерживаемся и мы), что все названные гражданские правоотношения могут по полному праву именоваться наследственными. Особенность указанных отношений состоит в том, что само их возникновение связано со смертью гражданина. Смена наследодателя как субъекта в любом из существующих при его жизни правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных отношений, причем если без одних (отношения по охране наследственного имущества, раздел и др.) переход наследственного

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

имущества может быть осуществлен, то без других (открытие наследства, принятие наследства) он невозможен.

В каждом правоотношении наследник воспринимает всю правовую ситуацию наследодателя. То есть в каждом правоотношении к нему перейдут права, являющиеся объектом отношения: право собственности на дом и автомобиль, право владения и пользования гаражом (ст. 617 ГК РФ). Соответственно к наследнику перейдут права и обязанности,

составляющие юридическое содержание правоотношения. Так как, наследник воспримет, и все материальное содержание правоотношений то он должен будет осуществить все действия (за исключением уже осуществленных наследодателя), необходимые для реализации

правоотношения. Вопрос об объекте правоотношения (и объекте гражданско-правовых отношений в частности) до сих пор остается одним из спорных, не разрешенных в теории права вопросов. «Смысл категории объектов гражданских правоотношений (объектов гражданских прав) заключается в установлении для них определенного гражданскоправового режима, т.е. возможности или невозможности совершения с ними определенных действий (сделок), влекущих известный юридический (гражданско-правовой) результат». Согласно традиционной трактовке объект является одним из элементов правоотношения.

Переход к наследнику обязанностей подтверждает концепцию наследства, наследственного состава как совокупности прав и обязанностей наследодателя. Hereditas etiam sine ullo corpore juris intellectum habet (Наследство - юридическое понятие, даже если отсутствует материальное содержание). Наследственное правоотношение действительно означает переход к новому субъекту всех прав и обязанностей, как являющихся объектом правоотношения, так и образующих его юридическое содержание.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащих ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства. В цивилистике также выделяют частное (сингулярное) правопреемство, возникающее при совершении завещательного отказа.

Понятие наследования как универсального посмертного преемства во всем имуществе покойного возникло далеко не сразу. Так, гражданские кодексы советского периода, регулировавшие наследование, не пользовались понятием универсального правопреемства. «С понятием универсальности неразрывно связано представление о том, что имущество умерших лиц поступает к наследникам в виде своего рода всеохватывающей общности, а это представление было несовместимо с существовавшей в 1918-1926 гг. системой раздела имущества умерших между государством и лицами, близкими умершему» . Отсутствовало понятие универсального правопреемства не только в ГК 1922 г., но и в ГК 1964 г. Между тем взгляд на наследственное правопреемство как универсальное был разработан в Древнем Риме и с тех пор столетиями широко применялся как наиболее рациональный подход к правовому регулированию одновременно возникающих имущественных отношений самого различного характера и природы. Российская литература по наследственному праву в послевоенный период вновь обратилась к концепции универсального правопреемства.

Универсальное правопреемство происходит по волеизъявлению наследника о неограниченном принятии и обязанностей наследодателя (принятие полной ответственности в отношении долговых обязательств наследодателя за счет собственного имущества). Универсальное

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

правопреемство ведет к утрате обособленности наследственного имущества, и оно смешивается с собственным имуществом наследника. Так, по мнению Б.М. Бирюкова: «неизменный вид при наследовании означает, что никто не может поменять наследство, изменить его, что-либо добавить или, наоборот, что-либо из него изъять. Наследство должно оставаться в неизменном виде, до того момента, оно официально не перешло к лицам, которые стали наследниками. Моментом универсального правопреемства считается время, в которое произошла смерть».

Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей его предшественника (праводателя) . При правопреемстве новый субъект в правоотношении заступает на место первоначального, а перешедшие к нему права остаются тождественными правам первоначального субъекта. Этот процесс можно рассматривать и как замену в статическом правоотношении одного субъекта другим, и как переход от одного субъекта к другому всех аксессуаров правоотношения, позволяющий заменяющему субъекту «вписаться» в правоотношение, существовавшее до него.

Главной целью правового регулирования наследственных правоотношений является определение судьбы юридических отношений, переживших своего субъекта. Смысл наследственного правопреемства заключается в том, что «от умершего собственника его имущество переходит к живым наследникам».

Правопреемство, как признано в науке гражданского права - это переход права одного лица к другому непосредственно в силу закона или соглашения . Правопреемство существует двух видов: универсальное (всеобщее) и сингулярное (частичное). Римскими юристами было сформулировано правило, согласно которому преемство происходит во всех правах и обязанностях, следовательно, носит универсальный характер.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

Большинство ученых придерживаются точки зрения, об универсальном характере наследственного преемства, но понимание сущности универсального правопреемства не одинаково. Так, под универсальном правопреемством они понимают переход к наследникам:

а) совокупность прав и обязанностей определенного лица;

б) совокупности имущественных прав, принадлежащих гражданину и не связанных с личностью их носителя;

в) всего комплекса юридических отношений умершего;

г) наследства как единого целого ;

д) совокупности имущественных и некоторых личных

неимущественных прав и обязанностей умершего лица;

е) не только имущественных прав и обязанностей, но и право образовательных правомочий, которые отражают процесс становления субъективного права.

Из всех приведенных точек зрения самой распространенной и наиболее часто встречающейся является понимание универсального правопреемства как совокупности прав и обязанностей умершего (наследодателя). «Наследник становится на место наследодателя, он делается субъектом всех его прав и обязанностей... наследник продолжает быть носителем прав и обязанностей наследодателя. При этом права и обязанности наследодателя переходят к нему не в виде отдельных частей, не в виде разрозненных предметов, а как нечто цельное и единое, не рассыпавшиеся ключи связки, а связка как такова». Переход прав и обязанностей как единого целого представляет собой общее или универсальное наследственное правопреемство.

При универсальном наследственном правопреемстве права и обязанности переходят к наследнику одним актом, без передачи их первообладателем, причем перешедшие права и обязанности продолжают оцениваться по личности первообладателя. Но с другой стороны, все

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

права и преимущества, тесно связанные с личностью наследодателя, права семейные и jura personalissima «именно прекращаются в момент его смерти и к наследникам не переходят, вследствие чего мнимая личность наследодателя, будто бы переживающая его, может обнимать исключительно чисто имущественные правоотношения, так что наследование сводится к приобретению со стороны наследника uno aktu всей совокупности имущества наследодателя» .

Конструкция бессмертной частноправовой личности наследодателя позднее была реципирована законодательствами Западной Европы. Теория перехода личности наследодателя на наследника была активно воспринята юристами (Пухта, Иеринг, Зом и т.д.), и этому во многом послужил труднообъяснимый, несколько мистический характер наследования, ведь «универсальная сукцессия, безусловно, принятая и последовательно проведенная римским правом, не может быть объяснена теоретически, - ни с точки зрения доверенности, ни сточки зрения представительства» . Возникает вопрос каким образом наследник (универсальный правопреемник) может быть принужден определять свои отношения к другим лицам не по своей воле, а по воле умершего лица? При

наследовании по завещанию это объясняется действием наследника по поручению наследодателя, как представителя наследодателя. В случае наследовании по закону никакого поручения не возникает, и наследник в силу своего согласия (принятия наследства) - занимает место в правоотношении обязательственном, представляющем собою свободный союз двух воль, в правоотношении, установленном до него и без него.

Универсальный характер правопреемства признавался еще в дореволюционной России. Г.Ф. Шершеневич писал, что совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью не прекращается, но переходит на новое лицо... Новое лицо заменяет

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное, смотря по тому, какое место занимал умерший.

Большинство российских цивилистов считает, что в российском законодательстве, как и в законодательстве большинства стран континентальной Европы, наследование определено как вариант универсального, непосредственного правопреемства. «Наследственное имущество рассматривается здесь как единое целое, как сумма имущественных ценностей, прав и обязанностей, переходящих как целое к наследнику». Б.С. Антимонов и А.К. Граве полагали, что лицо, приобретающее права и обязанности (наследник), является непосредственным общим (универсальным), а не частным (сингулярным) правопреемником умершего .

Но далеко не все цивилисты признают проведение принципа универсального правопреемства в наследственном праве России. Одни ученные указывали на наличие в российском наследственном праве сингулярного и опосредованного преемства отказа получателя (легатария). Признавая, что наследственное право регулирует порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и другие, связанные с этим, отношения, П.С. Никитюк указывает на разобщенность и различный наследственный режим наследственной массы (например, предметы домашней обстановки и обихода и остальное имущество), признавая, что наследственное право регулирует «порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и другие связанные с этим, отношения». Он указывает на разобщенность отдельных частей наследственной массы. По мнению А.А. Рубанова расщепленность наследства на отдельные части свидетельствует о возможности подчинения разных частей наследственной массы законодательствам различных государств (при наследовании с иностранным элементом). В.И. Серебровский не отрицал в целом

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

универсального характера правопреемства, но тем не менее, полагал, что в условиях социалистической правовой системы правопреемство возможно только в отношении прав наследодателя, но не его обязанностей. По его мнению наследование пассива не имеет универсального характера, а основывается на императивных нормах законодательства.

Некоторые юристы отрицают саму возможность существования наследования в каком-либо ином виде, нежели в универсальном: «Преемство в отдельных правах умершего (частное или сингулярное), как это имеет место при завещательном отказе, не является наследственным» .

Новое наследственное законодательство РФ впервые устанавливает, что при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке особого рода - в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент (п.1 ст. 1110 ГК РФ). Таким образом, наследники не вправе принять только часть имущества или отказаться от части имущества. Указанный гражданскоправовой термин, раньше встречался только в научных изданиях, законодатель же ввел термин в тексте закона и раскрыл сущность данного понятия.

Универсальность правопреемства означает переход к наследникам не только прав умершего, но и его обязанностей, а также предполагает переход наследства в один и тот же момент, что означает, что вне зависимости, как от времени принятия наследства, так и от момента государственной регистрации (например, право на недвижимое

имущество), наследники приобретают имущество в один и тот же момент: со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В цивилистике также выделяют частное или сингулярное правопреемство. Сингулярный правопреемник приобретает только какое-нибудь одно право или группу прав. По мнению В.А. Егизарова и О.Н.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

Садикова, новый ГК РФ базируется на принципе универсального правопреемства при наследовании: «универсальное правопреемство в правах кредитора имеет место при наследовании, когда кредитором является гражданин, а также в большинстве случаев реорганизации юридического лица. Случаи сингулярного правопреемства могут наблюдаться как исключения при реорганизации». Авторы исключают возможность сингулярного преемства при наследовании.

Совсем же исключать сингулярное правопреемство нельзя. Так А. С. Михайлова считает, что если следует раздробление наследственного имущества, или если оно обременяется отдельной обязанностью (завещательный отказ, возложение) в пользу третьих лиц, то по отношению к общей массе наследства, в таких случаях, можно говорить о сингулярном правопреемстве.

Некоторые правила раздела V ГК РФ «Наследственное право» предусматривают в виде исключения, что правопреемство при наследовании может быть и сингулярным. В этих случаях «к другим лицам» переходит отдельное имущественное право. Правило о переходе права на принятие наследства установлено для случая, когда наследник умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Предусматривается, что его право на принятие причитавшегося ему наследства переходят к его наследникам, так как это не универсальное, а сингулярное правопреемство. ГК РФ устанавливает, что право на принятие наследства при этом «не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника» (п.1 ст. 1156 ГК РФ).

Однако представляется, что отдельные случаи сингулярного наследственного преемства не должны автоматически исключать признание универсальности наследственного преемства в целом. При любом правиле допустимы определенные исключения, частное не всегда исключает общее, и сингулярность преемства в отдельных случаях при

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

наследовании не отрицает универсальности наследственного преемства в целом .

Новая трактовка универсальности нисколько не ломает цельность конструкции наследственного правопреемства. Речь идет лишь о четком разграничении наследственных правоотношений, возникающих по поводу одного наследства, но по различным основаниям. В рамках соответствующих правоотношений наследование в полном объеме подчиняется правилам об универсальности наследственного правопреемства. Все наследники принимают все наследственное имущество как единое целое «возможные долги в составе наследства распределяются при этом между наследниками пропорционально их долям в наследственном имуществе».

Такое понимание универсальности соответствует и общему для гражданского права принципу диспозитивности, в соответствии с которым участники гражданских правоотношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами реализуют свою правоспособность и принадлежащие им права. Принятие наследства либо отказ от него по отдельным основаниям означает только одно - осознанное участие либо отказ от участия в конкретных гражданских правоотношениях.

Таким образом, универсальность обозначает переход прав, так и обязанностей наследодателя (кроме тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя) как единого целого, когда наследник не может избирательно принять те или иные права и обязанности, отказавшись от других. Ограничение ответственности наследника по долгам

наследодателя размером наследственной массы не изменяет в этом отношении сущности универсального правопреемства.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

Литература

1. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: «Статут», 2002. - С. 546.

2. Никольский В. Об основных моментах наследования. - М., 1871.- С. 7.

3. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3.1988.- № 6.- С. 70.

4. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право.- М.: Госюридиздат, 1955.- С. 46-59.

5. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в наследственном праве // Российский юридический журнал.- 2001.- №2.- С.79-80.

6. Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве: Дисс. ... канд. юрид. наук.- Саратов, 1987.- С. 54-68.

7. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.- М.: ЮЛ, 1974.- С. 286.

8. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права.- М.: АН СССР, 1953.- С. 193; Правовые основы нотариальной деятельности /ред. В. Аргунов.-М.: БЕК, 1994. - С. 189.

9. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 1. Учебник /Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Изд-во БЕК, 1993.- С. 230.

10. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Васильев. - М.: Международные отношения, 1992.- С. 545-546.

11. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. - С.679-681.

12. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право Р.С.Ф.С.Р. Т.1. Гражданский кодекс. -Москва. Петроград: Государственное издательство. 1923. - С. 202-210.

13. Корчевская Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дисс. ... канд. юрид. наук.- М., 1997. - С. 52-53.

14. Меркулов В.В., Рыбаков В.А., Цыбуленко З.И., Щелчков О.А. Рецензия на монографию В.А. Тархова «Гражданское правоотношение» //Государство и право. - 1995. - № 9. - С. 147-149.

15. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. -СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. - С. 111; Его же: Что такое объект гражданских прав, или «Феномен Кубка Кремля» //Законодательство. - 2000.- №

16. Бартошек Милан. Римское право. Понятия, термины, определения.- М.: ЮЛ, 1989. - С. 398.

17. Субъективное право в доктрине принято определять как меру дозволенного поведения субъекта отношения, как «меру возможного поведения лица». (См.: Проблемы теории государства и права. /ред. С.С. Алексеев. - М.: ЮЛ, 1987.-С. 37; Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право.- 1949. - № 8. - С. 11 .

18. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций.- М.: Юрайт-Издат, 2002. - С.7.

19. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации /Под ред. А. Л. Маковского, Е.А. Суханова.- М.: Юристъ, 2003.- С. 30.

20. Бирюков Б.М. Наследования. Дарение. Пожизненная рента.- М.: «Ось - 89», 2004.- С. 142.

21. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву.- М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1962. - С. 6.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

22. Комаров Б.К. Законодательство о наследовании. - М., 1963. - С.3.

23. Чепига Т.Д. Проблемы наследственного права // Правоведение.-1975.- №1. -С.124.

24. Пронина М.Г. Право наследования. - Минск: Беларусь, 1989. - С.4; Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития //Нотариус.-2002.- №1 (33).- С.25.

25. Бугаевский А. А. Советское наследственное право.- Одесса: Гостип. Им. Ленина, 1926. - С. 6; Шершеневич Г.Ф. Указ. Раб.- С. 616.

26. Черепахин Б.Б. Указ. Раб. - С. 19; Ландкоф С.Н. Основы цивильного права.-Киев, 1947. - С. 403; Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР. Комментарий, вып. VI. Наследственное право. - М., 1924. - С. 7; Советское гражданское право /под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. - М.: ЮЛ, 1980. - Т.

27. Кассо Л. Преемство наследника в обязательствах наследодателя.- Юрьев: тип. К. Матиссена, 1985. - С. 6-7.

28. Гражданское и торговое право капиталистических стран. /Ред. Д.М. Генкин. -М.: Гос. изд-во юр. лит. ВИЮН Минюста СССР, 1949. - С. 515.

29. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. - М.: Знание, 1972. С. 5-7; Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев: «Штиинца», 1973. С.23.

30. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве. - М.: Наука, 1966. - С. 225.

31. Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. И доп. - М.: Высшая школа, 1985. - Т. 2. - С. 509-510; Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. - М.: ЮЛ, 1980. -Т. 2 - С. 478.

32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юринформцентр, 1995. - С. 96, 381.

33. Михайлова А. С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2003. - С.7.

34. Попова Л.И. Универсальное правопреемство при наследовании //Наследственное право. - 2012. - № 4. - С.10.

35. Булаевский Б.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный) /Отв. редакторы: доктора юридических наук, заслуженные деятели науки Российской Федерации Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. - М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2004. - С. 4.

1. Sinai"skii" V.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. - M.: «Statut», 2002. - S. 546.

2. Nikol"skii" V. Ob osnovnyx momentax nasledovanija. - M., 1871.- S. 7.

3. Egorov N.D. Nasledstvennoe pravootnoshenie // Vestnik LGU. Pravo. Vyp. 3.1988.- № 6.- S. 70/

4. Antimonov B.S., Grave K.A. Sovetskoe nasledstvennoe pravo.- M.: Gosjuridizdat, 1955.- S. 46-59.

5. Denisevich E.M. Odnostoronnie sdelki v nasledstvennom prave // Rossii"skii" juridicheskii" zhurnal.- 2001.- №2.- S.79-80/

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

6. Akatov A.A. Juridicheskie fakty v sovetskom nasledstvennom prave: Diss. ... kand. jurid. nauk.- Saratov, 1987.- S. 54-68/

7. Xalfina R.O. Obxhee uchenie o pravootnoshenii.- M.: JuL, 1974.- S. 286.

8. Serebrovskii" V.I. Ocherki sovetskogo nasledstvennogo prava.- M.: AN SSSR, 1953.- S. 193; Pravovye osnovy notarial"noi" dejatel"nosti /red. V. Argunov.- M.: BEK,

9. Grazhdanskoe pravo. V 2-x tomax. T. 1. Uchebnik /Pod red. E.A. Suxanova. -M.: Izd-vo BEK, 1993.- S. 230.

10. Grazhdanskoe i torgovoe pravo kapitalisticheskix gosudarstv: Uchebnik. 2-e izd., pererab. i dop. / Otv. red. E.A. Vasil"ev. - M.: Mezhdunarodnye otnoshenija, 1992.- S. 545-546.

11. Shershenevich G.F. Kurs grazhdanskogo prava. - Tula: Avtograf, 2001. -S.679- 681.

12. Goi"xbarg A.G. Xozjai"stvennoe pravo R.S.F.S.R. T.1. Grazhdanskii" kodeks. -Moskva. Petrograd: Gosudarstvennoe izdatel"stvo. 1923. - S. 202-210.

13. Korchevskaj a L.I. Ob" ekty nasledstvennogo preemstva v uslovij ax jekonomicheskix preobrazovanii": Diss. ... kand. jurid. nauk.- M., 1997. - S. 52-53.

14. Merkulov V.V., Rybakov V.A., Cybulenko Z.I., Xhelchkov O.A. Recenzija na monografiju V.A. Tarxova «Grazhdanskoe pravootnoshenie» //Gosudarstvo i pravo. -

1995. - № 9. - S. 147-149.

15. Lapach V.A. Sistema ob"ektov grazhdanskix prav: Teorija i sudebnaja praktika. - SPb.: Jurid. centr «Press», 2002. - S. 111; Ego zhe: Chto takoe ob"ekt grazhdanskix prav, ili «Fenomen Kubka Kremlja» //Zakonodatel"stvo. - 2000.- № 5.-S. 18.

16. Bartoshek Milan. Rimskoe pravo. Ponjatija, terminy, opredelenija.- M.: JuL, 1989. - S. 398.

17. Sub"ektivnoe pravo v doktrine prinjato opredeljat" kak meru dozvolennogo povedenija sub"ekta otnoshenija, kak «meru vozmozhnogo povedenija lica». (Sm.: Problemy teorii gosudarstva i prava. /red. S.S. Alekseev. - M.: JuL, 1987.-S. 37; Bratus" S.N. O sootnoshenii grazhdanskoi" pravosposobnosti i sub"ektivnyx grazhdanskix prav // Sovetskoe gosudarstvo i pravo.- 1949. - № 8. - S. 11) .

18. Vlasov Ju.N., Kalinin V.V. Nasledstvennoe pravo. Kurs lekcii".- M.: Jurai"t-Izdat, 2002. - S.7.

19. Kommentarii" k chasti tret"ei" Grazhdanskogo kodeksa Rossii"skoi" Federacii /Pod red. A.L. Makovskogo, E.A. Suxanova.- M.: Jurist", 2003.- S. 30.

20. Birjukov B.M. Nasledovanija. Darenie. Pozhiznennaja renta.- M.: «Os" - 89», 2004. - S. 142.

21. Cherepaxin B.B. Pravopreemstvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu.- M.: Gos. izd-vo juridicheskoi" literatury, 1962. - S. 6.

23. Chepiga T.D. Problemy nasledstvennogo prava // Pravovedenie.-1975.- №1. -S.124.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015 год

24. Pronina M.G. Pravo nasledovanija. - Minsk: Belarus", 1989. - S.4; Krajushkin I.A. Institut nasledovanija: proshloe, nastojaxhee, sovremennye tendencii razvitija //Notarius.-2002.- №1 (33).- S.25.

25. Bugaevskii" A.A. Sovetskoe nasledstvennoe pravo.- Odessa: Gostip. Im.

Lenina, 1926. - S. 6; Shershenevich G.F. Ukaz. Rab.- S. 616.

26. Cherepaxin B.B. Ukaz. Rab. - S. 19; Landkof S.N. Osnovy civil"nogo prava.-Kiev, 1947. - S. 403; Pereterskii" I.S. Grazhdanskii" kodeks RSFSR. Kommentarii", vyp. VI. Nasledstvennoe pravo. - M., 1924. - S. 7; Sovetskoe grazhdanskoe pravo /pod red. V.P. Gribanova, S.M. Korneeva. - M.: JuL, 1980. - T. 2.- S. 47.

27. Kasso L. Preemstvo naslednika v objazatel"stvax nasledodatelja.- Jur"ev: tip. K. Matissena, 1985. - S. 6-7.

28. Grazhdanskoe i torgovoe pravo kapitalisticheskix stran. /red. D.M. Genkin. -M.: Gos. izd-vo jur. lit. VIJuN Minjusta SSSR, 1949. - S. 515.

29. Rjasencev V.A. Nasledovanie po zakonu i po zavexhaniju v SSSR. - M.: Znanie, 1972. S. 5-7; Nikitjuk P.S. Nasledstvennoe pravo i nasledstvennyi" process. Kishinev: «Shtiinca», 1973. S.23.

30. Rubanov A.A. Nasledovanie v mezhdunarodnom chastnom prave. - M.: Nauka, 1966. - S. 225.

31. Sovetskoe grazhdanskoe pravo: Uchebnik. V 2 t. / Pod red. O.A. Krasavchikova. 3-e izd., ispr. I dop. - M.: Vysshaja shkola, 1985. - T. 2. - S. 509-510; Sovetskoe grazhdanskoe pravo / Pod red. V.P. Gribanova, S.M. Korneeva. - M.: JuL, 1980. - T. 2 - S. 478.

32. Kommentarii" k Grazhdanskomu kodeksu Rossii"skoi" Federacii, chasti pervoi" / Pod red. O.N. Sadikova. - M.: Jurinformcentr, 1995. - S. 96, 381.

33. Mixai"lova A.S. Vozniknovenie i razvitie instituta nasledovanija v grazhdanskom prave Rossii: Avtoref. diss... kand. jurid. nauk. - Krasnodar, 2003. -S.7.

34. Popova L.I. Universal"noe pravopreemstvo pri nasledovanii //Nasledstvennoe pravo. - 2012. - № 4. - S.10.

35. Bulaevskii" B.A. Kommentarii" k Grazhdanskomu kodeksu Rossii"skoi" Federacii chasti tret"ei" (postatei"nyi") /Otv. redaktory: doktora juridicheskix nauk, zasluzhennye dejateli nauki Rossii"skoi" Federacii N.I. Marysheva, K.B. Jaroshenko. -M.: KONTRAKT: INFRA-M, 2004. - S. 4.

http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/116.pdf

По общему правилу при наследовании (как по завещанию, так и по закону) имущество умершего (далее - наследство, наследственное имущество) переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1111 ГК РФ).

Порядок осуществления универсального правопреемства
При универсальном правопреемстве (п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ):
- к наследникам переходят права и обязанности наследодателя.
Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось;
- принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия.
Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно.

Невозможность осуществления универсального правопреемства
Универсальное правопреемство невозможно и к наследникам не переходят (ч. 2, 3 ст. 1112 ГК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9):
- права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина);
- права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и иными законами (например, в случае смерти гражданина-ссудополучателя право безвозмездного пользования имуществом к его наследникам не переходит, если иное не предусмотрено договором);
- личные неимущественные права и другие нематериальные блага (например, право авторства).
Кроме того, возможно ограничение перехода к наследнику доли в уставном капитале ООО. Уставом организации может быть предусмотрено, что для этого требуется получить согласие остальных участников общества. Аналогичное правило действует в отношении вступления наследника в члены хозяйственного товарищества и производственного кооператива (п. 2 ст. 78, п. 6 ст. 93, п. 4 ст. 106.5, п. 1 ст. 1176 ГК РФ).

Особенности правопреемства несовершеннолетних
Ребенок может наследовать имущество как по закону, так и по завещанию. Причем при наследовании по завещанию независимо от его содержания несовершеннолетние, по общему правилу, наследуют обязательную долю - не менее половины того, что им причиталось бы при наследовании по закону (ст. 1142, п. 1 ст. 1149 ГК РФ).
К наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).
Факт зачатия ребенка в случае, если он рождается мертвым, не имеет юридического значения, поскольку правоспособность возникает только в момент рождения живым (п. 2 ст. 17 ГК РФ).
Таким образом, если ребенок был зачат при жизни наследодателя, но еще не родился на момент его смерти, подать нотариусу заявление о принятии наследства можно только после рождения ребенка живым (п. 8 Методических рекомендаций, утв. Правлением ФНП 28.02.2006).
От имени несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет (малолетних), наследство принимают их законные представители - родители, усыновители или опекуны (ст. ст. 28, 32 ГК РФ).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет принимают наследство с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя (ст. 26 ГК РФ).
На принятие наследства несовершеннолетними гражданами в возрасте от 14 до 18 лет и законными представителями малолетних предварительное разрешение органов опеки и попечительства не требуется, поскольку принятие наследства не влечет уменьшения имущества подопечного (ст. 37 ГК РФ).
Самостоятельно принимают наследство несовершеннолетние, вступившие в брак до 18 лет, а также эмансипированные несовершеннолетние (п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ; п. 3 Методических рекомендаций).
Для отказа несовершеннолетним от наследства необходимо предварительное разрешение органов опеки и попечительства (п. 4 ст. 1157 ГК РФ).
Если наследуемое имущество поступает в общую долевую собственность несовершеннолетнего и других наследников, может возникнуть вопрос о разделе наследства. При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства допускается только после его рождения (п. 1 ст. 1165, ст. 1166 ГК РФ).
О разделе наследства по соглашению сторон или в судебном порядке необходимо уведомить орган опеки и попечительства. Если раздел наследства влечет уменьшение имущества несовершеннолетнего, требуется предварительное разрешение на это органа опеки и попечительства (ст. 1167 ГК РФ).