Что делать и куда обращаться, если тебя оклеветали. Как защитить себя от клеветы молитва Защита от клеветы

Каждому гражданину Российской Федерации гарантировано право на свободу мысли и выражения мнения. Но иногда слова человека содержат ложную информацию относительно иного лица. Распространение таковой преследуется по закону. Так, в параграфе Уголовного кодекса (УК) РФ под номером приведены меры воздействия на клеветника. Максимальная представляет собой штрафные санкции до пяти миллионов рублей.

Разберем, что делать если тебя оклеветали, куда обращаться и как призвать обидчика к ответу. Путей несколько. И выбор всецело зависит от пострадавшего лица.

Преступление против чести и достоинства гражданина

Информация, распространяемая о человеке, может наносить ущерб его праву на честь и достоинства. В этом усматривается преступное деяние. Характеристики приведены в таблице:

Внимание: статья о защите чести и достоинства присутствует и в .

Разъяснения по поводу расшифровки клеветнических утверждений дал Верховный Суд РФ. Так, в тексте Постановления ВС РФ под понимается:

• публикация таковой в средствах массовой информации;
• транслирование посредством радио и телеканалов;
• включение:
  • в видеопродукты, в том числе распространяемые в интернете;
  • в официальные документы;
  • в доклады;
  • в выступления;
  • в заявления в официальные инстанции;
• распространение с применением иных телекоммуникационных средств связи;
• сообщение устно или в ином виде как минимум одному человеку.

ВС РФ также растолковал суть порочащей информации. Таковыми являются недостоверные сведения:

• о том, что пострадавший совершил правонарушение;
• о его неэтичном или противозаконном поведении;
• о нечестности поступков;
• о деловой недобросовестности;
• иное.

Важно: если клевета сообщена только жертве, то она не может считаться преступной.

Как поступать жертве клеветников

Человеку, пострадавшему от клеветнических утверждений, необходимо начать защиту с анализа ситуации. Следует определить пути реализации права на защиту репутации. Их несколько. Однако каждый сопряжен с решением следующих задач:

1. Сбором доказательств:
   1. недостоверности распространенных сведений;
   2. намеренности обнародования лживой информации;
   3. факта передачи данных хотя бы одному человеку.
2. Критическая оценка собственных действий на предмет выявления ошибок, приведших к:
   1. получению преступником тайных данных (например, об имеющемся диагнозе);
   2. попытке навредить путем клеветы (провоцирование на недостойное поведение).

Подсказка: преследовать преступника по закону следует в том случае, если сама жертва не спровоцировала его на распространение ложной информации.

Пример 1. Н. написал заявление в полицию на М., который в докладе об уровне экономического развития региона упомянул его имя. Сведения носили негативный характер. В частности, говорилось о решении деловых вопросов при помощи взяток. М. разъяснил правоохранителям, что информацию получил от самого Н. в частной беседе. Кроме того, предоставил аудиозапись разговора. В возбуждении уголовного производства в защите репутации было отказано.

У пострадавшего есть такие варианты дальнейших действий:

• обратиться в полицию с заявлением о совершении преступления;
• подать гражданский иск в мировой суд.

Причем использовать можно оба варианта одновременно. Следует помнить, что по данному делу существует срок исковой давности. Он равен двум годам.

Алгоритм действий

Оклеветанному следует выполнить такие последовательные этапы:

1. Собрать доступные доказательства.
2. Написать заявление правоохранителям.
3. Подождать результатов расследования и передачи материалов в суд.
4. Написать заявление мировому судье.
5. Прийти на заседание.

Если в возбуждении уголовного производства отказано, то пишется гражданский иск. Это не запрещено законодательством. Однако следует учесть, что в таком случае придется самостоятельно доказывать преступность намерений клеветника.

В качестве доказательств принимаются такие материалы:

• печатные (письма, листовки, газеты, характеристики и другое);
• электронные, в том числе:
  • скриншоты;
  • файлы;
  • видеоролики;
  • аудиофайлы;
  • посты в соцсетях;
  • СМС-сообщения;
• обращения в адрес должностных лиц;
• свидетельские показания.

Внимание: прямое обращение в мировой суд, минуя полицию, приводит к рассмотрению уголовного дела в частном порядке. Это означает, что доказательной базой придется заниматься заявителю без помощи правоохранителей.

Как пишется заявление мировому судье

Потерпевшему необходимо иметь в виду процессуальные особенности уголовного преследования клеветника. Правоохранительные органы, получив заявление человека, проводят проверку. В ее ходе осуществляется допрос:

• заявителя, являющегося потерпевшим;
• его обидчика;
• свидетелей по делу.

Кроме того, исследуются иные материалы. По результатам составляется справка. Все материалы направляются в мировой суд по месту совершения деяния . Последний должен вынести постановление. Суть его состоит в приведении заявки в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Кроме того, судья назначает дату, когда материалы направляются потерпевшему.

Важно: до вынесения постановления судом, потерпевшему необходимо составить еще одно заявление. Адресатом его указывается мировой суд, в котором находится дело.

Суть второго заявления состоит в привлечение виновного к уголовной ответственности. Оно заменяет обвинительный акт. Без такового обращения привлечь клеветника по будет невозможно. В документе указываются такие сведения:

• характеристика преступного деяния, а именно его стороны:
  • субъективная;
  • объективная;
• о преступнике в формате:
  • ФИО полностью;
  • адреса проживания;
• полные сведения о свидетелях.

На данном этапе пострадавший имеет возможность завить дополнительных свидетелей, которые помогут в раскрытии преступления. А описание поступка клеветника, с правовой точки зрения, можно взять из материалов расследования. Правоохранители должны предоставить их заявителю для информирования.

Есть еще одна тонкость. Если оклеветанный желает взыскать с обидчика моральный ущерб, то необходимо приложить к делу гражданский иск. За него следует внести госпошлину.

Скачать для просмотра и печати:

Что делать для восстановления репутации

Уголовное преследование осуществляется в адрес лиц, распространяющих лживые данные намеренно. Следовательно, в судебном заседании ответчик имеет возможность доказать свою невиновность. Обвинения снимут, если он приведёт действенные аргументы в отношении того, что был уверен в правдивости распространяемой информации.

Кроме того, само уголовное наказание клеветника еще не ведет к восстановлению репутации пострадавшего. Последнему необходимо как минимум опровержение обнародованных недостоверных данных. Сделать это обиженный может самостоятельно, если данные публиковались в СМИ. Журнал или газета обязаны напечатать опровержение после того, как клеветнический смыл информации будет доказан.

В других ситуациях можно включить опровержение в гражданский иск, опираясь на . Суд обяжет клеветника:

• обнародовать признание во лжи;
• отозвать обращение с клеветническими утверждениями из госоргана или иной инстанции;
• иное.

Подсказка: если ложь обнародована на интернет-ресурсе, следует указывать его адрес и владельца. Судья вынесет предписание об удалении информации из сети.

Оклеветали на работе, как поступать

Уголовная ответственность за распространение недостоверных данных установлена в статье . В рамках законодательства выделен только один состав должностных лиц, отдельно защищаемый от клеветы. К таковому относятся присяжные заседатели, прокуроры, следователи, лица, производящие дознание, судебные приставы (). Таким образом, остальные должностные лица могут защититься лишь на общих основаниях.

Подсказка: труженик может обратиться за помощью в представительский орган, если он создан на предприятии. Например, в профсоюзную организацию. Возможно, этот способ избавит от судебного разбирательства и восстановит репутацию.

Как привлечь к ответу работодателя

В уголовное преследование юридических лиц не предусмотрено. За распространение сведений, порочащих сотрудника, ответственность несет должностное лицо. На него заявить человек может на общих основаниях (порядок описан выше). Однако в некоторых случаях придется учитывать такие нюансы:

1. Если на основании ложных данных принято кадровое решение, то оно подлежит отмене.
2. В судебном заседании пострадавший может воспользоваться материалами полицейского расследования для доказательства правоты.
3. Работодатель обязан компенсировать труженику материальный ущерб:
   1. невыплаченные премиальные суммы;
   2. потерянные ввиду увольнения средства;
   3. потраченные на экспертов деньги и иное (определяет суд).

Пример 2. Секретарь К. была уволена по инициативе работодателя. Причиной стали сплетни о том, что она находится в близких отношениях с директором компании Р. Владелец предприятия - жена Р. - приказала директору рассчитать К. Девушка обратилась в полицию. В результате расследования выяснилось, что автором и распространителем сплетен был водитель директора. Суд постановил:

• отменить приказ об увольнении сотрудницы;

• восстановить К. на рабочем месте;
• выплатить девушке деньги в размере среднедневного заработка за период вынужденного прогула;
• водителю назначены штрафные санкции и возмещение морального вреда.

Подсказка: необходимо требовать у работодателя копии приказов, подписанных на основании клеветнических данных:

• об увольнении;

• о снижении или невыплате премии и другие.

Методы защиты от коллег-клеветников

Сплетни на месте службы также могут стать причиной серьезных неприятностей. Следует учитывать, что распространение среди коллег порочащих данных признается преступным деянием при условии их заведомой недостоверности. Причины у клеветника могут быть разными:

• предоставление руководителю лживой информации для:
  • наложения на труженика дисциплинарного взыскания;
  • увольнения;
• неприязненное отношение к коллеге;
• получение карьерных преимуществ за счет утраты репутации более успешным сотрудником.

Подсказка: часто цель у клеветника материальная. Зарплату сотрудники получают из единого фонда. Если он невелик, то злодей может умышленно оговаривать коллег, чтобы получить большую по величине премию.

Алгоритм действий пострадавшего таков:

1. Обратиться к руководителю в письменном виде, чтобы призвать лжеца к ответственности. Опираться следует на нормы кодекса деловой этики.
2. Написать заявление в полицию.
3. Направить гражданское исковое требование в мировой суд.

Необходимо иметь в виду такие тонкости борьбы с клеветниками:

1. Любому из получателей заявления придется провести тщательную проверку всех обстоятельств дела. Тайная информация будет выявлена и станет достоянием сотрудников.
2. Пострадавшему следует собрать как можно более подробную информацию о преступлении. Особое внимание стоит обратить на доказательство недостоверности распространенных сведений.

Внимание: если лжец обвиняет сотрудника в совершении преступления, то наказание ему в рамках будет более строгим.

Уголовный кодекс о клевете

Понятие преступления, состоящего в распространении заведомо ложной информации, приводится в . Основной его характеристикой является нанесение вреда репутации пострадавшего. Кроме того, в тексте приводится перечень отягчающих обстоятельств, влияющих на наказание.

За распространение клеветы полагаются такие санкции в рамках уголовного расследования:

Описание	Штраф (тыс. руб.)	Иной доход за период	Обязательные работы (часов)
Клевета	500,0	6 мес.	160
Распространение через СМИ, публичные выступления или видео	1 000,0	12 мес.	240
С использованием служебного положения	2 000,0	24 мес.	320
Ложные сведения о том, что человек: страдает опасным заболеванием; совершил сексуальное преступление	3 000,0	36 мес.	400
Обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления	5 000,0	36 мес.	480

Статья о клевете есть в Уголовном кодексе РФ и Кодексе об административных правонарушениях РФ. Надо написать заявление о клевете в прокуратуру. Помните срок давности по административным делам – 2 месяца со дня совершения правонарушения,уголовные дела по незначительным преступлениям имеют срок давности 2 года.

Вы можете, также подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке гражданского процесса, где можно потребовать извинении, компенсации морального вреда и других материальных потерь. Естественно Вы обязаны доказать факт клеветы, например, с помощью свидетелей происшествия и письменными доказательствами, если была написана ложная жалоба, на случай, если ответчик-клеветник будет утверждать, что ничего не говорил (не писал). То, что его утверждения не были клеветой, ответчик обязан будет, согласно п.1 ст.152 ГК РФ, доказывать суду. Вам не требуется доказывать, то что не совершали (хотя рекомендуем иметь подобные доказательства (характеристики, грамоты и др. от работодателя(ей), соседей, сослуживцев и т.д.), судье легче будет и Вам возможно моральную сумму компенсации немного увеличат).

Государственная пошлина по подобным делам в гражданском суде (неимущественные или не подлежащие оценке) - 200 руб.

Срок исковой давности, согласно ст. 208 ГК РФ, на дела о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ не распространяется, т.е. неограничен.

Виновное лицо может одновременно быть привлеченным к административной ответственности и взысканию по гражданскому иску.

Для справки, выписки из ГК РФ:

Статья 150. Нематериальные блага

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему , могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Кодекс об административных правонарушениях РФ

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ глава 5 настоящего Кодекса дополнена статьей 5.60

Статья 5.60. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

4. Непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором

Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 383-ФЗ в часть 1 статьи 28.4 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.

1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63 , 7.24, частью 2 статьи 7.31, статьями 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 14.35, частью 1 статьи 15.10, частью 5 статьи 15.27, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.6.1, 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса , возбуждаются прокурором . При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

2. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.

Уголовный кодекс РФ

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

Наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

Наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

Наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

Наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

Наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Как защитить себя от клеветы и оскорблений в интернете

Практически сразу же после появления сети интернет весь мир оценил его преимущества: возможность неограниченного обмена информацией и, увы, возможность писать и показывать все, что угодно - от анекдотов до порнографии, не неся при этом никакой ответственности.
Естественно, что интернет, в силу своей доступности и анонимности, стал любимым местом обитания «злых языков», которые непрочь «помыть кости» или рассказать любые нелепости о своей жертве.
Как правило, этой жертвой становится лицо известное и популярное, но бывает, что достается и простому обывателю.
Есть ли способ защититься от несправедливости?
На этот вопрос мы постараемся ответить в данной статье.

Для начала приведем наглядный : руководитель "Театра кошек" Юрий Куклачев обратился в суд с к некому Михаилу Вербицкому за то, что тот в своем блоге называл артиста «зоофилом» и «живодером», впрочем, это, пожалуй, самые приличные из эпитетов, которыми Вербицкий наградил Куклачева в своем дневнике.
Теперь Куклачев требует от обидчика денег и опровержения.
Этот случай классический: есть два лица, одно из которых требует сатисфакции в суде, не прибегая к мордобою.
Однако перед этим было необходимо провести подготовительную работу, без которой обращение в суд было бы бессмысленным.
Итак:

1) Установление личности администратора сайта.
Можно воспользоваться услугой , однако при этом вы не получите полной информации, поэтому целесообразно сразу обратиться к адвокату с просьбой направить адвокатский запрос в , которая ведает распределением сетевых адресов в Рунете, то есть владеет всей информацией об администраторах сайтов, зарегистрированных в зоне RU .

2) Параллельно с п. 1 обратиться с к нотариусу об обеспечении доказательств, путем составления протокола осмотра.
Это необходимо для того, чтобы, во-первых, зафиксировать информацию, размещенную на сайте на момент осмотра, чтобы потом ответчик не изменил содержимое ресурса и не заявил об отсутствии информации, порочащей честь и достоинство.
Во-вторых, этим вы устраните сомнения суда, относительно качества этих доказательств, ведь ничто не мешает уже вам слегка отредактировать копию веб-страницы в любом графическом редакторе и в таком виде представить ее в суд.
Нотариус в этом случае является своего рода гарантом.

3) Направить предложение администратору сайта убрать не соответствующую действительности информацию.
Это уже по желанию.
Законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок рассмотрения спора по данным категориям дел.

Логическим завершением подготовки будет являться обращение в суд с иском о защите чести и достоинства с требованием размещения опровержения ранее размещенной недостоверной информации и, возможно, возмещения убытков и компенсации морального вреда.
Данное право предоставлено вам .
Одной из отличительных особенностей данной категории является то, что достоверность размещенной информации должен доказывать ответчик, а не вы как истец.
В то время, как в обычном процессе, основной груздоказывания ложится на истца.

Ну а если вас оскорбили настолько, что вы жаждете крови обидчика, то имейте в виду, что на основании виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.
Для этого необходимо обратиться с соответствующим заявлением, только не в милицию, а к мировому судье.
С перечнем необходимых документов и образцом заявления вы можете ознакомиться на информационных стендах, размещенных в здании суда.

Это, как мы уже говорили, классический вариант развития событий.
При этом есть еще несколько альтернативных вариантов.

Интернет-ресурс, являющийся СМИ

В этом случае, порядок действий абсолютно совпадает с предыдущим вариантом, за исключением того, что в деле будут участвовать два ответчика: редакция, допустившая размещение материала и автор.
При этом в начале процесса, можно пока привлечь в качестве ответчика только редакцию, если координаты автора не известны.
Редакция, скорее всего, сама «сдаст» автора, не желая взваливать на себя весь груз ответственности.
Если же автор останется неизвестен, то редакции придется раскошеливаться одной.

Возможен такой вариант, что автор оскорбительных материалов неизвестен, а администратор сайта – вымышленное лицо, представившее подложные копии документов при регистрации домена.
Сайт без разговоров закроют, а договор аннулируют.
Вроде бы все… Однако отсутствие ответственных лиц: автора и/или редакции вовсе не лишает вас права на судебную защиту чести и достоинства, правда, польза от этого несколько сомнительная.
Верховный Суд РФ в своем в таких случаях рекомендует рассматривать подобные дела в так называемом порядке .
И рассматриваться будет вопрос , то есть об установлении факта недостоверности опубликованных сведений.
Бремя доказывания в этом случае полностью ложится на вас.
Все еще более осложняется, если речь идет об информации, размещенной на сайте, располагающемся вне зоны Рунета и принадлежащем гражданину другого государства.
В этом случае остается только сожалеть об излишней свободе слова.

Можно покороче:)))

Делаем скрин, сохраняем адрес, идем к нотариусу(у него тоже есть комп), заверяем, идем в суд, пишем заявление, прикладываем заверенное нотариусом.
Все претензии, в первую очередь, будут к админам сайта-чтобы они удалили порочащий коммент.
Можно действия продлить дальше к самому написавшему коммент, тут уж могут и сами админы помочь:)))
Это в их интересах

Практически сразу же после появления сети интернет весь мир оценил его преимущества: возможность неограниченного обмена информацией и, увы, возможность писать и показывать все, что угодно - от анекдотов до порнографии, не неся при этом никакой ответственности. Естественно, что интернет, в силу своей доступности и анонимности, стал любимым местом обитания «злых языков», которые непрочь «помыть кости» или рассказать любые нелепости о своей жертве. Как правило, этой жертвой становится лицо известное и популярное, но бывает, что достается и простому обывателю. Есть ли способ защититься от несправедливости? На этот вопрос мы постараемся ответить в данной статье.

Для начала приведем наглядный пример : руководитель "Театра кошек" Юрий Куклачев обратился в суд с иском о защите чести и достоинства к некому Михаилу Вербицкому за то, что тот в своем блоге называл артиста «зоофилом» и «живодером», впрочем, это, пожалуй, самые приличные из эпитетов, которыми Вербицкий наградил Куклачева в своем дневнике. Теперь Куклачев требует от обидчика денег и опровержения. Этот случай классический: есть два лица, одно из которых требует сатисфакции в суде, не прибегая к мордобою. Однако перед этим было необходимо провести подготовительную работу, без которой обращение в суд было бы бессмысленным. Итак:

1) Установление личности администратора сайта. Можно воспользоваться услугой Whois , однако при этом вы не получите полной информации, поэтому целесообразно сразу обратиться к адвокату с просьбой направить адвокатский запрос в Автономную некоммерческую организацию «Региональный Сетевой Информационный Центр» , которая ведает распределением сетевых адресов в Рунете, то есть владеет всей информацией об администраторах сайтов, зарегистрированных в зоне RU .

2) Параллельно с п. 1 обратиться с к нотариусу об обеспечении доказательств, путем составления протокола осмотра. Это необходимо для того, чтобы, во-первых, зафиксировать информацию, размещенную на сайте на момент осмотра, чтобы потом ответчик не изменил содержимое ресурса и не заявил об отсутствии информации, порочащей честь и достоинство. Во-вторых, этим вы устраните сомнения суда, относительно качества этих доказательств, ведь ничто не мешает уже вам слегка отредактировать копию веб-страницы в любом графическом редакторе и в таком виде представить ее в суд. Нотариус в этом случае является своего рода гарантом.

3) Направить предложение администратору сайта убрать не соответствующую действительности информацию. Это уже по желанию. Законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок рассмотрения спора по данным категориям дел.

Логическим завершением подготовки будет являться обращение в суд с иском о защите чести и достоинства с требованием размещения опровержения ранее размещенной недостоверной информации и, возможно, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Данное право предоставлено вам ст. 152 Гражданского кодекса РФ . Одной из отличительных особенностей данной категории является то, что достоверность размещенной информации должен доказывать ответчик, а не вы как истец. В то время, как в обычном процессе, основной груздоказывания ложится на истца.

Ну а если вас оскорбили настолько, что вы жаждете крови обидчика, то имейте в виду, что на основании ст. 129 и ст. 130 Уголовного кодекса РФ виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Для этого необходимо обратиться с соответствующим заявлением, только не в милицию, а к мировому судье. С перечнем необходимых документов и образцом заявления вы можете ознакомиться на информационных стендах, размещенных в здании суда.

Это, как мы уже говорили, классический вариант развития событий. При этом есть еще несколько альтернативных вариантов.

Интернет-ресурс, являющийся СМИ

В этом случае, порядок действий абсолютно совпадает с предыдущим вариантом, за исключением того, что в деле будут участвовать два ответчика: редакция, допустившая размещение материала и автор. При этом в начале процесса, можно пока привлечь в качестве ответчика только редакцию, если координаты автора не известны. Редакция, скорее всего, сама «сдаст» автора, не желая взваливать на себя весь груз ответственности. Если же автор останется неизвестен, то редакции придется раскошеливаться одной.

Автор неизвестен

Возможен такой вариант, что автор оскорбительных материалов неизвестен, а администратор сайта – вымышленное лицо, представившее подложные копии документов при регистрации домена. Сайт без разговоров закроют, а договор аннулируют. Вроде бы все… Однако отсутствие ответственных лиц: автора и/или редакции вовсе не лишает вас права на судебную защиту чести и достоинства, правда, польза от этого несколько сомнительная. Верховный Суд РФ в своем в таких случаях рекомендует рассматривать подобные дела в так называемом порядке особого производства . И рассматриваться будет вопрос об установлении факта, имеющего юридическое значение , то есть об установлении факта недостоверности опубликованных сведений. Бремя доказывания в этом случае полностью ложится на вас. Все еще более осложняется, если речь идет об информации, размещенной на сайте, располагающемся вне зоны Рунета и принадлежащем гражданину другого государства. В этом случае остается только сожалеть об излишней свободе слова.