Мед экспертиза для кота пример написания. Общие положения о судебной экспертизе

Экспертам НП «ФСЭ» всё чаще приходят запросы на проведение ветеринарных экспертиз, особенно актуальных ввиду того, что данные исследования не проводятся нигде более и отсутствуют в списке проводимых экспертиз. Как показала судебная практика, такие экспертизы необходимы именно ввиду наличия таких судебных дел, и без эксперта (в частности, бывшего практикующего ветеринарного врача) здесь никак не обойтись.

В этой статье эксперт Петренко О.Е. расскажет о том, зачем нужны подобные исследования, на примере своей первой экспертизы, произведенной в НП «Федерация Судебных Экспертов» (имена и названия по этическим соображениям не разглашаются)

Предыстория - какие случаи рассматривает ветеринарная экспертиза.

У владельца животного (малый пудель, 16 лет, сука) была обнаружена онкология — рак молочной железы. Онкология уже запущенная, IV стадия, опухоль начала изъязвляться. Собака преклонного возраста, уже слепая. Владелец обратился за помощью в одну из самых лучших ветеринарных клиник Москвы. Учреждение имело свои лаборатории, УЗИ и рентген-центры, послеоперационный стационар.

У владельца был один-единственный вопрос: может собаку сразу усыпить, чтобы не мучилась? Собака старенькая уже, и опухоль тяжелая… Или, может, оставить все как есть — сколько проживет, столько и проживет? Владельца уверили, что опухоль изъязвляется («разве вам самому нравится этот запах, она же загнивает изнутри?»), надо делать операцию, а уж там, как Бог даст. С этим владелец согласился. Были сделаны необходимые анализы, все они оказались неплохими - такой собаке, несомненно, можно было проводить операцию, риск перенесения анестезии был низким.

Ключевой момент – владелец подписал договор, в котором согласился на все риски, в том числе отказался от претензий в случае, если собака умрет во время операции или сразу после нее. Операция прошла успешно, собака пришла в себя и стала выздоравливать. Ее перевели в стационар той же клиники. Владелец должен был забрать ее на следующий день, вечером. Днем того дня, когда владелец должен был забрать свою собаку, он позвонил в клинику и спросил про состояние её здоровья. Ему ответили, что он может приезжать и забирать собаку, все с ней хорошо (добавив, что если врач стационара не отзванивался, то можете забирать). Владелец поехал в клинику забирать собаку, но здесь ему начали объяснять, что «вы знаете, собака как-то не встает сейчас, не ест, да и вообще ни на что не реагирует. Ее нужно еще понаблюдать хотя бы сутки». Сомнения клиента вызвало уже слово «понаблюдать», и в том, что происходит, он ничего не понял.

На второй день вечером (была пятница) в доме владельца раздался звонок. Если считать, что за все время после обращения владельца в клинику это был первый (!) звонок (до этого владелец все время звонил сам), то в клинике случилось что-то неординарное. И точно: врач стационара был крайне взволнован. По его словам, положение собаки крайне тяжелое, очень понизилось число эритроцитов в крови, собака на грани смерти. «Чтобы спасти её, нужна донорская кровь. Вы должны приехать к нам, взять кровь на сравнение группы и ехать в клинику, где есть банк крови собак» — услышал владелец. Клиника не предложила хозяину собаки воспользоваться своим зоотакси, что в пятницу существенно усложнило положение - вечером московские дороги стоят в пробках.

Владелец собаки уходит раньше времени с работы, едет в клинику, берет кровь своей собаки, мчится в другую клинику, там совмещают кровь. По согласованию с первой клиникой владельцу дают несовмещенную кровь, но какую-то «улучшенную». Потом он едет обратно, отдает кровь, выполняется переливание. Собака в это время уже при смерти, операция завершается смертью собаки в конце вторых суток нахождения ее в стационаре.

Собака была старая, онкология запущенная, владелец подписал согласие на действия клиники. Зачем подавать в суд? Заведомо проигрышное дело.

Владелец бы и не стал этого делать, но то, как с ним в дальнейшем обращались в клинике, заставило его изменить свою точку зрения. Во-первых, он хотел знать, что же произошло, почему собака умерла в стационаре. Для этого нужно было забрать труп и отнести его на вскрытие. Это хотя бы косвенно просветило картину. И тут владелец столкнулся с меркантильностью клиники: «Вы должны заплатить некоторую сумму (для 2010 года это довольно большая сумма) для того, чтобы оплатить услуги стационара в последний день, иначе мы вам не отдадим труп». Владелец в гневе пошел к заместителю врача и сказал: «Вы ответите за это! Вы все ответите за то, что моя собака, находясь у вас, погибла. Почему тут обращаются с нами, как со скотами и постоянно вымогают деньги! Кто несет за это ответственность?» Заместитель врача ответил владельцу с насмешкой (дословная цитата): «Да не пошел бы ты! Плати в кассу и получишь свой труп!» Тогда владелец пригрозил подать в суд на клинику, а в ответ услышал: «Подавай куда хочешь, все равно ничего не добьешься»…

Предыстория закончилась. Теперь начинается история - самая первая ветеринарная экспертиза по документам (материалам дела), проведенная в нашей организации, когда в нее впервые обратился владелец этой собаки. Сделал это он, когда было вынесено определение суда (по ходатайству владельца) о назначении экспертизы.

Итак, владелец заплатил в кассу клиники требуемую сумму, отвез труп на вскрытие, получил акт вскрытия и подал в суд на эту клинику. Исковое заявление было основано на законе «О защите прав потребителя», в нем было указано, что услуги по лечению собаки произведены некачественно, владелец требовал возмещения потраченных на лечение денег и компенсацию морального вреда. Один из районных судов Москвы принял дело к производству.

В процессе разбирательства перед судьей встал вопрос: виноваты ли врачи клиники в смерти животного? Нужна была полноценная ветеринарная судебная экспертиза по документам (материалам дела). Такого не было в предыдущей практике судебного производства. Владелец собаки одну за другой обзванивал экспертные организации. В нашу организацию он обратился уже в полном отчаянии: «Никто не проводит такие экспертизы, помогите, у нас есть все документы!»

А почему бы не попробовать? И мной было написано информационное письмо в суд о согласии проведения экспертизы в нашей организации. Так появился новый вид судебных экспертиз.

Суд вынес определение о производстве экспертизы в нашей организации и предоставил материалы гражданского дела. После ознакомления с делом становилось понятно, что владелец действительно предоставил в суд практически все документы, которые были необходимы для выяснения истины. В материалах дела присутствовали:

• выписка из клиники,
• индивидуальная карта животного с историей болезни,
• все результаты анализов, которые были проведены в клинике,
• протокол проведения операции,
• акт вскрытия трупа,
• все записи телефонных переговоров владельца с сотрудниками клиники.

Для того, чтобы во всем разобраться и понять, почему же собака все-таки погибла, и виноваты ли в этом ветеринарные врачи клиники, пришлось анализировать каждый документ, каждое назначение, каждый параметр результатов каждого анализа, каждую запись в истории болезни, акте вскрытия, прослушать все записи переговоров владельца собаки и сотрудников клиники. Не сразу, но картинка сложилась. Стало понятно, что причиной смерти собаки стали неквалифицированные действия ветеринарных врачей именно стационара клиники, в то время как врачи, проводившие саму операцию, сработали превосходно.

Заключение эксперта было направлено в суд. После этого было назначено судебное заседание, куда меня вызвали в качестве эксперта. Со стороны клиники выступали заместитель главного врача и юрист. В суде я объяснила судье, почему настаиваю на правильности своих выводов, ответила на вопросы заместителя главного врача и юриста клиники.

Недели через две мне позвонил бывший владелец собаки: «Мы выиграли! Это невероятно!»

В решении суда было обязать клинику вернуть все расходы, понесенные владельцем во время нахождения собаки в клинике, судебные издержки и заплатить за моральный вред, причиненный владельцу.

Сама же клиника подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд, но тот оставил решение районного суда в силе (без изменений).

С тех пор по настоящее время нашей организацией были проведены десятки ветеринарных экспертиз по документам (материалам дела). К нам обращались и владельцы животных, которых, по их мнению, неквалифицированно лечили в клиниках, и сами ветеринарные клиники. Также были обращения от людей, которые приобретали животных (породистых щенков и котят) в зоомагазине, а животные оказывались зараженными вирусными инфекциями уже в зоомагазине и погибали практически сразу после приобретения. Обращались владельцы животных (собаки и лошади), отравленных различными ядами (такие экспертизы проводятся после обязательного лабораторного анализа трупов на наличие яда в органах и документального подтверждения его присутствия).

Какие знания нужны эксперту?

Само проведение таких экспертиз требует от эксперта максимальной внимательности и знаний не только в области ветеринарии, но и в обязательном порядке биохимии и биофизики. Так, например, очень важны представленные в материалах дела анализы крови животных. Если анализы проводились каждый день в течение 20 дней, то необходимо проанализировать их все, по каждому показателю. Отклонение от нормы некоторых показателей указывает на нарушение работы отдельных органов и, только проанализировав все полностью, эксперт может составить для себя схему развития болезни и наступившие последствия. Внести ясность может любая маленькая деталь, на которую не то что владелец, а зачастую и ветеринарный врач вовремя не обратил внимания, но зафиксировал ее в истории болезни. Также эксперту необходимо изучить все назначения, прописанные животному, все медикаменты, дозировки, кратность применения. Каждое лекарственное средство должно быть проанализировано, начиная от действующего вещества, фармакокинетики и фармакодинамики и заканчивая противопоказаниями и побочными действиями. Необходимо учитывать и вид животного относительно данного лекарственного средства. Вот почему для проведения экспертизы так необходимо предоставлять максимальное количество документов - все, какие только возможно предоставить. По одной только выписке из истории болезни животного разобраться, что на самом деле происходило в клинике и кто виноват в смерти животного либо в тяжелых последствиях для него, невозможно.

Примеры иных ветеринарных экспертиз

Список экспертиз, проводимых нашей организацией, постоянно расширяется. Сюда добавились также экспертизы по насекомым: пчелам, погибшим от обработки цветущих полей пестицидами. Такие экспертизы, проведенные по документам из лаборатории, где был установлен факт присутствия определенного пестицида в подморе пчел, растениях с полей и продуктах пчеловодства, нужны для подтверждения того, что пчелы погибли именно от применения этого пестицида и установления причинно-следственной связи между обработкой полей и последующей гибелью пчел.

В завершении мне хотелось бы обратиться к тем, кому необходимо разобраться и установить истину относительно животных, птиц, насекомых. Это могут быть как владельцы животных, так и сами ветеринарные клиники, дорожащие своей репутацией. Собирайте документы, обращайтесь в нашу организацию, мы обязательно постараемся разобраться в вашей ситуации и помочь вам.

Судебно-ветеринарная экспертиза по гражданским делам назначается в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ст. 74-78, 163, 180, 181) и Гражданским кодексом РФ (ст. 237, 245, 246, 249), определяющими порядок назначения эксперта, проведения экспертизы, обязанности и права эксперта и его заключение по вопросам имущественных, договорных и личных отношений между учреждениями, организациями, предприятиями и отдельными гражданами.

Как и другие виды экспертизы, судебно-ветеринарная экспертиза по гражданским делам преследует цель решения вопросов, ответы на которые требуют специальных знаний по ветеринарной экспертизе (ст. 14 ГПК РФ). Такие случаи возникают при купле-продаже животных, продуктов и сырья животного происхождения и др. Иски на экономические (финансовые) потери могут возникать при заболеваниях, вынужденном убое или падеже животных, принадлежащих предприятиям, фермерам, частным лицам. Во всех этих случаях требуется проведение экспертных исследований ветеринарным врачом, наделенным судом необходимыми обязанностями и правами, несущим ответственность за данное заключение.

Ветеринарная экспертиза может быть назначена также государственным арбитражным судом в случаях возникновения между заинтересованными сторонами взаимных претензий и споров, связанных с порядком содержания и использования животных, их транспортировкой, торговлей животными, сырьем и продуктами животного происхождения, с потерями в животноводстве и гибелью животных. Наряду с государственным арбитражем имеются специальные ведомственные арбитражи, в обязанности которых входит разрешение противоречий и разногласий, возникающих между учреждениями, организациями и предприятиями, а также отдельными лицами, подчиненными соответствующему министерству или ведомству. Специальную ветеринарную экспертизу использует в своей работе арбитраж при Департаменте ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Его работа определяется Гражданским процессуальным кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и положениями

о ведомственных арбитражах. Порядок назначения эксперта, его отвода и самоотвода изложен в ст. 16, 17 и 19 АПК РФ.

Обязанности и права эксперта - участника арбитражного процесса определены в ст. 45 Арбитражного процессуального кодекса РФ: 1)

экспертом в арбитражном суде может выступать лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для дачи заключения, и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим кодексом; 2)

лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вызову арбитражного суда и дать объективное зак.иоче- ние по поставленным вопросам; 3)

эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности; 4)

эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в заседаниях арбитражного суда, задавать вопросы, просить суд о представлении дополнительных материалов; 5)

за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения эксперт несет уголовную ответственность.

Важную роль в защите имущественных интересов физических и юридических лиц играет система страхования животных. В соответствии с Федеральным законом РФ «О страховании» от 27 ноября 1992 г. №4015-1 и другими нормативными актами обязательное или добровольное страхование осуществляют юридические лица любой организационно-правовой формы, имеющие лицензию на проведение страхования соответствующего вида. В страховом договоре предусматриваются обязанности и права сторон при наступлении страховых событий. По договору между страховщиком и страхователем могут быть застрахованы животные, например крупный и мелкий рогатый скот, лошади, собаки, птицы и др., находящиеся во владении ферм, хозяйств, организаций, предприятий и отдельных граждан. Для заключения договора о страховании требуются свидетельство о регистрации животного на ветеринарной станции по борьбе с болезнями животных и справка

о состоянии его здоровья. Для заключения договора владелец животного или его доверенное лицо подает письменное заявление. Договор заключается на бланке страхового полиса установленного образца после обязательного осмотра животного. Срок действия договора от трех месяцев до одного года.

Назначение экспертизы определяется ст. 66 АПК РФ. Экспертиза назначается арбитражным судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о назначении экспертизы судом, представить вопросы для экспертизы и предложения по кандидатуре экспертов. Окончательно содержание вопросов устанавливается арбитражным судом. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

В ст. 68 АПК РФ предусмотрена дача письменного заключения эксперта, в котором подробно излагают содержание проведенных исследований с обязательным учетом возникающих дополнительных обстоятельств, делают выводы и дают ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами. По требованию заинтересованных сторон может быть назначена дополнительная (с тем же или с другим экспертом) или повторная экспертиза (с другим экспертом).

Страховой договор не заключается с владельцами больных и истощенных животных, при наличии у них пороков и патологических состояний, а также при проведении карантина в отношении животных, восприимчивых к заболеванию, по случаю которого наложен карантин.

Основная цель страхования - защита экономических и личных интересов граждан в лице владельцев животных на случай гибели (падежа) и травматических повреждений животных вследствие страховых событий. К последним относятся стихийные бедствия и аварии технологических систем, пожары, наводнения, нападения хищных и ядовитых животных, вынужденный убой животных и гибель от инфекционных и незаразных заболеваний и др.

Страхователь имеет право заключить договор с одним или несколькими вариантами или полным пакетом страхования: 1)

гибель (падеж) животного в результате болезни, страховых событий, вынужденного убоя; 2)

травматические повреждения, полученные в результате страховых событий; 3)

гражданская ответственность за вред, причиненный застрахованным животным третьему лицу; 4)

полный пакет рисков от всех страховых событий, указанных в условиях при заключении договора о страховании.

Страховое возмещение выплачивается на основании обязательного представления в Госстрах следующих документов:

а) заключения специалистов ветеринарной службы о причинах заболевания и гибели, вынужденного убоя, ветеринарно-санитарной оценки мяса от вынужденно убитых животных или данных амбулаторного (стационарного) лечения;

б) протокола вскрытия павшего животного или акта об уничтожении;

в) справки из компетентных органов (ГИБДД, Госпожарнадзо- ра, милиции и т. д.).

Заключения специалиста ветеринарной службы не требуется, если достоверно известно, что животное погибло от стихийных бедствий, несчастных случаев (утонуло, упало в ущелье и т. д.). В этом случае составляется акт о гибели животного, на основании которого и других соответствующих документов выплачивается страховое возмещение. При отсутствии останков погибшего животного страховое возмещение выплачивается по официальному документу, подтверждающему факт гибели животного и снятия его с баланса хозяйства, предприятия или организации или по месту его регистрации.

Страховое возмещение не выплачивается в следующих случаях:

страховое событие возникло в результате умышленных действий владельца животного, за исключением вынужденного убоя;

преднамеренное невыполнение требований ветеринарного специалиста по проведению противоэпизоотических, лечебно-профилактических и ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с инфекционными и незаразными болезнями;

заключение договора страхования заведомо больного животного, если застрахованное животное пало от болезни, имевшей место в момент заключения договора;

при наличии ложных сведений, имеющих отношение к решению вопроса о выплате страхового возмещения.

В случаях страхования гражданской ответственности не возмещается вред, возникший в результате умышленных действий пострадавшего или умышленного причинения им вреда третьему лицу (А. А. Александров, 1998).

Контрольные вопросы и задания. 1. В каких случаях и как назначается судебноветеринарная экспертиза по гражданским делам? 2. Какую роль играет в системе защиты имущественных интересов граждан - владельцев животных и продуктов животного происхождения государственный и ведомственный арбитражный суд? 3. Каково значение судебно-ветеринарной экспертизы при страховании животных и страховом возмещении потерь в результате страховых событий?

Судебная ветеринарно-санитарная экспертиза (Образцов В. П., Кунаков А. А.)

Экспертиза - это осуществляемое в установленной законом про-цессуальной форме исследование вещественных доказательств и других выявленных при расследовании материалов и объектов, которое проводится по поручению суда (прокурора, органов расследования) лицами, сведущими в науке, технике или других специальных отраслях знания, и составление обоснованного заключения по специальным вопросам, возникающим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела.

Ветеринарная экспертиза дает заключение о причине падежа или заболевания животных, о характере заболевания, правильности режима изоляции, использования и содержания больных и подозрительных по заболеванию животных, а также о пригодности в ветеринарно-санитарном отношении в пищу или для употребления сырья животного происхождения.

Предметом судебного разбирательства могут служить и вопросы, связанные с нанесением вреда домашним животным, находящимся в личном пользовании трудящихся, а также споры, возникающие между организациями или гражданами в связи с обменом, куплей и продажей животных, при рассмотрении дел, связанных с браконьерством, порчей и фальсификацией продуктов животного происхождения.

Права и обязанности судебно-ветеринарного эксперта. Согласно статье 82 УПК РСФСР судебно-ветеринарный эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к поставленным перед ним вопросам. Он должен изучить все обстоятельства дела, а также получить точные указания в отношении целей экспертизы. Эксперт может задавать сторонам вопросы, относящиеся к делу, и требовать точную формулировку задаваемых ему вопросов, представленных в письменной форме или при устном опросе. Если материалов для дачи заключения, по мнению эксперта, недостаточно, он имеет право заявить о предоставлении ему дополнительных материалов или сообщить органу, назначившему экспертизу, о невозможности дачи заключения. Затребование дополнительных материалов из разных учреждений или отдельных лиц непосредственно экспертом не допускается. Эта обязанность возлагается на следователя. В случае отказа от представления требуемых материалов судебно-ветеринарный эксперт имеет право отказаться от дачи заключения. Это же он может сделать и в том случае, если поставленные эксперту вопросы выходят за пределы его специальных знаний.

Ответственность эксперта. Эксперт может быть привлечен к ответственности в случае неявки для участия в разборе дела без обоснованных причин (ст. 182 УК РСФСР). Эксперт несет полную ответственность за данное им заключение, за заведомо ложные показания, а также за разглашение следственной тайны без разрешения на то следователя.

Судебная экспертиза трупов животных. Особенности судебно-ветеринарного вскрытия. При падеже животных, а также при вынужденном убое может возникнуть вопрос о виновности тех или иных лиц. В таких случаях вскрытие носит судебно-ветеринарный характер и сопровождается некоторыми специальными формальностями. Оно производится по предложению следственных органов. При этом должны присутствовать их представители, а также понятые. Следует помнить, что всякий падеж животных может оказаться судебным, а любой протокол вскрытия может впоследствии на суде превратиться из обычного протокола патологоанатомического вскрытия в судебно-ветеринарный документ. Судебно-ветеринарное вскрытие технически мало отличается от патологоанатомического, однако имеет ряд особенностей, придающих ему специфический характер.

I. Юридические обоснования патологоанатомического и судебно-ветеринарного вскрытия различны. Первое проводится с целью установления причины смерти животного, проверки клинического диагноза, а вместе с ним и правильности применявшегося лечения, второе - кроме указанного, с целью выяснения, нет ли виновности людей в гибели животного.

II. При патологоанатомическом вскрытии сведения о течении болезни в большинстве случаев объективны и потому в большей своей части заслуживают доверия. При судебном же вскрытии они могут быть даже намеренно искажены.

III. При судебно-ветеринарном вскрытии приходится устанавливать не только причину смерти, но и обстоятельства, а также время ее наступления.

IV. Судебное вскрытие производится ветеринарным врачом, назначенным в качестве эксперта, и перед ним следственными органами ставится ряд вопросов для разрешения.

1. Какова причина гибели животных?

2. Время наступления гибели.

3. Не страдали ли животные, кроме основного, другими заболеваниями, и какими?

4. Можно ли было спасти животных своевременным оказанием ветеринарной помощи?

5. Если животные (-ое) убиты, то чем, каким орудием?

В зависимости от обстоятельства могут быть заданы и другие вопросы.

При судебном вскрытии, как и при всяком другом, строго соблюдают правила по предупреждению распространения инфекции.

Осмотр трупа на месте его обнаружения. При выяснении обстоятельств, при которых наступила смерть животного, и ее причины значительную помощь может оказать осмотр трупа на месте его обнаружения, а также обследование окружающей обстановки. Это должен учитывать каждый ветеринарный специалист, осматривающий труп животного, павшего скоропостижно при необычных обстоятельствах, когда причина смерти неясна и в связи с этим может возникнуть вопрос о насильственной смерти или о недосмотре и халатности лица, обслуживавшего животное. Такие вопросы могут возникнуть, например, при обнаружении утром в животноводческом помещении трупа животного, бывшего с вечера здоровым, при скоропостижной смерти одного, а тем более нескольких животных на пастбище и т. д. В указанных случаях осмотр трупа и его вскрытие должны производиться с привлечением представителей местных властей - сельсовета, милиции или следственных органов и обязательно понятых.

При осмотре трупа обращают внимание на его положение, необычную позу, способ фиксирования, если животное находилось на привязи (на цепи), на характер имеющихся повреждений и на наличие вблизи него необычных выделений (рвотных масс, крови, пены и др.), а также посторонних предметов. Все обнаруженное должно быть подвергнуто тщательному осмотру, результаты последнего занесены в специально составляемый протокол осмотра. Все то, что, по мнению присутствующих, может в дальнейшем помочь в выяснении причины и обстоятельств смерти и что может быть сохранено, должно быть отмечено в протоколе и передано на сохранение представителю власти или направлено в лабораторию для дополнительных исследований.

Посмертные изменения и их судебное значение. К посмертным изменениям, развивающимся в трупе животного, относятся охлаждение, трупное окоченение, свертывание крови, трупные гипостазы и трупное разложение. Все эти изменения должны при судебном вскрытии тщательно учитываться и отмечаться в протоколе вскрытия. Некоторые особенности их характера и развития могут помочь в определении основного заболевания животного, кроме того, степень их развития дает возможность в известных пределах определить срок, прошедший с момента гибели животного.

Для определения времени, прошедшего с момента гибели животного до вскрытия, пользуются всеми перечисленными трупными изменениями с учетом действия на труп окружающей среды, вида и упитанности животного, а также характера заболевания. Кроме того, в летнее время года давность наступления смерти животного можно определить по стадиям развития мух. Если в естественных отверстиях трупа имеются только яйца мух, то с момента гибели животного прошло не более суток. Мелкие личинки появляются через 1-2 сут, крупные через 2-5, куколки через 6-7 сут. Известно, что полное развитие мух при температуре 20-22 °С происходит в течение 22 дней. Следовательно, если собрать куколки, обнаруженные у павшего животного, и наблюдать их превращение во взрослых мух, то, вычитая из 22 число дней, прошедших от момента сбора куколок до превращения их в мух, можно определить, сколько дней прошло с момента гибели животного.

Охлаждение. С момента прекращения жизненных функций выработка тепла в теле животного прекращается и согласно физическим законам наступает уравнение температуры тела с температурой окружающей среды. В дальнейшем вследствие испарения с поверхности трупа влаги температура его может упасть на 2-3°С ниже температуры окружающей среды. Полное охлаждение, т. е. уравнивание температуры трупа с температурой воздуха, наступает у лошадей через 63 ч и у собак через 46 ч.

Падение температуры тела происходит по ниспадающей кривой: чем больше разница между температурой тела и окружающей среды, тем быстрее падает температура трупа, и, наоборот, она уравнивается медленнее, если разница между ними незначительна. У крупных, хорошо упитанных животных охлаждение происходит медленнее, чем у мелких и тощих. Густой шерстный покров препятствует охлаждению. У животных, отравленных мышьяком, стрихнином, синильной кислотой, охлаждение идет медленнее, чем у погибших от других причин.

Вследствие большого количества факторов, влияющих на скорость охлаждения, о времени гибели животного по этому признаку можно судить только впервые 2 дня, и то очень приблизительно.

Трупное окоченение. Вскоре после смерти животного все его мышцы расслабляются, но уже через сравнительно короткий срок они постепенно становятся более плотными, твердыми, слегка сокращаются и фиксируют труп в определенном положении, которое можно изменить, если применить некоторую физическую силу.

Окоченение начинается с конечностей и затем постепенно распространяется на жевательные мышцы, мышцы шеи и туловища. Время наступления окоченения колеблется от 0,5 до 6 ч, в большинстве случаев оно через 15-20 ч бывает выражено во всех мышцах тела. Наибольшей плотности мышцы достигают через 24 ч после смерти, а затем постепенно становятся более мягкими. Исчезает окоченение в том же порядке, в каком оно распространялось по организму. Мышцы, насильственно выведенные из состояния выраженного окоченения, обратно в это состояние не возвращаются.

Время наступления трупного окоченения, степень выраженности его зависят от многих условий как внешнего, так и внутреннего порядка.

При высокой температуре окружающей среды окоченение наступает раньше, но быстро проходит; при низкой температуре оно наступает медленнее и держится значительно дольше, чем при высокой температуре. Сухость воздуха способствует наступлению трупного окоченения, влажность - задерживает.

У крупных животных с хорошо развитыми мышцами при быстро протекавшем заболевании, а также при гибели животного во время напряженной работы окоченение бывает хорошо выражено и долго удерживается. Длится окоченение тем дольше, чем позднее оно на-ступает. У истощенных животных окоченение наступает рано и вскоре проходит.

Мышца, находящаяся в состоянии перерождения, не окоченевает. После заболевания и отравлений, сопровождающихся судорогами (столбняк, отравление стрихнином), трупное окоченение наступает очень скоро, ярко выражено и долго сохраняется. Окоченение наступает быстро также при смерти от кровотечения и от действия электрического тока. Отсутствие или слабая выраженность окоченения наблюдается иногда при инфекционных болезнях, например при сибирской язве.

Окоченение сердечной мышцы наступает через 1-2 ч после гибели животного и держится около 2 сут. Благодаря окоченению и связанному с ним сокращению сердечной мышцы кровь из полостей сердца, в частности из полости левого желудочка, выдавливается и сердце становится плотным и сжатым.

Перерожденная сердечная мышца так же, как и скелетные мышцы, находящиеся в состоянии перерождения или воспаления, не под-вергаются окоченению или оно бывает очень слабо выраженным. Полости сердца в таком случае растянуты, в них содержится много крови, а сама сердечная мышца дряблая.

Свертывание крови. После смерти начинается свертывание крови. Однако не всегда оно одинаково выражено, что в значительной степени зависит от содержания в крови углекислоты. При наличии в крови большого количества углекислоты кровь может вовсе не свернуться. Это имеет место при смерти от асфиксии. Посмертные сгустки крови окрашены в темно-красный цвет и имеют большей частью рыхлую консистенцию. При извлечении сгустков крови из полостей сердца и просвета сосудов они порой имеют вид слепка. Иногда встречаются эластичные двуцветные или так называемые белые сгустки. Появление белых сгустков связывалось некоторыми авторами с длительностью агонии. На самом деле это показатель замедленного свертывания крови, т. е. свертывания ее после оседания эритроцитов.

Трупные гипостазы. После прекращения деятельности сердца кровь, пока она не свернулась, тканевая жидкость и лимфа в силу тяжести стекают в нижележащие части трупа, образуя трупные гипостазы. Последние наблюдаются в коже и в нижележащих частях внутренних органов, отчего они становятся более полнокровными. В дальнейшем в участках появления трупных гипостазов происходит выщелачивание гемоглобина из эритроцитов. Гемоглобин диффундирует из сосудов, окрашивая окружающие ткани и жидкости в темно-красный цвет. Этот процесс называется трупной имбибицией . Трупная имбибиция особенно выражена в сердце, отчего эндокард окрашивается в темно-вишневый цвет. Трупные гипостазы и имбибиция кожи, а также подкожной клетчатки образуют трупные пятна. У животных с пигментированной кожей они видны только в подкожной клетчатке (после снятия кожи) и в конъюнктиве.

Судебное значение трупных пятен и гипостазов состоит в том, что по ним можно судить, на каком боку лежало животное в атональном периоде и после наступления смерти. Однако если вскоре после гибели животного труп перевернуть, то первоначально образовавшиеся пятна исчезнут, а в нижележащих частях трупа вновь возникнут трупные пятна. В отдельных случаях по цвету трупных пятен можно судить о причинах смерти. Например, при отравлении окисью углерода трупные пятна ярко-красного цвета, при отравлении сероводородом они почти черные.

Трупные пятна необходимо отличать от кровоподтеков при ушибах. При последних наблюдается припухание ткани, нарушается целостность сосудов и тканей, происходит кровоизлияние с образованием сгустка крови. Кровоподтек имеет более четкие границы, встречается на любых местах независимо от положения трупа. Трупные пятна более обширны, границы их нечетко очерчены, располагаются только на нижних частях трупа, ткань и сосуды в области трупных пятен не нарушены, сгустков крови нет.

По мере лежания трупа в его полостях - брюшной, грудной, сердечной сорочки - накапливается трупный транссудат (посмертная жидкость). Вначале транссудат бледно-розового цвета, и его бывает мало. Чем больше лежит труп, тем больше накапливается транссудата, и он становится красным, а затем темно-красным. У пролежавших значительное время трупов крупных животных количество трупного транссудата достигает 1-2 л. По количеству жидкости и ее цвету в какой-то мере можно судить о давности смерти животного.

Трупный транссудат в полостях необходимо отличать от крови и геморрагического экссудата. Трупный транссудат прозрачен, так как не содержит форменных элементов крови, не имеет сгустков. Кровь непрозрачна и содержит сгустки. Геморрагический экссудат мутный, непрозрачный. Серозная оболочка в участке развития воспалительного процесса шероховатая, имеющиеся здесь сосуды налиты кровью, обнаруживаются кровоизлияния.

Трупное разложение. Трупы животных, являющиеся объектом судебно-ветеринарной экспертизы, нередко находятся в состоянии разложения, выраженность которого может достигать большей или меньшей степени. Разложение происходит под влиянием ферментов или же в результате действия разнообразных аэробных и анаэробных микроорганизмов. Разложение трупа под влиянием ферментов принято называть аутолизом. Правильное определение аутолиза и микробного разложения трупа имеет большое значение в практике судебной экспертизы, так как: 1) эти процессы всегда необходимо дифференцировать от изменений, развивавшихся при жизни; 2) они могут в известной мере помочь в выяснении срока, прошедшего со времени гибели животного. При этом необходимо учитывать температуру окружающей среды: чем она выше, тем разложение происходит быстрее. У крупных животных с большим количеством жира в подкожной клетчатке внутренние органы разлагаются быстрее, чем у мелких или слабоупитанных животных.

Аутолиз наблюдается во всем трупе, но сильнее выражен в органах, богатых ферментами, т. е. в поджелудочной железе и преджелудках, слабее - в сердце, печени, почках, скелетных мышцах.

Слизистая оболочка преджелудков в результате аутолитических процессов отслаивается пластами и остается на кормовых массах. Слизистая оболочка пищевода легко снимается, желудка - становится стекловидной, разрыхленной. В желудке нередко наблюдаются эрозии и даже перфорация его стенки. Аутолиз отличается от прижизненных процессов отсутствием реактивных изменений (сосудистой реакции, воспаления).

В сердце, печени, почках аутолитические процессы сопровождаются такими же изменениями, как и при зернистой дистрофии. При этом структура органа сглаживается, ткань становится дряблой, серого цвета, напоминает ткань, обваренную кипятком. В гистологических срезах ядра и структурные элементы цитоплазмы плохо окрашиваются, а в более поздних случаях они разрушаются. От зернистой дистрофии изменения при аутолизе отличаются отсутствием увеличения органа, а также наличием признаков начала разложения трупа.

Признаками разложения трупа являются: 1) гнилостный запах, образующийся в результате выделения сероводорода, индола и других газов; 2) позеленение кожи и внутренних органов от накопления в них сульфогемоглобина, образование которого происходит вследствие соединения сероводорода, выделяющегося при гниении, с гемоглобином крови; 3) образование газов, которые накапливаются в желудочно-кишечном тракте, полостях, подкожной клетчатке, паренхиматозных органах, в результате органы становятся губчатыми, труп вздувается.

Посмертное вздутие следует отличать от прижизненного, наблюдающегося при тимпании, метеоризме желудка и кишок. Прижизненное вздутие сопровождается перераспределением крови в органах. При этом печень анемична, легкие, наоборот, гиперемированы. В правой половине сердца крови больше, чем в левой.

Документация вскрытия трупа. О каждом судебно-ветеринарном вскрытии трупа животного составляется соответствующий документ - акт, в котором фиксируются найденные в трупе отклонения от нормы и дается заключение о причине гибели животного.

Акт судебно-ветеринарного вскрытия состоит из трех частей: введения, или вступительной, описательной и заключительной.

Введение, или вступительная часть акта, включает ряд общих вопросов. В ней указывают: 1) кто производит судебное вскрытие; 2) кто присутствует при этом; 3) время и место его осуществления; 4) основание, по которому оно производится; 5) наименование объекта, подлежащего экспертизе (вид животного, его пол, масть, отметины, возраст и т. д. на основании сопроводительных документов); 6) все известные предварительные данные и ход вскрытия.

До вскрытия ветеринарный врач-эксперт имеет право потребовать представления ему всех предварительных данных. Он должен выяснить, болело ли раньше животное или оно находилось под наблюдением ветеринарного специалиста, последний обязан по просьбе эксперта представить устное или письменное объяснение всех обстоятельств, относившихся к гибели животного.

Описательная (протокольная) часть акта имеет наиболее важное значение и представляет собой подробное изложение всех обнаруженных фактических данных. Она должна носить описательный (повествовательный) характер. Прежде всего производится идентификация, т. е. отождествление трупа с данными, обозначенными в сопроводительных документах: род животного, его порода, масть, отметины, возраст и т. д. Все эти данные сверяются с сопроводительными документами, если последние были. О наличии расхождений между документами и фактическими данными делается специальная оговорка. После этого описывают общий вид трупа.

По окончании наружного осмотра приступают к вскрытию и осмотру внутренних органов и полостей.

Порядок описания их приблизительно таков.

1. Размер: а) величина; б) масса; в) объем.

2. Форма: а) общий вид и очертания; б) соотношение частей; в) характер краев.

3. Поверхность: а) цвет, прозрачность, содержание крови и степень наполнения сосудов; б) влажность поверхности; в) форма поверхности - возвышения и углубления, блеск, наложения; г) как снимается капсула.

4. Консистенция: а) органа в целом; б) отдельных частей или участков.

5. Внутреннее строение: а) в паренхиматозных органах - поверхность разреза (описание по п. 3, а, б, в); б) в полостных органах - содержимое (количество, отношение к стенкам полости, цвет, прозрачность, консистенция); стенки полости (описание по пп. 3 и 5, а). При описании органов отмечают трупные (посмертные) изменения.

При судебно-ветеринарном вскрытии нельзя ограничиваться такими заключениями, как катаральное воспаление, отек и т. п. В каждом случае необходимо дать объективное описание найденных на вскрытии изменений. Например, передние доли обоих легких уплотнены, красного цвета, кусочки из уплотненных участков тонут в воде, с поверхности их разреза выдавливается мутная жидкость, а из бронхов - слизь (катаральная бронхопневмония). Если в каком-либо органе в разных местах имеются неодинаковые изменения, то обязательно нужно сделать описание каждой части. Например, у того же животного задние доли легких розового цвета, содержат воздух, кусочки из них, опущенные в воду, плавают, но с поверхности разреза выдавливается пенистая жидкость (отек).

В судебных случаях по возможности избегают таких выражений, как в "норме", "без видимых изменений" и т. п. Лучше описывать то, что видно при осмотре органов. Дело в том, что нередко акт судебно-ветеринарного вскрытия идет на дополнительную экспертизу и второй эксперт на основании даже незначительных изменений может прийти к другому заключению о причинах гибели животного. Например, при смерти от столбняка нет каких-либо воспалительных процессов, единственными признаками являются выраженное трупное окоченение и резкое сокращение органов, имеющих гладкие мышцы.

Судебно-ветеринарное вскрытие должно быть всегда полным, т. е. при указанном вскрытии нужно обязательно обследовать все органы и системы, доступные осмотру, даже в тех случаях, когда диагноз кажется ясным уже в начале вскрытия.

Заключительная часть акта включает патологоанатомический диагноз. В этой части акта подробно суммируются описанные ранее изменения в органах и обозначаются специальными терминами. Например, описанные уплотнения в легких здесь обозначаются как катаральная, крупозная или гнойная бронхопневмония, изменения в желудке - как гастрит и т. д.

Здесь же выделяются основное заболевание, т. е. то заболевание, которое непосредственно или через осложнения, тесно связанные с ним, повлекло за собой гибель животного; осложнение основного заболевания, т. е. те патологические процессы, которые патогенетически связаны с основными заболеваниями, и сопутствующие болезни, которые обнаружены при исследовании трупа, но не связаны с причинами, вызвавшими гибель животного.

В состав основного заболевания могут входить конкурирующие, сочетанные и фоновые болезни. Конкурирующими называются два и более обнаруженных заболевания, каждое из которых в отдельности могло быть причиной смерти. Сочетанными называются такие, которые только в совокупности могли явиться причиной гибели животного. Фоновым называется такое заболевание, которое имело важное значение в патогенезе основного заболевания и сыграло какую-то роль в неблагоприятном исходе болезни. Кроме того, может быть указана непосредственная причина смерти, если она не совпадает с основным заболеванием, но вытекает из него. Например, основное заболевание - лейкоз, но смерть наступила от кровоизлияния в брюшную полость вследствие разрыва увеличенной селезенки, разрыва брыжейки.

Заключение судебно-ветеринарного эксперта излагается по следующей схеме:

на основании проведенного мной судебно-ветеринарного вскрытия трупа... и данных представленных мне документов прихожу к за-ключению, что причиной гибели животного является (указываются основная и сопутствующие болезни, их давность и непосредственная причина смерти).

Выводы должны быть научно обоснованными, мотивированными и содержать ответы на вопросы, поставленные перед экспертом судебно-следственными органами.

Если в результате проведенной экспертизы возможно расширить круг вопросов, имеющих значение для дела, и они находятся в компетенции эксперта, то он имеет право поставить их и дать на них ответ в своем заключении.

Вводная и описательная части акта пишутся на месте или сразу после вскрытия и подписываются всеми присутствующими. Заключительная часть акта может быть сделана позднее, после получения результатов исследований, и подписывается врачом-экспертом, производившим вскрытие.

Следует помнить, что акт судебно-ветеринарного вскрытия трупа животного является основным документом дела о гибели животного и нередко после утилизации или зарытия трупа важнейшим документом для следственных и судебных органов и подвергается строгой критике со стороны последних, а также экспертов.

Этот документ нередко также является предметом всестороннего обсуждения сторон. Естественно, что он должен быть максимально точным и полным.

Судебная экспертиза при отравлениях. Животные могут отравиться растительными и минеральными ядами. Наиболее часто причиной отравлений сельскохозяйственных животных являются минеральные яды, применяемые в сельском хозяйстве для борьбы с вредителями. К ним относятся фосфорорганические соединения (хлорофос, ДДВФ, неоцидол, циодрин, карбофос, метафос, метилмеркаптофос и др.), хлорорганические соединения (гексахлоран, полихлоркамфен, тиодан, дикофол и др.), ртутные препараты (гранозан), препараты, содержащие медь (сернокислая медь, бордоская жидкость и др.). Эти соединения имеют общее название - пестициды.

Пестициды - наиболее частая причина отравления животных, чаще всего возникающих в результате нарушения инструктивных правил перевозки, хранения и использования этих препаратов, а также при выпасе животных на площадках, загрязненных такими химикатами.

Заболевают животные при отравлениях внезапно, с одинаковыми клиническими признаками, возникающими вскоре после кормления, поения или их обработки. На основании анамнеза о клинических признаках больного или вынужденно убитого животного, патологоанатомических изменений в органах и тканях ветеринарный врач выявляет причину заболевания, а в сомнительных случаях предпринимает меры к выяснению истинной причины заболевания и вынужденного убоя животного.

При подозрении на отравление животных устанавливают его источник. Если оно произошло на пастбище, то его обследуют на наличие ядовитых трав, мест временного складирования ядохимикатов, участков с промышленными и техническими отходами. Если отравление произошло при стойловом содержании, необходимо принять меры для сохранения остатков кормов в кормушках, посуды, из которой задавался корм, и др.

От вынужденно убитых животных отбирают материал и направляют в лабораторию для химического и бактериологического исследований. О вынужденном убое животного составляют акт, в котором указывают обстоятельства, при которых возникло заболевание, клинические признаки, лечебные мероприятия, патологоанатомические изменения в органах и тканях, какое подозревается заболевание и необходимость проведения лабораторного исследования. В акте также указывают, что до получения результатов лабораторного исследования владелец должен сохранить мясо путем консервирования холодом или засолкой, ибо не предупрежденный владелец может предъявить иск к работникам ветеринарной службы за порчу мяса во время лабораторного исследования.

Послеубойная диагностика отравлений. Патологоанатомические изменения в органах и тканях отравившихся животных не отличаются от изменений, наблюдаемых при других болезнях. Большинство ядов вызывает дистрофические и воспалительные явления в органах и тканях. Так, печень бывает увеличенной, дряблой, глинистого или темно-коричневого цвета (жировое перерождение). На слизистой оболочке желчного пузыря выявляют точечные кровоизлияния.

В сердце, почках, печени возможны кровоизлияния. Почки не увеличены в объеме, дряблой консистенции, граница коркового и мозгового слоев сглажена. Под серозной оболочкой желудочно-кишечного тракта обнаруживаются различные по форме и интенсивности кровоизлияния. Лимфатические узлы иногда набухшие, увеличенные в размере, на разрезе сиренево-розовой окраски, имеются кровоизлияния.

Специфические изменения в тканях и органах наблюдаются при немногих отравлениях. Так, характерные изменения при отравлении свинцом - это желтый цвет суставных поверхностей костей и гиперемия слизистой оболочки мочевого пузыря, при отравлении мышьяком - желтушность слизистых оболочек, при отравлении пикриновой и азотистой кислотами, акридином - желтая окраска внутренних органов и мяса.

Лабораторное исследование. Доставленный на исследование материал извлекают из упаковки, сверяют его наличие с количеством, указанным в сопроводительном документе, устанавливают его внешний вид цвет, консистенцию, запах. Особое внимание обращают на патологоанатомические изменения, возникающие как следствие отравлений животных. Затем пробы передают для бактериоскопического и бактериологического исследований, а потом и для химического анализа. Каждую пробу исследуют отдельно.

Бактериологическое исследование проводят для исключения вторичной (секундарной) инфекции, способной вызвать у человека пищевые заболевания (токсикоинфекции и токсикозы).

Санитарную оценку мяса и субпродуктов при отравлении животных проводят по результатам химико-токсикологического анализа с учетом данных органолептического, биохимического и бактериологического исследований. Санитарная оценка мясопродуктов зависит также и от характера токсического вещества, вызвавшего отравление.

Все токсические вещества подразделяются на три группы.

К первой группе относят токсические вещества, наличие которых в мясе и субпродуктах не допускается (желтый фосфор, цианиды, метафос, тиофос, дихлормочевина, гранозан).

К второй группе принадлежат ядохимикаты, для которых установлены предельно допустимые количества в мясе и мясных продуктах. Так, установлены пределы содержания в 1 кг мяса: свинца - 1 мг, сурьмы-10, аммиачной селитры - 100, бария - 300 мг. Предельно допустимые количества пестицидов в различных пищевых продуктах и методы их определения утверждены заместителем главного санитарного врача Союза ССР 30 декабря 1987 г. № 4540-87.

К третьей группе относят вещества, при отравлении которыми мясо разрешается использовать для пищевых целей. В эту группу входят растения, содержащие эфирные масла, сапонины и смолы, вещества фотодинамического действия (гречиха, просо, клевер), ядовитые и плесневые грибы, вех ядовитый, а также препараты фтора, соли цинка и меди, кислоты и щелочи, хлориды натрия и калия, алкалоиды, газообразные вещества (аммиак, сернистый ангидрид, угарный газ,- хлор), карбамид (мочевина), сивушные масла и альдегиды.

Животных, перенесших острое отравление, разрешается убивать на мясо после обнаружения симптомов интоксикации через следующее число суток; при отравлениях дибромом, циадрином, руэленом - 7; антио, амифосом, фосфамидом и бутифосом - 20; фозалоном и хлорофосом - 30; гардоной - 46; байтексом, метилнитрофосом, метилмеркаптофосом и рицидом - 60; севином - кроликов-10, овец и крупного рогатого скота - 20, свиней - 35; цинебом - 25; поликарбацином - 30. Убой животных, обработанных гиподерминхлорофосом, разрешается через 21 день, а мышьяксодержащими препаратами - через 24 дня с момента обработки.

Взятие и пересылка материала. При подозрении на отравление трупы вскрывают таким образом, чтобы органы и их содержимое не были загрязнены, не попали бы посторонние примеси, могущие повлиять на точность исследования. Подозрение на отравление может возникнуть и в процессе вскрытия трупа, когда обнаруживаются необычный запах содержимого желудочно-кишечного тракта, дистрофические или воспалительные изменения в органах, не свойственный цвет крови и т. п. Поэтому, прежде чем приступить к вскрытию, необходимо иметь под руками посуду, куда можно было бы положить материал. Рекомендуется материал брать в чистую стеклянную посуду, лучше в литровые банки с притертыми стеклянными пробками или с полиэтиленовыми крышками. Для химического исследования трупного материала в лабораторию посылают: 1) пораженную часть желудка с прилегающим к его стенке содержимым не менее 0,5 л; 2) невскрытую петлю тонкого отдела кишечника размером 0,5 м с содержимым (на концах кишку перевязывают); 3) часть толстого кишечника с содержимым; 4) кусок печени с желчным пузырем (от мелких животных печень посылают целиком); 5) одну почку; 6) мочевой пузырь с мочой.

При подозрении на отравление синильной кислотой посылают, кроме того, кусок мышцы.

При подозрении на отравление через кожу или путем инъекции посылают кусок кожи и подлежащие мышцы с места, где предполагается вхождение яда.

При подозрении на отравление испорченными кормами в лабораторию для исследования посылают пробы из остатков кормов. При эксгумации отравленных животных, кроме проб из сохранившихся органов и мышц, посылают 0,5 кг земли из-под трупа и 0,5 кг с поверхности трупа.

При подозрении на отравление на пастбище посылают растительность пастбища, взятую из разных мест. При подозрении на отравление удобрениями посылают пробы из них в количестве не менее 100 г.

Каждую пробу помещают в отдельную банку, хорошо упаковывают, опечатывают и в случае надобности отправляют с нарочным.

Одновременно с этим посылают сопроводительный документ, в котором должны быть изложены обстоятельства, при которых произошло отравление, а также протокол вскрытия трупа. При невозможности посылки материала в свежем виде рекомендуется фиксировать его в чистом спирте (ректификате).

Экспертиза случаев заболевания или смерти животных вследствие неправильного их кормления и содержания.

Алиментарная дистрофия. Голодание животных возможно при недостатке кормов - первичное голодание и при различных заболе-ваниях, сопровождающихся потерей аппетита и усвояемости кормов, - вторичное голодание.

Голодание животных при недостатке кормов может вызвать истощение и другие болезненные явления. Срок появления их после начала голодания зависит от величины ежедневного рациона, исходной упитанности животных, их возраста и пола, интенсивной эксплуатации, температуры окружающей среды и других факторов.

Селезенка при истощении уменьшена в объеме в различной степени. Величина ее зависит не только от атрофических процессов, но также и от степени кровенаполнения органа.

Лимфатические узлы также уменьшены в объеме за счет уменьшения, а иногда полного исчезновения центров размножения в фолликулах.

Стенки желудочно-кишечного тракта истончены за счет уменьшения подслизистой и мышечной оболочек и уплощения складок слизистой оболочки.

Сальник и брыжейка лишены жира, они представляют собой пленки, в которых проходят сосуды. Почки и нервная система изменены сравнительно мало.

При гистологическом исследовании органов истощенных животных устанавливают: отсутствие жировых клеток в эпикарде; уменьшение размера фолликулов в селезенке; резкое уменьшение количества лимфоцитов и повышенное отложение гемосидерина в лимфатических узлах, особенно вдоль синусов. В печени обнаруживают значительные отложения гемосидерина, преимущественно в купферовых клетках, интерстициальный отек с расширением пространства Диссе, иногда острый венозный застой. Объем печеночных клеток уменьшен. В сердечной мышце и почках выявляют паренхиматозную дистрофию.

В большинстве случаев алиментарное истощение осложняется другими заболеваниями, развивающимися на фоне пониженной резистентности голодающего организма. На первом месте по частоте отмечается осложнение пневмонией, протекающей у истощенных животных весьма своеобразно. Чаще всего наблюдается катаральная бронхопневмония, реже катарально-гнойная и гнойно-некротическая. У крупного рогатого скота при продолжительном лежании возможно развитие гипостатической пневмонии. Как правило, пневмонии протекают при нормальной и даже пониженной температуре тела, несмотря на обширные поражения легочной ткани. Поражаются чаще передние и средние доли легких, реже нижние части задних долей. Пораженные участки красного цвета, мясистой консистенции, с поверхности разреза выдавливается слизь, обычно с гноем. При гнойно-некротических пневмониях нередко обнаруживаются участки омертвения, подвергающиеся гнойному расплавлению. При бактериологическом исследовании выделяется различная условно-патогенная микрофлора.

Кроме пневмонии, алиментарное истощение часто осложняется дисфункцией органов и различными воспалительными процессами, протекающими в слизистой оболочке желудочно-кишечного тракта.

Для того чтобы сделать заключение о причинах смерти животного при наличии признаков истощения, необходимо выяснить: что явилось причиной истощения - недокорм или болезнь. Особенно это имеет значение, когда на вскрытии обнаруживаются осложнения: воспаление легких, кишечника и др. Для этого приходится учитывать состояние всего стада и длительность осложняющего заболевания. Например, если значительная часть животных в стаде истощена, а диагностируемые при вскрытии заболевания, осложняющие истощение, имеют незначительную давность, т. е. они острого характера, то в данном случае заключение может быть таким: смерть животного наступила от алиментарного истощения, осложненного катаральной бронхопневмонией.

Осложнение возможно и другим заболеванием, например энтеритом.

В случае обнаружения у истощенного животного хронического заболевания, например злокачественного новообразования, очагов хронического воспаления во внутренних органах и других патологи-ческих процессов при отсутствии истощения у остальных животных стада, заключение может быть следующим: животное страдало таким-то хроническим заболеванием, которое привело к истощению, а затем к смерти.

Заключение о том, что смерть последовала от истощения, если не указана причина истощения, является неправильным. Необходимо указать, чем вызвано истощение: недокормом, хроническими болезнями и т. п.

Кроме исхудания, клиническими симптомами голодной болезни являются подавленность, вялость в движениях; больные животные много лежат, неохотно встают и двигаются. Наблюдается снижение температуры тела до 36-35 °С, задерживается дефекация; мочеис-пускание, наоборот, становится более частым; пульс слабый, движения рубца замедленные. Смерть наступает при медленном угасании функций жизненно важных органов.

При вскрытии трупов животных, павших от алиментарной дистрофии, бросается в глаза исхудание. У трупов исхудалых животных резко выступают остистые отростки позвонков, маклоки, ребра, кожа неэластичная, шерсть тусклая, взъерошенная, в области маклоков часто наблюдаются пролежни. Подкожная клетчатка жира не содержит. В подгрудке, в области препуция, живота и конечностей в подкожной клетчатке иногда имеется студенистый отек. Мышечная ткань сильно уменьшена в объеме, отдельные мышечные волокна истончены, мышцы водянисты.

Кости мало уменьшаются в объеме, но отмечается их повышенная ломкость. Костный мозг разжижен, студенистой консистенции, выливается из трубчатых костей. На месте эпикардиального жира у истощенных животных наблюдается студневидная масса (серозная атрофия жира). Сущность ее заключается в израсходовании жира с заполнением жировых клеток серозной жидкостью. Объем сердца уменьшен, коронарные сосуды извилисты. Миокард всех отделов уменьшен, нередко с бурым или серым оттенком в зависимости от того, имеется отложение пигмента - липофусцина (бурая атрофия) или же развивается зернистая дистрофия. В последнем случае наблюдается дряблость миокарда. Печень резко уменьшена в объеме, края ее в одних случаях острые, в других они нередко представляют 2 листка капсулы без Паренхиматозных клеток между ними.

Неполноценное кормление. Неполноценное кормление нередко выражается в недостаточном ассортименте аминокислот в кормах. В рационе животных должны быть представлены все так называемые незаменимые аминокислоты лизин, триптофан, гистидин, лейцин, изолейцин, фенилаланин, треонин, метионин, валин, аргинин, а для птиц, кроме того, глицин. Потребность разных видов животных в незаменимых аминокислотах неодинакова, об этом обстоятельно изложено в руководствах по кормлению сельскохозяйственных животных. Известен ряд заболеваний животных вследствие недостатка в кормах тех или иных незаменимых аминокислот. Так, например, при отсутствии в кормах валина наблюдается нарушение функции центральной нервной системы, при недостатке фенилаланина нарушается синтез гормонов тироксина и адреналина, отсутствие триптофана влечет нарушение половой деятельности, при недостаточности метионина возникает токсическая дистрофия печени и т. д. Однако общепризнанных симптомов заболеваний, возникающих при отсутствии каждой из незаменимых аминокислот, пока нет.

Известно, что ни одно растение не обладает полным набором аминокислот, необходимых для построения животного организма, поэтому даже обильное, но однообразное кормление приводит к на-рушению обмена веществ. Например, куры погибают при кормлении их только кукурузными зернами, лошади не могут прожить на одном овсе и т. п.

Гибель животных вследствие неполноценного кормления может быть предметом судебного разбирательства, особенно в случае гибели племенных животных.

Из заболеваний, обусловленных недостатком витаминов, следует отметить пиповитаминозы А, В, D, Е.

Витамин А называют нередко противоинфекционным, так как при его недостаточности резко снижается устойчивость организма к инфекционным болезням, повышается проницаемость для микробов слизистых оболочек и снижается фагоцитоз. Наблюдается метаплазия железистого эпителия в плоский ороговевающий. Вследствие этого железы не вырабатывают нужного секрета. Например, железистый эпителий слезных желез превращается в плоский ороговевающий. При этом железы не выделяют слезу, вследствие чего роговица высыхает и изъязвляется. Воспаление, начавшееся в роговице, переходит на другие части и среды глаза, нередко возникает панофтальмия, и животные, чаще птицы, слепнут. Кроме того, при недостаточности витамина А мерцательный эпителий в бронхах заменяется многослойным, не обладающим способностью изгонять из легких попавших в них с воздухом микробов, в результате чего возникают пневмонии и т. д.

Падеж при недостаточности витамина А наблюдается главным образом у молодняка сельскохозяйственных животных и птиц всех возрастов. У птиц при А-гиповитаминозе образуются белые узелки В зобе и пищеводе, наблюдается воспаление глаз, слизистой оболочки рта, глотки и гортани. У телят и ягнят при А-авитаминозе развиваются гиперкератоз слизистой оболочки рубца, жировая дистрофия печени и, как осложнение, воспаление легких и желудочно-кишечного тракта.

Авитаминозы, связанные с недостаточностью витаминов группы В, сопровождаются разнообразным проявлением в зависимости от того, какого витамина этой группы недостает в организме животного. Например, при недостаточности витамина B 1 (тиамина) наблюдаются нарушения нервной системы, сопровождающиеся параличами. Витамин В 2 (рибофлавин) участвует в образовании ферментов, и при его недостаточности нарушается общий обмен веществ. Витамин В 3 - антидермативный фактор, и при его недостаточности возникают дерматиты. Витамин B 12 участвует в кроветворении. Недостаточность его сопровождается анемией и т. д.

Недостаточность витамина D проявляется в виде рахита. D-авитаминоз наблюдается, как правило, у молодняка сельскохозяйственных животных, обычно при отсутствии ультрафиолетовых лучей, которые необходимы для перевода провитамина в витамин D. Заболевание проявляется утолщением суставов, искривлением конечностей, образованием рахитических четок на ребрах и отставанием в росте. При гистологическом исследовании препаратов из костной ткани обнаруживают неправильный рост костей, задержку преобразования остеоидной ткани в костную, избыточное образование хряща.

При недостаточности витамина Е накапливаются в организме переокислы жирных кислот, вызывающие мышечную дистрофию у молодняка всех видов сельскохозяйственных животных. Заболевание известно под названием беломышечная болезнь, которая нередко носит массовый характер.

Наряду с распадом мышечных волокон наблюдаются размножение клеток соединительной ткани и замещение ею поврежденных мышечных волокон. Витамин Е является антиоксидантом, т. е. веществом, задерживающим переокисление жирных кислот. Антиоксидантами могут быть и другие вещества, например, наибольшей антиоксидантной активностью обладают соли селенистой кислоты, на пример селинит натрия, которым и пользуются для профилактики и лечения беломышечной болезни.

При недостатке в рационе кальция и фосфора или нарушении их обмена развиваются заболевания костной системы: рахит, остеомаляция, остеопороз, фиброзная остеодистрофия. Все эти заболевания характеризуются мягкостью или ломкостью костей, снижением продуктивности животных.

Экспертиза заболеваний и гибели животных от неправильной эксплуатации. Заболевания животных вследствие неправильной эксплуатации встречаются часто хотя предметом судебных разбирательств являются сравнительно редко. К ним относятся маститы у коров, возникающие вследствие неправильного доения; механические повреждения у лошадей из-за плохо подогнанной сбруи; хромоты, появляющейся во время перегона животных, и т. п. Диагностика этих заболеваний трудности не представляет, но для обоснования виновности лиц, ответственных за эксплуатацию животных, необходимо выяснить все обстоятельства, способствующие появлению заболевания. Например, при маститах нужно выяснить степень исправности доильных аппаратов; при повреждении лошадей, волов сбруей уточняют причины плохой подгонки сбруи и условия эксплуатации, учитывают погодные влияния и т. п.

Гибель животных при неправильной эксплуатации чаще всего происходит от переутомления, обусловленного чрезмерной, непосильной для данного животного нагрузкой. Гибель от переутомления наблюдается у лошадей, волов, охотничьих собак. При экспертизе подобных случаев обращают внимание на анамнестические данные, условия, при которых использовались животные, их подготовленность (тренированность).

При высокой температуре окружающей среды у нетренированных животных смерть может наступить при меньшей физической нагрузке, чем у тренированных или у животных, которые эксплуатировались при умеренной температуре окружающей среды.

Непосредственной причиной смерти от переутомления может быть гипоксия или сердечная недостаточность. Гипоксия наступает вследствие усиленной потребности в кислороде и невозможности его доставки в необходимом количестве. Возникновению гипоксии способствуют неудобная упряжь, тесный хомут, высокоподвязанный чересседельник. Гипоксия вызывает усиленную одышку; мышцы, участвующие во вдохе, несколько мощнее мышц, действующих при выдохе, в результате чего значительная часть вдыхаемого воздуха задерживается в легких, вызывая растяжение и разрыв стенок альвеол, т. е. эмфизему ("запал").

Эмфизема бывает альвеолярная, при которой наблюдаются увеличение объема легких, их анемия, при разрезе слышится треск и интерстициальная, когда воздух попадает в междольковую соеди-нительную ткань и отделяет дольки одну от другой.

Нарушение деятельности сердца происходит в первую очередь при его инвалидности. Под инвалидностью сердца понимают всякие его органические пороки, а также нарушения, вызванные инфекциями, инвазиями и интоксикациями. При усиленной работе нагрузка возрастает в 6-7 раз, при этом мобилизуются все его запасные силы, при чрезмерной нагрузке происходит переутомление. Очень большое значение имеет тренировка. Например, в высокогорных местностях непривычные животные могут погибать при обычной нагрузке, в то время как тренированные, приспособившиеся к высокогорью животные выполняют большую нагрузку.

Клинические переутомления проявляются в ускорении и ослаблении пульса, усиленном потении, одышке, цианозе видимых слизистых оболочек, общей слабости. При гибели животного могут быть судороги. Смерть может наступить сразу в процессе работы или спустя 12-24 ч и более.

При вскрытии находят пену в верхних дыхательных путях, эмфизему, часто обнаруживают венозный застой и отек легких, расширение сердца, причем сердце увеличивается в ширину, иногда отмечается дряблость сердечной мышцы.

Изменения, наблюдаемые при переутомлении, отмечаются не только в легких и сердце, но и в других органах. Большое значение придаётся изменениям в железах внутренней секреции: щитовидной железе, надпочечниках. К сожалению, диагностическое значение этих изменений пока не изучено.

При возникновении судебного дела при гибели животных вследствие неправильной эксплуатации перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы.

1. Соответствовала ли применяемая физическая нагрузка при эксплуатации животного физиологическому состоянию последнего?

2. Какие были допущены нарушения режима эксплуатации и отдыха павшего или заболевшего животного?

3. Как эти нарушения отражались на состоянии здоровья животного?

4. Должно ли было лицо, прикрепленное по уходу за животным, заметить ухудшение здоровья животного и какие меры должно было принять к предотвращению падежа при заболевании животного?

Экспертиза нарушений зоогигиенических условий содержания животных. Значительный ущерб народному хозяйству наносят нарушения зоогигиенических условий содержания животных. При неблагоприятных условиях снижается их естественная резистентность к инфекционным болезням. При этом условно-патогенная микрофлора, находясь в ослабленном организме, становится способной вызывать патологические процессы. Особенно часты заболевания легких у телят и поросят при содержании их при высокой (80-100 %) влажности воздуха в сочетании с низкими (ниже 8 °С) температурами в телятниках и свинарниках. В данном случае снижение резистентности у телят и поросят наступает вследствие переохлаждения их организма. Так же неблагоприятно действуют и высокие (свыше 22°С температуры при высокой влажности).

Большое влияние на снижение резистентности организма животных и возникновение среди них заболеваний оказывают скученное содержание, отсутствие вентиляции или, наоборот, сквозняки, а также характер полов (цементная болезнь поросят), вид и количество подстилки, степень освещения помещений и другие факторы.

У овец пневмонии наблюдаются, как правило, в результате снижения резистентности их организма вследствие неблагоприятных условий содержания или неполноценного кормления.

Судебные дела при нарушениях зоогигиенических условий возникают в случаях, когда заболеваемость и отход животных (вынужденный убой, падеж) достигают значительных размеров. Обычно вначале назначается экспертиза - специалистам поручается выяснить причины заболеваемости и падежа животных. С выяснением причин становится более ясной обстановка появления заболеваний и виновность в этом лиц, ответственных за создание нормальных условий содержания животных. На основании предварительных данных администрацией и следственными органами решается вопрос о привлечении их к административной или судебной ответственности.

Промышленные отравления. Бурное развитие промышленности нередко сопровождается изменением окружающей среды. Выбросами загрязняется не только атмосфера, но и растительность. Сточные воды многих предприятий, стекая в ближайшие водоемы, делают их непригодными для обитания рыб и других водных животных.

В плане развития народного хозяйства делается упор на строительство высокоэффективных очистных сооружений и строительство предприятий с замкнутым кругооборотом воды. Согласно существующим законам предприятия обязаны внедрять технологические процессы, обеспечивающие максимальную переработку сырья и топлива, строить очистные сооружения, исключающие возможность загрязнения окружающей среды.

К сожалению, строительство очистных сооружений - дело дорогостоящее. Существующие очистные сооружения часто малоэффективны. Кроме того, иногда имеют место случаи нарушения технологических процессов с увеличением количества ядовитых выбросов и аварийные спуски неочищенных сточных вод.

Выбросы из труб химических, металлургических и других заводов оседают на растительность, и если они содержат ядовитые вещества, то у животных, поедающих эту растительность, наблюдаются хронические отравления. Ядовитыми являются выбросы, содержащие фтор, мышьяк, ртуть, медь и др.

Хроническое отравление животных фтором встречается при выпасах вблизи алюминиевых и суперфосфатных заводов. Клинически у животных при хроническом отравлении фтором наблюдается прогрессирующее исхудание, уменьшение удоя молока, припухание и бо-лезненность суставов. Вследствие нарушений кальциевого обмена, возникающего под действием фтора, наступает гипокальциемия, наблюдается картина, сходная с остеомаляцией и рахитом. На ребрах, трубчатых костях, нижней челюсти и других костях появляются ограниченные твердые безболезненные мозолистые образования. Часты вывихи и переломы костей, нарушения в развитии рогов. Довольно характерными являются изменения зубов. Зубная эмаль теряет свой глянец, на ней появляются белые, затем желтеющие участки, которые вскоре приобретают коричневый цвет (пятнистость эмали зубов). Эти участки в дальнейшем выкрашиваются, происходят расшатывание и выпадение зубов.

У животных появляется болезненность при приеме корма и особенно холодной воды, снижается их устойчивость к различным заболеваниям, учащаются случаи легочных и желудочно-кишечных болезней. Интересным является факт заметного снижения гельмиитозных поражений, что, вероятно, объясняется антгельминтным действием фтора.

При вскрытии трупов или осмотре туш животных, больных Флюорозом, главные изменения обнаруживают в костной системе. Кости при флюорозе легче обычных, деформированы, во многих местах на них имеются костные мозоли, иногда достигающие значительного размера. Паренхиматозные органы вследствие общего истощения животных атрофированы, мышцы дряблые, лишены жировых прослоек.

При гистологическом исследовании пораженных костей обнаруживают атрофию губчатой части кости, появление в ней остеоидной ткани, нарушение отложения солей кальция и выпадение их в виде глыбок.

Диагноз на отравление фтором может быть поставлен на основании клинических, патологоанатомических данных и результатов химического исследования растительности.

Хроническое отравление мышьяком и его соединениями встречается у животных, выпасающихся вблизи химических заводов. Животные, находящиеся на таких пастбищах, худеют, у них появляются сыпи, хронические поносы, понижаются удои, наблюдается бесплодие, аборты и задержание последа.

Мышьяк откладывается преимущественно в печени, почках, селезенке, костях, роговых образованиях и шерсти. Выводится он из организма почками, желудком, кишечником и кожей. В трупе мышьяк может сохраняться десятилетиями. Разложение трупа не разрушает мышьяк. При вскрытии трупов или прирезанных животных, хронически травившихся мышьяком, находят истощение, хроническое воспаление желудочно-кишечного тракта, язвы и рубцы в сычуге и кишечнике.

Диагноз на хроническое отравление мышьяком ставят по результатам лабораторно-химического исследования с учетом конкретных данных о местности, где оно произошло.

Хроническое отравление животных свинцом встречается вблизи предприятий цветной металлургии и некоторых других предприятий, загрязняющих атмосферный воздух выбросами, содержащими свинец.

Действие соединений свинца - местное прижигающее и резорбтивное, ведущее к повреждению форменных элементов крови, к нарушениям функции нервной системы и обмена веществ. Свинец является ингибитором кобальта, заменяя его в группе, образующей витамин В 12 .

При хроническом отравлении у животных наблюдаются общая слабость, истощение при относительно нормальном кормлении, нарушение движения, приступы колик у лошадей и тимпании у крупного рогатого скота, судороги, язвенный стоматит с появлением темной каймы на деснах, бесплодие и аборты.

У крупного рогатого скота при отравлении свинцом наблюдали нервные расстройства в виде повышенной возбудимости, эпилептических припадков, манежных движений, подергиваний головой, ослабление зрения и т. п.

При вскрытии трупов животных, павших от хронического отравления свинцом, обнаруживают истощение, дегенеративное ожирение паренхиматозных органов, интерстициальный гепатит, нефрит, часто со сморщиванием почек, разрыхлением костной ткани, завал книжки, острое катаральное воспаление сычуга и кишок, гиперемию мозга и дистрофические процессы в печени и почках.

Диагноз на отравление свинцом ставят по результатам лабораторно-химических исследований патологического материала и кормов.

Экспертиза отравления рыб. Широкое распространение получили отравления рыб и других обитателей водоемов сточными водами промышленных предприятий. К числу наиболее вредных сбросов относятся сточные воды нефтяной, химической, целлюлозно-бумажной промышленности, а также предприятий черной и цветной металлургии. Однако и другие фабрики и заводы, спускающие сточные воды без предварительной очистки, вызывают загрязнение водоемов, часто сопровождающееся массовым замором рыбы.

Сточные воды, загрязняющие водоемы, вызывают: 1) непосредственную гибель рыбы под действием токсических веществ, содержащихся в сточных водах; 2) гибель рыбы вследствие недостатка кислорода в загрязненных водоемах; 3) ухудшение вкусовых качеств рыбы, особенно заметных при загрязнении водоемов нефтепродуктами и фенолами; 4) гибель рыбы из-за недостатка в загрязненных водоемах растительных и животных пищевых ресурсов вследствие их уничтожения или неспособности к существованию в новых экологических условиях.

Состав сточных вод промышленных и бытовых предприятий зависит от характера предприятия. Ядовитыми веществами сточных вод являются хлор, аммиак, сероводород, кислоты, щелочи и другие неорганические и органические ядовитые соединения.

Хлор и его производные токсичны для большинства рыб в концентрации 0,05-0,2 мг/л, оказывают преимущественное действие на жабры, поражая респираторный эпителий вплоть до полного его разрушения и обнажения хрящей.

Аммиак токсичен в концентрации 0,2-1 мг/л. Углекислый аммиак более токсичен, чем хлорид, сульфат и ацетат аммония. Под действием аммиака развиваются дистрофические изменения в печени, почках и других органах рыб. Кислоты токсичны для рыб, если рН воды меньше 4. При этом наблюдается увеличение отделения слизи кожей и поверхностью жаберных листков рыб, нарушаются газообмен и другие жизненно важные функции организма. Сероводород и другие сульфаты , образующиеся при разложении органических веществ без доступа воздуха, резко снижают количество кислорода в воде и сами токсичны для рыб.

Кроме промышленных предприятий, загрязнение водоемов, сопровождающееся гибелью рыбы, наблюдается и при стоках вод из свиноводческих хозяйств. При загрязнении водоемов сточными водами животноводческих хозяйств ветеринарные врачи этих хозяйств не привлекаются в качестве экспертов, но могут быть привлечены в качестве свидетелей и даже ответчиков.

Нарушение карантинных мероприятий. В целях предупреждения заноса заразных болезней извне прогон и провоз животных из-за границы допускается только в определенных пропускных пунктах, где имеется охранно-карантинная инспекция, которая и осуществляет ветеринарно-санитарный контроль над ввозимыми и вывозимыми животными, птицей и сырьем животного происхождения. Лица, виновные в нарушении установленных правил по прогону и провозу животных через государственные границы СССР, привлекаются к ответственности.

Внутри государства карантины накладывают на хозяйства, фермы или пункты, неблагополучные по инфекционным болезням, с целью предупреждения распространения инфекции. Карантин накладывает исполком районного Совета по представлению главного ветеринарного врача района. При некоторых инфекционных болезнях (инфекционная анемия) карантин утверждается Главным ветеринарным управлением. Границы карантинированного участка, фермы хозяйства или пункта определяет главный ветеринарный врач района. При обнаружении заразной болезни до наложения карантина ветеринарный врач устанавливает ограничительные мероприятия, предупреждающие распространение инфекции. Сроки карантинирования для каждой болезни определены Ветеринарным законодательством в соответствии с длительностью инкубационного периода. Лиц, виновных в нарушении ограничительных мероприятий и карантина, подвергают штрафу по Ветеринарному законодательству или привлекают к судебной ответственности. При этом тяжесть наказания может быть определена судом в зависимости от последствий и размера материального ущерба, вызванного нарушением карантина. Квалификация нарушения карантинных мероприятий может быть различна в зависимости от того, как оно совершено: по незнанию, по халатности или со злым умыслом.

Нарушение правил транспортировки. Распространение инфекционных болезней сельскохозяйственных животных внутри страны происходит при передвижении животных из одних местностей в другие.

В целях предупреждения распространения инфекции при транспортировке животных вывоз их допускается только из местностей, благополучных по инфекционным болезням, о чем ветеринарный персонал обязан выдавать ветеринарные свидетельства по установленной форме.

Право выдачи удостоверений (справок) на перевозку или перегон животных внутри района предоставлено ветеринарным врачам райсельхозуправления, ветеринарным врачам и ветеринарным фельдшерам, имеющим среднее специальное образование, работающим на ветеринарных участках и в совхозах, а также ветеринарным врачам горисполкомов и райисполкомов. При вывозке животных за пределы района, области выдается ветеринарное свидетельство о благополучии хозяйства и животных, подписанное врачом хозяйства и ветеринарным врачом района (РАПО).

При наличии в районе случаев заболевания особо опасными болезнями вывоз и вывод скота за пределы района производится с разрешения ветеринарного управления области, края, республики.

Ветеринарные отделы области, края, республики в индивидуальном порядке могут предоставлять право выдачи ветеринарного свидетельства на вывоз продукции со своих предприятий ветеринарным врачам мясокомбинатов, мясоконсервных заводов, холодильников, заводов по первичной переработке продуктов животноводства.

Ветеринарные специалисты, имеющие право выдавать ветеринарное свидетельство о благополучии хозяйств по инфекционным болезням, находятся на учете в ветеринарных отделах областных агропромышленных отделов, а также в РАПО и горисполкомах.

Бланки ветеринарных свидетельств являются документами строгой отчетности и выдаются ветеринарным работникам под расписку.

Выданное ветеринарное свидетельство должно быть скреплено печатью того учреждения, которым оно выдается. Личные печати ветеринарных врачей на ветеринарных свидетельствах недействительны. Ветеринарные врачи, выдавшие удостоверение или ветеринарное свидетельство в нарушение Ветеринарного законодательства или инструкции Главного управления ветеринарии, подлежат привлечению к ответственности. Лица, допустившие перегон или перевоз скота без соответствующей ветеринарной документации, привлекаются к судебной ответственности, если перевезенные ими животные явились источником распространения инфекционных болезней.

При поступлении животных для перевозки железнодорожным или водным путем транспортный ветеринарный врач станции осматривает животных перед погрузкой и при отсутствии больных делает пометку об этом в ветеринарном свидетельстве.

В случаях обнаружения среди отправляемых животных больных инфекционными болезнями всю партию животных к погрузке не допускают, выводят за пределы станции и карантинируют. При обнаружении инфекционной болезни среди животных в пути вагон или весь состав задерживают для принятия срочных мер, проводят изоляцию больных и дезинфекцию вагонов. В необходимых случаях животных выгружают, карантинируют и проводят другие мероприятия, направленные на ликвидацию болезни в зависимости от ее характера.

В случае обнаружения острых инфекционных болезней, общих для человека и животных (так называемых зоонозов), транспортный ветеринарный персонал извещает транспортный санитарный надзор для принятия участия в проведении профилактических мероприятий.

При обнаружении у транспортируемых животных чумы рогатого скота, повального воспаления легких, сапа, сибирской язвы, ящура, оспы овец, чумы и рожи свиней, холеры и чумы птиц транспортный ветеринарный персонал обязан не только принять меры к ликвидации болезни, но и сообщить об этом по телефону дорожным санитарным отделам, областным или краевым отделам сельского хозяйства тех мест, куда вывозятся животные, а также мест, где они задержаны.

Обнаруженные в вагонах трупы павших животных снимают на ближайшей станции, имеющей ветеринарный санитарный пункт, отвозят на скотомогильник или утильустановку и вскрывают. При подозрении на сибирскую язву трупы не вскрывают, материал (ухо) отправляют для бактериологического исследования, при подтверждении диагноза труп сжигают. Все проведенные по ликвидации болезни мероприятия оформляют соответствующими актами.

Невыполнение указаний ветеринарных работников по изоляции животных, больных инфекционными болезнями, а также несвоевременная изоляция больных инфекционными болезнями животных может стать причиной распространения инфекции и перезаражения значительного количества здоровых животных. Поэтому указания ветеринарного персонала по изоляции таких животных обязательны для всех руководителей хозяйств и отдельных граждан - владельцев животных, находящихся на территории участка, обслуживаемого данным ветеринарным работником.

Судебные дела возникают в случаях: 1) намеренного нарушения ветеринарно-санитарных правил или указаний ветеринарного врача по изоляции больных животных, в результате чего произошло распространение болезни; 2) упорного нежелания со стороны руководства хозяйства и отдельных граждан выполнять указания ветеринарного врача по изоляции больных животных, когда другие меры общественного и административного воздействия не помогают.

Указанные нарушения могут стать причиной значительных материальных потерь. Обычно лица, не выполняющие указаний ветеринарного врача по изоляции больных животных, согласно Ветери-нарному уставу Союза ССР подвергаются штрафу, но могут быть привлечены и к уголовной ответственности по ст. 160 УК РСФСР.

Уклонение от проведения диагностических исследований и предохранительных прививок сельскохозяйственным животным. В соответствии с Ветеринарным законодательством все поголовье лошадей ежегодно должно подвергаться диагностическому исследованию на сап, а все поголовье крупного рогатого скота - на туберкулез и бруцеллез. В местностях, неблагополучных по острым инфекционным болезням (сибирская язва, эмфизематозный карбункул, рожа свиней и др.), ежегодно проводятся предохранительные прививки. При появлении в той или иной местности заразных болезней ветеринарный работник принимает необходимые меры по ликвидации болезни, например карантинирование, предохранительные и лечебные прививки животных и т. п. Случаи уклонения владельцев животных от проведения подобного рода мероприятий происходят по их несознательности или недооценке важности указанных мер в борьбе с заразными болезнями. В редких случаях лица, уклоняющиеся от проведения обязательных ветеринарных мероприятий, привлекаются к судебной ответственности, чаще всего им выносится общественное порицание или налагается штраф согласно Ветеринарному уставу Союза ССР.

Нарушение правил по утилизации и обезвреживанию трупов животных. Трупы животных, павших от инфекционных болезней, могут явиться источником распространения инфекции людьми, хищными зверями, птицами, грызунами и насекомыми. Известны случаи заражения людей сибирской язвой при съеме шкур с трупов животных, павших от сибирской язвы, и при дальнейшей обработке таких шкур.

В целях предупреждения распространения инфекции от трупов согласованной с Министерством здравоохранения СССР инструкцией предусматривается все трупы животных, павших от различных болезней, кроме особо опасных, свозить на заводы по изготовлению мясо-костной муки, на утильустановки или скотомогильники. Транспорт, употребляемый для перевозки трупов, в каждом случае должен подвергаться дезинфекции на территории утильустановок или скотомогильников. Трупы животных, павших от особо опасных болезней (сибирской язвы, эмфизематозного карбункула, сапа, бешенства, чумы рогатого скота, злокачественного отека, инфекционной анемии лошадей, брадзота овец, чумы птиц), подлежат уничтожению вместе со шкурами; утилизация их разрешается только на заводах в специальных котлах при давлении пара не ниже 300 кПа в течение 4 ч. При невозможности доставки трупов животных, павших от перечисленных выше болезней, на соответствующие заводы их сжигают или обжигают и зарывают на скотомогильниках в землю на глубину не менее 2 м. Место для утильустановки, чешских ям и скотомогильников отводится комиссией с участием ветеринарного и санитарного врачей Контроль за состоянием скотомогильников, чешских ям, утильустановок осуществляется ветеринарным персоналом. Судебные дела, связанные с обезвреживанием трупов, возникают обычно в тех случаях, когда трупы или части трупов больных инфекционными болезнями животных явились источником распространения инфекции. К судебной ответственности привлекаются люди, виновные в нарушении соответствующих инструкций по уборке трупов, обезвреживанию боенских конфискатов и сырья животного происхождения, а также лица, использующие с корыстной целью мясо павших животных и конфискаты как пищевой продукт.

Нарушение инструкции по проведению дезинфекции. Чрезвычайно важными мероприятиями в деле ликвидации инфекционных болезней являются дезинфекции зараженных помещений, инвентаря, сырья животного происхождения; обезвреживание навоза и других предметов, могущих явиться источником распространения инфекции. По существу, дезинфекция является одним из основных моментов в деле ликвидации заразных болезней и проводится ветеринарным или специально обученным персоналом в каждом случае обнаружения этих болезней. Кроме того, Ветеринарным уставом и зооветеринарными правилами предусматривается дезинфекция помещений для животных 2 раза в год с профилактической целью.

Порядок проведения дезинфекции и правила изготовления дезинфицирующих растворов изложены в специальных руководствах.

Судебные дела, связанные с нарушением правил проведения дезинфекции, могут возникать в случаях непроведения профилактической, текущей и заключительной дезинфекции, в результате чего произошло распространение инфекции, а также в случаях отравления людей или животных при проведении дезинфекции.

Ответственность за проведение дезинфекции ложится на ветеринарный персонал, руководителей хозяйств и владельцев животных.

Ветеринарный персонал несет ответственность за своевременность и тщательность проводимой дезинфекции, обеспечивающей уничтожение или обезвреживание возбудителя болезни, за выбор эффективных доз дезинфицирующих средств, за соблюдение правил личной и общественной безопасности при проведении дезинфекции.

Руководитель хозяйства обязан обеспечить проведение дезинфекции рабочей силой, своевременную очистку двора и территории, доставку дезинфицирующих средств, полное выполнение всех указаний ветеринарного персонала по части дезинфекции; он же должен обеспечить ремонт и приведение в порядок помещения после дезин-фекции.

Непроведение дезинфекции, несвоевременное или недобросовестное выполнение ее рассматривается как невыполнение инструкции по борьбе с заразными болезнями.

Установление происхождения мяса от больных или павших животных. Для определения происхождения мяса от больных или павших животных проводят осмотр туш и органов, в необходимых случаях-лабораторное исследование.

Осмотр туш и органов. При осмотре туш и органов обращают внимание на место разреза животного, обескровленность туши и цвет мяса. Для создания видимости нормально прирезанного животного владельцы нередко делают разрезы шеи у павших животных, втирают в место разреза кровь, подвешивают их за тазовые конечности для лучшего стока крови и т. д.

Разрезы прижизненный и посмертный имеют следующие различия: прижизненный разрез неровный вследствие неравномерного сокращения отдельных групп мышц, кровь глубоко пропитывает перерезанные мышцы, нередко наблюдается окрашивание кровью ближайших лимфатических узлов. Разрез, сделанный после смерти животного, более ровный, кровь почти не пропитывает мышцы, с окровавленных мышц кровь легко смывается водой, регионарные лимфатические узлы кровью не пропитываются. В сосудах, даже близких к месту разреза, содержатся кровь.

Мясо павших животных отличается от мяса нормально убитых недостаточной обескровленностью. Степень обескровленности туш может быть различной в зависимости от времени их разделки. Если туша разделана спустя несколько часов после смерти животного, когда кровь уже свернулась, то в этих случаях мясо совершенно не обескровлено, кровь находится не только в мелких, но и в крупных сосудах. На такой туше могут быть трупные гипостазы. Мясо слабообескровленных туш сильно пачкает руки кровью. Мясо животных, разделанных сразу после смерти, может быть несколько обескровлено; по крайней мере, крупные вены могут не содержать крови и может не быть трупных гипостазов. Однако мелкие сосуды в таком мясе содержат кровь, и поэтому оно более красного цвета, чем мясо того же вида животных, убитых в здоровом состоянии.

Об убое животных, находящихся в состоянии агонии, можно судить, как и в предыдущем случае, по степени обескровленности. В тушах животных, убитых в состоянии агонии, кровь находится только в мелких и отсутствует в крупных сосудах. Отличительным признаком туш прирезанных животных от павших является также аспирация крови в легкие при шейном прижизненном зарезе. У прирезанных животных в бронхах часто имеются сгустки крови, легкие пестры, в них участки розового цвета перемежаются с темно-красным, причем в отличие от пневмонических кусочки из темно-красных участков легких не тонут в воде.

У птиц, убитых путем разрушения мозга, обескровливание может быть хуже, чем при перерезке шейных сосудов, поэтому о способе их убоя судят по пропитыванию кровью продолговатого мозга.

Для определения обескровленности свежего мяса можно применять следующий метод. В разрез мышцы вкладывают на глубину 5-6 см полоску фильтровальной бумаги так, чтобы ее кончик выступал сантиметра на два над поверхностью разреза. Через 2 мин проверяют. При хорошем обескровливании туши бумага пропитывается только на месте соприкосновения ее с мышцами. При плохом обескровливании окрашивается не только погруженная в разрез часть бумаги, но и выступающая над мышцами.

Судебная ответственность ветеринарных работников.

Ответственность за неправильные профессиональные действия.

Привлечение к судебной ответственности ветеринарного врача, фельдшера, так же как и всякого гражданина СССР, может иметь место при установлении его вины как действия, направленного против интересов государства или отдельных граждан.

Нарушения в профессиональной деятельности ветеринарных работников можно подразделить на следующие четыре группы: профессиональные преступления; неосторожные действия; врачебные ошибки, несчастные случаи.

Профессиональные преступления. В группу профессиональных преступлений входят: 1) нарушение правил в борьбе с эпизоотиями; 2) недопустимые массовые эксперименты на животных, в результате которых произошло распространение болезни; 3) нарушения в хранении и отпуске сильнодействующих ядовитых веществ, повлекшие за собой отравление людей или животных; 4) выдача ложных справок и свидетельств.

Следует отметить, что перечисленные выше пункты в большинстве случаев могут быть квалифицированы как легкомысленные действия или халатность.

Неосторожные действия. К неосторожным действиям относят халатность, бездействие, легкомысленные действия. В эту же категорию проступков входит невежество в специальных вопросах ветеринарных врачей и фельдшеров. Большинство проступков, относящихся к этой группе, определяется как халатность (ст. 172 УК РСФСР).

Неосторожность может быть двух видов:

1) человек не предвидел последствий своих действий, хотя и обязан был их предвидеть. Это трактуется как преступная небрежность;

2) хотя предвидел последствия своих действий, но легкомысленно надеялся, что эти последствия будут предотвращены, что расценивается как преступная самонадеянность.

Например, на одной из птицефабрик начался массовый падеж кур от чумы. При расследовании оказалось, что инфекция завезена с яйцами, закупленными для инкубации в хозяйстве, ранее неблагополучном по этому заболеванию. Яйца были закуплены по распоряжению зоотехника Птицетреста без разрешения ветеринарного управления. Ветеринарный врач птицефабрики, зная о том, что закупаемые яйца происходят из неблагополучного хозяйства, не принял мер к предотвращению завоза яиц и разрешил пустить их в инкубацию. Зоотехник птицефабрики вопреки инструкции разрешил скармливать неоплодотворенные яйца в сыром виде цыплятам. В результате энзоотии чумы государству причинен убыток на сумму около миллиона рублей. Лица, виновные в распространении чумы, были привлечены к судебной ответственности за преступную самонадеянность.

Ветеринарный работник может быть привлечен к ответственности в случае, если падеж животных произошел по его вине, когда доказана в его действиях халатность, самонадеянность или невыполнение своих обязанностей.

Врачебные ошибки. Под термином врачебные ошибки понимают заблуждения врача. В Уголовном кодексе РСФСР и других республик нет статьи о врачебных ошибках, но это понятие прочно укоренилось в судебной медицине и вполне приложимо к ветеринарии.

Врачебные ошибки могут происходить из-за: 1) недостаточной квалификации ветеринарного работника; 2) труднодиагностируемых заболеваний; 3) плохих условий труда.

К врачебным ошибкам в первую очередь следует отнести диагностические ошибки. Под ними обычно понимают заблуждение ветеринарного специалиста в определении характера заболевания. Врачебные ошибки могут быть наказуемые и ненаказуемые.

К наказуемым относятся случаи, когда при постановке диагноза были проявлены небрежность, халатность, недобросовестное отношение или намеренное неиспользование имевшихся в распоряжении ветеринарного работника средств диагностики. В результате неправильного диагноза проводились неправильные мероприятия или лечение, повлекшее за собой гибель животных (животного), и вследствие этого был нанесен материальный ущерб.

Ненаказуемые ошибки - когда при добросовестном использовании всех имеющихся в распоряжении ветеринарного работника средств диагностики, но в силу недостаточного развития науки или отсутствия специфических признаков болезни диагноз поставлен неправильно и вследствие этого лечение не дало надлежащего эффекта.

Такие диагностические ошибки наблюдаются как у высококвалифицированных специалистов, так и у начинающих работников с той лишь разницей, что у первых они встречаются реже и наблюдаются при более труднодиагностируемых болезнях, чем у вторых.

К врачебным ошибкам не относятся случаи неправильного действия в результате полного невежества ветеринарного работника в специальных вопросах.

В ветеринарной практике большой процент ошибок наблюдается, когда приходится осматривать животных в малоподходящей для диагностики обстановке (скотный двор, хлев и т. п.), когда нет условий для исследования. В неблагоустроенных лечебницах чаще всего врачебные ошибки встречаются при труднодиагностируемых заболеваниях с неясными клиническими признаками, например при отравлениях единичных животных ядовитыми растениями, при спорадических случаях болезни Ауески у свиней, поражении органов, недостаточно доступных для клинического исследования, и т. п.

Неправильный диагноз ставится часто не потому, что врач недостаточно уделяет внимания пациенту или квалификация врача низкая, а потому, что отсутствуют условия для всестороннего исследования точной диагностики ряда заболеваний. В этих случаях неправильный диагноз не может быть поставлен в вину ветеринарному врачу или фельдшеру, если они сделали все от них зависящее. Однако ветеринарный работник всегда должен иметь в виду, что каждая врачебная ошибка не только отражается на его авторитете, но и наносит материальный ущерб государству. Особенно ощутимы ошибки в диагностике инфекционных болезней, когда точная постановка диагноза определяет правильность лечения больного животного и своевременность проведения профилактических мероприятий. Неправильно поставленный диагноз при инфекционных болезнях нередко влечет за собой серьезные последствия в виде падежа животных, напрасных затрат большого количества труда и средств на прививки и проведение других необходимых противоэпизоотических мероприятий.

Это наиболее ощутимо при новой экономической политике - хозяйственном расчете.

Несчастные случаи. Под несчастным случаем в ветеринарной практике понимают заболевание или гибель животного по причинам, не зависящим от врачебного или обслуживающего персонала, когда предусмотреть или предотвратить заболевание или гибель животного ветеринарный или обслуживающий персонал не мог. Например, во время кастрации у жеребца наступил шок. Врач не мог его предусмотреть, так как шоковые явления при кастрациях встречаются очень редко и для этих случаев правилами профессиональной работы не предусматривается каких-либо профилактических мероприятий.

Ответственность за передоверие своих функций. Из всех категорий ветеринарных работников за передоверие своих функций чаще всего привлекаются врачи. Это происходит, по-видимому, потому, что врачебного персонала в ряде мест еще очень мало и значительное количество работ, которые по инструкции надлежит проводить ветеринарному врачу, выполняются силами малоквалифицированных работников, не имеющих на то юридического права. Ветеринарный врач может быть привлечен к ответственности за передоверие своих функций лишь в тех случаях, когда нанесен вред в результате проведенной работы лицом, не имеющим на то юридического права, но действовавшим по поручению ветеринарного врача. Например, в одном крупном совхозе главный ветеринарный врач доверил проведение туберкулинизапии крупного рогатого скота ветеринарным фельдшерам, не проверив, насколько они квалифицированы. Ветеринарные фельдшеры на протяжении ряда лет не выявляли животных, реагирующих на туберкулин, хотя они, без сомнения, были. Уведомление о наличии в хозяйстве туберкулеза было получено с мясокомбината, куда сдавались для убоя на мясо животные из этого хозяйства. При контрольной проверке, проведенной специалистами ветеринарного управления, выявлен 41 % реагирующих на туберкулин животных хозяйства.

Совхоз в результате таких действий понес большие убытки, а главный ветеринарный врач совхоза был привлечен к судебной ответственности.

Ветеринарные работники могут привлекаться к ответственности за перепоручение заведующему фермой или председателю колхоза проведение дезинфекции или ликвидации заразных болезней, не обеспечив наблюдения и контроля со стороны ветеринарного персонала, за передоверие неопытным работникам применений сильнодействующих лекарств, проведения прививок, хирургических операций, если в результате их неправильного выполнения нанесен материальный ущерб хозяйству или вред здоровью людей.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Разновидностью санитарной экспертизы является судебная ветеринарная экспертиза, которая проводится в рамках:

· рассмотрения споров о качестве и безопасности поставленной продукции между поставщиком и покупателем;

· дел об административных правонарушениях в области производства, содержания животных, правил забоя и производства пищевой продукции;

Необходимость в проведении такого вида исследования прописывается в определении, выносимом судом, в производстве у которого находится дело.

Порядок назначения эксперта по делу, а также его права и обязанности устанавливаются ст. 79-87 ГПК РФ, ст. 82-87 АПК РФ.

Итогом указанной экспертизы будет заключение судебно-ветеринарной экспертизы, содержащее в себе ответы на ряд вопросов, поставленных в рамках рассматриваемого дела, от лица, обладающего специальными познаниями в области ветеринарной деятельности (ст. 79 ГПК РФ).

Экспертом судебно-ветеринарной экспертизы может быть выбрано любое лицо, обладающее специальными познаниями в области ветеринарии, на усмотрение суда, в том числе предложенное одной из сторон (ч. 2 п. 2 ст. 79 ГПК РФ).

Порядок судебной ветеринарной экспертизы

Такой порядок регулируется законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ и процессуальными кодексами:

· ст. 82-87 Арбитражного процессуального кодекса РФ;

· ст. 79-87 Гражданского процессуального кодекса РФ.

1. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 82. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Статья 83. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

Статья 84. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.

2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

Статья 85. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.

2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью 2 статьи 84 настоящего Кодекса.

1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место проведения судебной экспертизы;

2) основания для проведения судебной экспертизы;

3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Статья 87.1. Консультация специалиста

1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.

Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.

Статья 49. Эксперт

1. Экспертом является лицо, которое обладает специальными знаниями и которому в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, поручено провести экспертизу и дать заключение по вопросам, поставленным перед ним и требующим специальных знаний, в целях выяснения обстоятельств по конкретному административному делу.

2. Эксперт обязан по вызову суда явиться в суд, провести полное исследование объектов, документов и материалов, дать обоснованное и объективное заключение в письменной форме, отражающее ход и результаты проведенных им исследований.

3. Если эксперт не может явиться в суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд с указанием причин неявки.

4. Эксперт обязан провести экспертизу вне судебного заседания, если это необходимо по характеру исследований либо невозможно или затруднительно доставить объекты, документы или материалы для исследования в судебном заседании, и в установленный в определении суда срок представить в суд обоснованное и объективное заключение в письменной форме, отражающее ход и результаты проведенных им исследований. Эксперт обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

5. Эксперт обязан обеспечить сохранность предоставленных ему объектов исследования, документов и материалов административного дела и возвратить их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. Если проведение экспертизы связано с полным или частичным уничтожением объектов исследования либо с существенным изменением его свойств, эксперт должен получить на это разрешение суда в виде определения.

6. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы, вступать в личные контакты с участниками судебного процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе административного дела, а также разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать о результатах экспертизы кому-либо, за исключением суда, ее назначившего.

7. Если поставленные перед экспертом вопросы выходят за пределы его специальных знаний, либо если объекты исследования, документы и материалы административного дела непригодны или недостаточны для проведения исследования и дачи заключения, а в предоставлении дополнительных документов и материалов для исследования эксперту отказано, либо если современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы, эксперт обязан представить в суд мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

8. В случае возникновения у эксперта сомнений относительно содержания и объема поручения о проведении экспертизы он обязан заявить ходатайство о его уточнении либо представить в суд мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

9. Эксперт не вправе перепоручить проведение экспертизы другому эксперту.

10. В случае получения определения суда о прекращении проведения экспертизы эксперт обязан незамедлительно возвратить в суд определение о назначении экспертизы, а также объекты исследования, документы и материалы административного дела, предоставленные для ее проведения.

11. Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с проведением экспертизы, произвести оплату экспертизы до ее проведения.

12. В случае невыполнения требования суда о представлении экспертом своего заключения в суд в срок, установленный определением о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в частях 7 и 8 настоящей статьи, а также в случае невыполнения указанного требования ввиду отсутствия документа, подтверждающего предварительную оплату экспертизы, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в таких нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

13. Эксперт имеет право с разрешения суда:

1) знакомиться с материалами административного дела, относящимися к объекту исследования;

2) участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям по вопросам, относящимся к объекту исследования;

3) присутствовать при совершении процессуальных действий, касающихся объекта исследования;

4) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов и объектов исследования, заявлять ходатайства о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследования и дачи заключения;

5) излагать в заключении выявленные в ходе проведения экспертизы обстоятельства, которые имеют отношение к объекту исследования и по поводу которых ему не были поставлены вопросы;

6) делать подлежащие занесению в протокол судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками судебного процесса его заключения или показаний.

14. Государственному судебно-экспертному учреждению, а также эксперту, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения, производятся оплата выполненной работы и компенсация расходов, связанных с проведением экспертизы. Эксперту, вызванному в суд, возмещаются расходы, связанные с явкой в суд и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

15. Неявка в суд без уважительных причин вызванного эксперта либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

16. За дачу заведомо ложного заключения эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности, о чем он предупреждается судом или по поручению суда руководителем государственного судебно-экспертного учреждения и дает подписку.

Статья 77. Назначение экспертизы

1. В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами.

3. Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом. Отклонение судом вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, должно быть мотивировано в определении суда о назначении экспертизы.

4. Лица, участвующие в деле, вправе:

1) ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц;

2) формулировать вопросы для эксперта;

3) знакомиться с определением суда о назначении экспертизы;

4) ходатайствовать о внесении в определение дополнительных вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом;

5) давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;

7) ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной, комплексной или комиссионной экспертизы.

5. В случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

6. На время проведения экспертизы производство по административному делу может быть приостановлено.

Статья 78. Содержание определения о назначении экспертизы

1. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение.

2. В определении о назначении экспертизы указываются:

1) основания назначения экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) документы и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта;

5) особые условия обращения с предоставленными документами и материалами при исследовании, если такие условия необходимы;

6) срок, в течение которого экспертиза должна быть проведена и соответствующее заключение должно быть представлено в суд.

3. В случае отклонения каких-либо вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, в определении о назначении экспертизы должны быть указаны мотивы, по которым эти вопросы отклонены.

4. Если экспертиза назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты сумм за проведение экспертизы, в определении также указывается на обязанность этого лица внести в срок, установленный судом, на счет, определяемый в соответствии со статьей 109 настоящего Кодекса, денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере, определенном судом на основании соглашения сторон и эксперта.

5. В определении о назначении экспертизы суд предупреждает эксперта об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 настоящего Кодекса.

Статья 79. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами, являющимися работниками государственного судебно-экспертного учреждения, по поручению руководителя этого учреждения или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза может проводиться в судебном заседании или вне судебного заседания, если того требует характер исследований либо невозможно или затруднительно доставить документы или материалы для исследования в судебном заседании.

3. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если их присутствие может помешать исследованию либо эксперты совещаются или составляют заключение.

Статья 80. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами, обладающими специальными познаниями в одной и той же области знания. Комиссионный характер экспертизы определяется судом.

2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий эксперт, несогласный с мнением другого эксперта или других экспертов, дает отдельное заключение по всем вопросам или по отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

Статья 81. Комплексная экспертиза

1. В случае, если при установлении соответствующих обстоятельств по административному делу возникает необходимость в проведении экспертизы с использованием специальных познаний в различных областях знаний или с использованием познаний в различных научных направлениях в пределах одной области знаний, суд назначает комплексную экспертизу.

2. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам.

3. В заключении экспертов, участвующих в проведении комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

4. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Эксперты, не участвовавшие в формулировании общего вывода или несогласные с ним, подписывают только ту часть заключения, которая содержит описание проведенных ими исследований, и несут за нее ответственность.

Статья 82. Заключение эксперта (комиссии экспертов)

1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт (комиссия экспертов) дает заключение в письменной форме и подписывает его, если иное не установлено настоящим Кодексом. Если экспертиза проводится в судебном заседании, эксперт может дать устное заключение.

2. В заключении эксперта (комиссии экспертов) должны содержаться:

1) дата, время и место проведения экспертизы;

2) основания проведения экспертизы;

3) сведения об экспертном учреждении и об эксперте (фамилия, имя и отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение экспертизы;

4) сведения о предупреждении эксперта об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом (комиссией экспертов);

6) объекты исследований и материалы административного дела, предоставленные эксперту (комиссии экспертов) для проведения экспертизы;

7) сведения о лицах, присутствующих при проведении экспертизы;

8) описание и результаты исследований с указанием примененных методов;

9) выводы по поставленным перед экспертом (комиссией экспертов) вопросам и обоснование этих выводов;

10) иные необходимые сведения.

3. Документы и материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (комиссии экспертов), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

4. Если при проведении экспертизы эксперт (комиссия экспертов) установит обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, но которые, по его мнению, имеют значение для правильного рассмотрения административного дела, он вправе в своем заключении сделать выводы об этих обстоятельствах.

5. Заключение эксперта (комиссии экспертов) оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по административному делу.

6. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе суда эксперт, в том числе входящий в комиссию экспертов, может быть вызван в судебное заседание.

7. После оглашения заключения эксперт может дать по нему необходимые пояснения и обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

8. Заключение эксперта (комиссии экспертов) не является для суда обязательным и оценивается судом по правилам, установленным статьей 84 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением эксперта (комиссии экспертов) должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Статья 83. Дополнительная и повторная экспертизы

1. Если заключение эксперта (комиссии экспертов) будет признано судом неполным или неясным, суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (той же или другой комиссии экспертов).

2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта (комиссии экспертов) или наличия противоречий в выводах эксперта (комиссии экспертов) суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту (другой комиссии экспертов).

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта (комиссии экспертов).

Статья 84. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

4. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право на подписание документа, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд выясняет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его подлинника, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд подлинник документа, а представленные лицами, участвующими в деле, копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств.

8. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в своем решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

3. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе

1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.

2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.

3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.

Статья 82. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

2. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.

Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

Статья 83. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.

2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.

Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации см. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ.

Статья 84. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Статья 85. Обязанности и права эксперта

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Статья 86. Заключение эксперта

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

арбитражный процессуальный экспертиза ветеринарный

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

2. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 22.11.2016)

4. Жаров А. В.. Судебная ветеринарная медицина. -- М.: Колос, 2001. -- 264 с.. 2001

5. Латыпов, Д.Г. Основы судебно-ветеринарной экспертизы. [Электронный ресурс] / Д.Г. Латыпов, И.Н. Залялов. -- Электрон. дан. -- СПб. : Лань, 2015

6. ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности» (ред. от 30.12.2001).

7. Росинская Р.Е. Судебная экспертиза в уголовном гражданском арбитражном процессе. -М.:Право и закон, 1996 г.

8. Экспертиза на предварительном следствии: вопросы экспертам. В.Л. Егоров; Горький. 1985

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Сведения из истории судебной медицины. Становление и развитие судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинская экспертиза в СССР. Судебно-медицинская экспертиза в Российской Федерации. Современная система и задачи судебно-медицинской экспертизы в РФ.

дипломная работа , добавлен 16.07.2008


Краткий исторический очерк развития судебной медицины в России. Понятие, задачи и виды экспертизы. Права и обязанности судебных врачей. Организация судебно-медицинской экспертизы и ее процессуальные основы. Деятельность судебно-следственных органов.

реферат , добавлен 16.12.2015


Виды экспертиз в гражданском процессе. Заключение эксперта как средство доказывания в гражданском судопроизводстве. Нормативные правовые акты управления, регламентирующие понятие и порядок назначения и проведения экспертизы, ее процессуальный порядок.

курсовая работа , добавлен 01.07.2015


Виды медицинских экспертиз в Российской Федерации. Объекты судебно-медицинской экспертизы. Основания назначения дополнительной судебной экспертизы. Ограничения в применении методов исследований при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц.

презентация , добавлен 16.03.2017


Характеристика судебной экспертизы как формы использования специальных знаний в гражданском процессе. Виды судебной экспертизы в гражданском процессе. Исследование и оценка заключения эксперта как одного из вида доказательств в гражданском процессе.

реферат , добавлен 09.06.2017


Основные положения проведения судебной экспертизы. Недопустимость нарушения закона при осуществлении судебно-экспертной деятельности и ответственность за нее, установленную законодательством Российской Федерации. Независимость эксперта по закону.

презентация , добавлен 10.04.2017


Предмет и методы судебно-бухгалтерской экспертизы. Требования, предъявляемые к документам, их классификация. Документы бухгалтерского учета как объекты судебно-бухгалтерской экспертизы, ее проведение на предварительном следствии, в суде, арбитражном суде.

курсовая работа , добавлен 01.04.2012


Рассмотрение экспертизы как средства доказывания в гражданском процессе. Раскрытие порядка назначения и проведения экспертизы. Изучение оценки судом экспертного заключения. Определение назначения и использования судебно-психологической экспертизы.

дипломная работа , добавлен 17.05.2017


Этапы и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации. Учреждения, в которых исследуются вещественные доказательства биологического происхождения. Установление групповой принадлежности при производстве судебных экспертиз.

контрольная работа , добавлен 25.03.2015


Уголвный процесс и судебно-психологическая экспертиза. Понятие и компетенция судебно-психологической экспертизы. Основные направления судебно-психологической экспертизы. Проведение судебно-психологической экспертизы и ее значени в уголовном процессе.

Cудебно-ветеринарная экспертиза регламентирована Гражданским процессуальным кодексом РФ, в котором определен порядок назначения и проведения экспертизы животных. Для проведения судебно ветеринарной экспертизы привлекаются специалисты, обладающие специальными знаниями, имеющие опыт и стаж работы в сфере ветэкспертизы.

Основанием для проведения судебно-ветеринарной экспертизы является определение суда, постановление следственных органов. Постановление суда может быть выдано по решению суда в ходе судопроизводства, либо по ходатайству сторон судебного процесса, следственных органов.

Постановление о назначении судебно ветеринарной экспертизы определяет порядок и организацию экспертизы. В документе указывается объект исследования, материалы приобщенные к делу, сведения необходимые для проведения полноценной экспертизы, перечень вопросов для экспертизы. Итогом работы эксперта является составление экспертного заключение, отвечающие на поставленные вопросы экспертизы. Ответы на вопросы имеют достоверное научное обоснование, подтвержденное проведенными исследованиями, анализами, статистическими данными и др.

В каких случаях возникает необходимость в проведение судебно ветеринарной экспертизы:

1. экспертиза проводится для установления причин гибели животных;

2. решение споров по купле-продаже животных;

3. экспертиза способна определить проводились ли своевременно лечебно-профилактические противоэпизоотические мероприятия, правильность режима питания и условий содержания животных.

Для проведения ветеринарной экспертизы могут потребоваться проведения лабораторных исследований, использование специальных приборов, реактивов, материалов для анализов. В распоряжении экспертов аттестованная лаборатория для независимой судебной экспертизы.

Объекты ветеринарной экспертизы:

Живые животные содержащихся в домашних, фермерских условиях, дикие.

Документы.

Трупы убитых или погибших животных, для установления причин гибели и смерти.

Продукты животного происхождения.

Когда назначается судебно ветеринарная экспертиза

Когда стороны имеют претензии, связанные с порядком содержания, ухода и использования животных, их транспортировкой, торговлей, реализацией продуктов животного происхождения. Любая из сторон может направить иск в арбитражный суд для разрешения спора.

В суд подается ходатайство, в котором указываются причины назначения судебно ветеринарной экспертизы, вопросы и материалы исследования. Стороны судебного процесса могут ходатайствовать о назначении судом определенного судебно-экспертного учреждения и судебного ветеринарного эксперта.

Где выполняется судебная экспертиза

Центр Судебных Экспертиз осуществляется проведение экспертиз по постановлению суда. Мы предлагаем широкий спектр направлений, низкие цены на услуги экспертизы и высокое качество выполнения исследований. В число самых актуальных исследований входит платная судебно-медицинская экспертиза, транспортная, автотехническая, строительная и другие виды экспертизы. Перечень всех проводимых экспертиз указан на официальном сайте центра.

Можно ли оспорить судебно заключение

Судебное заключение имеет высокую юридическую значимость и доверие суда, оспорить крайне сложно, но возможно. Для этого, можно обратиться к проведению рецензии судебного заключения. Рецензия проводится независимым судебным экспертом, им изучается ход исследования, порядок, использование материалов и сведений для экспертизы.

При выявлении ошибок в производстве экспертизы, у стороны появляется возможность подать аргументированное ходатайство о назначении повторной судебно экспертизы. Более детально, как проводится рецензирование, вас ознакомят наши эксперты и юристы.