Вещный иск в римском праве. Понятие, значение и виды исков в римском праве

Страница 25 из 55

26 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РИМСКИХ ИСКОВ

Иск – средство, посредством которого потерпевший в результате судебного процесса добивался вынесение решения в соответствии с его интересами.

В римском праве выделяются следующие виды исков:

1) вещный иск – защита вещных прав того или иного лица. Он предъявлялся в отношении любого лица, которое посягнуло на право собственности истца. Защита вещных прав осуществлялась посредством подачи виндика-ционного и негаторного исков;

2) личные иски – подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица. Данные иски получили название личных, так как они предъявлялись против определенного лица или лиц;

3) иски строгого права – при их рассмотрении судья действовал в соответствии с договором и не принимал во внимание возражения ответчика;

4) иски, основанные на принципе добросовестности, – при принятии решения судья обладал большими правами и поэтому принимал во внимание возражения ответчика. Судья должен был дополнить действующее право каким-либо положением, которое регулировало бы спорный вопрос, в соответствии со своей совестью и обычаями;

5) иск по аналогии – применялся в том случае, если в отношении какого-либо действия не было предусмотрено конкретно определенной нормы;

6) иск с фикцией – предъявлялся, если претор считал, что не предусмотренному в законе отношению необходимо оказать защиту. Для этого претор предписывал в формуле судье представить существование определенных фактов, которые на самом деле не существовали (применить фикцию). С помощью этого приема новое отношение «подгонялось» под один из известных исков; 7) кондикция – данные иски не содержали всебе основания своего возникновения. Виды кондикций:

а) о возврате похищенного. В данной ситуации собственник мог применить виндикаци-онный иск, но иск о возврате похищенного легче было доказывать. При предъявлении виндикационного иска истец должен доказать, что спорная вещь является его собственностью, а при иске о возврате похищенного требовалось доказать факт кражи вещи;

б) при платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную сумму или предоставившее вещь, имело право вернуть данную сумму или вещь;

в) о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. В том случае, если вещь была передана в качестве приданого, но брак заключен не был, собственник при предъявлении кондикционно-го иска о возврате вещей мог вернуть свою вещь обратно;

г) без основания. Для предъявления данного иска было достаточно только факта неосновательного обогащения. Римское право защищало право собственности или обязательственное право постольку, поскольку для этого имелся соответствующий иск, в связи с чем в римском праве было много исков.

Иск - это средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Данное определение относится к нашему времени.

После принятия законов XII таблиц были составлены иски, посредством которых люди могли защитить свои права в суде. Как известно, преторы, обладавшие огромными полномочиями, могли дать судебную защиту, а могли и отклонить жалобу. Первоначальное значение иска как раз и заключалось в судебной преторской защите. Претор предоставлял иски, основанные на цивильном праве и данные непосредственно претором (т. н. составленные по факту). Довольно часто претор включал в формулу цивильного иска аналогичный случай. Этот метод назывался фиктивной формулой. Постепенно эти иски систематизируются. Иски были постоянными, дабы их не искажали по собственному усмотрению. Постоянные иски назывались законными. Магистрат мог отказать в иске, считая его необоснованным. При устранении причины иск давался тем же или другим магистратом.

При оценке ущерба истец давал клятву судье, который определял сумму штрафа. Выделяются вещные и личные иски. Вещные иски были направлены на защиту вещи, находящейся у другого лица или неизвестного. Личные иски направлены против конкретного лица - должника. С помощью иска с фикцией претор давал защиту лицу, если нормы цивильного права не защищали его от правонарушений. В этом иске претор излагал несуществующий факт для того, чтобы защитить не предусмотренные законом правоотношения.

В римском праве оговаривалась возможность рабам предоставлять иск своим хозяевам. Рабам разрешается предъявлять иск к господам; так, если они утверждают, что уничтожено завещание, в котором, по их заявлению, им была предоставлена свобода. Рабам разрешается также указывать, что господа виновны в недостаточной раздаче хлеба римскому народу, в утайке пошлин, подделке монеты.

Возможно, было удваивание суммы исков из-за запирательства. Некоторые иски, если не признаются ответчиком, удваиваются, как, например, при вынесении решения о штрафах, о выплате легатов, об ущербе, предусмотренном законом Аквилия, а также о размере земельных участков, в случае обмана покупателя продавцом. По тем делам, которые удваиваются вследствие запирательства, нельзя заключать полюбовную сделку для их прекращения.

Вещный иск являлся средством защиты вещных прав какого-либо лица (право собственности, владения и т. д.). Основным вещным иском был виндикационный иск.

Личные иски защищали обязательственное право какого-либо лица (например, право требования передачи имущества по договору). Такие иски назывались личными, поскольку предъявлялись против заранее известного конкретного лица.

I. В римском праве существовало огромное количество разнообразных исков, однако активно в тот или иной период использовалось не более нескольких десятков.

У словно все многообразие исков можно подразделить на две основных категории (группы), принимая во внимание такие параметры, как: а) правовое основание предоставления иска; Ь) характер и содержание притязаний сторон (содержание иска).

II. Правовое основание - это конкретная правовая норма (нормы), в соответствии с которой лицо требует защиты. Именно правовое основание определяет генеральное деление всех исков.

Поскольку в римском праве существовало две правовых системы, посредством которых римские граждане могли осуществлять защиту собственных прав, - цивильное и преторское право, то и иски были двух разновидностей: цивильные и преторские.

Цивильные - иски, основанные на цивильном праве (jus civile). Преторские - иски, основанные на праве преторов (iuspraetorium). Преторские иски в свою очередь были трех видов.

1. Actiones ficticiae - иски, основанные на фикции. Представляли собой защиту нарушенных прав лица посредством допущения несуществующих фактов (фикция), при этом в действиях ответчика не было формального нарушения действующего законодательства. Например, в своем учебнике Гай рассматривает следующую ситуацию, при которой возможен фиктивный иск:

Когда тот, кто на основании эдикта потребовал владения наследством, действовал как наследник, а так как этот последний вступает вместо покойника по преторскому, а не по цивильному праву, то он не имеет прямых исков и не вправе утверждать, что ему принадлежит то, что принадлежало покойному; равным образом он не может утверждать, что ему должны дать то, что следовало дать покойнику. Таким образом, как фиктивный наследник он предъявляет свои претензии следующим образом 1 ; «Если бы... Авл Агерий... был бы наследником Луция Тиция, такая-то земля, о которой теперь ведется дело, должна была бы принадлежать ему по праву квиритов, то ты судья, присуди эту землю Авлу Агерию (Gaius.4.34).

Наиболее известным иском, содержащим фикцию, был Публици- анов иск (§ 58).

• 2. Адъективные иски или иски с изменением (перестановкой) лиц - специфическая разновидность исков, связанная с допущением фикции в отношении ответчика: к ответу призывается невиновное лицо, заменяющее виновное. Например, лицо, состоящее под властью отца семейства, обвиняется в растрате, но иск вчиняется не против него, а против его патера фамилиас.
• 3. Actiones in factum (акционэс ин фактум) - иск, основанный на определенном составе или факте деяния, которое в понимании претора является общественно опасным:

Иногда случается, что при отсутствии установленных судебных разбирательств и обычных исков и когда мы не можем найти особого наименования, мы в целях удобства переходим к тем искам, которые называются actiones in factum (возникающий по факту) (D. 19.5.1, 2).

Претор сам определял, насколько фактическое обстоятельство случившегося имело опасное содержание. Поэтому данная разновидность преторских исков возникала от случая к случаю и имела под собой разнообразные основания, затрагивая практически все правоотношения.

III. Цивильные и преторские иски - это общее генеральное деление всех исков. Указывая правовую систему, в соответствие с которой лицо претендует и осуществляет защиту, вышеназванные иски не указывали содержание (вернуть, наказать и т.п.), а также характер притязаний (против определенного или любого лица) истца. Эту роль выполняла другая категория (группа) исков: личные и вещные.

Личный (a. in personam) - иск против обязанного лица, которое должно было что-то сделать, дать, предоставить или воздержаться от совершения подобного.

Защита носит относительный характер, так как иск может быть подан только против лица, с которым у истца возникли обязательственные отношения.

Основаниями получения личного иска являлись:

• 1) договор;
• 2) квази-договор;
• 3) деликт;
• 4) квази-деликт.

Вещный (a. in rem) - иск против любого лица, препятствующего лицу реализовать его законные права на вещь.

Защита носила абсолютный характер, так как нарушитель прав истца заранее неизвестен.

Основаниями получения вещного иска являлись:

• 1) лицо предъявляет права на вещь истца;
• 2) лицо посягает на право истца на чужую вещь;
• 3) лицо произвольно и насильственным образом завладело вещью истца.

В некоторых случаях вещный и личный иски могли объединяться в одном иске:

Сюда относиться иск о разделе наследства, даваемый сонаследникам для раздела наследства; иск о разделе общего, даваемый лицам для раздела общего имущества; иск об установлении границ, даваемый лицам для разграничения смежных участков. В этих трех случаях судье предоставляется присудить вещь одному из тяжущихся, руководствуясь равенством и справедливостью, и если окажется, что часть одного имеет большую ценность, то присудить с него в пользу другого известную денежную сумму (1.4.6.20).

В источниках личные иски нередко называются кондикциями, а вещные - виндикциями. В первом случае название происходит от торжественной клятвы - заявления истца, обвинявшего ответчика в неисполнении обязательства; во втором - от обряда манципации, в котором присутствовала так называемая виндикта - прут, посредством которой покупатель дотрагивался до приобретаемой вещи.

Принципиально важно иметь в виду сказанное выше: личные и вещные иски возникают либо на основе преторского права, либо на основании цивильного права. Поэтому любой вещный или личный иск одновременно является либо преторским, либо цивильным.

IV. Однако основные признаки иска указанным делением не исчерпываются. Любой цивильный или преторский, личный или вещный иск мог обладать дополнительными характеристиками, которые в итоге и определяли его название и непосредственное применение. Рассмотрим подробнее наиболее важные из них.

1. Иски, определяющие степень самостоятельности судьи при рассмотрении спора. В процессе разбирательства судья должен следовать закону. Это общее требование. Однако законы в Риме крайне редко отменялись. Поэтому могли иметь место ситуации, когда следовать закону - это разрешать спор вопреки справедливости, следуя «устаревшему» закону. Чтобы избежать данную ситуацию преторы сформировали особую разновидность исков - иски доброй совести, которые существовали одновременно с прежними исками.

Иски строгого права (a. strict! iuris) - иски, при которых судья должен был скрупулезно придерживаться правовой нормы и указаний претора, содержащихся в судебной формуле (§ 44, III).

Иски доброй совести (a. bonae fidei) - иски, при которых претор давал указание судьи разрешать спор следуя собственному усмотрению и пониманию справедливости, а не буквальному толкованию правовой нормы.

Среди исков доброй совести - личные иски из таких договоров, как купля-продажа, товарищество, наем, поручение и др.

• 2. Иски, связанные с наказанием определенного лица и взысканием с него ущерба. Данные иски, как правило, возникали в рамках обязательственных отношений. К ним относилисьследующие.
• 2.1. Штрафные иски (a. poenales) - преследуют цель наказать ответчика в виде присуждения денежной суммы (штрафа) в кратном размере. Поэтому в зависимости от суммы штрафа они могли быть простыми (a. simplum), двойными (a. duplum), тройными (a. triplum) и четвертными (a. quadruplum).

Особой разновидностью штрафных исков были ноксальные иски. Первоначально ноксальные иски предоставлялись, если правонарушение совершалось подвластным лицом, рабом или домашним животным. В постклассический период ноксальные иски выдавались, только когда преступление совершалось рабом и домашним животным. Например, раб совершил «кражу, разграбил имущество, причинил убыток или нанес обиду» (1.4.8.рг.); не стреноженная лошадь сбила прохожих и т.п.

Основанием штрафных исков явились различные виды деликтных и квазиделиктных обязательств (§ 87, 88). Существенная особенность всех штрафных исков - это накопительная солидарность:

• 1) наказание (штраф) исполняется (выплачивается) в пользу лица каждым лицом, которое признанно виновным;
• 2) пострадавшее лицо, помимо взыскания штрафа, также может вчинить иск о компенсации ущерба.
• 2.2. Реиперсекуторные иски (направленные на возмещение ущерба) - иски, которые ставили цель не наказать ответчика, а только взыскать с него полученный ущерб, равный стоимости утраченной вещи.

Как правило, реиперсекуторные иски возникали из таких договорных отношений, как займ, ссуда, депозит, поручение, товарищество, купля-продажа, наем.

• 2.3. Смешанные иски (a. mixtae) - преследуют цель наказать ответчика и взыскать с него полученный ущерб, т.е. фактически объединяют в одном иске штрафной и реиперсекуторный.
• 3. Иски, которые трудно классифицировать по какому-либо одному критерию, ввиду того, что они в равной степени содержат основания возникновения; последствия, которые возлагаются на ответчика; различную степень самостоятельности судьи при определении ущерба и наказания. Поэтому просто перечислим наиболее распространенные.
• 3.1. Народные (популярные) иски (a. populares) - предоставлялись любому заинтересованному лицу против лица, которое своими действиями (бездействием) создает (создало) опасность для окружающих, т.е. еще нет ущерба, но он может в любой момент случиться. Например, кто- то подвесил тяжелый предмет над тропинкой, по которой ходит много людей, или постоянно выбрасывает что-то из окна на верхнем этаже; имеет опасных животных, которые не содержатся на привези, и т.п.
• 3.2. Первоначальные или прямые (a. directa) и производные или полезные (a. utilis, утилис) иски. Прямой иск возникает при договорных отношениях, имеющих односторонний или не полностью двусторонний характер (§ 76, III). При подобных соглашениях выполнение обязательства связано с действиями одной стороны (должника), в случае их отсутствия другая сторона (кредитор) будет первой обращаться за иском.

Производный - это иск, созданный по образцу прямого. Он также мог быть и иском по аналогии, когда к конкретной ситуации, не имеющей собственной защиты, применялся иск из наиболее похожей ситуации (казуса). Рассмотрим следующий ПРИМЕР:

Ремесленник ударил ленивого подмастерья и случайно выбил ему глаз. Подмастерье был свободным человеком. Если бы это был раб, то все было бы просто: хозяин раба вчинил бы иск из Аквилиева закона (§ 12, V). Однако в законе ничего не говорится о подобном ущербе, причиненном свободному человеку. Поэтому в подобной ситуации будет дан иск из наиболее подходящего по признакам казуса, т.е. Аквилиевого закона. Сам иск в названии получит дополнение utilis - action legis Aquiliae utilis.

• 3.3. Встречные (a. contrariae) - разновидность личного иска. Возникают в рамках двусторонних договоров, когда у должника (ответчика) возникает встречное требование к кредитору (истцу) в ответ на поданный против него иск.
• 3.4. Арбитрарные иски - иски, при которых судья вправе действовать исключительно по собственному усмотрению, определяя денежную оценку ущерба, взыскиваемую с ответчика.
• 3.5. Преюдициальные иски - иски, основанием которых являются споры о свободном статусе лица и признание отцовства.
• 3.6. Экзерциторные, инститорные и трибуторные иски. Особая категория исков, возникающая в том случае, когда капитаном корабля (экзерциторный), приказчиком лавки (инститорный) или держателем участка земли (трибуторный) назначается раб и с ним заключают договоры, но потенциальным ответчиком в суде выступает лицо, которое назначило раба.
• 3.7. Actio praescriptis verbis - «иски из предписанных слов». Относились к категории исков доброй совести. Возникали в договорных отношениях, когда действия участника соглашения были законными, но не имели соответствующего иска для защиты. В подобной ситуации следует:

Предъявить иск из предписанных слов возражения, к которому следует прибегать всякий раз, когда появляются договоры, никакие иски из которых не установлены цивильным правом (D. 19.5.2- 3).

Посредством данных исков защищались все безымянные контракты (§ 82).

V. Огромное количество исков зачастую порождало ситуации, которые принято определять как конкуренцию исков. Конкуренция исков связана с ситуациями, когда одно или несколько лиц могли вчинить по одному делу и в отношении одного лица несколько исков. Разрешалась данная проблема в каждом отдельном случае индивидуально, но, как правило, возможны было три основных варианта.

1. В правоотношениях, связанных с деликтными и квазиделикт- ными обязательствами (§ 87,88), допускалось применение всех возможных исков. Согласно Ульпиану:

Никогда иски, особенно штрафные, конкурирующие по одному и тому же делу, не погашают один другого (D.50.17.130 ).

Истец сам определял, сколько и какие иски вчинять. Однако если он воспользовался каким-то одним иском, то использовать другие в случае неудовлетворенности судебным решением по данному делу он больше не мог. Как только состоялась литисконтестация (§ 42), все не поданные иски погашались.

• 2. В правоотношениях, связанных с договорными и квазидоговор- ными отношениями (§ 86), конкурирующие иски погашали друг друга. Соответственно по одному спору воспользоваться можно было только одним иском.
• 3. Однако можно было подать второй иск, если в процессе прежнего спора не все было истребовано, или заявить несколько иное требование:

Если предъявляется иск о разделе общей собственности, то иск из товарищества не прекращается, потому что иск из товарищества включает расчет взаимных долгов и не допускает присуждения. Но, если предъявляется иск из товарищества после, тем менее истребуется по этому иску, чем больше было истребовано по первому (D. 17.2.43).

• Текст в кавычках составлен претором.

Римское частное право развивалось на почве осуществления судебной защиты права. Для него характерна формула: «я имею иск, так как я имею право». Римское частное право может быть охарактеризовано как система исков.

Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным. Общее понятие иска даётся в Дигестах: «иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование».

Иск в римском праве понимается в материальном и процессуальном смысле. В процессуальном смысле это действие лица, с которого начинается судебное разбирательство. В материальном смысле это право лица обратиться за судебной защитой своего нарушенного интереса.

Иски классифицировались по нескольким основаниям:

1) на основе системы права, положенной в основание иска:

Цивильные иски - основаны на цивильном праве.

Преторские (или гонорарные) иски - основаны на преторском праве.

Право на иск в цивильном праве есть цивильный иск. В преторском же праве право на иск предоставляет претор – это преторский иск.

Цивильные иски делились на иски по факту, т. е. иски, при рассмотрении которых судья опирался на фактические обстоятельства, а не на нормы права, а также иски по аналогии.

Также существовали фиктивные иски – иски, формулы которых содержат фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определённый несуществующий факт или устранить из них какой-либо факт, а весь случай разрешить по образцу другого определённого случая.

3) По личности ответчика иски делились на:

Личные иски предъявляются из обязательств (договоров, деликтов). Они направлены на выполнение обязательства определённым должником, личность которого заранее известна (например, требование платежа долга). Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определённых должников; только они могут нарушить право истца, и только против них давался личный иск. Однако, иногда ответчик по личному иску определялся не прямо, а с помощью какого-либо посредствующего признака. Например, иск из сделки, совершённой под влиянием принуждения, давался не только против того лица, которое принуждало, но также и против всякого, кто получил что-либо от такой сделки. Такие иски назывались подобными вещным искам. Вещные иски – иски не из обязательств. Они направлены на признание права в отношении определённой вещи (например, иск собственника об истребовании его вещи от лица, у которого эта веешь находится). Это иски в защиту права собственности и аналогичных вещных прав. Ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, или же нарушителем права на вещь может оказаться каждое третье лицо.

3) По объёму и цели имущественные иски делились на три группы:

Штрафные – это иски, которые предъявляются с целью наказать ответчика, иски о взыскании штрафа. Они возникали из правонарушений, из деликтов. Такие иски не могли переходить по наследству. Предметом их служило прежде всего взыскание частного штрафа и иногда возмещение убытков. Посредством данной группы исков можно было истребовать не только то, что отнято или получено, но и возмещение такого ущерба, которому на стороне ответчика не соответствовало какое-либо обогащение. Например, иск против лица, которое обманом причинило убытки, но не обогатилось от этого.

Реиперсекуторные – иски о восстановлении имущественного положения истца. Истец требовал только утраченную вещь или иную ценность, поступившую к ответчику. (например, иск о возврате вещи по договору).

Смешанные иски – включают штрафные и реиперсекуторные, т. е. осуществляют и возмещение убытков и наказание ответчика. Например, за повреждение вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течение последнего года или месяца.

4) - иски строгого права – основывались на цивильном праве. Рассматривая их, судья мог принимать во внимание только буквальный смысл договора.

Иски доброй совести – возникали на основании преторского права. Судья имел право толковать текст договора. Во внимание принимался не сам текст, а истинная воля сторон, заключивших договор. Судья обязывался в таких случаях руководствоваться соображениями, соответствующими справедливости.

5) - временные иски – иски, которые можно было предъявить в течение более короткого срока (к примеру, для всех штрафных исков устанавливался срок в 1 год и т. д.).

Постоянные иски – иски, на которые распространялся срок исковой давности, т. е. период времени, в течении которого заинтересованное лицо может обратиться с иском в суд в защиту своего нарушенного права (по общему правилу, 30 лет).

6) - частные иски – предъявлялись, когда нарушалось право конкретного лица. Такой иск мог предъявить лишь тот, чьё право нарушено.

Популярные иски – предъявлялись в интересах всего общества. Предъявителем мог быть любой гражданин. Это штрафные иски, при этом штраф передавался в собственность истца.

Существовало 3 вида популярных исков:

1. иск о взыскании штрафа к лицу, которое не держит на привязи опасное животное.

2. иск к хозяину здания, если на этом здании что-то поставлено (повешено) так, что в случае падения может причинить вред прохожим.

3. иск «о вылитом или выброшенном»: если на лицо или рядом с ним что-то выливается или выбрасывается, то это лицо может предъявить иск к хозяину дома.

Еще по теме 10. Понятие и виды исков.:

1. 6. Понятие и значение сроков исковой давности. Виды сроков исковой давности. Начало течения, приостановления, перерыв и восстановление сроков исковой давности.
2. 62. Понятие, виды сроков исковой давности. Начало течения сроков исковой давности. Последствия истечения сроков исковой давности.

Классификация по источнику права

1. Законные.

2. Эдиктальные.

Законные – источником исков являются Законы XII таблиц (хотя это юридический обычай). Пример - виндикационный иск. Используется до сих пор, т.к. по-прежнему воруют и изымают имущество у собственника.

Эдиктальные – источником является эдикт магистрата. Пример: actio in rem Publiciana (вещный) (эдикт имеет название по имени претора или курульного эгила); Serviana (вещный); Pauliana (иск претора Павла - личный)

Классификация по принципу предоставления

1. Иски строгого права (actiones stricti iuris)

2. Иски доброй совести (actiones bonae fidei)

Неразрывно связано с предыдущим: все иски строгого права – законные, все иски доброй совести – эдиктальные, и наоборот.

Иски строгого права применяются, когда приоритет имеет буква закона (когда форма сделки имеет приоритет при решении о действительности сделки), даже если есть порок воли (по содержанию).

С появлением гонорарного права и права народов появились иски доброй воли. Если нарушена манципация сделки, но если по содержанию все без нарушений (стороны надлежащие и пороков воли не было), то сделка нарушает букву закона, и можно привлечь к иску доброй совести.

Классификация по сроку исковой давности

1. Вечные (perpetuae)

2. Временные(temporales)

Основание – ограничена ли возможность предъявления иска сроком исковой давности ?

Вечный – иск, на который не распространяется действие исковой давности, т.е. его можно использовать независимо от того, сколько времени произошло с момента нарушения субъективного права. Их большинство. Первоначально все иски были вечные, т.к. сразу не придумали института исковой давности. Появился благодаря институции императора Феодосия – все иски были объявлены временными.

Временный – иск, на который распространяется действие исковой давности. Это меньшинство.

Классификация по тому, чьи интересы защищает иск

1. Частные (privitae)

2. Популярные (populares)

Частные защищают интересы лица, права которого нарушены. Почти все иски – частные. По частному иску взыскание с ответчика происходит в пользу истца.

Популярные – защищают интересы римского народа в целом (гражданин предъявляет – квирит или латинянин – с целью защиты римского народа в целом). По популярному иску предусмотрено взыскание штрафа с ответчика в пользу казны.

Классификация по бремени доказывания

1. Иск к праву (actiones in ius)

2. Иск к факту (actiones in factum)

Что должен доказывать истец, предъявляя иск?

Иск к праву – истец сначала должен доказать наличие у него имущественного права, защиты которого он добивается. И потом уже факт нарушения права.

Иск к факту – нужно доказать факт владения вещью (не право на вещь), и факт нарушения это владения ответчиком. Более легкое бремя доказывания.

Классификация по цели предъявления иска

1. Восстановительные (rei persecutoriae)

2. Штрафные (rei poenales) (отсюда слово «пени»)

Восстановительный – предъявляется истцом с целью восстановления его нарушенных прав. Взыскание всегда в пользу истца. Ответчик должен передать имущество либо в натуре истцу (виндикационный иск в случае кражи), либо путем денежной компенсации (если первое невозможно).

Делятся на 2 типа:

• - восстановление нарушенного права в натуре;
• - компенсационные иски (деликтные) – обязательство из причинения вреда.

Штрафной – предъявляется потерпевшим с целью наказать ответчика. Взыскивается с ответчика штраф, но, в отличие от популярного иска, штраф взыскивается в пользу истца.