Л. Н

ТГП

ТГП

Каждая наука имеет свои предмет и метод . Предмет Метод

Сущность права и государства

Общие закономерности генезиса, происхождения права и государства

Типы и формы права и государства

Общие закономерности, принципы, механизмы развития и функционирование права и государства

Общие закономерности связи права и государства сдруг другом и иными социальными явлениями.

Метод от греческого- способ исследования.

Метод ТГП:

1. Общенаучные методы:

Системный метод- сбор первичной информации, ее обработка и выстраивание системы знаний, позволяющей классифицировать явления.

Функциональный подход - определение функций различных государственно-правовых явлений, механизмов их взаимовлияния.

Исторический – изучаемое явление рассматривается в динамике, исследуется его прошлое, прогнозируется будущее состояние

2. Обще-логические:

Анализ - разделение сложного теоретического материала о государстве и праве на части и исследование его по частям.

Синтез - изучение государственно-правовых вопросов путем их объединения и рассмотрения как одного целого.

Абстрагирование – использование абстрактных категории. Отвлечение идеи от ее носителя и создание обобщенных понятии.

Аналогия – изучение явления на основе опыта исследования сходного явления

3.Частно-научные- это приемы, основанные на достижениях технических, естественных и гуманитарных наук:

Формально-юридический- изучение и определение основных юридических понятии, выявлять их признаки, проводить классификацию понятий, толковать содержание правовых норм и их смысла и т. д.

Сравнительно-правовой - сопоставление нпа, правовых систем в целом, определение общих закономерностей.

Статистический - исследование государственно-правовых вопросов на основе статистической информации.

Социологический - выяснение мнения общества по вопросам государства и права (анкетирования, интервьюирования, наблюдения, тестирование, телефонные опросы и др.)

ТГП тесно взаимодействует с филосифией. Филосифия вырабатывает мировоззренческие основы ТГП и ее общую методологию. ТГП тесно взаимодействует с гуманитарными науками: социологией, психологией, политологией…, использует их методы.

Место ТГП в системе юридических наук определяется рядом обстоятельств. Общее ТГП с историко-правовыми науками (ИГП, ИППУ) в том, что они рассматривают государство и право в целом. Различие в том, что историко-правовые науки изучают процесс развития ГиП конкретно- исторически. В теории же преобладают методы не только исторического, а теоретического исследования (н: логический). По отношению к отраслевым юридическим наукам ТГП выступает как наука фундаментальная и обобщающая. 1)она изучает наиболее общие закономерности развития и функционирования ГиП 2) она исследует вопросы, общие для разных отраслевых наук (норма права, правоотношение, ответственность..) 3) она разрабатывает общие для отраслевых наук методы исследования и правовые категории (основные понятии). В то же время ТГП использует данные отраслевых наук.

Объект теории государства и права. Соотношение объекта и предмета теории государства и права.

ТГП – юридическая наука, изучающая общие закономерности возникновения, развития и функционирования права и государства

У каждой науки есть свой предмет, а объект может быть 1 у нескольких наук. Предмет- это конкретизация отдельных аспектов объекта.

Понятие объекта шире, оно охватывает явления внешнего мира, на которые распространяются познание и практическое воздействие субъектов, людей. Объект науки – то, на что направлена познавательная деятельность. Объект есть некая целостность, которая может изучаться и изучается многими науками.

Предмет же – это часть, сторона , тот или иной конкретный аспект объекта, исследуемые отдельной наукой; это круг основных, наиболее существенных вопросов, которые она изучает. Иными словами, предмет науки – совокупность знаний об объекте, заданных специфическим ракурсом его рассмотрения; это то, что наука изучает, теоретически осваивает в каком-либо объекте.

Объектом теории государства и права являются сами государство и право, рассматриваемые в качестве взаимосвязанных и взаимообусловленных явлений общественной жизни. Государство и право как объект теоретической науки – явления абстрактные, непосредственно не связанные с конкретной исторической эпохой либо той или иной социально-политической системой.

Предмет теории государства и права составляют наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, систематизированные сведения об основных понятиях и категориях юриспруденции, теоретические модели «идеальных» и реальных государственно-правовых систем, юридическая техника правотворческой и правореализационной деятельности.

В плане их соотношения следует напомнить, что если в качестве предмета теории государства и права выступают общие закономерности возникновения, становления и развития государства и права, т. е. определенная сторона, срез или аспект государства и права, то в качестве объекта ее исследования выступают государство и право в целом.

Монархическая форма государственного правления: понятие, признаки, виды.

Государство - единая организация, суверенной политической публичной власти, которая правовыми средствами с помощью специального аппарата управления и принуждения обеспечивает организацию общественных отношений на строго определенной территории. Государство существует за счет налогов, собираемых с населения.

Внешняя форма любого государства включает сл элементы: 1) форма правления 2) форма гос устройства 3) полит режим

Форма правления – совокупность способов организации гос власти. Она характеризует порядок формирования высших ОГВ, устанавливает систему взаимоотношений между ними

Выделяют 2 основные формы правления:

1) Монрхия

2) Республика

Монархия- это форма правления, при которой верховная власть в стране полностью или частично сосредоточена в руках единоличного главы государства - монарха - и передается им по наследству.

Признаки монархии

1. Монарх олицетворяет собой государство, выступая во внешней и внутренней политике как глава государства.

2. Монарх осуществляет единоличное правление.

3. Власть монарха объявляется священной,

4. Монарх формально независим в своей деятельности.

5. Создан особый порядок утверждения и принятия власти монархом.

6. Установлено бессрочное пожизненное правление монарха.

Виды монархии:

Абсолютная монархия

Отсутствует система разделения властей, вся полнота власти сосредоточена в руках монарха

Монарх самостоятельно формирует правительство

Специальный законодательный орган отсутствует (отсутствует парламент)

Нормотворческая деятельность осуществляется от имени монарха

Монарху принадлежат высшие судебные функции

Суверенитет власти принадлежит монарху по божественному праву

Отсутствует Конституция

В настоящее время в мире осталось только 5 государств, форму правления в которых можно безо всяких условностей назвать абсолютной монархией - это Бруней, Саудовская Аравия, Оман, Катар, Свазиленд

2) Ограниченная монархия выступает в виде дуалистической и парламентарной.

2.1) Дуалистическая монархия

Власть монарха ограничена Конституцией и парламентом

Монарх полностью контролирует исполнительную ветвь власти(формирует правительство, отправляет в отставку)

В законодательной сфере за монархом м.б. зарезервирован блок вопросов, по которым он самостоятельно принимает нормативные акты

Монарх как правило обладает правом неограниченного роспуска парламента

Часть депутатов парламента может назначаться монархом

Дуалистической форма монархии сохранилась в Иордании и Марокко.

2.2) Парламентская монархия

Глава государства- правящий пожизненно монарх

Полномочия монарха при осуществлении гос власти ограничивается формально или фактически, т.е. монарх не вмешивается в систему управления, т.к. это запрещает ему Конституция или обычай

Практически полностью идентична парламентской форме республики

Король "царствует, но не правит"

Законодательная власть принадлежит парламенту, исполнительную власть осуществляет формально монарх, фактически правительство, глава правительства назначается формально монархом,но с учетом итогов парламентских выборов,правительство ответственно перед парламентом, право роспуска парламента есть у монарха(по рекомендации правительства) - Англия, Япония, Испания, Швеция, Бельгия, Норвегия.

Президентская республика

Президент выполняет 2 функции: глава государства и глава правительства

Президент формирует правительство без участия парламента, иногда на внепартийной основе

Парламент не может отправить правительство в отставку, а президент не может распустить парламент и назначить досрочные выборы

Президент обладает очень большим объемом полномочий, как во внутр так и во внеш политике

Президент избирается на прямых выборах

Президент обладает реальным правом вета, преодолеть которое очень сложно

Парламентская республика

Правительство возглавляет премьер-министр

Президент в качестве премьера формально утверждает лидера парламентского большинства, а премьер на партийной основе формирует правительство

Премьер-министр возглавляет исп ветвь власти

Парламент выразив вотум недоверия может отправить правительство в отставку, а правительство поставив на голосовании вопрос о доверии к себе может спровоцировать роспуск парламента и преждевременные выборы (вотум- голосование)

Президент выполняет функции главы государства в соотв с пожеланиями премьера. Реальным правом вета такой резидент не обладает.

Президент выбирается как правило на косвенных выборах

При выборах президента во всех республиках действует правило: уровень легитимности пропорционален объему полномочий. Наивысший уровень легитимности обеспечивается прямыми всеобщими выборами.

Смешанная республика

Достаточно сильный президент с большими полномочиями особенно во внешней политике, но правительство возглавляет лидер парламентского большинства

Парламент обладает правом выразить недоверие правительству, а правительство может ставить вопрос о доверии себе перед парламентом

Президет избирается на всеобщих прямых выборах

Президент обладает правом вета

Президент может непосредственно руководить работой правительства, которая формируется на партийной системе.

Субъект

1)- лицо, совершившее правонарушение. Оно должно обладать таким элементом правосубъектности, как деликтоспособность с т.зр. данной отрасли права.

2) должен обладать свободй воли

3) некоторые виды правонарушений допускают к существованию коллективных субъектов.

ОПГ (организ. Преступ. Группа)- состав правонарушения, а не субъект.

Объект

1) это то, против чего направлено правонарушение, чему причиняется ущерб

2) Иногда объект может быть конкретизирован, вплоть до предмета правонарушения.Предмет правонарушения- матер, дух ценности, которым непосредственно причиняется ущерб. Н: объект кражи- отношения собственности, предмет- имущество.

3) объект правонарушении- обществ отношения, охраняемые законом.

Обьективная сторона

1) -\то внешняя характеристика деяния.вкл: обязательный компонент(Деяние, противоправность деяния, общ вредность-общ опастность-последствия, причинно-следственная связь меду противоправностью и общ вредностью-опастностью), и может включать факультативный конпонент(время, место, способ, обстановка, орудие)

Для формаоьных составов: обязательный компонет- деяние, для матер составов- обязательных компонетов 3- деяние, последствия, прич-следств связь.

Объективная сторона - это совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение, к которым относят:

~ противоправное деяние. Как элемент объективной стороны противоправное деяние может выступать в форме противоправного действия, либо бездействия. Деяние - это всегда проявление поведения человека во внешнем мире. Поэтому намерения, убеждения, мысли человека, как бы предосудительны они не были, не влекут за собой юридической ответственности, если они не были воплощены в деяниях;

~ вред, причиненный общественным отношениям (результат противоправного деяния) и обществу материального или нематериального характера. Общественно-вредные последствия противоправного деяния, которые представляют собой вредные изменения в общественных отношениях в результате совершения правонарушения;

~ причинная связь между противоправным деянием и наступившими последствиями. означает, что из определенного противоправного деяния объективно, прямо и непосредственно следует общественно-вредное последствие.

Факультативные элементы объективной стороны - место, время, орудие, способ и обстановка совершения правонарушения.

Деяние может быть квалифицировано в качестве правонарушения только в том случае, если имеются все элементы его состава. Отсутствие какого-либо из признаков, образующих в своей совокупности состав правонарушения (например, вины), приводит к тому, что оно не может считаться правонарушением и не влечет за собой установленную законом ответственность.

Субъективная сторона.

1)- это внутр, психрическое отношение лица к совершенному деянию и последствиям.

2) осн компонент- вина, ост компоненты- факультативные (мотив, цель, эмоции) Мотив- чем руководствовалось лицо. Цель- к чему стремилось лицо.

Этот элемент состава правонарушения характеризует психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям.

Элементами субъективной стороны правонарушения являются:

1. Вина - основной элемент. Вина имеет психологическое содержание:

Интеллектуальный элемент характеризуется двумя факторами: сознанием общественно опасного характера деяния и предвидением его общественно опасных последствий;

Волевой элемент характеризует волевые процессы, протекающие в психике субъекта преступления: виновный может желать или сознательно допускать наступление общественно вредных последствий либо легкомысленно рассчитывать на их предотвращение.

Выделяют две формы вины умысел и неосторожность:

a. умысел (означает, что лицо, совершившее правонарушение, сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело и желало наступления его последствий и сознательно допускало их). Умысел может быть прямым и косвенным:

Прямой - способность лица предвидеть, сознательно допускать и желать наступления общественно вредных последствий от этого противоправного деяния.

Косвенный - способность лица осознавать общественно вредный характер совершаемого деяния предвидеть наступление общественно вредных последствий и сознательно допускать, но не желать их наступления.

b. неосторожность (субъект правонарушения либо предвидит наступление противоправных последствий своего деяния и вследствие легкомыслия надеется их предотвратить, либо не предвидит их, хотя могло и должно было предвидеть(небрежность)).

2. Цель - это идеальное предвосхищение результата, модель противоправного результата, к достижению которого стремится виновный при совершении деяния.

3. Мотив - внутреннее осознанное побуждение, которым руководствовался правонарушитель при совершении правонарушения.

Священные тексты.

Священные книги – это священные книги различных религий, положения которых имеют общеобязательное значение в соответствующих системах религиозного права (христианского канонического права, индусского права, иудаистского права, мусульманского права). В РФ такой источник не признается. А признается в мусульманских старанх, в Индии, Израиле, где священные тексты наделены высшей юр силой. Вопросы семейного, уг права решаются на оанове священных текстов, а вопросы налогового, авторского, гражд права решаются на основе законов.

Труды ученых-юристов . Юридическая (правовая) доктрина как источник права - это разработанные и обоснованные учеными-юристами положения, конструкции, идеи, принципы и суждения о праве, которые в тех или иных системах права имеют обязательную юридическую силу. Используется крайне редко, только например в странах общего права. Оказывает влияние на юр практику. В РФ не признается данный источник права.

НПА - основной вид источников права. НПА- письменный документ, который устанавливает, изменяет или прекращает действие нормы права. (- общеобязательное правило поведения, которое применяется неоднократно и не имеет персон адресата.

Нормативно-правовые акты обладают определенными отличительными признаками:

1. Нормативно-правовой акт содержит в себе нормы, затрагивающие правовой статус всех или многих субъектов-адресатов, и действует на конкретной территории, в течение определенного срока.

2. Имеет письменную форму. Нормативно-правовой акт выступает в виде официального государственного документа, который имеет обязательные атрибуты, название акта (закон, постановление), наименование органа, принявшего акт (президент, правительство), и т.д.

3. Имеет внутреннюю структуру - разделы, главы, статьи, части статей, которые содержат нормы права.

4. Имеет определенный предмет регулирования (соответствующие общественные отношения).

5. Обладает юридической силой в зависимости от уровня принявшего его органа и места акта в системе нормативно-правовых актов.

6. Его выполнение обеспечивается государственным принуждением.

По юридической силе все нормативно-правовые акты делятся на законы и подзаконные акты.

Закон - это нормативно-правовой акт, обладающий высшей юридической силой, принимаемый в особом законодательном порядке, регулирующий наиболее важные общественные отношения.

Подзаконные нормативно-правовые акты - принимаются различными органами исполнительной власти и должностными лицами в установленных законом пределах их нормотворческой компетенции. Подзаконный характер нормативных актов по общему правилу означает, что они должны приниматься на основе и во исполнение действующих законов и прежде всего - конституции страны. Например: указы президента, постановления правительства, приказы, распоряжения, инструкции и т.д.

Виды толкования.

1)по способу

Грамматическое -уяснение действительного смысла фразы, предложения, составляющего текст нормы права. (Н: ст37ч3. права на рруд как такового нет)

Логическое- уяснение смысла логически неопределенных слов и предложений (Н: уважительная причина, в больших количествах..)

Спец-юр- перевод на рус яз специальных юр терминов, установление юр контекста слов общеупотребительного языка (Н: презумпция, реституция, легитимность)

Систематическое- этот способ необходим тога, когда смысл нормы непонятен без его сопоставления со смыслом др норм.(Н: иногда н. смотреть кодекс не только общей но и особенной части.)

Историческое- иногда смысл нормы можно понять из истор контекста её принятия (Н: ст.76ч6 противоречит ст4ч2- коллизия, но разрешается ст16ч2.- это связано с историей

2) по объему

Буквальное- это когда действительный словесный смысл нормы полностью совпадают

Расширительное- словестный смысл нормы расширяется до её действительного содержания

Ограничительный- словесный смысл нормы сужается до ее действительного содержания

3) по субъектам

Субъект толкования- те лица или органы, которые дают толкование. Давать толкование могут все, нго последствия разные.

3.1)по юр значимости:

Официальные- влекут юр последствия, обязательны (нормативные- используются неоднократно и не имеют конкретного адресата, обязательны для всех (.Нормативные: аутентичное:дается тем же органом что и принял норму, легальное- дается не тем органом который принял норму, а спец-уполномоч законом органом), казуальные- характеризуются однократным использованием применительно к конкретному случаю)

Неофициальные (обыденное- дается любым человеком, профессиональное- дается юристами- профессионалами, доктринальное- дается учными- юристами)

Формы правового воспитания

К формам правового воспитания относятся:

Правовое обучение (специальная подготовка и обучение в высших и средних специальных учебных заведениях, в школе);

Правовая пропаганда (правовое воспитание населения в лекториях, общественных консультациях, телевидением, другими средствами массовой информации и т. д.);

Правовое воспитание правонарушителей правоприменительными (правоохранительными) органами (правовоспитательная деятельность органов внутренних дел, суда, прокуратуры, органов, исполняющих наказание, и др.);

Юридическая практика (особенно важна для практикующих студентов, которые получают знания в результате непосредственного участия в правоприменительной деятельности).

Методы правового воспитания

Методы правового воспитания - это многообразные приемы педагогического, психологического и иного воздействия на воспитуемых. К ним относят, прежде всего, убеждение и принуждение, личный пример, поощрение и др.

Средства правового воспитания делятся:

На материальные (нормативные и правоприменительные акты, акты толкования права, газеты, журналы и др.);

Устные (лекции, семинары, беседы и т. п.).

В заключение следует отметить, что правовая культура является составной частью общей культуры и функционирует во взаимодействии с другими сферами культуры. Поэтому для совершенствования правовой культуры необходимо повышать уровень культуры в целом. В этом плане особо значимым является взаимодействие правовой и нравственной культуры. Именно нравственное сознание как элемент нравственной культуры опосредованно способствует деятельности личности в соответствии с предписаниями правового закона.

Правовое воспитание тесно связано с политическим и нравственным воспитанием. Нельзя сформировать у человека уважение к закону, если нет уважения к государству (законодателю), к другим людям - носителям субъективных прав и свобод.

Правосознание как часть механизма правового воздействия не характеризуется специфическими юридическими, нормативно-регулирующими свойствами. Правосознание - это связующее звено между нормативными предписаниями, выражающими волю законодателя, и реальными общественными отношениями.

Правосознание оказывает серьезное мотивационное воздействие на поведение людей. При этом правовое сознание оказывает воздействие на поведение людей как вместе с нормами права, наряду с ними, так иногда и вопреки им.

Особую роль играет правосознание в процессе применения права. В этом случае первостепенное значение принадлежит профессиональному правосознанию, т.е. правосознанию судей, прокуроров, следователей, дознавателей и других работников правоприменительных органов. Особая роль правосознания в этом случае определяется тем, что должностные лица выбирают нормы права, подходящие к данной ситуации, осуществляют их толкование и выносят решение по делу на основе норм права, руководствуясь исключительно своим правосознанием. Поэтому правосознание - это не просто теоретическая категория, оно имеет большое практическое значение, ибо в процессе применения права правосознание должностных лиц по сути влияет на возникающие юридические последствия.

Значение систематизации.

Систематизация НПА является тем средством, которое способствует:

Пути устранения

К прямым стратегиям VII Конгресс ООН отнес следующие:

а) уменьшение практических возможностей для совершения преступлений (т.е. устранение технических и организационных условий, способствующих деятельности преступников: охрана помещения, улучшение уличного освещения, патрулирование полицейских, использование охранной сигнализации и т.п.);

б) воспитательно-предупредительная и информационная работа с населением, в том числе с учащимися (информация о мерах по предупреждению преступности и о работе правоохранительных органов; правовое воспитание; пропагандистские мероприятия);

в) вмешательство в кризисные ситуации (от простого совета по телефону до предоставления жилья, устройства на работу, решения острых или затянувшихся конфликтов);

г) привлечение общественности к борьбе с преступностью (создание общественных и смешанных государственно-общественных органов для профилактической работы; воспитание в чужих семьях детей из неблагополучных семей; создание общественных органов для разрешения споров - типа советов старейшин или товарищеских судов; привлечение к профилактической деятельности женских и молодежных организаций);

д) оказание помощи жертвам преступлений (государственная компенсация, моральная и социальная поддержка).

Таким образом, борьба с правонарушениями включает два основных направления - предупреждение совершения правонарушений и последовательную реализацию юридической ответственности за уже совершенные правонарушения. Для того чтобы предупреждать правонарушения, необходимо воздействовать на их причины и условия, способствующие совершению правонарушений.

Профилактика правонарушений является основным средством их предупреждения. Профилактика правонарушений – это систематически осуществляемое целенаправленное предупредительное воздействие на отдельных граждан, ведущих антиобщественный образ жизни, как в их собственных интересах, так и в интересах общества.

Целями профилактики являются:

· Ограничение влияния негативных социальных факторов, хотя и лежащих вне сферы правонарушений, но взаимосвязанных с их причинами, условиями и обстоятельствами;

· Воздействие на причины преступных проявлений, а также на условия и обстоятельства, способствующие этим проявлениям;

· Предупредительное влияние на негативные факторы непосредственного социального окружения личности, формирующие антиобщественные установки и мотивацию неправового поведения индивидов;

· Воздействие на личность, способную в силу своего антиобщественного образа жизни совершить правонарушение либо продолжать вести незаконную деятельность.

Юридическая техника: понятие, виды средств и приемы юридической техники. Требования, предъявляемые к юридическим терминам.

Юридическая техника - правило, применяемое при выработке правовых норм, издание н.а. , а так же правила, средства и приемы, формулирования и обработки индивидуальных правовых актов.

Правила юр техники часто закрепляются на уровне н.а., частично- юр практикой (в т.ч. судебной)

Виды средств юридической техники:

1) Средства юридического выражения воли законодателя:

а) нормативное построение – когда норма права выражается в виде нормы-предписания (гипотеза – диспозиция, гипотеза-санкция).

б) системное построение, когда норма выражается в виде логической нормы (гипотеза – диспозиция-санкция).

в) отраслевая типизация – каждая норма помещается в соответствующую отрасль права. 2)Средства словесно-документального изложения текста, реквизиты; структурные построения (части, параграфы, пункты); юридическая терминология, через них выражаются юридические понятия.

Виды юридических терминов :

Общеупотребляемые – машина, шапка, дом.

Специальные не юридические – эпидемия.

Специальные юридические – обвиняемый, процесс.

Приемы юридической техники.

1) По способу изложения элементов нормы: прямой – когда гипотеза, диспозиция и санкция изложены в одной статье; ссылочный – когда отдельные элементы нормы изложены в других статьях этого же закона; банкетный – когда законодатель для ознакомления отсылает к правилам, инструкциям других отраслей.

2) По степени обобщения: абстрактный – в этом случае используется обобщающая формулировка – преступление, вина; казуистический – когда последовательно перечисляются условия (случаи), при которых она действует.

Требования, предъявляемые к юридическим терминам.

Ясность и доступность языка акта

Структура акта должна быть такой, что бы гражданин мог без существенных трудностей найти нужную норму права.

Законодатель должен следить за тем, чтобы законодательство было по возможности систематизировано. Иногда может оказаться, что одно по сущемтву несложное правоотношение регулируется большим количеством нормативно-правовых актов.

Вводя закон в силу по частям, следует учитывать, как закон будет действовать без этих частей.

Право и экономика.

Есть 2 подхода:

1)Марксийский. Здесь первична экономика. Экономика- это эк базис, базисные отношения, а право- надстройка.

Сущность права – законно оформленная воля экономический господствующего класса

2)Общесоциологический: Экономика и право оказывают др на др взаимное влияние

С 1 стороны, право закрепляет тип эк отношений, а с др стороны- право может воздействовать на экономические процессы.

Экономика – совокупность общественных отношений, возникающих в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Социальные последствия соотношения права и экономики: а) позитивные – право способствует развитию экономики тогда, когда оно соответствует историческому ходу развития общества; б) негативные – право тормозит развитие экономики тогда, когда оно противоречит объективным экономическим законам развития общества.

Основные виды систем управления экономикой: а) командно-административная – государственно-правовое регулирование экономики; б) рыночная – стихийное саморегулирование; в) смешанная – сочетаются рыночные законы с разумным государственным регулированием экономики.

Пределы государственно-правового вмешательства в экономику: а) законодательно определяются цели, задачи и принципы рыночных отношений; б) законодательно закрепляются и гарантируются все виды форм собственности; в) регламентируется законодательный порядок рассмотрения хозяйственных, гражданско-правовых и иных споров; г) запрещается монополия, недобросовестная конкуренция; д) устанавливается ответственность за правонарушения в области экономики.

Право и политика

Есть 2 подхода.

1) Марксийский: право-вторично, политика- первична

С этой т.зр. политика первична, т.к. она из всех надстроек явл наиболее близкой к явлениям базисным., т.к. экономика влияет на политику, а политика-на все надстроечные явления.

2) Общесоциологический.:Взаимный характер.

Примеры воздействия политики на право: в эпоху диктатуры пролетариата законодательно была закреплена однопартийная система, что закрепляет власть большевиков.

Примеры воздействия права на политику: изменение зкд о пол партиях в РФ в посл 10илетия способны изменить полит ландшафт.

Политика – это искусство управления государством, практика осуществления политической власти, борьба за обладание ее как совокупность взаимосвязи и взаимоотношений по поводу власти.

Основные черты политики: а) классовый характер; б) национальный характер; в) устойчивость – продолжительность существования во времени; г) адаптивность – гибкое реагирование на изменение, происходящее во внутренней и международной жизни; д) продуктивность – соотношение между запланированным и достигнутым результатом; е) легитимность – поддержка гражданами существующего политического режима, одобрение решений и деятельности системы.

Виды толкования норм права.

Право - система общеобязательных, формально-определенных, гарантированных гос-вом норм(и иных общепризнанных прав и свобод), отражающих уровень свободы общ-ва и являющихся регулятором общественных отношений между формально-определенными субъектами.

Толкование права - это деятельность, направленная на уяснение и разъяснение смысла и содержания воли законодателя, выраженной в правоврй норме.

Виды толкования:

Официальное толкование – разъяснение нормы права, осуществляемое компитентными органами и обязательное для всех суьъектов, кто принимает данную норму права.

О.Т находит свое вырожение в специальных актах, имеющие форму документа (постановления, методические указания, инструкции), которые издаёт компитентный орган.

Виды О.Т. Нормативное толкование – официальное разъяснение, даваемое уполномоченным государственным органом на основе обобщения юридической практики применения норм права, его цель – обеспечение единообразного понимания содержания применяемях норм. Например, ръяснения Пленума Высшего Арбитражного суда, выраженнае в его постановлении.

Аутентическое толкование – это официальное разъяснение, даваемое государственным органом, непосредственно издавшим толкуемые правовые нормы. Например, разъяснение правительством изданных им постановлений.

Казуальное толкование – это официальное разъяснение, даваемое связи с рассмотрением конкретного юридичесеого дела теми органами государства, которые применяют нормы права в определенной жизненной ситуации. Например приговор суда по уголовному делу, обосновывающий применение отягчающих обстоятельств.

Понятие, предмет и метод теории государства и права. Место теории государства и права в системе юридических наук.

ТГП – юридическая наука, изучающая общие закономерности возникновения, развития и функционирования права и государства.

ТГП - наука изучающая государство и права как важнейший социальный институт предназначенные для урегулирование общественных отношений.

Каждая наука имеет свои предмет и метод . Предмет – это то, что изучается данной наукой. Метод – это совокупность приемов и специальных способов исследования предмета.

Предмет теории государства и права составляют наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права.

Предметом теории государства и права выступает:

Сущность права и государства

Общие черты, присущие праву и государству любого типа и любой системы

Предмет - те явления и процессы реального мира, кот. исследуются только одной наукой, на что направлено научное познание.

Предметом ТГП явл. наиболее общие закономерности возникновения, функционирования и развития гос-ва и права.

Закономерности возникновения гос-ва и права раскрывают почему и на какой стадии развития человеческого общества появляются государство и право.

Закономерности функционирования - показывают, как и каким образом действуют составные элементы государственно-правового механизма, как они воздействуют на иные социальные явления.

Закономерности развития гос-ва и права должны выявить, почему и в каком направлении изменяются эти явления.

Закономерности - это реальные устойчивые связи, кот. выражают сущность данных явлений. Они раскрывают самое главное в явлениях, их глубины и тайны. Установив такие закономерности, люди затем строят в соответствии с ними свои отношения.

Наиболее общие - те, которые характерны для каких-то относительно государственно-правовых систем.

Особенности предмета ТГП:

1) ТГП изучает государственную и правовую надстройку в целом. Она обобщает опыт государственного и правового строительства в обществе на всех этапах его развития;

3) Государство и право взаимообусловлены и взаимосвязаны между собой, существовать изолировано они не могут. С одной стороны - государство издаёт и охраняет нормы права, без его правотворческой и властной деятельности они не могут приобрести официальную форму регулятора общ.отношений. С другой - в нормах права гос-во получает своё юридическое оформление, его деятельность осуществляется только на основе правовых норм, законов, которые определяют форму гос.правления, структуру гос-ва, систему его органов, их задачи, компетенцию, формы и методы гос.деятельности.

Исходя из особенностей предмета данной науки можно сделать след.выводы, что ТГП явл.:

- общественной наукой , т.к. изучает такие общественные явления, как гос-во и право;

- юридической наукой , изучающей только государственную и правовую стороны общественной жизни;

- общетеоретической наукой - поскольку выявляет и объясняет общие закономерности развития гос-ва и права.

Метод отвечает на вопрос: «Как наука изучает свой предмет?»

Методология - совокупность методов научного познания.

Под методом науки понимается совокупность приемов, средств, принципов и правил, с помощью которых обучающийся постигает предмет, получает новые знания. Метод - это подход к изучаемым явлениям, предметам и процессам, планомерный путь научного познания и установления истины.

Метод ТГП - совокупность приёмов и способов, с помощью которых изучается государство и право.

Все методы ТГП делятся на 4 группы:

1) Всеобщие методы - разрабатываются философией и используются на всем протяжении процесса познаний. Среди всеобщих методов выделяют метафизику (рассматривающую государство и право как вечные и неизменные институты, которые существовали, существуют и будут существовать независимо от воли человека) и диалектику (рассматривающую гос-во и право в их развитии).

Диалектика , как метод познания основывается на 2-ух принципах:

- пр-п развития - предполагает рассм. того, как явления изменяются в процессе развития под действием производящих их причин; изменения происходят закономерно;

- пр-п всеобщей взаимосвязи - требует, чтобы явление опознавалось в развитии и взаимосвязи с др.явлениями и процессами; всё связано со всем.

Разновидностями диалектики являются:

ИДЕАЛИЗМ (объективный и субъективный);

Материалистическая диалектика.

Так, при объективном идеализме (Г.Гегель, И.Кант, И.Фихте, Ф.Шеллинг) - гос-во и право воспринимаются как продукт воли Божественных сил, мирового разума. Причинами возникновения и как сам факт существования гос-ва и права субъективный идеализм связывает с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором).

С т.зр. материалистической диалектики (Маркс, Энгельс, Ленин) - гос-во и право возникли в результате социально-экономических изменений в обществе (разделения труда, появлением частной собственности и разделением общества на классы). С позиций материалистической диалектики всякое явление (в том числе государство и право) рассматривается в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

Метафизика - требует, чтобы явления и процессы познавались в статике (теория равновесия любых тел - твердых, жидких, газообр.) и изолировано от др.процессов.

2) Общенаучные методы - (разрабатываются на отдельных этапах научного познания; метод формальной логики) - это приемы, которые не охватывают все научное познание, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов относят: анализ, синтез, системный и функциональный подходы, метод социального эксперимента.

Анализ означает разделение сложного теоретического материала о гос-ве и праве на части и исследование его по частям.

Синтез , напротив, предполагает изучение государственно-правовых вопросов путем их объединения и рассмотрения как одного целого. Анализ и синтез, как правило, применяются в единстве.

Системный подход ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление и изучение всевозможных связей в нем. Этот метод дает возможность рассматривать в качестве системных образований государственный аппарат, политическую и правовую систему, нормы права, правовые отношения, правонарушения, правопорядок и т.п.

Функциональный подход ориентирует на выяснение форм воздействия одних социальных явлений на другие. Этот метод дает возможность познать функции государства и отдельных его органов, функции права и его специфических норм, функции правосознания, юридической ответственности, правовых льгот и поощрений, правовых привилегий и иммунитетов, правовых стимулов и ограничений и т.д.

Метод социального эксперимента связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования. Т.е. создание в экспериментальном порядке государственно-правовых явлений и проверка их действий в конкретных условиях. В качестве примеров можно назвать эксперименты по введению в девяти регионах Российской Федерации судов присяжных, по организации в ряде муниципальных образований охраны общественного порядка органами местного самоуправления и т.д.

3. Частнонаучные методы - разрабатываются в рамках определённой науки (методы психологии, статистики, социологии ит.д). К ним относят конкретно-социологический, статистический, кибернетический, математический и т.д.

Конкретно-социологический метод - позволяет с помощью опроса, наблюдения, анкетирования, интервьюирования и др.приемов выработать обоснованные рекомендации по совершенствованию законодательства, улучшению правоприменительной практики и др.

Статистический метод позволяет получить количественные показатели и объективные характеристики тех или иных массовых повторяющихся государственно-правовых явлений, таких, как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т.д. Статистические исследования складываются из трех стадий: сбор статистического материала, сведение его к единому критерию и обработка. Первая стадия исследования сводится к регистрации единичных явлений, имеющих государственно-правовую значимость. На второй стадии эти явления классифицируются по определенным признакам, в заключение делаются оценочные выводы относительно рубрицированных явлений.

Например, осуществляется количественный учет совершенных за определенный период времени правонарушений. Затем они классифицируются по своему содержанию. И наконец, делается вывод о том, какие из них имеют тенденцию к росту, а какие - к сокращению. На основе полученной статистической информации проводится научный поиск причин, порождающих указанные тенденции.

Кибернетический метод - это прием, позволяющий изучить гос-во и право с помощью современных технических достижений: математические модели, алгоритмы, компьютерные программы и т.д.

Математический метод - это совокупность приемов оперирования с количественными характеристиками. Еще И. Кант заметил, что в "каждом знании столько истины, сколько математики". В настоящее время математические методы применяются не только в криминалистике или судебной экспертизе, но и при квалификации преступлений, и в правотворчестве, и в других сферах правовой действительности и т.п.

4. Частноправовые методы - разрабатываются в рамках юридических наук и используются только юридическими науками.

Формально-юридический метод позволяет определять юридические понятия, категории, (например, такие специальные юридические термины, как существенный вред, юридическое лицо, тяжкие телесные повреждения, смягчающие вину обстоятельства и т.д.), выявить их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний и т.п. Его специфической чертой является отвлечение от сущностных сторон права. Задача, которая при этом заключается в уяснении и объяснении действующего законодательства, в его систематическом изложении и истолковании для целей правотворческой и правоприменительной практики.

Сравнительно-правовой метод - сопоставление законов, иных НПА правовых систем в целом, определение общих закономерностей и особенностей. Сравнивая, например, правовые системы Германии и России, мы узнаем, что между ними есть немало тождественного, но есть и определенные различия, присущие им исторически.

Для всякого научного познания существенно наличие того, что исследуется и то, как исследуется. Ответ на вопрос о том, что исследуется, раскрывает природу предмета науки, а ответ на вопрос о том, как осуществляется исследование (с применением каких приемов и способов), раскрывает ее метод.

Таким образом, предмет науки – это то, что изучает данная наука (круг вопросов, исследуемых данной наукой).

Как уже отмечалось в предыдущем параграфе, предмет науки важно отличать от ее объекта. Объект – это некая целостность, изучаемая несколькими (многими) науками. Каждая из этих наук имеет в объекте свой предмет, свою проблематику. Иными словами, предмет науки есть то, что она теоретически осваивает в определенном объекте, т.е. часть объекта.

В теории государства и права в качестве объекта выступают государство и право, которые в то же время исследуются и другими науками, причем как юридическими (историей государства и права, историей политических и правовых учений и др.), так и неюридическими (философией, социологией, политологией и др.).

Предмет теории государства и права составляют:

1. Наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права и органически связанных с ними иных социальных явлений и процессов.

Выражение «наиболее общие закономерности» означает, что данная наука изучает возникновение, развитие и функционирование не конкретного государства и права, а государственности и права вообще, т.е. их наиболее общие черты, присущие государству и праву любого общества, где бы и когда бы оно ни находилось. Причем, изучение государства и права в рамках данной науки осуществляется исходя из их органического единства и взаимосвязи.

2. Основные понятие и категории юриспруденции, которые пронизывают собой все юридические науки.

Специфика предмета теории государства и права заключается в том, что данная наука разрабатывает систему понятий и категорий не только «для собственного пользования», но и для всей юриспруденции. К таким понятиям и категориям можно отнести: государство, орган государства, право, источники права, нормы права, система права, правоспособность и дееспособность, правотворчество, правоприменение, правоотношение, правонарушение, юридическая ответственность и др. Понятия и категории служат формой отражения мира и мышления. С их помощью познаются сущность явлений и процессов, их связи, обобщаются наиболее важные свойства. Понятия и категории позволяют описывать изучаемые явления.

3. Методология юридической науки.

Формулируя закономерности развития государственно-правовых явлений, теория государства и права ориентирует другие юридические науки на анализ важнейших тенденций функционирования государства и права, снабжает их методологическим инструментарием, теориями и концепциями.

Методология теории государства и права

Всякое научное исследование предполагает определение не только предмета исследования, но методов, с помощью которых этот предмет исследуется.

Метод науки – это совокупность приемов и способов, используемых в процессе познания предмета науки.

Учение о методах научного познания называется методологией. Методология любой науки – явление сложное, рассматриваемое большинством современных ученых как многоуровневая система средств и методов познания, с выделением в ней, нескольких уровней:

1. Всеобщие методы – это философские, мировоззренческие подходы, выражающие универсальные принципы мышления, охватывающие весь процесс научного познания.

К ним относятся метафизика и диалектика. Метафизика рассматривает явления как вечные и неизменные; диалектика – как развивающиеся.

Длительное время в отечественной теории государства и права в государственно-правовые явления изучались исключительно на основе диалектического метода, а точнее метода материалистической диалектики.

Несомненно, применение диалектического метода позволяет глубоко изучить государство и право, учитывая постоянную их изменчивость, тесные взаимосвязи между собой, между ними и другими социальными явлениями.

Вместе с тем, нельзя не учитывать и тот факт, что в праве существуют и некие устойчивые, незыблемые идеи, принципы, факт существования которых не зависит (не должен зависеть) ни от каких обстоятельств. Это принципы, закрепляющие основополагающие права и свободы человека. Именно использование метафизического метода позволяет изучить и глубоко проанализировать их.

Философские, мировоззренческие подходы зачастую основаны на попытках объяснения государственно-правовых явлений через влияние какого-либо одного фактора: религиозного, природно-климатического, экономического, социального, психологического и т.д.

Так, теологическое (религиозное) мировоззрение, которое развивалось философами и богословами Аврелием Августином, Фомой Аквинским, интерпретирует государство и право как сверхъестественное проявление Божественной воли. Поэтому, источником государства и права с точки зрения данной теории, является Божественный промысел.

Государство и право могут также трактоваться в контексте доминирующего влияния внесоциальных, природных факторов. Таких, как: , почвы, географической среды, климата, врожденных качеств человека, его инстинктов. В этом суть натуралистического мировоззрения, одним из авторов которой был французский юрист XVI в. Жан Боден.

Нельзя не отметить роль так называемой социальной парадигмы, объясняющей природу государства и права влиянием социально-экономических и социокультурных факторов. Эту парадигму составляют разнородные теории, такие как, например, марксизм, созданный немецкими философами К. Марксом и Ф. Энгельсом, теория солидаризма французского юриста Л. Дюги, теория насилия немецких авторов Е. Дюринга и К. Каутского и австрийского правоведа К. Гумпловича.

2. Общие (общенаучные) методы – это приемы, которые охватывают не весь процесс научного познания, а применяются на отдельных его этапах (в отличии от всеобщих). При этом данные методы используются во всех науках. Отсюда и название – общие (общенаучные).

К общенаучным можно отнести:

Системно-структурный метод;

Функциональный метод;

Общие логические приемы (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.).

Системно-структурный метод основан на том, что все государственно-правовые явления имеют внутреннюю структуру, и в то же время сами входят в качестве составного элемента в другую, более крупные структурные образования. Например, норма права имеет внутреннюю структуру (микросистему) и состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. В то же время она сама является структурным элементом более крупного образования – права.

Функциональный метод предполагает не только выявление структурных элементов изучаемого явления, но и изучение этих элементов в развитии, динамике. Использование данного метода позволяет выявлять взаимодействие, взаимосвязи между структурными элементами изучаемых явлений, а также между различными государственно-правовыми явлениями. Применение данного метода возможно только в динамичных (способных к изменениям) системах. Государство и право – постоянно изменяющиеся системы. Каждый новый этап в поступательном движении общества – это новая ступень в развитии государства и права.

Общие логические приемы – это приемы, вырабатываемые такой наукой, как логика. Логика – это наука о приемах и способах мышления. Различные логические операции (анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, моделирование и др.) также используются в научном познании государственно-правовой действительности.

Так, анализ – это условное разделение целого на составные элементы и их изучение в отдельности. Так, государство можно представить в качестве взаимосвязанных элементов: территории, населения, публичной власти. Многие понятия и категории теории государства и права исследуются путем раскрытия их существенных признаков. Каждый признак выделяется посредством данного приема – анализа.

Синтез – это прием, противоположный анализу, предполагающий изучение явления путем логического объединения его отдельных характеристик (признаков). Таким образом, обобщая, т.е. синтезируя признаки какого либо явления, мы можем получить знание о явлении в целом).

Анализ и синтез, как правило, применяются в единстве.

В теории государства и права используется и другая пара приемов - индукция и дедукция. Они основаны на различных принципах мыслительной деятельности.

Индукция предполагает при исследовании движение от частного к общему, когда признаки, характеристики единичного элемента переносятся на всю систему. Например, на основе характеристики нормы права можно сделать более обобщенный вывод о системе права в целом.

Дедукция, наоборот, предполагает исследование объекта в направлении от общего к частному. Например, если известны характерные черты системы права, из них можно вывести и признаки, свойственные отдельной правовой норме.

Моделирование представляет собой мыслительное, идеальное воспроизведение исследуемых объектов. Моделирование как способ исследования государственно-правовой действительности имеет применение в процессе поиска оптимальных форм организации отдельных звеньев государственного аппарата, наиболее рациональной структуры территориального устройства государства, эффективного функционирования законодательства и т.д.

Одним из важных аспектов моделирования является юридическое прогнозирование. Юридическое прогнозирование представляет собой процесс получения информации о будущем состоянии государственно-правовых явлений. Предметом такого прогнозирования могут служить: динамика преступности, избирательная активность граждан и т.д.

3. Специальные методы – это приемы, используемые в рамках отдельных научных групп.

К ним, в частности, можно отнести: социологический, математический, статистический и др. методы.

Социологический метод применяется в основном на этапе сбора научной информации. Это: наблюдение, опрос, анкетирование, интервьюирование, эксперимент и др. Так, объектами наблюдения в теории государства и права могут служить юридическая практика, деятельность государственных органов, государственных учреждений и т.д. Метод эксперимента применяется для получения знаний, не существующих в действительности, моделируемых в небольшом объеме, для проверки на практике эффективности деятельности тех или иных государственно-правовых институтов.

Несмотря на то, что далеко не все объекты научного юридического исследования могут подвергаться количественным измерениям, достаточно востребованными в юриспруденции являются математический и статистический методы.

Математический метод – это приемы оперирования с количественными характеристиками. Данный метод позволяет выявлять количественные характеристики различных явлений государственно-правовой действительности. Например, с помощью данного метода можно подсчитать количество правовых запретов и санкций, содержащихся в каком-либо источнике права, выявить число правонарушений, совершенных в той или иной сфере жизнедеятельности общества и т.д.

Статистический метод позволяет проводить сравнение количественных показателей, характеризующих повторяющиеся государственно-правовые явления, такие как: правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т.д. В частности, с помощью данного метода характеризуется рост или, наоборот, спад преступности.

4. Частнонаучные методы – это познавательные приемы, вырабатываемые узкой группой наук и востребованные только в этих науках.

Сугубо юридическими частнонаучными методами являются формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Формально-юридический метод используется при толковании и применении права. Его суть заключается в том, что государственно-правовые явления изучаются как таковые, вне связи с какими-либо иными явлениями (политикой, экономикой и т.д.). Другими словами, право исследуется в чистом виде. Австрийский ученый Г. Кельзен – основоположник так называемой «чистой» теории права писал, что «учение о праве называется «чистым» потому, что оно занимается одним только правом и «очищает» познаваемый предмет от всего, что не есть право в строгом смысле» 1 .

Использование данного метода позволяет определять специальные юридические понятия (термины): «разумный срок», «существенный вред», «юридическое лицо» и др., выявлять их признаки, толковать содержание.

Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставлять различные правовые системы, либо отдельные их элементы – законы, юридическую практику и т.д. в целях выявления их общих и особенных свойств. Сравнивая, например, правовые системы России и Финляндии, мы познаем, что между ними есть немало тождества, но есть и определенные различия, присущие им исторически. Широкое использование сравнительно-правового метода в исследовании государственно-правовых явлений привело к выделению сравнительного правоведения (юридической компаративистики) как особого направления юридических исследований, имеющего важное научное и практическое значение.

На основе указанных методов каждая наука, вырабатывает свою методологию. Для теории государства и права методы особенно важны, поскольку она является методологической по отношению к другим юридическим наукам.

Анализ методологии науки связан не только с характеристикой методов науки, но и с выявлением принципов научного познания.

Принципы научного познания представляют собой исходные начала, отправные идеи, на основании которых изучается предмет науки.

К принципам познания в области теории государства и права традиционно относят: историзм, объективность, универсальность, плюрализм.

Принцип историзма предполагает, что государство и право, будучи изменяющимися во времени явлениями, должны исследоваться не просто в развитии, а с учетом последовательной смены одного исторического типа другим. Так, например, анализ проблем, связанных с типологией государств, невозможен без учета исторических закономерностей, лежащих в основе перехода общества от одной общественно-экономической формации к другой.

Объективность как методологический принцип означает стремление к получению максимально достоверной информации о государственно-правовых явлениях. Это означает, что все субъективные факторы (личное отношение исследователя, общественное мнение, и др.) по возможности должны быть сведены к минимуму.

Универсальность предполагает, что теория государства и права изучает общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, безотносительно к какой-либо конкретной политико-правовой системе или исторической эпохе. Другими словами, теория государства и права исследует государство и право вообще, как специфические социальные феномены, присущие различным типам общества, на различных этапах его развития.

Принцип плюрализма закрепляет возможность существования различных научных подходов, концепций, теорий, зачастую отстаивающих противоречивые точки зрения. При этом не допускается насильственного насаждения какого-либо одного подхода и объявление его «абсолютной истиной». Наличие множества теорий по одноименным проблемам, творческие дискуссии между их авторами позволяют глубже исследовать изучаемые явления, обогащают и развивают теоретико-правовую науку.

Теория – это система знаний о внутренней природе явлений. Она не просто фиксирует явления и их признаки, а познает, какими они должны быть согласно своей сущности.

Теория в окружающем нас мире фиксирует лишь те явления, которые соответствуют собственной природе и неизбежно вытекают из господствующих в обществе общественных отношений.

Теория государства и права – это система знаний о государственно-правовых явлениях, соответствующих своему понятию и с естественной необходимостью вытекающих из господствующе­го в обществе способа производства.

Предметом теории государства и права является изучение закономерностей возникновения, развития и смены государственно-правовых явлений.

Закономерность – это обнаружение (проявление) закона на поверхности явлений в виде правильности, повторяемости, регулярности этих явлений (Гегель).

Под законом же следует понимать внутреннюю необходимую связь между двумя явлениями.

Из всего этого следует, что изучение закономерностей означает познание законов, скрывающихся за ними.

Например, в основе такой закономерности, как смена дня и ночи, лежит закон вращения Земли вокруг Солнца. Значит, и изучение закономерностей возникновения, развития и изменения государственно-правовых явлений означает познание законов, скрывающихся за ними.

Методология – это система научных способов (приемов) исследования предмета явления. С ее помощью постигается сущность государственно-правовых явлений. Стало быть, без методологии невозможно понять природу права, государства, законности, правопорядка, юридической ответственности и других юридических явлений.

Когда мы приступаем к изучению государства и права, то прежде всего сталкиваемся с тем, что они представляют собой сложные образования. Они охватывают различные явления, характеризуются многообразными гранями, сторонами, чертами. Возникает вопрос: с чего начать их изучение? И здесь мы неизбежно упираемся в проблему начала, а всякое начало противоречиво, ибо «то, что начинается, уже есть, но в такой же мере его еще и нет» (Гегель. Наука логики. М., 1970. Т. 1. С. 129). Так, началом линии является точка, реки – ручей, дня – рассвет и т. п.

Поэтому теория государства и права начинается с анализа процесса разложения первобытнообщинного строя и появления государственно-правовых явлений. Затем изучаются все более сложные отношения, лежащие в основе государства и права. Причем более простое явление изучается раньше не только потому, что его легче понять, но и потому, что оно исторически предшествует более сложному.

Другим универсальным методом теории государства и права является принцип совпадения исторического и логического. Раскрывая его суть, Ф. Энгельс писал: «С чего начинается история, с того же должен начинаться и ход мыслей, и его дальнейшее движение будет представлять собой не что иное, как отражение исторического процесса в абстрактной и теоретически последовательной форме; отражение исправленное, но исправленное соответственно законам, которые дает сам действительный исторический процесс...».

Историческое понимается как реальный, фактический процесс развития явления со всеми случайностями, зигзагами, частностями, искажающими его объективную логику развития, а логическое - как закономерное, необходимое в развитии явления.

Реализация принципа единства исторического и логического в теории государства и права означает, что в ней должен быть представлен только необходимый, закономерный процесс возникновения, развития и изменения государственно-правовых явлений. Иначе говоря, она освобождает их из-под власти конкретно-исторических обстоятельств, случайностей, частностей. В результате этого вскрывается всеобщее в особенном историческом развитии тех или иных государств. Вот почему не может быть теории французского, германского, шведского, бельгийского или иного однотипного государства. Теория однотипных государств одна, ибо она имеет дело только с тем, что является для них общим, то есть с характерным, необходимым в их развитии. Теоретическим же выражением такого подхода являются понятия: «рабовладельческое государство и право», «буржуазная законность», «функции феодального государства», «правовое государство» и т. п. Эти понятия обязаны своим возникновением и существованием тому, что наука отвлекается от особенной исторической формы появления и развития конкретных государств и фиксирует лишь все общее и закономерное в их бытии.

Частнонаучные методы теории государства и права – статистический, социологический, формально-логический, математический и сравнительный.

Статистический метод широко используется в исследовании государственно-правовых явлений. Его применение требует математической вооруженности и – в еще большей степени – понимания сущности теории государства и права, его общей методологии. С помощью статистического метода выявляются характерные, типичные черты государственно-правовых реалий. Статистическое исследование складывается из трех стадий: сбор статистического материала, его сведение к единству по определенному критерию и обработка. Первая стадия исследования сводится к регистрации единичных явлений, имеющих государственно-правовую значимость. На второй стадии эти явления классифицируются по определенным признакам, и на заключительной стадии делаются оценочные выводы относительно рубрицированных явлений. Например, осуществляется количественный учет совершенных за определенный период времени правонарушений. Затем они классифицируются по своему содержанию. И наконец, делается вывод о том, какие из них имеют тенденцию к росту, а какие к сокращению. На основе полученной статистической информации предпринимаются научные поиски причин, порождающих указанные тенденции.

Социологический метод обобщает государственно-правовую практику, охватывающую правотворческую и правоприменительную деятельность государственных органов, практику и механизм реализации норм права. Он используется для определения эффективности воздействия государственно-правовых структур на общественные отношения, выявления противоречий между законодательством и потребностями общественного развития. Путем проведения анкетирования или опроса так называемых респондентов, делаются соответствующие выводы о характере и результативности проводимой властными структурами государства правовой политики.

Формально-логический метод используется при систематизации нормативно-правовых актов, классификации юридических норм, разграничении стадий законотворческой и правоприменительной деятельности органов государства и т. п. Он позволяет придать четкую формальную определенность качественно различным правовым явлениям, определить их место и роль в государственно-правовой надстройке.

Математический метод используется теорией государства и права в тех исследованиях государственно-правовых реалий, где необходимо применение вычислительной техники, ускоряющей обработку трудоемкого материала.

Сравнительный метод или, как его называют, метод сравнительного правоведения предполагает сопоставление государственно-правовых явлений различных стран с целью поиска наиболее оптимального варианта. Он основывается не на формальном их отождествлении, а с учетом конкретных условий, при которых функционируют государственно-правовые структуры.

Когда речь идет о государстве как классовом инструменте подавления, то оно выступает как государство в собственном смысле слова. Государство же, выражающее интересы всего общества и служащее средством решения его проблем, обозначается словами «полугосударство». Эти два взаимоисключающих целевых назначения государства не могут совмещаться на уровне одного и того же государства. В противном случае мы сталкиваемся с эклектикой, основанной на принципе «с одной стороны - с другой стороны». Целевое назначение государства определяется причиной его возникновения. Если эксплуататорское государство обязано своим происхождением классовым антагонизмам (непримиримым противоречиям между классами), то и его назначение может быть только классовым, то есть служить орудием подавления одного класса другим. Государство же, возникшее в силу необходимости решения основополагающих проблем, стоящих перед обществом, не имеет классового назначения.

Всякое государство, независимо от его назначения, обладает таким признаком, как политическая власть, то есть организованное концентрированное принуждение одной части общества другой; она является основополагающим признаком государства. Политическая власть представляет собой способность официальных структур подчинять поведение людей воле всего общества или его части при помощи государственного принуждения. В первобытном обществе такими структурами являлись родовые органы уравнения, а в государстве – государственный аппарат и его структурные части.

Всякая власть реализуется в определенных соотношениях. Поэтомуониназываются властными отношениями или властеотношениями.

Потребность в установлении властных отношений возникает в силу необходимости регулирования поведения людей. Без такого регулированиянев состоянии существовать ни одно общество.

Власть и ее осуществление предполагает субъектов власти и объектов властвования. Так, в рабовладельческом государстве субъектами власти являлись рабовладельцы в лице своих официальных структур, а объектами – рабы, земля, средства производства, частная собственность.

В отличие от власти вообще, политическая власть представляет собой способность государственных структур подчинять поведение людей воле господствующего класса или всего общества. Это достигается с помощью государственного принуждения. Политическая власть дает возможность официальным структурам (органам государства) выступать «представителем совокупных интересов нации и, следовательно, политически управлять ею». Далее государство характеризуется распределением населения по административно-территориальным делениям; устанавливает налоги. Также государство располагает специальным аппаратом, с помощью которого реализует свое назначение. И, наконец, оно обладает правовым инструментарием (правом), с помощью которого воздействует на общественные отношения.

1 ПРЕДМЕТ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Любая наука представляет собой систему знаний о явлениях и процессах, которая характеризуется специфичным для нее объектом и предметом. Многообразие наук приводит к многообразию объектов и предметов человеческого познания.

Виды наук:

1) естественные (изучающие природу во всех ее формах и проявлениях);

2) технические (изучающие закономерности развития и функционирования техники);

3) гуманитарные (изучающие человеческое общество), которые делятся на отдельные отрасли человеческого познания.

Все они отличаются друг от друга спецификой предмета и метода их изучения.

Теория государства и права относится к гуманитарным наукам.

Особенности теории государства и права:

1) наличие общих специфических закономерностей, так как теория государства и права изучает государство и право в целом и исследует не всякие, а наиболее общие закономерности возникновения, существования, дальнейшего развития и функционирования государства и права как единых и целостных систем в явлениях общественной жизни;

2) разработка и изучение таких основных вопросов юридических и общественных наук, как сущность, тип, форма, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система, развитие и соотношение современных государственных и правовых систем, основные проблемы в современном понимании государства и права, общая характеристика политико-правовых доктрин и др.;

3) выражение познаний закономерностей развития и функционирования государства и права в формулировании понятий (научных абстракций, отражающих систему взаимосвязанных признаков, которые позволяют отграничить явление от иных родственных явлений общественной жизни) и определений (кратких разъяснений сущности понятий путем перечисления их наиболее характерных свойств) государственно-правовых явлений, а также в выработке идей, выводов и научных рекомендаций, которые будут способствовать развитию государства и права;

4) исследование государственных и правовых явлений в органическом единстве и системном влиянии на другие явления и процессы;

5) отражение в предмете как состояния и структуры государства и права, так и их динамики, т. е. функционирования и совершенствования. С учетом вышеперечисленных особенностей

можно сказать, что предмет теории государства и права – это государственные и правовые явления по поводу:

1) возникновения, развития и функционирования государства и права;

2) развития правосознания и правовой культуры;

3) соблюдения принципов демократии, законности и правопорядка;

4) использования, применения, соблюдения и исполнения норм права, а также основных государственно-правовых понятий, общих для всех юридических наук в целом.

2 МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Метод теории государства и права – система принципов, способов, приемов научной деятельности, посредством которых осуществляется процесс получения объективных знаний о сущности и значении государственных и правовых явлений.

Виды методов теории государства и права:

1) всеобщие методы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления (диалектика, метафизика);

2) общенаучные методы, используемые в различных областях научного познания и независящие от отраслевой специфики науки:

а) общефилософские – методы, используемые в течение всего процесса познания (метафизика, диалектика);

б) исторический – метод, с помощью которого государственно-правовые явления объясняются историческими традициями, культутой, общественным развитием;

в) функциональный – метод выяснения развития государственно-правовых явлений, их взаимодействия, функций;

г) логический – метод, основанный на использовании:

– анализа – разделения объекта на части;

– синтеза – соединения в единое целое ранее разделенных частей;

– индукции – получения знаний по принципу «от частного к общему»;

– дедукции – получения знаний по принципу «от общего к частному»;

– системности – исследования государственно-правовых явлений как систем;

3) частнонаучные (специальные) методы,

направленные на изучение особенностей предмета познания:

а) формально-юридический. Позволяет познать структуру государства и права, их развитие и функционирование на основании политических и правовых понятий;

б) конкретно-социологический. Оценивает государственное управление и правовое регулирование посредством анализа информации, полученной при анкетировании, опросе, обобщении юридической практики, исследовании документов и т. п.;

в) сравнительный. Способствует выявлению особенностей государственно-правовых явлений на основе сопоставления с аналогичными явлениями, но только в других отраслях, регионах или странах;

г) социально-правовой эксперимент. Позволяет экспериментально проверить использование на практике научных гипотез и предложений и включает в себя методы:

– статистический. Основан на количественных способах изучения и получения данных, которые объективно отражают состояние, динамику и тенденции развития государственно-правовых явлений;

– моделирования. Государственно-правовые явления изучаются на их моделях, т. е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов;

– синергетики. Является необходимым для установления закономерностей самоорганизации и саморегулирования социальных систем и т. д.

3 ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК И ЕЕ СООТНОШЕНИЕ С ДРУГИМИ ГУМАНИТАРНЫМИ НАУКАМИ

Государство и право – объект изучения многих юридических и гуманитарных наук, в том числе и теории государства и права. Теория государства и права занимает ведущее место в системе юридических наук, так как основным для нее является исследование государства и права.

Теория государства и права изучает закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, связанные с ними общественные отношения, формирует основные правовые понятия, которые являются теоретической базой для других юридических и гуманитарных наук.

Среди юридических наук теория государства и права имеет особое методологическое значение, так как в отличие от историко-правовых наук она не изучает государство и право в историческом развитии и хронологической последовательности, а определяет общие закономерности государственно-правового функционирования, анализирует и обобщает конкретные исторические данные, факты, события и процессы. В отличие от отраслевых юридических наук и независимо от времени и пространства теория государства и права обобщает отраслевые юридические знания, определяет их взаимосвязь, устанавливает юридические явления и процессы, которыми впоследствии все отраслевые юридические науки руководствуются.

Теория государства и права – обобщающая наука, поскольку для отраслевых юридических наук (гражданского, уголовного, трудового, административного права и т. д.) она имеет руководящее и координирующее значение.

Теория государства и права также тесно взаимосвязана с такими гуманитарными науками, как:

1) история, которая изучает государство и право в хронологической последовательности, учитывая при этом конкретные государственно-правовые явления и исторические процессы. Взаимосвязь теории государства и права с историей проявляется в использовании конкретных явлений, процессов и данных истории как науки в целом;

2) философия, которая является методологической основой теории государства и права, так как возникновение, развитие и сущность права познаются на основе законов общественного развития. Философия определяет место и роль государственно-правовых явлений в общем историческом процессе;

3) экономическая теория, которая исследует экономические законы развития общественной жизни и влияние государственно-правовых явлений на экономику;

4) политология, изучающая влияние государства и права на политическую среду, политику и политические системы, тесно соприкасаясь с теорией государства и права, которая исследует место и роль государства и права в политической системе общества.

4 ФУНКЦИИ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Функции теории государства и права – основные направления исследовательской деятельности, которые раскрывают и показывают роль теории государства и права как науки в общественной жизни и юридической практике.

Функции теории государства и права:

1) онтологическая – функция, которая изучает государственно-правовые явления, исследует их и анализирует;

2) гносеологическая – функция, с помощью которой познается государство и право, а также иные государственные и правовые явления, осуществляется получение необходимых знаний (при этом они объясняются с научных позиций);

3) прогностическая – функция, с помощью которой теория государства и права прогнозирует развитие государства и права в будущем, выявляя закономерности их развития и возникающие в связи с этим проблемы;

4) методологическая – функция, при осуществлении которой теория государства и права выступает в качестве методологической основы для всех юридических наук, так как, обобщая государственно-правовую практику, она исследует методологические вопросы всей юридической науки, вырабатывает основополагающие государственно-правовые понятия, положения и выводы, которые используются другими юридическими науками в качестве базовых при исследовании своих предметов;

5) прикладная – функция, состоящая в разработке практических рекомендаций для различных сфер государственно-правовой действительности;

6) политическая (политико-управленческая или организационно-управленческая) – функция, направленная на разработку средств и методов преобразования правовых и государственных институтов применения норм права, укрепления законности, образования органов государства, обеспечения научности государственного управления, а также формирования научных основ внутренней и внешней политики;

7) эвристическая – функция, посредством которой теория государства и права с помощью логических приемов, правил исследования открывает закономерности в развитии государства и права;

8) идеологическая – функция, которая характеризуется сбором идей, взглядов, представлений о государстве и праве для выработки научной основы объяснения государственно-правовых явлений;

9) практически-организаторская – функция, которая выражается в том, что теория государства и права вырабатывает рекомендации, направленные на совершенствование государственно-правового строительства, законодательства и юридической практики;

10) воспитательная – функция, посредством которой теория государства и права помогает в решении задач правового воспитания;

11) теоретико-познавательная – функция, заключающаяся в объяснении, научной интерпретации государственно-правовых явлений;

12) учебная – функция, обеспечивающая общетеоретическую подготовку.

5 СОЦИАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ И НОРМЫ ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННОГО СТРОЯ

Для защиты от внешней среды и совместного добывания пищи первобытные люди создавали объединения, которые были неустойчивыми и не могли обеспечить необходимые условия для выживания. Экономика в первобытно-общинных объединениях характеризовалась присваивающей формой, так как добытые продукты питания распределялись поровну и обеспечивали минимальные потребности его членов.

Первичное объединение организации людей – род, в котором взаимоотношения его членов обладали кровнородственным характером. С развитием жизни роды объединялись в племена, союзы племен.

Во главе родов находились вожди и старейшины, поведение которых являлось примером для других. В повседневной жизни вожди и старейшины рода признавались равными среди равных. Общее собрание всего взрослого населения признавалось высшей властью, которое также обладало и судебной функцией. Отношения между племенами регулировались советом старейшин.

Со временем объединения людей стали нуждаться в социальном регулировании, так как перед ними стала необходимость в согласовании деятельности, которая была бы направлена на определенную цель и обеспечивала бы их выживание. На ранних стадиях первобытно-общинного строя поведение человека регулировалось на уровне инстинктов и физических ощущений установлением многочисленных запретов

в виде заклятий, обетов, зароков и табу, так как первобытное общество не знало норм морали, религии и права.

Основные формы норм, которыми регулировалось поведение людей в первобытнообщинном строе:

1) миф (эпос, сказание, предание) – художественно-образная или предметно-фантастическая форма передачи информации о запретном поведении или необходимом поведении. Информация, передаваемая через миф, приобретала характер святости и справедливости;

2) обычай – передача информации нормативного и поведенческого характера из поколения в поколение. В форме обычаев закреплялись варианты поведения людей в социально значимых ситуациях, выражая при этом интересы всех членов общества. По своему содержанию обычаи могли быть моральными, религиозными, правовыми, а также включать в себя одновременно моральное, религиозное и правовое содержание. Обычаи регламентировали все сферы деятельности в первобытном обществе. Их сила состояла не в принуждении, а в привычке людей руководствоваться и следовать за обычаем. Впоследствии в обществе обычаи стали использоваться совместно с нормами морали и религиозными догмами;

3) ритуал – совокупность действий, которые совершались последовательно и имели символический характер;

4) религиозный обряд – совокупность действий и религиозных знаков, направленных на символическое общение со сверхъестественными силами.

6 ПРИЧИНЫ И ФОРМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГОСУДАРСТВА

Причины возникновения государства:

1) переход от экономики присваивающего характера к экономике производящего характера;

2) разделение труда: выделение скотоводства, отделение ремесла от земледелия, появление особого класса людей – купцов;

3) появление избыточного продукта, которое повлекло за собой имущественное расслоение общества;

4) появление частной собственности на орудия и продукты труда, что повлекло социально-классовое расслоение общества.

Формы возникновения государства:

1) афинская – форма, которой был свойствен классический путь возникновения государства. Эта форма проявилась в следующих последовательных реформах:

а) реформе Тезея, состоявшей в разделении населения на классы по роду трудовой деятельности на лиц, занимавшихся земледелием (геоморов), лиц, занимавшихся каким-либо видом ремесла (демиургов), а также благородных лиц (эвпатридов);

б) реформе Солона, направленной на разделение общества по имущественному признаку на четыре класса: первые три класса могли занимать управленческие должности в государственном аппарате. На ответственные должности назначались граждане только из первого класса, а четвертый класс имел только право выступать и голосовать на народном собрании;

в) реформе Клисфена, состоявшей в разделении не населения, а территории государства на 100 общин-округов («демы»), каждая из которых была построена на принципе самоуправления и возглавлялась старейшиной (демархом);

2) римская – форма возникновения государства, когда формирование государства у римского народа было ускорено борьбой между плебеями (бесправными пришлыми людьми) и патрициями (коренной римской аристократией);

3) древнегерманская – форма возникновения государства, когда образованию государственности у древнегерманского народа способствовало завоевание обширных территорий дикими германскими племенами (варварами);

4) азиатская – форма возникновения государства, в которой формированию государства способствовали климатические условия, повлиявшие на выполнение ирригационных и строительных работ.

Отличия государства от общественной власти родового строя:

1) в первобытном обществе объединение людей осуществлялось на основании кровнородственных связей, а в государстве – по территориальному признаку;

2) обеспечение организации общественной власти при родовом строе осуществлялось в виде самоуправления, а в государстве – в виде особой организации публичной и политической власти, представленной специальным государственным аппаратом, для содержания которого с населения собираются налоги и займы;

3) для управления обществом и государством использовались права.

7 ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВА

Возникновение права было вызвано необходимостью социального регулирования отношений между членами общества.

Относительно времени и порядка возникновения права существуют различные точки зрения:

1) возникновение права произошло по каким-либо одинаковым причинам и одновременно с возникновением государства;

2) право и государство – это различные явления общественной жизни, поэтому причины их возникновения не могут быть одинаковыми, и право в виде норм поведения возникает ранее, чем государство.

Возникновение права, как и возникновение государства, происходило в процессе длительного развития общества.

Основная норма поведения в период первобытно-общинного строя – обычай, который закреплял передаваемые из поколения в поколения варианты поведения в определенных ситуациях и отражал интересы всех членов общества в равной степени.

Признаки обычаев:

1) создание их обществом;

2) выражение в них воли и интересов общества, а не отдельных лиц, личные интересы которых не принимались во внимание;

3) передача их из поколения в поколение с закреплением в сознании людей;

4) закрепление в их наиболее рациональных вариантов поведения;

5) добровольное исполнение их в силу привычки, так как обычаи поддерживались не только мнением членов общества, авторитетом вождя и старейшин, но и угрозой наказания свыше;

6) обычай – форма выражения моральных, религиозных и иных требований;

7) отсутствие специального органа, охраняющего исполнение обычаев, так как они охранялись всем обществом и соблюдались добровольно;

8) отсутствие различия между правами и обязанностями.

Обычаями регламентировались все сферы деятельности в первобытном обществе, но со временем совместно с ними стали действовать и нормы общественной морали, религиозные догмы, которые были тесно связаны с обычаями и отражали представления о справедливости, добре и зле, честном и бесчестном. В процессе применения общинными и родовыми судами обычаев на практике появились прецедент и юридический договор.

В условиях расслоения общества и появления частной собственности перед обществом стал вопрос о необходимости нового социального регулятора общественных отношений, который мог бы обеспечить порядок в обществе. Для решения этого вопроса были созданы правовые обычаи (право), которые обеспечивались государством.

Признаки права:

1) создание и обеспечение государством, что выражало волю как общества, так и отдельной личности;

2) выражение в особых текстовых, письменных формах, которые создаются и реализуются в ходе осуществления специальных процедур;

3) предоставление прав и возложение обязанностей, чем регулируются отношения между членами общества;

4) охрана и поддержание мерами государственного воздействия.

8 ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА

Теории происхождения государства:

1) теологическая теория – теория Божественного происхождения государства, согласно которой государство было создано и существует по воле Бога, а право – это Божественная воля. Согласно этой теории церковная власть имела преимущественное положение над светской властью, а монарх при вступлении на престол освящался церковью и считался представителем Бога на земле. Представители – Ф. Аквинский, Ф. Лебюфф, Д. Эйве;

2) патриархальная теория – теория происхождения государства в результате исторического развития семьи, когда разросшаяся семья становится государством. Согласно данной теории монарх – отец (патриарх) своих подданных, которые должны слушать его неукоснительно и относиться к нему с почтением. В ответ монарх должен был заботиться о своих подданных и управлять ими. Представители – Аристотель, Конфуций, Р. Фил-мер, Н. К. Михайловский;

3) договорная теория, согласно которой государство – продукт человеческого разума, а не проявление Божественной воли. Представители этой теории считали, что государство возникло в результате заключения между людьми общественного договора с целью обеспечения их общей пользы и интересов. В случае нарушения или невыполнения условий общественного договора люди были вправе расторгнуть его, причем даже с помощью революции. Представители – Б. Спиноза, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж. Ж. Руссо, А. Н. Радищев;

4) психологическая теория, сторонники которой связывают возникновение государства с особыми свойствами человеческой психики: потребность во власти одних над другими и стремление одних подчиняться другим. Представители – Л. И. Петражицкий, Д. Фрезер, З. Фрейд, Н. М. Коркунов;

5) теория насилия, согласно которой государство возникло как результат насилия, путем завоевания слабых и беззащитных племен более сильными, выносливыми и организованными племенами. Представители – Е. Дюринг, Л. Гумплович, К. Каутский;

6) материалистическая теория, согласно которой образование государства является результатом изменения общества вследствие социально-экономических причин. Представители – К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин, Г. В. Плеханов;

7) патримониальная. Государство произошло от права собственности на землю и связанного с ним права владения теми лицами, кто на этой земле проживает. Представитель – А. Галлер;

8) органическая. Государство возникло и развивалось как биологический организм. Представители – Г. Спенсер, А. Э. Вормс, П. И. Прейс;

9) ирригационная. Государство возникло в связи с широкомасштабной организацией строительства ирригационных сооружений. Представитель – К. А. Виттфогель.