Дтп 3 автомобиля в какую страховую обращаться. Авария на троих

«Закон о телемедицине» прошел несколько редакций и был принят не в том виде, в каком его ожидали увидеть участники рынка медицинских услуг и автоматизации здравоохранения. Но даже в этой ситуации закон открывает массу возможностей заработать - от поставок телемедицнских систем «врач-врач» до удостоверяющих центров по выдаче и сопровождению электронных подписей д ля докторов.

Реальность против ожиданий

30 июля 2017 года президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационно-телекоммуникационных технологий и введения электронных форм документов в сфере здравоохранения». В сообществе медиков и информатизаторов здравоохранения его часто называют «Закон о телемедицине», хотя это и не совсем точно. Как бы то ни было, принятия закона ждали многие участники рынка медицинской помощи и информатизации здравоохранения: от небольших ИТ-стартапов до игроков всероссийского масштаба - с одной стороны, и медицинских организаций и врачей - с другой.

От закона, в первую очередь, ожидали придания официального статуса дистанционным консультациям между врачами и пациентами («врач - пациент») и разрешения на постановку врачом диагноза и назначение лечения без необходимости личного посещения пациентом медицинского учреждения. Это могло расширить для многих возможности заработка за счет постепенного формирования массового рынка телемедицинских услуг - как платных, так и в рамках системы ОМС.

Однако в процессе прохождения проекта закона через Госдуму законодатели исключили из него такие возможности. Закон не дает врачу права дистанционно поставить диагноз и назначить лечение. Врач может в рамках удаленной консультации корректировать лечение, назначенное ранее на очном приеме. С одной стороны, кардинального повышения доступности медицинской помощи за счет массового предоставления телемедицинских консультаций не произошло. С другой - пациенты защищены от возможных ошибок диагностики, сделанной «на глаз» издалека.

В околомедицинском сообществе говорят, что вместо лечения врачи будут вынуждены заниматься «снятием тревожности» у пациентов, проводя с ними успокоительные беседы и приглашая на очный прием, т.к. поставить диагноз и назначить лечение удаленно врач не сможет. Пациенты, которые в силу различных причин не могут или не хотят посетить медицинское учреждение очно, как и прежде, будут лечиться, спрашивая советов на интернет-форумах, где никто не отвечает за результат и последствия такого лечения.

Это не совсем то, чего ждал бизнес, но даже в этой ситуации участникам медицинского и ИТ-рынка есть на чём заработать. Прежде всего речь идет о дистанционной коммуникации

в парадигме «врач - врач» - она остается законной. Телемедицинские консультации, консилиумы, удаленный доступ и анализ диагностических изображений, дистанционный мониторинг показателей здоровья пациентов, системы поддержки принятия врачебных решений будут активно развиваться.

То, что мы видим сейчас - лишь начало большой работы. Появился федеральный закон, который определяет общие правила. В скором времени наверняка появятся подзаконные акты, регламенты оказания телемедицинских услуг и ряд другие документов, которые должны внести ясность и определить конкретные требования к проведению дистанционных консультаций «врач - врач» и «врач - пациент».

С принятием закона также изменился статус ЕГИСЗ (Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения). Ранее ЕГИСЗ создавалась и развивалась на основе Концепции, утвержденной Минздравсоцразвития РФ (приказ 28.04.2011 № 364) и набору методических рекомендаций, которые хоть и выполнялись во многих регионах, но не имели силы приказа или закона. ЕГИСЗ получила официальный статус. Теперь она перестала быть внутренним проектом Минздрава РФ и стала российской государственной информационной системой.

Телемедицинские технологии

Под телемедициной понимают удалённое оказание медицинской помощи врачами с использованием современных технологий. Чтобы говорить о том, каким образом в сложившихся условиях можно заработать на телемедицине, нужно понимать, какие IT-инструменты и технологии в ней могут применяться. Рассмотрим некоторые возможные варианты.

По направлению «врач-пациент»:

• Порталы, на которых пациент и врач должны авторизоваться, например, с применением Единой системы идентификации, аутентификации и авторизации пользователей ЕГИСЗ, или идентификации пользователей портала государственных услуг, чтобы проводить видеоконференцию, обмениваться сообщениями в чате, иметь возможность прикладывать результатов обследований и т.д.
• Системы защиты данных для выполнения требований 152-ФЗ «О персональных данных».
• Инфраструктура открытых ключей (PKI), удостоверяющих центров для функционирования электронной подписи врачей и других специалистов.
• Интеграционные технологии для обеспечения совместной работы и обмена данными медицинских и телемедицинских информационных систем разного назначения с той же ЕГИСЗ или с порталом госуслуг, например.
• Единая система идентификации, аутентификации и авторизации пользователей ЕГИСЗ, позволяющая однозначно идентифицировать врачей при входе в систему.

По направлению «врач-врач», дополнительно:

• Специальные системы видеоконференцсвязи.
• Системы обработки и анализа результатов диагностических исследований. В том числе и для совместного удалённого доступа нескольких врачей. Например, врач районной больницы может отправить результаты томографии высококвалифицированному специалисту из областной клиники. Тот с использованием системы визуализации и обработки диагностических изображений экспертного класса сможет поставить верный диагноз и проконсультировать коллегу. Если случай расценивается как сложный, они могут собрать консилиум врачей, в ходе которого каждый специалист имеет продвинутый инструментарий для анализа снимка в режиме реального времени (увеличить, приблизить и т.д.). При этом экспертная система может автоматически анализировать снимки и выявлять многие патологии, обращая на них внимание врачей. Доступ к медицинским данным в таких системах должен происходить по защищённым каналам связи, врачи должны быть идентифицированы в системе. Все их заключения в ходе консультации должны быть юридически значимы и заверены электронной подписью.
• Системы для удалённого мониторинга показателей здоровья и показаний медицинских приборов, которые подключены к пациенту. Это может быть как удаленный мониторинг показателей здоровья с помощью носимых пациентами устройств, так и диагностических приборов в клинике, например, в отделении анестезиологии и реанимации. Это имеет большое значение в ситуациях, когда нужно принять решение о транспортировке пациента из удалённого медицинского учреждения, например, в областной центр. Как правило, состояние пациента озвучивается местным врачом в центр по телефону. В ходе устных переговоров выбирается тактика лечения или решается, так ли нужно ли перевозить пациента в областной центр. В некоторых случаях для этого применяется дорогая санитарная авиация. Транспортировка реанимационного пациента на вертолёте может обойтись в несколько миллионов рублей, не говоря уже о том, что приходится лишний раз тревожить «тяжелого» больного. Иногда выясняется, что такой транспортировки можно было избежать и оказать помощь на месте, если бы телемедицинская система позволяла получить данные прикроватного оборудования, подключённого непосредственно к пациенту. Например, по данным, приведенным РБК (26.04.2016) внедрение телемедицинских технологий в США сократило количество перевозок больных с 2,2 млн до 1,4 млн., что позволило экономить до $0,5 млрд. в год.
• Системы хранения и доступа к медицинским данным, действующие как на уровне отдельно медицинской организации, так и в масштабах целого региона.
• Системы органов управления здравоохранением, обеспечивающие учет и анализ информации о потоках пациентов, оказанных медицинских услугах и показателях здоровья населения региона.

Бизнес на телемедицине

К 2019 году по данным BBC Research и аналитической компании IHS, мировой рынок телемедицины достигнет почти $44 млрд, показывая среднегодовой рост 17,7%. Россия только вступает на этот путь, но вполне вероятно, телемедицина станет одним из трендов в сфере ИТ-стартапов в ближайшие несколько лет. Рассмотрим, кто может сделать ставку на телемедицину.

• Клиники, врачи, или агрегаторы, которые будут оказывать телемедицинские консультации «врач-пациент» или обеспечат коммуникации между врачами и пациентами в этом процессе. Согласно закону, такие организации смогут оказывать консультационные услуги. В рамках этих телемедицинских консультаций врач может выслушать пациента и не ставя диагноза, порекомендовать обратиться очно к тому или иному специалисту. Также пациентом может быть получено второе мнение. Например, у него есть сомнения относительно поставленного ранее диагноза. С помощью телемедицинской консультации он может удалённо связаться с другим специалистом, чтобы посоветоваться. Врач не может назначить ему другое лечение, пока они не встретятся лично, но может сказать, согласен ли он с диагнозом или есть спорные моменты и лучше проконсультироваться очно, задать вопросы.
• Разработчики и поставщики прикладных информационных систем. Например, систем для выписывания электронных рецептов для медицинских информационных систем (МИС). Раз новый закон разрешил выписку рецептов в электронном виде даже на наркотические препараты, появятся задачи по интеграции и обмену данными с аптечными системами. Например, врач может вписать рецепт, работая в локальной или региональной МИС. Рецепт может попасть в хранилище на специальный портал, к которому имеет доступ и фармацевтическая организация по определенным правилам. Если развивать этот сценарий, то можно предположить, что на региональном уровне фармацевтическая организация может видеть и анализировать, какие препараты и в каком количестве выписываются пациентам, затем можно спрогнозировать нужное количество, если ожидается нехватка.
• Разработчики специализированных информационных систем для здравоохранения. Речь идёт о компаниях, изначально разрабатывающих системы медицинского назначения, которые могут использоваться в том числе в рамках телемедицины. То есть в чистом виде только с телемедициной они не связаны. Например, экспертные системы визуализации и анализа диагностических изображений и систем поддержки принятия врачебных решений. Понятно, что даже в Skype теоретически можно собрать консилиум врачей, показать им какие-то снимки на экране, но это не заменит профессионального глубокого инструмента для анализа и обработки этих снимков.
• Компании, обеспечивающие системную интеграцию. Так как перед заказчиком встают разнообразные интеграционные задачи - задачи информационного обмена, приобретения и внедрения информационных систем, внедрения экспертных систем и т.д. - им будет нужна экспертная поддержка. Будет актуальна интеграция с МИС или РМИС и ЕГИСЗ, обмен данными, встраивание электронной подписи и др. Заказчики - врачи, или руководители медицинских учреждений и отрасли целиком - не обязаны быть глубоко осведомлены в IT. Компании-интеграторы помогут им выбрать лучшие на рынке решения, обеспечить их внедрение по приемлемым ценам. В одном проекте могут быть объединены разные разработчики, чтобы собрать комплексное решение.
• Поставщики ИТ-инфраструктуры, которые способны обеспечить создание и поддержку требуемой вычислительной и телекоммуникационной инфраструктуры, обеспечивают все технологические процессы - видеоконференцсвязь, хранение, передачу данных, защиту каналов связи и т.п.
• Удостоверяющие центры, которые занимаются выдачей, поддержкой, сопровождением сертификатов электронной подписи. Каждому врачу будет необходимо получить токен - электронный носитель с подписью. Маловероятно, что Минздрав России создаст единый федеральный удостоверяющий центр для всей страны. Думаю, что в регионах появятся свои удостоверяющие центры, которые, например, выиграв в конкурсе, смогут выпустить электронную подпись для медиков.

Конечно, многим компаниям, которые до принятия закона планировали оказывать телемедицинские услуги без значительных ограничений, придётся корректировать свои стратегии. Однако, поле для развития бизнеса всё равно довольно широко. Государство сделало первый шаг и, на мой взгляд, ограничения, которые оно ввело, выглядят разумно. ИТ-компаниям нужно развивать решения для телемедицины «врач - врач», обеспечивая удобные инструменты, для работы медиков, работать над средствами удаленного мониторинга здоровья, системами удалённого сопровождения пациента, что даёт возможность предлагать новые сервисы.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

ДТП с тремя участниками

Стал участником ДТП с тремя машинами, и одним пострадавшим. Через три месяца выдали постановление, что никто не виноват. Во время аварии мой автомобиль стоял на светофоре. Как быть со страховой. Возмещение ущерба страховой возможно?

Да, страховая компания обязана произвести Вам выплату вне зависимости от того, что виновное лицо не установлено. Если отказываются, то обязательно пишите претензию в страховую, а потом иск в суд, в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 г. Москва «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим (абз. четвертый п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО). То есть, при обращении 3-х пострадавших в страховую, каждому будет выплачено по 33 % от суммы ущерба. Обратятся 2 пострадавших - по 50 %. Желаете получить 100 % - обращайтесь в суд, и доказывайте вину какого-либо водителя.

Дтп с тремя участниками, две машины на перекрестке столкнулись, третий был не правильно припаркован на перекрестке. Выплатила страховая тому кто был припаркован. В протоколе отразил только свой автомобиль и что двигался, хотя на самом деле стояла.

Здравствуйте, не совсем понятен ваш вопрос, если машина была припаркована даже с нарушением, ему положена выплата а так же штраф за неправильную парковку.

Пожалуйста произошло ДТП с тремя участниками, Хонда вылетела на перекрёсток подрезала Газель тот соответсвенно уходя от столкновения врезался в мою машину на парковке. ГИБДД признали виновным водителя Хонды, у него никаких видимых повреждений. В какую страховую обращаться.

В страховую компанию виновника.

ДТП с тремя участниками. Мы не виновны. Один виновен косвенно, второй виновен напрямую. Страховая определила, что ремонт превышает стоимость машины и насчитала сумму к выплате 173 тыс. р. (машина 2010 года с небольшим пробегом) мы планируем взять эти деньги (больше все равно выбить из страховой не удастся) и добавив еще 200 т.р. купить автомобиль. Вопрос: можно ли подать в суд на виновников ДТП? на косвенного виновника тоже можно подать в суд? Какую сумму мы можем получить с виновников ДТП? Если сумма нашей доплаты за аВто будет 200 т.р.

Уважаемая Галина, Вы можете взыскать в суде полную стоимость ущерба с виновника. В том числе и расходы на юриста, экспертизу и т.д.

Дтп с тремя участниками. Я пострадавший. У виновника полис есть, а у третьего нет. В чью страховую обращаться? Спасибо.

В случае ДТП Вы обязаны в первую очередь известить свою страховую компанию, которая и должна покрыть Ваш ущерб, а затем она уже будет взыскивать материальные средства со страховой компании виновника. А Вы заключали договор со своей страховой на случай ДТП, поэтому туда и обращайтесь. Удачи.

Дтп с тремя участниками: один виновный, двое пострадавших. У всех полис Осаго. Как распределятся выплаты пострадавшим?

Не зависимо от количества участников, лимит страховой выплаты на КАЖДОЕ транспортное средство составляет 400 000 рублей, при ущербе здоровья на каждого пострадавшего - 500 000 рублей. При этом обращаться будете в свою страховую

Дтп с тремя участниками, виновник один он определён в чью страховую обратиться.

Когда было ДТП? Если до 25.09.17, в страховую виновника ДТП. Если после данной даты, нет пострадавших и вред причинен только автомобилям в результате их столкновения, то в страховую компанию, застраховавшую вашу ответственность. Если остались вопросы, можете написать в личные сообщения.

ФЗ ОБ ОСАГО Статья 14.1. Прямое возмещение убытков 1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. в свою можете обратиться.

Произошло ДТП с тремя участниками. Судом виновниками ДТП были признаны 2 участника. Полис ОСАГО у обоих. Сумма причиненного ущерба составила 230 000 р. Потерпевшему оплатила ремонт его страховая по каско. Затем в порядке субрагации подала иск на одного из виновников в ДТП о взыскании непокрытой суммы в размере 110 000 р (120 000 р) покрыла его осаго. Ко второму виновнику требований не выдвигали как его ответственность застрахована в компании истца. Судом он был привлечен в качестве соответчика и решением суда сумма 110 000 р должна быть взыскана солидарно. Но моя страховая уже оплатила мою ответственность в размере 120 000 р. Вопрос такой учитывается ли при солидарной ответственности оба полиса в размере 120 000 р итого 240 000 чего хватает для поерытия ущерба.

Здравствуйте Алексей. А почему же полисы по 120000 рублей, а не по 400000? Дтп произошло давно, у вас полисы старые были? А по теме, при солидарной ответственности с каждого из виновников в рамках полиса осаго может быть покрыта вся сумма страхового возмещения в пределах лимита. Т.е. если у вас лимит по выплате по осаго 120000 и у уторого виновника 120000 то в общей сумме выплатят в пределах 240000 руб.

ДТП с тремя участниками, двое виноваты третий нет. Страховые у виновника разные, что делать третьему?

Здравствуйте, Владимир! Невиновный может обратиться в страховую компанию виновника (одного из виновников) и получить возмещение вреда причиненного при ДТП.

В случае при ДТП с тремя участниками для начала вам необходимо обратиться в страховую одного из виновников произвести независимую экспертизу Вашего ТС,а затем, если Вам будет отказано, обратиться в суд с исковым заявлением и солидарно взыскать денежные средства со СК.

В данном случае необходимо предъявлять требования о выплате страховой суммы к объем страховым компаниям. Однако, страховые зачастую занижают страховую выплату. В этом случае необходимо будет в судебном порядке взыскивать недоплаченную суммы компенсации.

Дтп с тремя участниками, виновник водитель маршрутки. Есть пострадавший. Когда двое потерпевших могут получить документы для страховой.

Здравствуйте. К сожалению, после окончания расследования по факту получения телесных повреждений. А это, как правило - до 6 месяцев. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Произошло ДТП с тремя участниками. Виновник - водитель на служебном авто без ОСАГО (я так понял, что не только не вписан, а вообще нет). Работником данного предприятия не является и никогда не являлся. Основание пользование автомобилем - очень мутное и мною так и не понято. ГИБДД однозначно признало его виновником. Каким образом и от кого мне требовать возмещения моего ущерба?

Вы можете только через суд, ответчиков двое будет, предприятие как собственник автомобиля и водитель как виновник. Заказывайте экспертизу по ущербу и приглашайте на нее ответчиков. А далее с иском в суд.

Было ДТП с тремя участниками, за рулем моего авто находился другой человек не вписанный в страховой полис. В документах на ДТП везде его Ф.И.О.,спустя некоторое время пришло извещение из ФССП о взыскании с меня денежных средств в пользу пострадавшего (т.е. было судебное заседание о котором я не был оповещен, в результате которого мне присудили выплату пострадашему). Как всегда бывает, договориться с виновником (тот кто был за рулем моего авто) не получается.
Возможно ли мне, на основании документов о ДТП (если получится получить копии из ГИБДД) передать на пересуд, о признании виновным и взыскании выплаты пострадавшему водителя находившегося за рулем в тот момент?

Да срочно обжалуйте судебное решение так как ответственность несет виновное лицо (ст.1064, 1079 ГК РФ).

Если в ДТП легковой автомобиль, тягач с полуприцепом. Считается ли это ДТП с тремя участниками и в какую страховую мне обращаться, в свою или страховую компанию виновника. Виновник тягач с полуприцепом.

это дтп с двумя участниками. Обращайтесь в свою страховую компанию.

в страховую виновника быстрее

Произошло ДТП с тремя участниками я потерпевший, обратился в свою страховую компанию, меня направили в страховую компанию виновника, законно ли это?

Да, законно: если в ДТП было более 2 ТС, либо были пострадавшие, обращаться надо в страховую виновника

Дорбый день! Вопрос по ОСАГО. 23 января произошло ДТП с тремя участниками. Полис ОСАГО виновницы был у СК Резонанс. 26 января я обратился в страховую, но выплаты так и не получил. Как оказалось, страховую 19 февраля исключили из договора прямого возмещения РСА и в начале марта приостановили действие лицензии. Что делать в такой ситуации? Имеет ли смысл подавать в суд, потребовав возмещение?

Здравствуйте, подавайте в свою страховую

В таком случае страховое возмещение выплачивается за счет РСА.

Здравствуйте конечно имеет смысл, через суд ущерб возмущается в двое!!!

Помогите пожалуйста. Произошло ДТП с тремя участниками. Я потерпевшая (ущерб насчитали на 70000), вторая потерпевшая машина (ущерб незначительный-царапины на бампере). У виновника как выяснилось страховая компания банкрот. В моей страховой ЖАСО, мне посоветовали обратиться в суд или автомобильное общество страховщиков, тк участников 3-е. Недавно на дороге встретила вторую девушку потерпевшую, она сказала, что ей весь ущерб восстанавливает её страховая. Не могу понять, кто должен в итоге выплатить мне страховку? Ещё раз, помогите пожалуйста.

Добрый день, страховая компания виновника или сам виновник, так как было три участника нет прямого урегулирования, возможно у девушки было каско

Обращаться в РСА, так как вы не можете обратиться в свою страховую поскольку в ДТП участвовало более 2 машин. Либо взыскивать ущерб непосредственной с виновника ДТП. ВОзможно, что у девушки КАСКО, поэтому она вам и сказала, что ей ущерб возмещает ее компания.

Если в ДТП было 3 участника, выплату производит только страховая виновника. Если страховая банкрот- проводите независимую экспертизу и направляете документы в РСА (на сайте указан их адрес в г.Москва) и перечень необходимых документов

Балахтин Филипп Викторович Вам дал верный исчерпывающий ответ. Можете обратиться к нам для проведения экспертизы и подготовки документов в РСА.

Дтп с тремя участниками. Солярис врезается в хонду, с та в ауди. Понятно, что виноват водитель соляриса, который не является хозяином машины и не вписан в полис ОСАГО. Хозяин хонды сразу же ее продал битую. Экспертизу не проводил. Грозится подать в суд. Угрожают стрясти деньги по-любому. Виновен ли хозяин хонды в том, что ударил ауди или же вина водителя соляриса? Как может повлиять тот факт, что хонду продали? Кто в суде будет признан виновным: водитель или хозяин соляриса.

Здравствуйте! хозяин соляриса.

В июле мес. было ДТП, с тремя участниками, в данный момент нам во второй раз перенесли суд на месяц. Потерпевшая сторона никак не могут договорится с виновником, мы третья сторона проходим как свидетели, но у нас пол машины смято, соответственно ждем решение суда дабы принести его в страховую компанию. Можно ли починить автомобиль до вынесения решения суда за свои средства, предварительно вызвав независимого эксперта, сделав акт и все фото повреждений. Чтоб уже позже показать в страховую компанию для дальнейшего возмещения ущерба? Либо необходимо ждать именно оценщика СК и ранее не чинить авто? Просто мы уже полгода пешком с ребенком ходим))

Елизавета,можете смело ремонтировать авто, но прежде сделайте оценку.

Проведите самостоятельно экспертизу вашего ТС и ремонтируйте его. В случае, если потребуется судебная экспертиза, она может быть сделана по документам - у вас в заключении будет акт осмотра с описанием повреждений.

Было дтп с тремя транспортными средствами, один из участников погиб, было заведено уголовное дело, на данный момент оно приостановлено, страховая по каско требует справку ф.154, при дтп ГАИ она не состовлялась, только схема, может ли ее заполнить и выдать следователь? Какие еще документы потребуются страховой, ведь обычно еще требуется определение?

Надо читать ваш договор, какие документы необходимы. Однако, надо иметь в виду, что список оснований для отказа в страховой выплате - исчерпывающий и страховая не вправе отказать вам в выплате по иным основаниям. А справку о ДТП вам должны составить в ГАИ.

Попала в ДТП с тремя участниками – машина Газель Соболь двигающаяся по крайней правой полосе МКАД столкнулась под углом с неподвижным, стоящем на обочине краном. Торможения у газели не было, видимо она как-то «зацепилась» за кран и остановилась как вкопанная. Газель серьезно повреждена - кабина вся смята. Я ехала позади, не успела затормозить и въехала в газель. У обоих скорость было 40-50 км.ч. Условия темно, снег и слякоть (16.12.15). У меня и у газели только ОСАГО. Приехавшие сотрудники ДПС оформили, я описала, как указано ниже. А водитель газели, что якобы я её догнала, «подтолкнула», после чего тот врезался в кран. У обоих - правила ПДД не нарушал, виновный не установлен.
На группу разбора вызвали только меня и водителя газели, крановщика нет. Были первый раз, нас послали принести фото своих авто при дневном свете.
Как мне подтвердить, что я въехала в уже столкнувшийся автомобиль? Пассажиров ни у кого не было.

На данном этапе доказать вы этого не сможете, ваш спор в группе разбора не разрешится, так как противоречивые показание двух участников, дело будет передано в суд, где необходимо будет назначать судебную экспертизу, которая и установит вину

Попал в дтп с тремя участниками, страховая виновника отказалась выплачивать так как якобы у него ворованныц либо не действительный полис. Скажите пожалуйста что делать? Должна ли моя страховая меня оценить, выплатить и потом разбираться с виновником? Либо мне самому делать через суд?

1. Если Вашим договором предусмотрена выплата в любом случае (не важно кто виноват), то да страховая обязана Вам выплатить, а уже потом взыскивать с виновника аварии. 2. Если у Вас простой полис ОСАГО то придется самому нанимать оценщика, оценивать ущерб и обращаться в суд с иском к виновнику.

Если полис ворованный и недействительный то конечно она ни чего не должна. Вопрос в том действительно ли это так?

Добрый вечер! Если полис не действителен, тогда только взыскивать ущерб с виновника. При необходимости подготовить документы обращайтесь.

Авто А сначала ударил автоБ и через три метра пути ударил автоВ. Это одно дтп с тремя участниками или 2 дтп?

Одно ДТП с тремя участниками.

ДТП с тремя участниками, я пострадавшая сторона, возмещение должна получать со страховой виновника (Московская компания, проживаю в Петербурге) у которой приостановлена лицензия. РСА заявление принимать не будет пока лицензия не отозваны, есть ли смысл обращаться в Московский суд? И можно ли ремонтировать автомобиль, независимая экспертиза произведена.

Факт приостановления действия лицензии не должен касаться ваших прав. В этой связи смело обращайтесь в суд.

Дтп с тремя участниками и одним пострадавшим, в страховой виновника введена временная администрация, деятельность компании приостановлена, на телефоны никто не отвечает. Могу ли сделать независимую экспертизу, чтобы потом предъявить страховой, а автомобиль ремонтировать или продавать.

Да, можете, экспертизу стоит сдежать

Дтп с тремя участниками и одним пострадавшим, в страховой виновника введена временная администрация, деятельность компании приостановлена, на телефоны никто не отвечает. Могу ли я получить выплату по осаго во время временной администрации или надо дождаться когда отзовут лицензию?

Нужно ждать, когда отзовут лицензию

в любом случае и в любое время страховая компания обязана выполнить условия договора, несмотря на приостановку деятельности или отзыва лицензии!

Пока требуйте со страховой компании. Российский союз автостраховщиков выплатит ущерб только после признания страховой компании банкротом.

ДТП с тремя участниками. Суд по признанию виновного длится второй год. Машина наша разбита (мы-пострадавшие). На данный момент предполагаемый виновник, после признания его судом-виновным: подал апелляцию. Страховку через страховую мы не можем получить-соответственно. Не можем продать разбитую машину. Если мы сделаем независимую экспертизу и оповестим страховую предполагаемого виновника, можем ли продать машину и рассчитывать на получение страховки от страховой компании после вступления в силу закона о его виновности? В какой срок после получения страховки мы сможем подать иск по возмещению разницы оценки независимой экспертизы и фактической выплаты от страховой компании виновника ДТП?

Можете сразу после получения страховой выплаты и подать.

Автомобиль стал участником ДТП без пострадавших с тремя участниками. Мотоциклист столкнулся с газелью и врезался в мой припаркованный автомобиль. Основные участники ДТП вину признавать отказались, через месяц, 25 сентября 2015, было вынесено решение закрыть дело об административном правонарушении т.к. инспектору выявить виновника ДТП не удалось даже при наличии записи ДТП с камеры видеонаблюдения. Мне, как третьей стороне, посоветовали обращаться в суд, чтобы суд решил какая страховая компания должна возмещать материальнвй ущерб причененный мне при ДТП. Автомобиль оформлен на жену, я вписан в страховку ОСАГО.

Какие действия мне необходимо предпринять сейчас?

Вам нужно в суде доказать их вину (ст. 55-56 ГПК РФ).Если вина будет установлена, то можно обращаться за страховкой.

Вашей супруге надо обратиться в суд общей юрисдикции и взыскать вред, причиненный ее имуществу (ст. 1064 ГК РФ). Отсутствие постановления по делу об АП, где признаны данные лица виновными для данного процесса значения не имеют. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ст. 1064 ГК РФ требует указать виновное лицо, которое будет возмещать ущерб: "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине". А по страховой не нужно мудрить - обращайтесь в свою. "Автомобиль оформлен на жену, я вписан в страховку ОСАГО." В чём проблема? Не знаете, кто в полисе ОСАГО указан как страховщик? Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Георгий, добрый день! Рекомендую Вам первоначально обратиться в Вашу страховую компанию с заявлением о прямом возмещении в порядке Федерального закона "Об ОСАГО". На мой взгляд, это нужно сделать, чтобы в дальнейшем в судебном процессе не возникло вопросов о несоблюдении установленного порядка возмещения вреда. Если будет отказ от Вашей страховой компании (что скорее всего), то тогда следует уже подавать в суд исковое заявление о возмещении вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ). Ответчиками по иску должны быть оба водителя автомобилей - участников ДТП, а также страховая компания. В судебном заседании суд выяснит все обстоятельства и взыщет ущерб с лица, которое по выводам суда будет являться виновником ДТП. Полагаю, что ущерб должен быть взыскан солидарно с обоих водителей. Кстати сказать, устанавливать их вину не требуется. Они являются владельцами источников повышенной опасности и несут ответственность за вред, причиненный ими независимо от наличия вины (ст. 1079 Гражданского кодекса РФ).

Здравствуйте. Вам необходимо сначала заказать техническую экспертизу на установление размера причинённого ущерба вашему автомобилю, а уже потом вместе с протоколом о ДТП и постановлением о закрытии дела об админ. правонарушении подавать иск в суд о возмещении причиненного ущерба. А уже в суде заявлять ходатайство о проведении независимой судебной технической экспертизы, где ставить вопрос о том, кто является виновником ДТП ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы 1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. Статья 84. Порядок проведения экспертизы 1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. 3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Статья 86. Заключение эксперта 1. Эксперт дает заключение в письменной форме. 2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. 3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Добрый день! Вам нужно: 1. обратиться в страховую компанию мотоциклиста, оценить ущерб и написать заявление на возмещение страховки. Если страховая откажет Вам в выплате, то Вы: 2. Обратитесь с иском в суд к страховой мотоциклиста. Почему к нему? На основании ст. 1064, 15 вред, причиненный лицу возмещает причинивший вред. Согласно ст. 209-210 ГК РФ, собственник имущества несет бремя его содержания и расходов. В силу вышеназванных норм, перед Вами должен отвечать мотоциклист, поскольку именно его ударом нанесен ущерб Вашему имуществу. Его ответственность застрахована, поэтому в силу ст. 1072 ГК РФ - предъявляете требования страховщику. Поскольку страховщик Вам отказал - на основании ст. 12 ГК РФ Вы и обратитесь к ним в суд. А вот мотоциклист и его страховая, если считают, что вред Вам нанесен потому, что в мотоцикл кто - то врезался, пусть потом, после выплаты Вам применяет регресс.

Рекомендую Вам первоначально обратиться в страховую компанию виновников с заявлением о возмещении ущерба в порядке,установленном ст.ст. 12-16 Федерального закона "Об ОСАГО",затем предъявить досудебную претензию (обязательная процедура),предварительно проведя независимую экспертизу размера ущерба. На мой взгляд, это нужно сделать, чтобы в дальнейшем в судебном процессе не возникло вопросов о несоблюдении установленного порядка возмещения вреда. Если будет отказ страховой компании (что скорее всего), то тогда следует уже подавать в суд исковое заявление о возмещении вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ). Ответчиками по иску должны быть оба водителя автомобилей - участников ДТП, а также их страховые компании. В судебном заседании суд выяснит все обстоятельства и взыщет ущерб с СК виновников ДТП. Полагаю, что ущерб должен быть взыскан с СК обоих водителей.

В понедельник вступили в силу поправки в закон об ОСАГО. Теперь, сколько бы автомобилей ни участвовало в аварии, пострадавшие должны обращаться за возмещением ущерба в свою страховую компанию. То есть в ту, с которой заключал договор.

Это называется "прямое возмещение ущерба". Этот вариант до сих пор был возможен только в тех случаях, когда в аварии пострадали только два автомобиля, нет пострадавших и оба участника застрахованы по ОСАГО. Если в аварии участвовало три автомобиля и более, то за возмещением ущерба требовалось обращаться в страховую компанию виновника ДТП. С сегодняшнего дня условия изменились.

Теперь система, когда потерпевший идет за возмещением в страховую компанию, с которой заключал договор ОСАГО, действует в отношении ДТП с участием более двух автомобилей. То есть в этих случаях потерпевшие теперь обязаны обращаться в так называемую свою страховую компанию. Это правило действует, когда не причинен вред здоровью или жизни людей или иному имуществу, кроме автомобилей участников ДТП, - сообщил президент Российского союза автостраховщиков Игорь Юргенс.

Система действует следующим образом: страховщик потерпевшего выплачивает ему деньги или производит ремонт автомобиля, а затем обращается к страховщику причинителя вреда, чтобы тот компенсировал эти расходы. Напомним, что эта поправка была внесена законом, который ввел преимущество ремонта перед денежной выплатой. Но вступление в силу этого пункта было отсрочено на полгода. Таким образом дали страховщикам возможность подготовиться к нововведению.

Дело в том, что при заключении договора со страховщиком автовладелец теперь выбирает и сервис, в котором, если что, будут восстанавливать его автомобиль. В случае обращения к страховщику виновника может оказаться, что сервис пострадавшего не устроит. Поэтому распространение прямого возмещения на аварии с большим участием машин - вполне логично.

Одна из довольно частых аварий на наших дорогах - это так называемый "паровозик". Он может случиться потому, что одна машина врезалась в другую, а следом в эту группу врезалось еще несколько машин. А может произойти потому, что один водитель не заметил, что впереди все стоят, врезался в крайнюю машину и собрал всех стоящих впереди. Зачастую даже ГИБДД сложно определить, как все произошло и кто виноват. Стоит ли разделить такой "паровозик" на две, а то и три аварии или считать это одним ДТП. Теперь это предстоит делать страховщикам, чтобы определить, кому положены выплаты, а кому повышенные коэффициенты.

Еще один момент, на который стоит обратить внимание автовладельцам. Новые условия по прямому возмещению ущерба на Европротокол не распространяются. По упрощенному оформлению ДТП условия те же: два автомобиля, оба застрахованные по ОСАГО, нет пострадавших и есть согласие в обстоятельствах случившегося.

Эксперты "РГ" о взыскании ущерба по ОСАГО в рубрике "Юрконсультация".

Когда три участника ДТП, то в какую страховую компанию обращаться? Данный вопрос волнует многих водителей, конечно же, при условии, что у каждого из них присутствует в наличии действующий полис ОСАГО. Последний наделяет автовладельца правом на получение выплат (компенсаций ущерба/вреда здоровью, жизни, имуществу) от «своего» страховщика.

Пришло время обратиться к законодательным нормам и разобраться, как действовать, если произошло ДТП с тремя участниками.

Уже с 25 сентября 2017 г., согласно внесенным поправкам в закон, действуют новые правила, которые нужно соблюдать при групповых авариях. Благодаря нововведениям, участники дорожного происшествия, даже если их 3 и более, вправе рассчитывать на прямое возмещение убытков от страховщиков по ОСАГО при массовом ДТП. Но только при двух условиях:

• наличие у них действующих полисов, в т. ч. заключенных ранее указанного срока;
• нет пострадавших.

Если в ДТП 3 участника и более, без вызова на место происшествия сотрудников ГИБДД не обойтись. Тем более что зачастую водителям сложно, а порой и невозможно определить, виновного в аварии, как и достичь согласия относительно ее механизма. Самостоятельное оформление ДТП возможно только тогда, когда речь идет о ДТП с участием двух транспортных средств (т. е. участников не более 2-х). Только в подобной ситуации может идти речь об оформлении по Европротоколу.

Пострадавших нет

Какие последовательные действия должны предпринять водители автомобилей, участвующих в аварии, при отсутствии пострадавших, что делать в случаях такого рода? Им нужно:

Упомянутый регламент действий предусмотрен в случаях, при которых не идет речи о нанесении вреда здоровью/жизни людей либо речи об ущербе имуществу третьих лиц, не участвовавших в ДТП.

Есть пострадавшие

Если же дорожные аварии, в которых участвовало несколько транспортных средств, не обходятся без пострадавших, то действия, аналогичные уже упомянутым выше, выполняются, однако круг обязанностей для автовладельцев расширяется.

При любых ДТП с пострадавшими от водителей дополнительно ожидают:

• определения тяжести вреда, нанесенного здоровью потерпевшего/потерпевших на основании проведения визуальной оценки его/их состояния;
• вызова скорой, оказания первой помощи, отправки пострадавших попутным транспортом в ближайшее лечебное заведение или их самостоятельной доставки в таковые с последующим возвращением к месту аварии (все перечисленное делается при необходимости);
• сбора свидетельских показаний (необязательное условие);
• подготовки необходимых для оформления дорожного происшествия документов, в т. ч. полиса, если автовладельцу предполагается выплата по ОСАГО;
• оказания посильной помощи в оформлении происшествия, прибывшим на место сотрудникам ГИБДД (дача полноценных объяснений произошедшего с уточнением всех деталей, всестороннее содействие в составлении схемы ДТП);
• следования инструкциям автоинспекторов, получение от них документов, которые требуются для страховых выплат, при условии, что на таковые возникает право.

В какую СК обращаться, если в ДТП больше 2 участников

Теперь уточним, если три участника ДТП, в какую страховую компанию следует обращаться потерпевшему? Если вести речь о ДТП с несколькими участниками, когда отсутствуют пострадавшие, то с 2017 года законодательно предусмотрено решение проблемы путем обращения автовладельца в компанию, в которой приобретался страховой полис для прямого возмещения ущерба. Количество ТС и участников происшествия в подобной ситуации значения не имеет.

Оптимальным вариантом является личное присутствие представителя страховщика на месте аварии. Вызвать его можно по номеру телефона, указанному в полисе ОСАГО. Не лишним будет и присутствие автоюриста. В целом же ситуация выглядит таким образом: после оценки ущерба потерпевший получает компенсацию от «своей» страховой компании, после чего последняя обращается в компанию виновника в целях возмещения понесенных ею расходов.

Однако это еще не все: столкнувшись с подобным дорожным происшествием, у водителя машины зачастую возникает вполне резонный вопрос, касающийся того, в какую страховую обращаться при наличии пострадавших в ДТП. Куда или к кому «держать путь» владельцу с полисом гражданского автострахования? В этом случае обратись/обратитесь к страховщику виновного в аварии.

При обращении нужно будет сообщить всю нужную информацию, в частности таковая касается:

• места ДТП;
• времени, когда оно произошло;
• все обстоятельства, с ним связанные.

Оптимальным вариантом является личное присутствие представителя страховщика на месте аварии, вызвать его можно по номеру телефона, указанному в полисе ОСАГО, не лишним будет и присутствие автоюриста.

Что касается заполнения извещений в страховую компанию, то автовладельцы могут заполнить (оформить) их самостоятельно, даже если участников более трех.

В ситуациях, когда у виновника отсутствует действующий полис ОСАГО или нанесенный им ущерб потерпевшей стороне превышает установленные лимиты выплат, ответственность за полное возмещение понесенных расходов «ложится» непосредственно на него.

В заключение остается напомнить автовладельцам о том, что обязательное, как и добровольное страхование гражданской ответственности, являются их своеобразной защитой от незапланированных и ненужных финансовых потерь.

В любой автошколе учат тому, что, садясь за руль, нужно быть предельно внимательным, на дороге нет абсолютно правых и виноватых. Какие действия при этом должны быть предприняты водителями транспортных средств? ГИБДД России упростило задачу автолюбителям и создало наглядную инфографику по алгоритму действий.

Итак, действия при ДТП:

1. Остановить транспортное средство, при этом запрещено перемещать его в другое место до приезда сотрудников полиции и агентов, представляющих страховую компанию.
2. Включить аварийную сигнализацию, известив тем самым о происшествии других водителей.
3. Установить знак аварийной остановки.
4. Любые предметы, имеющие отношение к дорожному инциденту, перемещать запрещено до приезда сотрудников ГИБДД, а также страховых агентов.
5. Уточнить состояние здоровья других участников дорожно-транспортного происшествия.

Следующие действия зависят от характера инцидента. Причинен ли вред жизни или здоровью людям, которые имели отношение к ДТП? Необходимо ли обратиться в медучреждение для транспортирования пострадавших на автомобиле виновного или пострадавшего в аварии? И насколько происшествие затрудняет движение других транспортных средств в общем потоке?

Если есть пострадавшие, то необходимо, в первую очередь, вызвать скорую помощь и полицию, а также оказать первую медицинскую помощь пострадавшему. Если в результате аварии пострадал человек и его необходимо транспортировать в медучреждение, то участник ДТП должен вернуться на место происшествия.

Если же пострадавших нет, а машины имеют незначительные повреждения, можно разъехаться по обоюдному согласию. Если такой вариант не подходит, участникам дорожно-транспортного происшествия предстоит выяснить причины аварии, а также сообщить в страховую компанию о наступлении страхового случая.

Если и потерпевший, и виновник имеют одинаковые полисы ОСАГО, то выплату компенсации следует требовать с компании виновного. Если пострадавший имеет полис КАСКО, то он тоже может получить компенсацию за ущерб, обратившись в страховую компанию.

Действия при ДТП с тремя участниками

Если с двумя участниками дорожно-транспортного происшествия все более-менее понятно, то 3 человека, которые оказались в аварии, всегда вызывают споры.

Если случилось ДТП, в котором участвовало три машины, многие водители теряются. В какую именно страховую нужно обращаться – в свою или виновника?

Ведь очень часто бывает так, что страховые компании отказываются разбираться в ситуации, отвечая просто: «мы здесь ни при чем».

Основное правило при оформлении ОСАГО гласит, что выплаты производятся в случае, если в аварии участвовало 2 автомобиля. Однако, знание правил и своих прав могут серьезно сэкономить вам время, нервы и деньги.

Итак, случилось дорожно-транспортное происшествие, и сторон оказалось трое. Вызваны сотрудники ГИБДД, оформлены все нужные бумаги и протоколы, зафиксирована схема инцидента, а инспектор выдал справку. Дело осталось за малым, получить возмещение ущерба машины.

Если вы пострадали в ДТП с тремя участниками, вам необходимо обратиться в свою страховую компанию, вне зависимости от того, какой у вас полис. При ОСАГО вы получите часть от страховой, а остальное должен оплатить виновник или виновники происшествия. Если у вас оформлено КАСКО, то вы сможете получить прямое возмещение ущерба, вне зависимости от того, сколько виновников инцидента.

Спорные моменты

Дорожно-транспортное происшествие – это всегда неоднозначные ситуации.

Нет ни одного свода правил, которые могли бы регламентировать действия людей, имеющих отношение к тому, что произошло на дороге.

Нужно обязательно обращаться в свою страховую компанию, где вы можете описать ситуацию, но стоит помнить, что каждый случай индивидуален, поэтому лучше всего иметь в адресной книге телефон юриста или автоадвоката, которые смогут прояснить ситуацию и помочь решить спорные вопросы.