Дочка ольги егоровой из мосгорсуда. Мать «басманного правосудия» или судья особого назначения

ВСЕ ФОТО

Судья Первого класса, кандидат юридических наук, Ольга Кудешкина была отстранена от исполнения обязанностей с формулировкой "За подрыв доверия граждан к суду. Увольнение последовало за заявлением судьи о попытке подкупа со стороны обвиняемых и давлении "с

Председатель Московского городского суда Ольга Егорова известна тем, что по мнению правозащитников, именно при ней "зависимость суда стала нормой российского правосудия". Егорову считают автором негласной директивы о том, что судья, выносящий много оправдательных приговоров, в Москве не удержится на работе.

Так, именно по требованию Ольги Егоровой несколько судей лишились своих должностей: Александр Меликов, бывший судья Дорогомиловского районного суда, и судья Московского городского суда Ольга Кудешкина.

По словам Меликова, он был уволен за излишнюю либеральность, частое прекращение дел по согласию обеих сторон и слишком мягкие приговоры.

Судья Первого класса, кандидат юридических наук, Ольга Кудешкина была отстранена от исполнения обязанностей с формулировкой "За подрыв доверия граждан к суду. Увольнение последовало за заявлением судьи о попытке подкупа со стороны обвиняемых и давлении "сверху".

Ольга Кудешкина и Александр Меликов обвиняют Мосгорсуд и его председателя Ольгу Егорову в давлении на районные суды: "судьи, пытающиеся судить по закону, лишаются своих мест, удерживаются лишь те, кто принимает решения, одобренные "сверху".

Они утверждают, что доля оправдательных приговоров по уголовным делам московских судах составляет менее одной трети процента от всего количества обвинительных приговоров. По России процент оправдательных приговоров втрое выше, чем в Москве.

Сама Ольга Егорова работает в Московском городском суде работаю с 1988 года, начинала свою карьеру секретарем. Отдавала предпочтение. по ее словам, гражданским делам. Пять лет назад получила назначение на должность председателя судебной коллегии по гражданским делам, позже стала заместителем председателя Московского городского суда. Председателем ее назначили 29 декабря 2000 года указом президента.

- Почему так сильны слухи о коррумпированности и продажности? На мой взгляд, дело в том, что зачастую решения судей слабо мотивированы и плохо аргументированы, а порой и ничем не обоснованы. Специалисты читают материалы дела и почти ничего не понимают. Что уж говорить про обычных людей?! Отсюда слухи: судью-то подкупили!

Да, независимость судей должна быть, но непозволительно превращать ее во вседозволенность. К сожалению, некоторые не могут уловить этой грани.

Если адвокат умен, знает предмет и ему хорошо заплатили, он будет изо всех сил разваливать дело, дабы выгородить своего подзащитного. Это происходит как в гражданском, так и в уголовном судах.

Вместе с тем часть московских судей считает, что Егорова была назначена на должность в обход закона.

Для судей России существует единый порядок избрания на должность: они проходят квалификационную коллегию судей в законодательном органе (в Москве это Московская городская Дума) и в кадровой комиссии при администрации президента России.

В нарушение закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" кандидатура Егоровой была сначала рассмотрена на заседании Мосгордумы, тогда как вначале ее должна была рассмотреть Высшая квалификационная коллегия судей России. Однако и Московская городская Дума не сочла возможным рекомендовать ее к назначению на должность председателя Мосгорсуда. Кандидатура Егоровой была отклонена и комиссией при президенте.

На следующий год кандидатура Егоровой, минуя коллегию судей и городскую Думу, была напрямую представлена на рассмотрение кадровой комиссии при президенте России. И утверждена.

Самые громкие истории, связанные с именем судьи Егоровой:

Судья Егорова была назначена на должность в разгар так называемого "спора хозяйствующих субъектов" и санкционировала переход под юрисдикцию "Газпром-медиа" телекомпании НТВ.

Следователю по особо важным делам Следственного комитета при МВД Павлу Зайцеву, который вел дело мебельных салонов "Три кита" и "Гранд" Генпрокуратура предъявила обвинения в превышении должностных полномочий, а суд приговорил его к двум годам условно. По словам ведшей первоначально дело судьи Кудешкиной, Егорова просила исключить из протокола записи о поведении обвинителя на процессе, из-за которого были вынуждены заявить самоотводы народные заседатели, созванивалась с первым заместителем генпрокурора Юрием Бирюковым и даже осведомлялась, какой вердикт будет вынесен.

Судья Егорова потребовала лишить статуса адвокатов двоих защитников сотрудника безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина Ксению Костромину и Михаила Житкова. Она обратилась в Минюст с жалобой на проявленное неуважение адвокатов к суду. В тот день двое адвокатов не смогли прибыть на заседание суда, поскольку адвокат Михаил Житков был болен, а Ксения Костромина участвовала в заседании Конституционного суда.

Ольга Александровна Егорова (урожд. Дёмина ; род. 29 июня 1955, Москва) - российский судья, председатель Московского городского суда с 2000 года. Кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия. Заслуженный юрист Российской Федерации.

Биография

Начало судебной карьеры

Родилась 29 июня 1955 года в Москве в семье рабочего. После окончания школы в декабре 1972 года устроилась в Октябрьский народный (сейчас Гагаринский) суд Москвы, где проработала на разных должностях около десяти лет - сначала в архиве, затем секретарём, заведующей канцелярией и консультантом. В 1977 году поступила на вечернее отделение Всесоюзного юридического заочного института; закончила институт в 1982 году, получив специальность юриста. C 1983 года исполняла обязанности народного судьи Октябрьского районного суда. В мае 1984 года на состоявшихся довыборах в Брежневском (ныне Черёмушкинском) районном суде Москвы Егорова была избрана народным судьёй; позднее была назначена заместителем председателя этого суда.

В Мосгорсуде

В 1988 году Ольгу Егорову перевели в Московский городской суд. Первое время она рассматривала уголовные дела в отношении несовершеннолетних, затем, по её просьбе, была переведена на гражданские дела по первой инстанции. В 1994 году стала судьёй Мосгорсуда с неограниченным сроком полномочий. В конце 1997 года Председатель Мосгорсуда Зоя Корнева, близость Егоровой к которой неоднократно отмечала пресса, назначила её исполняющим обязанности председателя судебной коллегии по гражданским делам:

«вызвала и сказала, что я буду председателем гражданской коллегии - я, простой рядовой судья. Хотя, как мне казалось, в то время на эту должность могли претендовать гораздо более опытные судьи»

Вспоминает Егорова. С февраля 1998 года - председатель судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда. В феврале 1999 года назначена заместителем председателя Мосгорсуда без ограничения срока полномочий. В начале июня 1999 года Зоя Корнева была отправлена в отставку. В том же месяце Московская городская дума рекомендовала на пост председателя Мосгорсуда Ольгу Егорову. Однако в августе того же года Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России не согласовала кандидатуру Егоровой на эту должность. В сентябре находящаяся в отставке Корнева подписала приказ о возложении обязанностей председателя суда на Егорову с 1 октября 1999 года.

«Она-то мне и вручила ключи от своего кабинета, - вспоминала Егорова. - Я тогда ещё возразила, мол, меня ещё не назначили. А она сказала, что если я сейчас не войду в этот кабинет, то ничего у меня потом уже не получится. Вот я и вошла. <…> Зоя Корнева, когда прочила меня на своё место, сказала, что если это будешь не ты, то суд развалится».

Пресса отмечала, что согласование кандидатуры Егоровой в Мосгордуме и её назначение исполняющей обязанности председателя суда было произведено с грубыми нарушениями закона.

В середине октября 1999 года комиссия совета по кадровой политике при президенте Российской Федерации для предварительного рассмотрения кандидатур на должности судей федеральных судов, обсудив кандидатуру Ольги Егоровой, не сочла возможным рекомендовать её к назначению на должность председателя Московского городского суда. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев также высказался против назначения Егоровой на эту должность. Газета «Коммерсантъ» связывала эти решения с тем, что кандидатура Егоровой считалась «пролужковской» - за близость мэру Москвы Юрию Лужкову и принятие ряда судебных актов в пользу Юрия Скуратова, которого также считали человеком московского мэра

Егорова продолжала исполнять обязанности председателя городского суда вплоть до середины февраля 2000 года, когда по представлению Вячеслава Лебедева президент Владимир Путин издал указ о назначении исполняющим обязанности Александра Кузина. В 2000 году кандидатура Егоровой, минуя обязательные по закону процедуры рассмотрения ВККС и Мосгордумой, была напрямую представлена на рассмотрение кадровой комиссии при президенте России. 29 декабря 2000 года Владимир Путин подписал указ о назначении О. А. Егоровой председателем Московского городского суда. Газета «Коммерсантъ» связывала неожиданное назначение Егоровой с вынесением Тверским межмуниципальным судом решения, признавшего незаконным возбуждение уголовного дела против Владимира Гусинского - в случае, если бы это решение утвердил Мосгорсуд, Генпрокуратура должна была отозвать международное поручение об аресте и выдаче предпринимателя, что нанесло бы российской правоохранительной системе репутационный ущерб; Мосгорсуд под председательством Егоровой решение Тверского межмуниципального суда отменил.

оБ НЙОХЧЫЕК ОЕДЕМЕ бОБФПМЙК лХЮЕТЕОБ - РТЕДУЕДБФЕМШ ЛПНЙУУЙЙ пВЭЕУФЧЕООПК РБМБФЩ РП ЛПОФТПМА ЪБ ДЕСФЕМШОПУФША Й ТЕЖПТНЙТПЧБОЙЕН РТБЧППИТБОЙФЕМШОЩИ ПТЗБОПЧ Й УХДЕВОП-РТБЧПЧПК УЙУФЕНЩ - ПФЛТЩФП РТЙЪЧБМ РТЕДУЕДБФЕМС рТЕЪЙДЙХНБ нПУЗПТУХДБ пМШЗХ еЗПТПЧХ ДПВТПЧПМШОП РПДБФШ Ч ПФУФБЧЛХ. ъБСЧМЕОЙЕ ЧЕУШНБ ЪОБЛПЧПЕ, ЕУМЙ ХЮЕУФШ, ЮФП лХЮЕТЕОБ ЛБЛ РТБЧЙМП ПЪЧХЮЙЧБЕФ МЙЫШ ФХ РПЪЙГЙА, ЛПФПТБС ХЦЕ «ЧЙФБЕФ» Ч ЧПЪДХИЕ У РПДБЮЙ лТЕНМС. й ФЕРЕТШ унй ЫЙТПЛП ПВУХЦДБАФ - УЛПМШЛП ЧТЕНЕОЙ ПУФБМПУШ Х пМШЗЙ еЗПТПЧПК Й РПЮЕНХ ЕЈ ТЕЫЙМЙ «УМЙФШ» ФЕРЕТШ, ЛПЗДБ ПОБ, ЛБЪБМПУШ ВЩ, УДЕМБМБ ЧУЕ, Ч ЮЕН ФБЛ ОХЦДБМБУШ ЧМБУФШ?

еЗПТПЧБ УМЙЫЛПН ЮБУФП ПЛБЪЩЧБМБУШ Ч ГЕОФТЕ УХДЕВОЩИ УЛБОДБМПЧ

пЫЙВЛБ пМШЗЙ еЗПТПЧПК - УБНБС ТБУРТПУФТБОЕООБС УТЕДЙ ФЕИ, ЛФП УФТЕНЙФУС ХЗПДЙФШ УЙМШОЩН НЙТБ УЕЗП МАВЩНЙ УРПУПВБНЙ. ьЛУ-НЬТ УФПМЙГЩ аТЙК мХЦЛПЧ ХЦЕ РТПЗПТЕМ ОБ ЬФПК ФЕНЕ, ЛПЗДБ ВХДХЮЙ ХЧЕТЕООЩН Ч ВЕЪПЗПЧПТПЮОПК РПДДЕТЦЛЕ чМБДЙНЙТБ рХФЙОБ ОБТХВЙМ ДТПЧ Ч ПФОПЫЕОЙСИ У РТЕЪЙДЕОФПН тж. ъБ РМЕЮБНЙ еЗПТПЧПК Й ФПЗП ИХЦЕ - ВЕЪДБТОЩК, ЙДХЭЙК Ч ТБЪТЕЪ ОЕ ФПМШЛП У лПОУФЙФХГЙЕК тж, ОП Й УП ЪДТБЧЩН УНЩУМПН РТЙЗПЧПТ иПДПТЛПЧУЛПНХ, ЛПФПТЩК ОБ УБНПН ДЕМЕ «РТЙЗПЧПТЙМ» УБНХ еЗПТПЧХ. пОЙ ДБЦЕ иПДПТЛПЧУЛПЗП РП ЪБЛПОХ РПУБДЙФШ ОЕ НПЗХФ - ПФТЕБЗЙТПЧБМ ОБ ЧЩОЕУЕООЩК РТЙЗПЧПТ нви ПДЙО ЙЪ ЪБТХВЕЦОЩИ ЦХТОБМЙУФПЧ. аТЙДЙЮЕУЛБС ПВЭЕУФЧЕООПУФШ тПУУЙЙ Й ЧУЕЗП НЙТБ БИОХМБ, ЛПЗДБ ПЪОБЛПНЙМБУШ У «РЕТМБНЙ» УЕЗП ДПЛХНЕОФБ. й ФЕРЕТШ, ЧЩВЙТБС НЕЦДХ УБОЛГЙСНЙ еЧТПРБТМБНЕОФБ РП ЪБНПТБЦЙЧБОЙА УЮЕФПЧ Й ЪБРТЕФХ ОБ ЧЩЕЪД Ч еЧТПРХ ЧУЕИ, РПДПЪТЕЧБЕНЩИ Ч «ЪБЛБЪЕ» ДЕМБ иПДПТУЛПЧУЛПЗП Й ПФУФБЧЛПК пМШЗЙ еЗПТПЧПК - ЧМБУФШ, УХДС РП ЧУЕНХ, НХДТП ЧЩВТБМБ РПУМЕДОЕЕ. чЕДШ НЙТПЧПНХ УППВЭЕУФЧХ ОХЦОБ ЦЕТФЧБ. уХДШС дБОЙМЛЙО - НЕМЛПЧБФП, УМЕДПЧБФЕМЙ РП ДЕМХ - ФЕН ВПМЕЕ. еЗПТПЧБ - УБНЩК ТБЪ. л ФПНХ ЦЕ ОБ РТПФСЦЕОЙЙ РПУМЕДОЙИ МЕФ НЕЦДХОБТПДОБС РТЕУУБ ОЕ РЕТЕУФБЕФ ТБУУЛБЪЩЧБФШ НЙТХ П УМХЦЕВОЩИ РПДЧЙЗБИ пМШЗЙ бМЕЛУБОДТПЧОЩ.

оБРТЙНЕТ, ЗБЪЕФБ «нПУЛПЧУЛЙЕ ОПЧПУФЙ» ЧУРПНЙОБЕФ, ЮФП ВЩЧЫЙК ЗМБЧБ лТБУОПСТУЛПЗП БМАНЙОЙЕЧПЗП ЪБЧПДБ бОБФПМЙК вЩЛПЧ ПВЧЙОСМУС "Ч ПТЗБОЙЪБГЙЙ РПЛХЫЕОЙС ОБ ХВЙКУФЧП" РТЕДРТЙОЙНБФЕМС чЙМПТБ уФТХЗБОПЧБ(ПО ЦЕ ЧПТ Ч ЪБЛПОЕ «рБЫБ гЧЕФПНХЪЩЛБ»). нЕЭБОУЛЙК УХД нПУЛЧЩ РТЙЪОБМ ЕЗП ЧЙОПЧОЩН, ОП РТЙЗПЧПТЙМ Л 6,5 ЗПДБН... ХУМПЧОП.

вЩЧЫЙК НЙОЙУФТ АУФЙГЙЙ тПУУЙЙ чБМЕОФЙО лПЧБМЕЧ ПВЧЙОСМУС Ч ИЙЭЕОЙЙ УТЕДУФЧ ЙЪ УПЪДБООПЗП ЙН ПВЭЕУФЧЕООПЗП ЖПОДБ Й ОЕПДОПЛТБФОПН РПМХЮЕОЙЙ ЧЪСФПЛ. нПУЗПТУХД РТЙЪОБМ ЕЗП ЧЙОПЧОЩН Й РТЙЗПЧПТЙМ Л 9 ЗПДБН. фПЦЕ ХУМПЧОП.

оП, РПЦБМХК, УБНЩН ЗТПНЛЙН Й УЛБОДБМШОЩН ПЛБЪБМПУШ ДЕМП УМЕДПЧБФЕМС нчд рБЧМБ ъБКГЕЧБ. пО ЧЕМ ХЗПМПЧОПЕ ДЕМП РП ЙЪЧЕУФОЩН ФПТЗПЧЩН ГЕОФТБН "зТБОД" Й "фТЙ ЛЙФБ": ЙЪ-ЪБ ТХВЕЦБ Ч тПУУЙА РПУФБЧМСМБУШ ЛПОФТБВБОДОБС НЕВЕМШ. ч ДЕМЕ ЪБНЕМШЛБМЙ ЧЕУШНБ ЧМЙСФЕМШОЩЕ ЙНЕОБ, УТЕДЙ ОЙИ - ВЩЧЫЙК УПФТХДОЙЛ ЧОЕЫОЕК ТБЪЧЕДЛЙ ЗЕОЕТБМ-НБКПТ еЧЗЕОЙК ъБПУФТПЧГЕЧ. пФЕГ ЗЕОЕТБМ-РПМЛПЧОЙЛБ аТЙС ъБПУФТПЧГЕЧБ - ФПЗДБ ЕЭЕ ЪБНЕУФЙФЕМС ДЙТЕЛФПТБ жув Й ТХЛПЧПДЙФЕМС ДЕРБТФБНЕОФБ ЬЛПОПНЙЮЕУЛПК ВЕЪПРБУОПУФЙ (ОЩОЕ аТЙК еЧЗЕОШЕЧЙЮ - ЧФПТПЕ МЙГП ЧП чОЕЫЬЛПОПНВБОЛЕ).

зЕОЕТБМШОБС РТПЛХТБФХТБ РПЮЕНХ-ФП ПФОСМБ ДЕМП Х УМЕДПЧБФЕМС Й РТЕЛТБФЙМБ ЕЗП. вПМЕЕ ФПЗП, ЧПЪВХДЙМБ ХЗПМПЧОПЕ ДЕМП Ч ПФОПЫЕОЙЙ УБНПЗП ъБКГЕЧБ - СЛПВЩ ЪБ РТЕЧЩЫЕОЙЕ ЙН УЧПЙИ РПМОПНПЮЙК.

л ПЗПТЮЕОЙА зЕОРТПЛХТБФХТЩ, УХД РЕТЧПК ЙОУФБОГЙЙ ПРТБЧДБМ УМЕДПЧБФЕМС. оП чЕТИПЧОЩК УХД ПФНЕОЙМ ТЕЫЕОЙЕ, Й ДЕМП УОПЧБ ПЛБЪБМПУШ Ч нПУЗПТУХДЕ - Х ЖЕДЕТБМШОПЗП УХДШЙ пМШЗЙ лХДЕЫЛЙОПК. уХД ОБЮБМ РПМОП Й ЧУЕУФПТПООЕ ЙУУМЕДПЧБФШ РТЕДУФБЧМЕООЩЕ зЕОРТПЛХТБФХТПК ДПЛБЪБФЕМШУФЧБ, Й ЧУЛПТЕ УФБМП РПОСФОП: ПВЧЙОЙФЕМШОПЗП РТЙЗПЧПТБ ОЕ ВХДЕФ Й ОБ ЬФПФ ТБЪ. й ФХФ ОБ БЧБОУГЕОХ ЧЩЫМБ РТЕДУЕДБФЕМШ нПУЗПТУХДБ пМШЗБ еЗПТПЧБ. пОБ ЧЩЪЧБМБ Л УЕВЕ Ч ЛБВЙОЕФ лХДЕЫЛЙОХ РТСНП ЙЪ УПЧЕЭБФЕМШОПК ЛПНОБФЩ (ЮФП ЪБРТЕЭЕОП ЪБЛПОПН) Й ХУФТПЙМБ ЕК ЖПТНЕООЩК ДПРТПУ. лХДЕЫЛЙОБ ХФЧЕТЦДБЕФ: еЗПТПЧХ ЙОФЕТЕУПЧБМП, ЛФП, РПЮЕНХ Й ЛБЛЙЕ ЧПРТПУЩ ЪБДБЕФ Ч ИПДЕ РТПГЕУУБ. рТЕДУЕДБФЕМШ нПУЗПТУХДБ РПФТЕВПЧБМБ ОЕ РТЙПВЭБФШ Л НБФЕТЙБМБН ДЕМБ ЪБСЧМЕОЙС ОБТПДОЩИ ЪБУЕДБФЕМЕК П УБНППФЧПДЕ Ч УЧСЪЙ У ФЕН, ЮФП ОБ ОЙИ ПЛБЪЩЧБМ ДБЧМЕОЙЕ ЗПУХДБТУФЧЕООЩК ПВЧЙОЙФЕМШ, Б ЬФП, РП НОЕОЙА лХДЕЫЛЙОПК, ОЕ ЮФП ЙОПЕ, ЛБЛ РПРЩФЛБ ЪБУФБЧЙФШ ЕЕ УЖБМШУЙЖЙГЙТПЧБФШ НБФЕТЙБМЩ ДЕМБ.

ч ТЕЪХМШФБФЕ пМШЗБ лХДЕЫЛЙОБ, ТБУУНБФТЙЧБЧЫБС РПЧФПТОП ЙУЛ РТПЛХТБФХТЩ Л ъБКГЕЧХ, Ч ОБЮБМЕ ДЕЛБВТС 2003 ЗПДБ РПДБМБ ЪБСЧМЕОЙЕ Ч чЩУЫХА ЛЧБМЙЖЙЛБГЙПООХА ЛПММЕЗЙА УХДЕК П ДБЧМЕОЙЙ ОБ ОЕЈ еЗПТПЧПК Й П ЕЈ ОЕЪБЛПООЩИ ФЕМЕЖПООЩИ РЕТЕЗПЧПТБИ У ЪБНЕУФЙФЕМЕН ЗЕОРТПЛХТПТБ вЙТАЛПЧЩН. лХДЕЫЛЙОБ ЧЩЙЗТБМБ ДЕМП Ч еЧТПРЕКУЛПН УХДЕ РП РТБЧБН ЮЕМПЧЕЛБ РТПФЙЧ тПУУЙЙ Ч ЮБУФЙ ОБТХЫЕОЙС РТБЧБ ОБ УЧПВПДХ ЧЩТБЦЕОЙС УЧПЕЗП НОЕОЙС Ч ПФУХФУФЧЙЙ СЧОПЗП ПЗТБОЙЮЕОЙС ЪБЛПОПН], ОП ЬФП ОЕ РПНПЗМП ЕК ЧПУУФБОПЧЙФШУС ОБ ТБВПФЕ Ч ДПМЦОПУФЙ УХДШЙ.

рТЙРПНОЙЧ пМШЗЕ еЗПТПЧПК ЕЭЈ РБТХ-ФТПКЛХ УМХЮБЕЧ УПНОЙФЕМШОЩИ У ФПЮЛЙ ЪТЕОЙС ЪБЛПОБ ХЧПМШОЕОЙС УХДЕК, ОЕУПЗМБУОЩИ У РПМЙФЙЛПК еЗПТПЧПК, ЦХТОБМЙУФЩ «нПУЛПЧУЛЙИ ОПЧПУФЕК» ЧУРПНЙОБАФ УБНПЕ ЗМБЧОПЕ - ПФЛХДБ УПВУФЧЕООП, ЧППВЭЕ, «ТПДЙМБУШ» РТЕДУЕДБФЕМШ еЗПТПЧБ Й ЛФП ЪБ ОЕК УФПЙФ? еЈ ОБЪОБЮЕОЙЕ УМХЮЙМПУШ Ч ЛБОХО ОПЧПЗП, 2001 ЗПДБ. ьФП ВЩМ УАТРТЙЪ ОЕ ФПМШЛП ДМС ОЕЕ, ОП Й ДМС НОПЗЙИ МАДЕК, ЪОБЛПНЩИ У УЙФХБГЙЕК Ч нПУЗПТУХДЕ. иПФС ВЩ РПФПНХ, ЮФП ОБЪОБЮЙМЙ еЗПТПЧХ Ч ПВИПД ЪБЛПОБ.

дЕМП Ч ФПН, ЮФП ЛБОДЙДБФХТХ пМШЗЙ еЗПТПЧПК ОЕ ХФЧЕТДЙМБ ЛПНЙУУЙС УПЧЕФБ РП ЛБДТПЧПК РПМЙФЙЛЕ РТЙ рТЕЪЙДЕОФЕ тПУУЙЙ. рП ЛБЛПК РТЙЮЙОЕ - ФТХДОП УЛБЪБФШ. оП РПУМЕ ПФЛБЪБ еЗПТПЧБ НПЗМБ РТЕФЕОДПЧБФШ ОБ ЧЩУПЛХА ДПМЦОПУФШ ФПМШЛП УРХУФС ЗПД. фБЛ ЗПЧПТЙФ ЪБЛПО. оП ЪБЙОФЕТЕУПЧБООЩЕ ЙНЕООП Ч еЗПТПЧПК ТЕЫЙМЙ ЕЗП ПВПКФЙ.

лБЛ ЗПЧПТСФ, РПНПЗМЙ Ч ЬФПН ПЖЙГЕТЩ ДЕКУФЧХАЭЕЗП ТЕЪЕТЧБ жув, ХЦЕ ЪБОСЧЫЙЕ ОЕЛПФПТЩЕ ЛМАЮЕЧЩЕ РПУФЩ ЧПЛТХЗ ФПЗДБЫОЕЗП РТЕЪЙДЕОФБ. чПЪНПЦОП, УТБВПФБМП ЮХЧУФЧП ЛПТРПТБФЙЧОПК УПМЙДБТОПУФЙ: НХЦ пМШЗЙ еЗПТПЧПК - ЗЕОЕТБМ жув еЗПТПЧ...

х ЬЛУ-ЗЕОРТПЛХТПТБ аТЙС уЛХТБФПЧБ ОБ ЬФПФ УЮЕФ ОЕУЛПМШЛП ЙОБС ЧЕТУЙС. лПФПТБС, ЧРТПЮЕН, ОЕ РТПФЙЧПТЕЮЙФ РЕТЧПК. бДНЙОЙУФТБГЙС РТЕЪЙДЕОФБ, РП НОЕОЙА уЛХТБФПЧБ, РПЮФЙ ДЧБ ЗПДБ НХТЩЦЙЧЫБС еЗПТПЧХ Ч ДПМЦОПУФЙ Й. П., ОБЪОБЮЙМБ ЕЕ РТЕДУЕДБФЕМЕН УТБЪХ ЦЕ РПУМЕ ФПЗП, ЛБЛ УФПМЙЮОЩК УХД ПФНЕОЙМ ТЕЫЕОЙЕ иБНПЧОЙЮЕУЛПЗП УХДБ, РТЙЪОБЧЫЕЗП ОЕЪБЛПООЩН РТПДМЕОЙЕ УТПЛБ УМЕДУФЧЙС РП ДЕМХ ФПЗДБЫОЕЗП ЗЕОРТПЛХТПТБ.

п РПДТПВОПУФСИ ОБЪОБЮЕОЙС РТЕДУЕДБФЕМС, ТБЪХНЕЕФУС, ХЪОБМЙ ЧУЕ, ЛФП ЙНЕМ ПФОПЫЕОЙЕ Л РТБЧПУХДЙА: УПФТХДОЙЛЙ НЙМЙГЙЙ, жув, РТПЛХТБФХТЩ. лБЦДЩК УДЕМБМ УЧПЙ ЧЩЧПДЩ... чПЪЗМБЧЙЧ УФПМЙЮОЩК УХД УФПМШ УФТБООЩН ПВТБЪПН, еЗПТПЧБ ПВТЕМБ РПМОПНПЮЙС ЛХДБ ВПМШЫЙЕ, ЮЕН ЕУМЙ ВЩ ЕЕ ОБЪОБЮЙМЙ Ч УФТПЗПН УППФЧЕФУФЧЙЙ У ЪБЛПОПН. пОБ УФБМБ УЧПЕЗП ТПДБ ДПЧЕТЕООЩН МЙГПН лТЕНМС. ч ЬФПН, ПЮЕЧЙДОП, ПОБ Й УБНБ ВЩМБ ХЧЕТЕОБ ДП УБНПЗП РПУМЕДОЕЗП НПНЕОФБ. …

тБДЙ «ЪБЛБЪБ» вБФХТЙОПК еЗПТПЧБ РТЕТЧБМБ МЙЮОЩК ПФРХУЛ

еЭЈ ПДОБ УЛБОДБМШОБС ЙУФПТЙС УМХЮЙМБУШ НЙОХЧЫЙН МЕФПН - НПУЛПЧУЛЙК БДЧПЛБФ - нЙИБЙМ цЙДЛПЧ - УЛПОЮБМУС Ч 33 ЗПТВПМШОЙГЕ нПУЛЧЩ. нЙИБЙМ цЙДЛПЧ РПРБМ Ч ТЕБОЙНБГЙА У УЙМШОЕКЫЕК ЙОФПЛУЙЛБГЙЕК Й ХНЕТ ЮЕТЕЪ ФТЙ ОЕДЕМЙ ОЕ РТЙИПДС Ч УПЪОБОЙЕ.

бДЧПЛБФ нЙИБЙМ цЙДЛПЧ - ВЩМ ПДОЙН ЙЪ ЪБЭЙФОЙЛПЧ ЬЛУ-РТЕЖЕЛФБ уЕЧЕТОПЗП ПЛТХЗБ - аТЙС иБТДЙЛПЧБ, Ч ПФОПЫЕОЙЙ ЛПФПТПЗП Ч 2007-ПН ЗПДХ ВЩМП ЧПЪВХЦДЕОП ХЗПМПЧОПЕ ДЕМП РП МЙЮОПНХ ЪБСЧМЕОЙА еМЕОЩ вБФХТЙОПК. фЕРЕТШ иБТДЙЛПЧ УЛМПОЕО РТЕДРПМБЗБФШ, ЮФП ЕЗП БДЧПЛБФ ВЩМ ПФТБЧМЕО.

ЪБ ОЕДЕМА ДП УЧПЕЗП РПРБДБОЙС Ч ВПМШОЙГХ нЙИБЙМ УППВЭЙМ НОЕ, ЮФП ЪБ ПФНЕОХ НПЕЗП ЪБПЮОПЗП БТЕУФБ ОЕЛЙК РТЕДУФБЧЙФЕМШ УХДБ ЪБРТПУЙМ У ОЕЗП 1 НЙММЙПО ЕЧТП, - ЛПННЕОФЙТХЕФ УЙФХБГЙА аТЙК иБТДЙЛПЧ, - ТБЪХНЕЕФУС, С ПФЧЕФЙМ ПФЛБЪПН. ъОБА, ЮФП РТБЧДЩ Ч РТЕДЯСЧМСЕНЩИ НОЕ ПВЧЙОЕОЙСИ ОЕФ, ФБЛ ЪБ ЮФП РМБФЙФШ? фЕН ВПМЕЕ, ЮФП чЕТИПЧОЩК УХД ХЦЕ РП УХФЙ ПФНЕОЙМ НПК ОЕЪБЛПООЩК БТЕУФ, Й НПУЛПЧУЛЙК УХД РП-ИПТПЫЕНХ, ДПМЦЕО ВЩМ МЙЫШ «РТЙЪЕНМЙФШ» ТЕЫЕОЙЕ ЧЩЫЕУФПСЭЕК ЙОУФБОГЙЙ.

пДОБЛП Л УЧПЕНХ ХДЙЧМЕОЙА, ВХЛЧБМШОП ОЕДЕМА УРХУФС С РПМХЮЙМ ПФТЙГБФЕМШОПЕ ТЕЫЕОЙЕ рТЕЪЙДЙХНБ НПУЛПЧУЛПЗП УХДБ. тЕЫЕОЙЕ ЧЩОПУЙМБ МЙЮОП пМШЗБ еЗПТПЧБ, ЛПФПТБС УРЕГЙБМШОП ДМС ЬФПЗП РТЕТЧБМБ УЧПК УПВУФЧЕООЩК ПФРХУЛ. чЩОЕУМБ ПФЛБЪ Й ЧОПЧШ ХЫМБ Ч ПФРХУЛ…

дБМЕЕ ЧУЕ ТБЪЧЙЧБМПУШ УФТЕНЙФЕМШОП - БДЧПЛБФ цЙДЛПЧ РПРБМ Ч ВПМШОЙГХ Ч ЛПНЕ У УЙМШОЕКЫЕК ЙОФПЛУЙЛБГЙЕК, ЗДЕ Й УЛПОЮБМУС. с УЛМПОЕО РТЕДРПМБЗБФШ, ЮФП НПК БДЧПЛБФ ВЩМ ПФТБЧМЕО. дПЛБЪБФЕМШУФЧБ ЬФПК ЧЕТУЙЙ ЕУФШ Й ПОЙ ОЕПУРПТЙНЩ, ЕУМЙ, ЛПОЕЮОП, УМЕДУФЧЙЕ ЪБЙОФЕТЕУХЕФУС ЬФЙН ЧПРТПУПН.

оБРПНОЙН УХФШ ЛПОЖМЙЛФБ «иБТДЙЛПЧ-вБФХТЙОБ». уХРТХЗБ УФПМЙЮОПЗП НЬТБ ПВЧЙОСЕФ аТЙС иБТДЙЛПЧБ Ч НПЫЕООЙЮЕУФЧЕ. ч УЧПА ПЮЕТЕДШ ЬЛУ-РТЕЖЕЛФ уЕЧЕТОПЗП ПЛТХЗБ РТЕДРПМБЗБЕФ, ЮФП еМЕОБ вБФХТЙОБ ТЕБМЙЪПЧБМБ ЛМБУУЙЮЕУЛХА ТЕКДЕТУЛХА УИЕНХ ЪБИЧБФБ ДПМЙ Ч ппп «пМЙНР-2014», Ч ТБНЛБИ ЛПФПТПК ЕК Й РПОБДПВЙМПУШ ПВЧЙОЕОЙЕ иБТДЙЛПЧБ Ч НПЫЕООЙЮЕУФЧЕ. оЕУНПФТС ОБ УРПТОЩЕ РТБЧПЧЩЕ ПВПУОПЧБОЙС, НПУЛПЧУЛБС НЙМЙГЙС ЧУЈ-ФБЛЙ ЪБЧЕМБ ХЗПМПЧОПЕ ДЕМП Ч ПФОПЫЕОЙЙ иБТДЙЛПЧБ, ЧЕДШ еМЕОБ вБФХТЙОПБ МЙЮОП(!) ОБРЙУБМБ ЪБСЧМЕОЙЕ Ч НЙМЙГЙА ОБ УЕК УЮЕФ.

еЭЈ Ч УЕОФСВТЕ 2010 ЗПДБ аТЙК иБТДЙЛПЧ ПФРТБЧЙМ Ч зЕОЕТБМШОХА РТПЛХТБФХТХ ПЖЙГЙБМШОПЕ ЪБСЧМЕОЙЕ П ЧПЪНПЦОПН ПФТБЧМЕОЙЙ УЧПЕЗП БДЧПЛБФБ У РТПУШВПК ТБУУМЕДПЧБФШ ЬФХ ЧЕТУЙА. оП ПФЧЕФБ ОЕФ ДП УЙИ РПТ… (рПДТПВОПУФЙ ДЕМБ «иБТДЙЛПЧ РТПФЙЧ вБФХТЙОПК» ОБ УБКФЕ http://hard-line.me/ »)

бДЧПЛБФЩ Й УХДШЙ, УФПМЛОХЧЫЙЕУС У ДЕСФЕМШОПУФША еЗПТПЧПК, Ч ЫПЛЕ ПФ РТПЙУИПДСЭЕЗП

чУМЕД ЪБ ЦХТОБМЙУФБНЙ ПЮЕОШ ЛТБУОПТЕЮЙЧП ПФЪЩЧБАФУС П ДЕСФЕМШОПУФЙ РТЕДУЕДБФЕМС рТЕЪЙДЙХНБ нПУЗПТУХДБ ЕЈ ЦЕ ЛПММЕЗЙ - АТЙУФЩ. дМС РТЙНЕТБ РТЙЧЕДЕН ФПМШЛП ОЕЛПФПТЩЕ ЧЩУЛБЪЩЧБОЙС ЮЙФБФЕМЕК ОБ РПТФБМЕ «рТБЧП.ru», ЪБТЕЗЙУФТЙТПЧБООЩК ЛБЛ унй (http://www.pravo.ru/arbitr_practice/judge/12884/)

чБМЕТЙК дНЙФТЙЕЧЙЮ:

«…оБВМАДБМ ЪБ еЗПТПЧПК ОБ ЪБУЕДБОЙЙ рТЕЪЙДЙХНБ нзу. рТЕЪЙДЙХН - ЛМХВ УФБТХЫЕЛ-УЛБЪПЮОЙГ У ЕМЕКОЩНЙ ЗПМПУБНЙ ДТХЗ ДМС ДТХЗБ. ъБФП Л ЙУФГБН ПФОПЫЕОЙЕ ЛБЛ Л ТЕЛТХФБН. рТЙЗМБЫБАФ ХЦЕ РПУМЕ ОБЮБМБ ТБУУНПФТЕОЙС ДЕМБ. йОФЕТЕУБ Л ЪБЛПОХ НЙОЙНХН. чЩЗПОСАФ ДП ПЛПОЮБОЙС ТБУУНПФТЕОЙС. тЕЫЕОЙЕ ЙУФГБН ПЗМБЫБЕФ УФПТПЦ Х ДЧЕТЕК. лПОУФЙФХГЙС Й зрл ПФТДЩИБАФ. тЕЫЕОЙЕ РПДЗПОСЕФУС РПД ЧМБУФЕК нПУЛЧЩ Й ТЕЫЕОЙС ОЙЦЕУФПСЭЙИ "ЛПММЕЗ". уЧПЙИ "ОЕ ЧЩДБАФ". дБЦЕ НОЕОЙЕ УХДШЙ чу тж ОЙЮФП. чППВЭЕН УФБТБС ОПНЕОЛМБФХТБ Й ЪБПЮОЙГБ. ъБПЮОЙЛБН, ЧПУРЙФБООЩН ЧМБУФСНЙ, УХДШСНЙ ВЩФШ ОЕМШЪС. уХДЩ - ЬФП ЧМБУФШ. й ТХЛБ ТХЛХ ОЕ ДПМЦОБ НЩФШ…»

бОДТЕК: «…чУЕН ЙЪЧЕУФОП, ЮФП ЙНЕООП еЗПТПЧБ ЪБРТЕЭБЕФ УХДБН ЧЩОПУЙФШ ПРТБЧДБФЕМШОЩЕ РТЙЗПЧПТЩ, РПУЛПМШЛХ, ОБЧЕТОПЕ, УБНБ ОЕ ДПЧЕТСЕФ УЧПЙН УХДШСН, РПМБЗБС, ЮФП ФЕ ОБЮОХФ ФПТЗПЧБФШ ФБЛЙН РТЙЗПЧПТБНЙ Й ПОБ ОЕ УНПЦЕФ УРПЛПКОП "ЛТБУПЧБФШУС" РЕТЕД РТПЛХТПТБНЙ (ПОБ ЬФП МАВЙФ). ч РТПВМЕНБИ ЫБЛБМЙУФПК РТБЧППИТБОЙФЕМШОПК УЙУФЕНЩ (НЙМЙГЙЙ Й Ф.Р.) Ч ретчха пюетедш ЧЙОБ еЗПТПЧПК Й мЕВЕДЕЧБ, ЛПФПТЩЕ ОЙЪЧЕМЙ УХДЩ ДП ТПМЙ УФБФЙУФПЧ, ЪБЦЙТЕЧЫЙИ ПФ УЧПЕК ВЕЪОБЛБЪБООПУФЙ Й ВПМШЫЕ ЧУЕЗП ПРБУБАЭЙИУС "ЛБ ВЩ ЮЕЗП ОЕ ЧЩЫМП".

мАВПРЩФОП, ЮФП Ч ЮБУФОЩИ ТБЪЗПЧПТБИ, ЧУЕ НБМП-НБМШУЛЙ УПЧЕУМЙЧЩЕ УХДШЙ (ЕУФШ Й ФБЛЙЕ) РТЙЪОБАФ, ЮФП ХЮБУФЧХАФ Ч ОЕЛПН ФЕБФТЕ МЦЙ Й МЙГЕНЕТЙС, ПДОБЛП ФХФ ЦЕ ПЗПЧБТЙЧБАФ, ЮФП ВХДХФ НПМЮБФШ, РПУЛПМШЛХ "ЙН ОЕ ОБДП ВПМШЫЕ ЧУЕИ Й ПОЙ ОЕ ИПФСФ, ЮФПВ еЗПТПЧБ ЙИ "УПЦТБМБ"…

лБОФЕНЙТ лБТБНЪЙО: «еЗПТПЧБ - ФЈФЛБ, Ч РТЙОГЙРЕ, РТЙСФОБС, ОЕ ЪМПВОБС Й ФПЮОП ОЕ ЧЪСФПЮОЙГБ. пДОБЛП - ЧТХИБ. уБНБС ОБУФПСЭБС ЧТХИБ, ЛБЛ Й ВПМШЫЙОУФЧП Ч ЕЈ ПЛТХЦЕОЙЙ. ч ПФЧЕФ ОБ ЧПРТПУЩ РТП ПРТБЧДБФЕМШОЩЕ РТЙЗПЧПТЩ, "МЕРЙФ" СЧОХА ВТЕИОА Й ОЕ ЛТБУОЕЕФ. рТЙ ЬФПН СЧОП, ЮФП еЗПТПЧБ ЙУЛТЕООЕ ОЕ ПУПЪОБЕФ, ЮФП мйюоп убнб РТЕЧТБФЙМБ НПУЛПЧУЛЙЕ УХДЩ Ч нПУЗПТЫФБНР, Й ЙНЕООП Ч ТЕЪХМШФБФЕ ЕЈ НЕФПДПЧ ХРТБЧМЕОЙС, РТПГЕУУЩ, ПУПВЕООП ХЗПМПЧОЩЕ, ОЕ ЙНЕАФ ОЙЮЕЗП ПВЭЕЗП У ДХИПН Й ВХЛЧПК ъБЛПОБ, Б ВПМШЫЕ ОБРПНЙОБАФ ЙЗТХ Ч ОБРЕТУФЛЙ Й ЫХМЕТУФЧП. уХДШЙ РЕТЧПК ЙОУФБОГЙЙ, РПЮФЙ ЧУЕЗДБ ВЕЪОБЛБЪБООП, РПЧФПТСАФ МАВПК ОБВПТ УМПЧ Й ЗТБННБФЙЮЕУЛЙИ ПЫЙВПЛ ЙЪ ПВЧЙОЙФЕМШОЩИ ЪБЛМАЮЕОЙК. лБУУБГЙС, ОЕ ПГЕОЙЧБС "ОЕХДПВОЩЕ" ДПЧПДЩ ЦБМПВ, ЬФЙ ЦЕ РТЙЗПЧПТЩ РЕТЕРЕЮБФЩЧБЕФ.

рТЕЪЙДЙХН нПУЗПТУХДБ, ПДЙО ТБЪ Ч ОЕДЕМА (УЙМШОП УЕВС ПОЙ ОЕ ХФТХЦДБАФ), У ПФТЕЫЕОЩН ЧЙДПН ЦЙФЕМЕК пМЙНРБ - "РПДРЕТЕЧ ЭЕЛЙ", ЙНЙФЙТХЕФ ВХТОХА ДЕСФЕМШОПУФШ: Ч РТЙЗПЧПТЩ ЧОПУСФУС ДП УНЕЫОПЗП НЕМЛЙЕ РТБЧЛЙ. йНЕООП ФБЛ, ЙЪП ДОС Ч ДЕОШ ЬФЙ «ЧПЙОЩ БРПЛБМЙРУЙУБ» У ВПМШЫЙНЙ ДПМЦОПУФОЩНЙ ПЛМБДБНЙ ЪБ ОБЫ УЮЕФ, УПЪДБАФ ЧЙДЙНПУФШ РТБЧПУХДЙС. фБЛЙИ РТЙЗПЧПТПЧ ОЕФ Й ОЕ ВХДЕФ, РПУЛПМШЛХ Х ЧМБУФЙ Ч УЙУФЕНЕ ЗТБЦДБОУЛПЗП РТБЧПУХДЙС тПУУЙЙ «ВЕЪТБЪМЙЮОЩЕ ЛМХЫЙ- ЧТХЫЙ», ЛПФПТЩЕ БВУПМАФОП ОЕ ПУПЪОБАФ ТПМШ Й НЕУФП УХДБ Ч НПДЕТОЙЪБГЙЙ УФТБОЩ Й ВПТШВЕ У ЛПТТХРГЙЕК…»

б Ч ЛПМПОЛЕ бОДТЕС мПЫБЛБ ОБ OpenSpace.ru ОБ НЙОХЧЫЕК ОЕДЕМЕ РПСЧЙМБУШ УФБФШС "П ВБОБМШОПН ЪМЕ ТПУУЙКУЛПЗП РТБЧПУХДЙС", Ч ЛПФПТПК ОБ РТЙНЕТЕ ПФДЕМШОПЗП "НБМЕОШЛПЗП ЮЕМПЧЕЛБ" РПЛБЪБО ЧЕУШ НЕИБОЙЪН ДЕКУФЧЙС РТБЧППИТБОЙФЕМШОПК, УХДЕВОПК Й РЕОЙФЕОГЙБТОПК УЙУФЕНЩ Ч тПУУЙЙ. вЩЧЫЙК УХДШС дПТПЗПНЙМПЧУЛПЗП УХДБ бМЕЛУБОДТ нЕМЙЛПЧ, ХЧПМЕООЩК УП УЧПЕК ДПМЦОПУФЙ У ЖПТНХМЙТПЧЛПК "ЪБ ЙЪМЙЫОАА НСЗЛПУФШ", ОБ УБНПН ДЕМЕ ЧЩУФХРЙМ РТПФЙЧ РТЕУМПЧХФПЗП ПВЧЙОЙФЕМШОПЗП ХЛМПОБ УХДЕВОПК УЙУФЕНЩ. пДОБ ЙЪ ЗМБЧОЩИ РТПВМЕН ТПУУЙКУЛЙИ УХДПЧ, РП ЕЗП НОЕОЙА, - УЧСЭЕООЩК ХЦБУ УЙУФЕНЩ РЕТЕД ПРТБЧДБФЕМШОЩНЙ РТЙЗПЧПТБНЙ.

"с ЙН (УХДШСН) ЗПЧПТЙМ, УУЩМБСУШ ОБ хрл, лПОУФЙФХГЙА: Х ОБУ УХД ОЕ СЧМСЕФУС УФПТПОПК ПВЧЙОЕОЙС, ЬФП НЕИБОЙЪН ДМС РТЕДПУФБЧМЕОЙС УФПТПОБН ОЕПВИПДЙНЩИ ХУМПЧЙК ДМС УПУФСЪБОЙК. оП ДМС еЗПТПЧПК (ЗМБЧЩ нПУЗПТУХДБ) УХД - ЬФП НЕИБОЙЪН РП ОБЪОБЮЕОЙА НЕТЩ ОБЛБЪБОЙС. рУЙИПМПЗЙС ФБЛБС: ПТЗБОБН ЧЙДОЕЕ, ОЕЧЙОПЧОЩИ Ч УХДБИ ОЕ ВЩЧБЕФ", - РПСУОЙМ ПО.

нЕМЙЛПЧ ХФЧЕТЦДБЕФ, ЮФП УПЧЕТЫЕООП ОЕЪБЧЙУЙНЩИ УХДЕК Ч НПУЛПЧУЛЙИ УХДБИ ОЕ ПУФБМПУШ. чУЕН РТЙИПДЙФУС Ч ФПК ЙМЙ ЙОПК НЕТЕ ЙДФЙ ОБ УДЕМЛЙ У УПЧЕУФША, РПОЙНБС, ЮФП Ч МАВПК НПНЕОФ НПЗХФ РПЪЧПОЙФШ УЧЕТИХ Й УЛБЪБФШ, ЛБЛ ОБДП ТЕЫЙФШ ДЕМП, Б МАДЕК У РТЙОГЙРБНЙ ПФФХДБ ДБЧОП ХЦЕ ЧЩДБЧЙМЙ, РЙЫЕФ БЧФПТ ЛПМПОЛЙ бОДТЕК мПЫБЛ.

еЗПТПЧБ «ПВЧЙОЕОБ» Ч УПФТХДОЙЮЕУФЧЕ У мХЦЛПЧЩН Й вБФХТЙОПК

фЕРЕТШ ЧЕТОЕНУС Л ЪБСЧМЕОЙА бОБФПМЙС лХЮЕТЕОЩ П ФПН, ЮФП еЗПТПЧПК РПТБ Ч ПФУФБЧЛХ. рТЕУУЕ ПО ПВЯСУОЙМ УЧПК РТЙЪЩЧ ОЕ ФПМШЛП «ДЕМПН иПДПТЛПЧУЛПЗП», ОП Й ПВЭЙН РПМПЦЕОЙЕН ДЕМ Ч НПУЛПЧУЛЙИ УХДБИ:

Ч РПУМЕДОЕЕ ЧТЕНС НПУЛПЧУЛХА УХДЕВОХА УЙУФЕНХ ФТСУЕФ - Л УПЦБМЕОЙА, ЬФП ДЕКУФЧЙФЕМШОП ФБЛ. ч ЮБУФОПУФЙ, Х ОБУ Ч рБМБФЕ ПФЛТЩФБ "ЗПТСЮБС МЙОЙС" РП УХДБН, ФХДБ РПУФХРБЕФ НОПЗП ЪЧПОЛПЧ, Й МАДЙ ОЕДПЧПМШОЩ ФЕН, ЛБЛ ДЕКУФЧХАФ НПУЛПЧУЛЙЕ УХДЩ. оП Ч ЛПОЕЮОПН ЙФПЗЕ ЧУЕ ХРЙТБЕФУС Ч нПУЗПТУХД, Й С РПМБЗБА, ЮФП Ч ДБООПК УЙФХБГЙЙ ЕЗП РТЕДУЕДБФЕМШ ДПМЦОБ ХКФЙ Ч ПФУФБЧЛХ, - УЛБЪБМ лХЮЕТЕОБ "йОФЕТЖБЛУХ".

ч ЛБЮЕУФЧЕ БТЗХНЕОФПЧ ЪБ ПФУФБЧЛХ еЗПТПЧПК, ПЦЙЧЙЧЫЙЕУС РП ЬФПК ФЕНЕ унй, РТЙЧПДСФ Й ФПФ ОЕПУРПТЙНЩК ЖБЛФ, ЮФП аТЙК мХЦЛПЧ Й ЕЗП ЦЕОБ ДП ПФУФБЧЛЙ ОЕ РТПЙЗТБМЙ Ч НПУЛПЧУЛЙИ УХДБИ ОЙ ПДОПЗП ЙЪ РПЮФЙ УПФОЙ УХДЕВОЩИ РТПГЕУУПЧ. оП УФПЙМП "вБФХТЙОЩН" ЧРБУФШ Ч НПОБТЫША ОЕНЙМПУФШ, ЛБЛ ПОЙ ФХФ ЦЕ УФБМЙ РТПЙЗТЩЧБФШ ДЕМП ЪБ ДЕМПН. пДОБЛП, УХДС РП ЧУЕНХ, еЗПТПЧБ УРПИЧБФЙМБУШ УМЙЫЛПН РПЪДОП. оБДП ВЩМП ЧПЧТЕНС Й ФПЮОЕЕ ХМБЧМЙЧБФШ РПМЙФЙЮЕУЛЙЕ ФЕОДЕОГЙЙ… рПЕЪД ХЫЕМ. й ФЕРЕТШ еЗПТПЧБ ОЕ ОХЦОБ ОЙ УФБТЩН, ОЙ ОПЧЩН «ИПЪСЕЧБН» ЕЈ УХДШВЩ.

нБТЙОБ рбчмпчб (РП НБФЕТЙБМБН ТПУУЙКУЛЙИ Й ЪБТХВЕЦОЩИ унй)

Телефонное право - по умолчанию

Российская газета | Ольга Александровна, как вы относитесь к термину, который приводит в состояние транса многих судейских, - Басманное правосудие? Что стоит за этим обидным понятием - некое явление или чистая выдумка?

Ольга Егорова | Этот термин действительно существует. Но сейчас, если рассмотрят самое громкое дело в Мещанском суде и решение не всем понравится, не исключаю, будут говорить о Мещанском правосудии. Когда вышла книжка с названием "Басманное правосудие", было очень обидно. Но когда я ее прочитала, то почерпнула для себя интересную дополнительную информацию. Во-первых, как некоторые судьи ведут процесс. У нас в городе 600 судей федеральных и 384 мировых. Всех их я знаю поименно, с каждым встречалась. Но как они все ведут процесс - этого я не могу знать. Прочитав книгу, я в очередной раз собрала судей и спросила: объясните, пожалуйста, почему один ведет процесс так, как требует Кодекс, а другой позволяет себе вольно его трактовать? Прошу запомнить непременные требования к каждому судье - четко исполнять процессуальный и материальный закон, оперативно и грамотно рассматривать каждое дело, поскольку за каждым из них стоят люди, их интересы, права, судьбы.

РГ | На слуху и другой устойчивый термин - телефонное право. В суде оно существует как явление?

Егорова | Я 34 года в суде работаю, и все 34 года говорят про телефонное право. Убеждена: звонят тем, кто это позволяет делать. Судьи все на виду, и люди о каждом все знают - берет ли он взятки, позволяет ли, чтобы ему кто-то по телефону звонил, просил решить какие-то вопросы. Тем, кто этим не занимается, никогда не звонили и звонить не будут, потому что знают: этот судья и разговаривать не станет, он примет свое, а не подсказанное решение.

РГ | В отношении вас такие попытки были?

Егорова | Были. Пожалуйста, могу рассказать. Сижу в кабинете. Вся связь у меня переключена на секретаря, кроме первой, кремлевской. Вдруг звонит мой прямой телефон - есть такой, который знают лишь очень немногие люди.

"Здравствуйте, Ольга Александровна, это Рушайло Владимир Борисович. Мне с вами нужно переговорить. Вы можете?" Отвечаю, конечно, могу, хотя сама думаю: как это, по городскому телефону? Шокирована. И вдруг связь прерывается. Я тут же набираю по справочнику АТС-1 телефон Рушайло. Берет секретарь. Говорю: "Здравствуйте, это председатель городского суда, только что со мной разговаривал Владимир Борисович, но нас разъединили. Соедините, пожалуйста". Там пауза: "Я ни с кем его не соединяла". Секретарь передала наш разговор Рушайло, ему тоже стало интересно, он взял трубку. Я чувствую, голос совсем другой. И вдруг городской опять звонит.

Спрашиваю: вы действительно Рушайло? Отвечает: да. Говорю: а я вот с ним по другому, прямому телефону разговариваю, и разница в голосах очень большая. Мой самозванный собеседник тут же бросил трубку.

Бывает депутаты звонят. Не грублю, но объясняю: нам поставили эту связь не для решения конкретных дел. Не надо мне звонить, если вас что-то интересует, вы можете установленным порядком сделать запрос, и я на все ваши вопросы отвечу. Человек имеет право, пройдя все инстанции, обратиться ко мне с надзорной жалобой. Но эту жалобу следует сдать в экспедицию и получить от меня ответ - законодатель предусмотрел такой порядок.

РГ | А московские власти звонят?

Егорова | Нет. Исключено. Если поступает исковое заявление и вопрос очень серьезный и для жителей, и для города, бывает, что в ходе судебного заседания до вынесения решения вносятся изменения в нормативный акт. Если прислушались и сами внесли их, разве плохо? Тем самым суд свою роль выполнил.

РГ | Вопрос немножко о другом. Пытаются ли московские власти на вас давить, влиять на суд, когда решаются спорные вопросы, особенно, когда город заинтересован, в стройке, например?

Егорова | Нет. Они прекрасно знают, что давить на меня бесполезно. Судьи, рассматривающие дела, независимы даже и от председателя городского суда.

РГ | Известно, что город помогает судам, вкладывает немалые деньги в развитие мировой юстиции. Разве не вправе рассчитывать на ответную любовь?

Егорова | Материально-техническое обеспечение мировых судей возложено на субъекты Российской Федерации - так установил закон. Действительно в Москве как ни в одном субъекте созданы просто великолепные условия для мировых судей. Для каждого из 384 мировых судей оборудован свой участок. Поэтому Москва поначалу как бы тормозила их назначение. Поэтапно делали. Сначала создали 157 участков, потом еще 127.

Значит, за колбасу и за бутылку водки один попадает в тюрьму, а кто украл миллион, тому особые права? Согласно закону меру пресечения в виде ареста можно применить к любому подозреваемому

Построен участок - назначаем судью. На строительство и обустройство пошли действительно огромные деньги. Но мировая юстиция уже доказала свою эффективность: самые близкие к жителям судьи рассматривают уголовные, гражданские и административные дела практически без отмен. Нагрузка из районных судов ушла. Районные тем самым рассмотрели все заволокиченные дела. Результат налицо.

За миллионы - на Канары, за бутылку - в тюрьму

РГ | Но ведь бывают ситуации, когда за тем или иным делом стоят и огромные деньги...

Егорова | Про деньги лучше мне не говорите. Я убеждена, что судьи Москвы взяток не берут. Если же появляются сомнения, обращаюсь в квалификационную коллегию. Затем про меня пишут, что я "оказывала давление по делам" на тех, кого лишили полномочий. И, конечно, это меня задевает. Я не могу сказать, что я вот такая бесчувственная - не реагирую ни на что. До слез бывает обидно, когда гадость напишут. Почему я и не встречаюсь ни с кем.

РГ | Может быть, зря? Рассказали бы, как все на деле.

Егорова | Пока идет конкретный судебный процесс, лучше бы, конечно, не давать публичных оценок, особенно крайних. Потому что они формируют определенное общественное мнение и, что еще важнее, могут оказать влияние на судей, которым надо выносить решение исключительно на основании закона и собранных доказательств. Кстати, это относится и к институту присяжных заседателей, который в настоящее время проходит этап становления. В одной из газет, например, пишут: коллегию присяжных распустили, присяжные дали нам интервью и говорят, что доказательств по делу нет, там должен быть оправдательный приговор, что в суде комнаты прослушиваются, и они вынуждены были обсуждать все на улице. Так и написано в газете. И никто не задается вопросом, а почему распустили? Да потому, что присяжные отказались приходить в суд. Это о чем-то говорит, если люди вдруг под разными предлогами стали уклоняться от участия в процессе. Может, за стенами суда с ними что-то происходило? А как теперь новому составу присяжных вынести справедливый вердикт?

РГ | Писали, что вы якобы обвиняете адвокатов в намеренном затягивании процесса.

Егорова | Сформировали новую коллегию, можно начинать процесс. Но встает один из адвокатов подсудимого и говорит: я сейчас упаду, мне плохо. Я пожилой человек, дайте мне два дня отлежаться. Судья, конечно, пошла навстречу. Хорошо, отлежитесь, потом будем слушать дело. Потом остальные адвокаты по очереди берут больничные листы и 25 дней не приходят в суд, а подсудимый в это время сидит, так как дело не слушается. Я хорошо помню, как адвокаты работали в прежнее время. Они никогда не позволяли себе без уважительной причины не прийти в судебное заседание, уехать в отпуск, если дело не рассмотрено. А сейчас берет адвокат соглашение и тут же уезжает отдыхать. Вернувшись, приходит и говорит: у меня в другом суде процесс более важный. Мы суд опять откладываем, а его подопечный - обвиняемый - тем временем сидит за решеткой.

РГ | Многие утверждают, что суды злоупотребляют такой мерой, как арест и содержание под стражей, особенно по экономическим делам.

Егорова | Определяя меру пресечения, суд учитывает несколько факторов: чтобы не было совершено новое преступление, подозреваемый не скрылся, не влиял на следствие и на свидетелей. Учитывается и тяжесть предъявленного обвинения. Простите, если украдены миллионы или даже миллиарды, которые надо еще вернуть, почему такой человек должен сидеть дома? Значит, за колбасу и за бутылку водки один попадает в тюрьму, а кто украл миллион, тому особые права? Согласно закону меру пресечения в виде ареста можно применить к любому подозреваемому при наличии оснований. Следствие считает, что такой обвиняемый, обладая большими деньгами и влиятельными связями, находясь на свободе, может повлиять на следствие, может скрыться, может вообще перебраться за границу - у него счета в иностранных банках. Разве нет таких дел? Тот же Аксененко, бывший министр путей сообщения, где он? В Германии, и я сомневаюсь, что сам к нам приедет. Хорошо, что мы дело в суд не взяли, как о том прокуратура отчитывалась, мол, дело в суде. Но мы его вернули: вы гражданина отпустили за границу, вот и приведите его к нам.

РГ | Насчет бутылки водки - это для примера или есть и такие дела?

Егорова | Анализирую статистику по итогам года. Вдруг вижу - поползли вверх мелкие кражи. Читаю эти дела, и вырисовывается такая картина: находят милиционеры бомжа, говорят, иди в супермаркет и бери самую дорогую бутылку коньяка. А на выходе уже ждут, он проходит через турникет, все это изымается, оформляется дело о краже. Я об этом на совещании сказала. А потом мне сами милиционеры признались: им дали команду не менее 30 дел в месяц сдавать в суды. Зачем? Ради "галочек", чтобы показать, как хорошо работают?

РГ | А как на судейский взгляд выглядит криминогенная ситуация в городе?

Егорова | По уголовным преступлениям в суде огромное количество дел. 63 тысячи рассмотрели в том году, каждый год идет на увеличение на 3-5 тысяч.

Но на что я обратила внимание - статистика помогла - из 63 тысяч уголовных дел 30 тысяч - это подделка миграционных карт, медицинских книжек и пенсионных удостоверений. Значительно меньше возбуждено дел по квартирным кражам, дел по грабежам и другим тяжким преступлениям. Зато потоком идет 327-я статья УК РФ, того гляди, все москвичи кроме милиции, прокуратуры, судов и депутатов, окажутся судимыми. Председатель Верховного суда Вячеслав Михайлович Лебедев задал вопрос: почему освобождают из-под ареста не по решению суда, а по постановлению следователей или прокурора? Поправки в 108-ю статью УПК РФ дают такую возможность, когда дело прекращается и когда не продлевается срок. Но это единичные случаи. Я тут же направила запросы в следственные изоляторы: сколько человек освобождено по постановлению следователей и прокурора?

Я так и сказала всем судьям: откройте все двери, пусть сидят, пусть все слушают, если интересно. Не надо ничего от людей скрывать

Дали цифру, от которой я ужаснулась. Это не дело. Сначала пишут: может скрыться, статью ставят - суды верят документам, дают санкцию на арест. А через 10 дней получается, что уже не может скрыться. Это что, опять для "галочки"? Пусть судьи задумаются, они эти цифры и знать не могли.

РГ | Есть такое мнение, что если судьями становятся бывшие прокуроры или бывшие сотрудники милиции, то это плохо. Вы придерживаетесь такого же взгляда?

Егорова | Зависит от человека. Я прежде всего обращаю внимание на профессиональную квалификацию и человеческие качества. В мировые судьи мы взяли 22 процента юрисконсультов, почти треть - наши консультанты и секретари, прокурорских 12, милицейских 11 процентов, адвокатов, правда, всего 1 процент - взяли трех девушек, они учились в аспирантуре и работали. Экзамены они сдали хорошо. Так что берем и адвокатов. Суд идет - откройте двери.

РГ | Будь ваша воля, что вы поменяли бы в судебной системе?

Егорова | Я должна четко исполнять закон, а менять - это не моя функция. Если спрашивают наше мнение, мы никогда в стороне не стоим.

РГ | А вам все проекты присылают?

Егорова | Нет. Пример, недавно внесли изменения в закон об адвокатуре. И теперь практика покажет, как он будет действовать, поскольку мнения юристов в трактовке этих изменений разошлись.

РГ | Как вам кажется, в какую сторону дрейфует наше правосудие? Раньше говорили, что советское правосудие - карательное. Мы меняемся?

Егорова | Закон изменяется, смягчение наказаний, особый порядок, больше условных мер наказания.

РГ | А что из зарубежного опыта бы взяли? Может, зарплату?

Егорова | Помню, в Англии были, делегация - шесть мужчин, я была руководителем группы. Но меня сначала приняли за переводчика, а когда узнали, кто по должности, смотрят на меня и говорят: "Простите, в Англии судьей можно стать только в 45 лет. А сколько вам лет?" Отвечаю: "Семьдесят пять". А что я еще могла сказать, если у меня стаж - четверть века? Посмеялись, но потом, на приеме, всем меня показывали со словами: "Посмотрите, сколько она работает судьей и как хорошо сохранилась". Поэтому у них тоже разные ситуации. Никто же ведь не говорит, какая у них зарплата, а сколько они платят за жилье. Например, жилья в собственности у них ни у кого нет.

Да, у нас небольшая зарплата, но по сравнению со всеми госслужащими, вполне приличная, если сравнивать с врачами, учителями...

РГ | Как вы относитесь к идее, которая прозвучала на съезде судей - ввести декларирование не только для самого судьи, но и родственников, детей?

Егорова | Конечно, нужно. Чего скрываться? Если ты честно заработал деньги, ради бога, покупай квартиру, строй дом, почему мы должны в нищенских условиях жить?

РГ | И вторая идея, прозвучавшая на съезде, - сделать процесс максимально открытым.

Егорова | Я так и сказала всем судьям: откройте все двери, пусть сидят, пусть все слушают, если интересно. Не надо ничего от людей скрывать.

РГ | Тогда почему в Мосгорсуде нет пресс-службы?

Егорова | Оклад - тысяча рублей. Ну кто на тысячу пойдет? Приходите, я вас с удовольствием возьму.

РГ | Страдает дело. Идет процесс, спросить о деталях не у кого. Потому чаще всего представлены адвокаты, они охотно дают пояснения. Но читателю интересна позиция и другой стороны.

Егорова | Звоните, приходите сами на процессы. В Московском городском суде теперь есть специальное помещение, чтобы могли свою аппаратуру поставить. Можно туда все поставить и подождать, секретарь выйдет, пригласит в тот или иной зал.

РГ | Новый глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов, побывавший у нас в гостях, предложил вообще вести трансляцию самых громких процессов в режиме реального времени.

Егорова | В Мосгорсуде подготавливаются залы, оборудованные техникой для видеозаписи и звукозаписи. Это дисциплинирует всех участников процесса, в том числе и судей.

РГ | Видимо, ваша позиция открытости дошла не до всех судей, потому что один из наших гостей рассказывал, как его изгнали из зала за то, что он пытался записывать по ходу процесса.

Егорова | Уверена, что председатели судов так себя не ведут. Конечно, если речь о магнитофоне, из уважения к суду и другим участникам процесса надо информировать о том, что проводится запись. Но когда прячут технику под столом - это не украшает и не может являться доказательной базой.

"Мосгорштамп" с двойным контролем

РГ | Какие меры реагирования вы можете принять к председателям районных судов и судьям, которые рассматривают уголовные дела с мерой до двух лет и месяцами волокитят их?

Егорова | Можно прекратить полномочия за волокиту. Был такой случай: дали мне справку, что в производстве у судьи сотни дел и она их назначает на следующий год. Пригласила ее к себе: почему вы откладываете дела вот на такой срок? Отвечает: во-первых, у меня отпуск 45 дней, трое детей, и я не собираюсь умирать на работе. Что значит "умирать на работе"? Дело надо рассмотреть в установленные законом сроки. Она считает, что эти законы нереальны, в день может рассмотреть 2-3 дела, а остальные люди - в очередь. Звоню председателю, говорю, поскольку трое детей, летний период, отпустите в отпуск, но на 24 дня, а не на 45. Ей не понравилось,взяла больничный и отбыла, с учетом больничных, все свои 45 дней. При этом на дела, рассмотренные еще в январе - феврале - марте, не сдала решения, граждане бегают, требуют решения, словом, бедлам. Все это взвесив, я написала представление в квалификационную коллегию, которая и прекратила ей полномочия по порочащим основаниям - за волокиту, за неуважение к людям, которые у нее годами ждали решения своей судьбы. Естественно, потом читала в СМИ, как на нее "оказывали давление по делам".

РГ | Что вы посоветуете людям, которые приходят в суды, скажем, в первый раз, неопытные, а их встречают грубо, даже и судья. Чувствуют себя как оплеванные. Куда им жаловаться и на кого?

Егорова | Что сделано в Московском городском суде. Во-первых, сотрудник должен ходить в форменном костюме, но в любом случае с бейджиком на груди, скажем: "Иванова Анна Ивановна". И если она ругается, то сразу видно, кто. Ведь раньше как бывало - вытолкали человека, сказали: "Закрой дверь!", а начнешь проверять - все отказываются. Во-вторых, все предупреждены, что их ждет за грубость. Вот уже год ни одной жалобы на грубость нет.

РГ | Какой процент приговоров, вынесенных районными судами, вы отменяете?

Егорова | 85 процентов стабильности.

РГ | Высокий процент. Но жалоб много, в частности на кассационную инстанцию. Есть даже такое обидное прозвище.

Егорова | "Мосгорштамп"?

РГ | Да.

Егорова | Уже давно пройденный этап. Так могут сказать лишь те, кто живет старыми представлениями. И рассматриваем, и отменяем решения, сейчас хорошо стала работать новая надзорная инстанция. Изменилась она в силу закона. Теперь судьи возбуждают надзорное производство. А если отказали, ко мне обращаются, то получается как бы двойной контроль. В этом году мы надзорных представлений больше внесли, потому что 11 человек уже работают на надзоре, раньше были только председатель суда, прокурор и Верховный суд. Теперь 11 судей имеют право возбуждать надзорное производство.

РГ | Правоведы говорят, что функции кассационной и апелляционной инстанций близки и можно было бы обойтись одной из них. Как вы к этому относитесь?

Егорова | Апелляция тоже введена, мировые судьи выносят решения, районные их пересматривают в апелляционном порядке. Апелляция - это когда проверяются все доказательства в судебном заседании, вызывают свидетелей, то есть повторяется весь процесс, а кассация - когда только выслушивают стороны. У нас при каждом районном суде есть судья, который занимается апелляцией.

Здесь есть и свои плюсы, и свои минусы. Районные судьи к процессу апелляции еще не очень подготовлены, это вторая инстанция, а они привыкли сами рассматривать дела. Допускают ошибки, и в надзоре приходится поправлять. Но этот институт развивается, а если он работает, ну и пусть работает на здоровье. Кассация тоже свою функцию выполняет. И я не возражаю, чтобы была и та, и другая.

РГ | Но вот в Париже, где вы были в апелляционном суде, там только эта инстанция. Почему бы нам не сделать так же, чтобы всякое дело рассматривалось прямо у вас по полной программе без отправки его назад в райсуд на новое рассмотрение?

Егорова | А мы у себя и так выносим решения в кассации. Если все доказательства исследованы судом, но неправильно применен закон, мы выносим новое решение. Зачем людей гонять туда-обратно.

Сумка с долларами - перед приговором

РГ | Как вы относитесь к идее создания специализированных судов, и в частности ювенальной юстиции?

Егорова | Состав по делам несовершеннолетних был всегда и в прежние годы.

Другое дело - создание еще одного суда. Идея хорошая, но ведь это - деньги, и немалые. У нас есть столько и других проблем. Думаю, что судья, который рассматривает дела по несовершеннолетним, должен обладать особыми качествами, душу вложить в это дело, потому что это искусство, чтобы дети могли тебе открыться, все рассказать. Помню, было у меня дело о хищении госимущества в особо крупных размерах. Стоит передо мной мальчишка, Аксенов Вася. Ему 14 было, но он выглядел лет на 10. Его арестовали. Ему не повезло, что у него мать пьяница, отца нет, бабушка нездорова. И ему инкриминировали следователи все, что могли, и в тюрьму привезли.

Статья - от 5 лет лишения свободы. Вот он стоит, на меня смотрит. У него простуда, хлюпает носом. Мы сидим с народным заседателем, задаем вопросы. И там был эпизод, что он украл бойлерный агрегат. Спрашиваем: а как ты взял его и куда понес? Отвечает: а я его взял и в окошко выбросил. А окошко высоко было? Да табуретку поставил и бросил, оно на улицу и выпало...

Но дело в том, что этот агрегат весит 120 килограммов, а в Васе самом не больше 30. Как он мог его поднять? Другой такой же эпизод, что он там похитил... Мы его разговорили. И он говорит: тетя, ты меня прости, пожалуйста, но мне сказали подписать бумаги, я и подписал. Мы его отпустили.

Другой случай. Квалификационная коллегия прекратила полномочия судьи за то, что она несовершеннолетних приговорила к лишению свободы с реальным отбытием срока наказания, когда по закону это запрещено. Спрашиваю: скажите, как это могло произойти? А судья отвечает: да какие же это дети? Это нелюди, которых нужно уничтожать. Может такой человек судьей работать? Она обиделась: вот один-единственный проступок и вы меня тут же выгоняете. А то, что 14-летний подросток 11 месяцев отсидел реально в зоне, не в счет. У него нет родителей. Законодатель сказал: нельзя этого делать, значит, судья должна смотреть.

То же самое с административными делами. Бомжей ловят и звонят: а что делать с ними, привезли вот 15 человек? Кто это придумал, зачем такие липовые дела?

Был анекдотичный случай, когда судья чуваша - гражданина РФ выдворил.

Приносят мне дело, написано: выдворить гражданина Чувашии за пределы РФ. Конечно, все люди, но только судьям нельзя совершать ошибки, это очень опасно, цена велика.

РГ | Был период, когда одновременно во многих СМИ появились о вас, мягко говоря, нелицеприятные публикации. Это была кампания или случайное совпадение?

Егорова | Я считаю, что кампания. Прошли интервью судей, которые лишены полномочий, всю грязь вытащили. Я нигде это не говорила, но сейчас скажу. Кто-нибудь спросил у одной из этих уволенных судей, за счет чьих средств она оплачивала свою избирательную кампанию, решив баллотироваться в депутаты?

Она вела дело, пришедшее уже из Верховного суда, который отменил оправдательный приговор. Заседатели заявили самоотвод. Она самоотвод удовлетворила, а дело отложила и через три дня пишет заявление на отпуск на 30 дней. Я подписала и только тут узнаю, что дело отложено без числа. Как же так? У меня, говорит, нервная ситуация, я устала. Что попишешь, я и передала дело другому судье, не может же оно у нас валяться. Через месяц из отпуска не вернулась, попросила еще 15 дней. И вдруг приходят ко мне и говорят: она будет баллотироваться в депутаты, приостановите ее полномочия, она три месяца будет заниматься избирательной кампанией. Приостановили. Однажды приходит ко мне и говорит: Ольга Александровна, вы знаете, я буду депутатом, стану работать в Госдуме, буду отстаивать интересы судей... Очень хорошо, говорю, пусть наш судья будет депутатом. Вы точно уверены? Она говорит: я прохожу, все у меня нормально. Потом еще раз пришла: благословите меня, если вы мне не скажете добрые слова, я буду переживать. Я говорю: идите, если вы хотите. И вдруг - ее выступление на радио: Егорова заставляла заниматься фальсификацией, не разрешала удовлетворять самоотвод заседателей, требовала сфальсифицировать протокол судебного заседания, вынести обвинительный приговор, а я хотела оправдательный... Да ведь если она хотела вынести оправдательный приговор, кто мешал, дело было у нее в руках!

РГ | А что касается дела бывшей судьи Касымовой из Пресненского суда?

Егорова | У судьи Касымовой на протяжении трех лет в процессах сидели одни и те же заседатели, а фамилии в протоколах каждый раз значились новые: то Иванов, то Петров, то Сидоров. Судью осудили за это. Председатель суда уволился.

Другой пример. В отношении одной из судей городского суда поступило письмо от граждан, где ее обвиняли во взятке. Якобы затребовала 15 тысяч долларов за то, чтобы освободить виновного. Но набрали только 5 тысяч долларов и пришли к ней, говорят: у нас больше нет. А она ответила, что тогда и слушать не будет. Там прямо фамилии указаны, конкретные материалы дела. Суть такова: два товарища встретились, раньше в Чечне служили вместе. Один стал крутой бизнесмен, хоть и криминальный, а другой с двумя детьми перебивается с воды на хлеб. Вот первый и предложил: хочешь заработать тысячу долларов за 10 минут? Сейчас подъедем к НИИ, выйдет мужик, вырви у него портфель с документами, которые мне очень нужны. Согласился, но поскольку никогда этим не занимался, то и попался. Открыли портфель, а он полон денег. Парень и ужаснулся: я так не договаривался, мне сказали, что там документы. И называет фамилию. Оба - на скамье подсудимых, суд дает обоим по пять лет. Дело идет в кассацию, вот здесь и пошла речь об условных мерах наказания, а сумму я назвала. Все это в открытом письме. Пишут, совести у тебя нет, последнюю шкуру сдираешь, а у нас дети. А второй заплатил - и ему заменили на условную меру, а ведь он организатор! А как заменили: пишут в определении, что он убил трех боевиков в Чечне, поэтому заслуживает условную меру наказания. Трех боевиков убил - так и написано. После этого я говорю: объясните мне, пожалуйста, что происходит? Судья написала заявление и ушла.

РГ | А бедному фигуранту так приговор и остался?

Егорова | Верховный суд переквалифицировал статью, и его через полтора года отпустили.

РГ | А откупившегося посадили?

Егорова | Нет, у нас 405-я статья УПК РФ, все, вопросов нет.

Чему учит Страсбург

РГ | Вы - судья, почему не обращаетесь в суд, если о вас пишут неправду?

Егорова | Когда, помните, написали по делу Быкова, что Егорова миллион долларов взяла, я обратилась, чтобы возбудили уголовное дело. Если взяла, докажите и выгоните меня с работы как взяточницу. Сразу пошли на попятную, мол, это псевдоним, найти автора невозможно. Тогда по-другому: кто подписывает газету, редактор? Вот и пусть он отвечает, если скрываете автора. Прибежали: уважаемый человек при инсульте, при инфаркте... Я говорю, простите, а кто мое имя защитит? Но все же сказала: ладно, прекратите, если он такой уважаемый и весь больной. Но пусть напишут извинение через газету. Пришел Генри Резник, известный адвокат, он защищал интересы издания. Говорит: давайте решим, это уже неприлично, нехорошо... Конечно, нехорошо, но напишите, что вы приносите извинения. Написали, что за три года работы, пока дело в розыске было, не нашли и не подтвердили ни одного случая, когда Егорова вынесла бы решение вне процессуальных рамок. Ну хоть так написали, что три года взяток не беру, а до этого, что же, брала? Махнула рукой. Я всем говорю: приходите, я вам все расскажу, не прячусь ни от кого.

РГ | В последнее время все чаще недовольные нашими судами говорят о Европейском суде по правам человека.

Егорова | Безусловно, каждый может обратиться в Европейский суд, и я считаю, что это хорошо. Но при этом надо учитывать, что суд в Страсбурге рассматривает не все заявления, а только те, которые подпадают под действие Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Я согласна с уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека Павлом Александровичем Лаптевым, что судьям необходимо изучать европейское прецедентное право, чтобы учитывать его при рассмотрении дел.

РГ | Вам нравится ваша профессия?

Егорова | Я судья и умею рассматривать дела. Мне это нравится: рассматривать дела, писать решения, а главное - найти истину. Как по гражданским, так и по уголовным делам. Если мое решение или приговор оставлены в силе, мне это доставляет удовольствие. Могу целыми днями и ночами работать, нравится сам процесс доказывания. Когда меня, помню, пригласили и сказали: мы тебя забираем, будешь председателем коллегии, то есть администратором, я сказала, не пойду, мне это не надо. Но что значит - не пойду... Все пошли Новый год справлять, а я сидела и рыдала.

А некоторые говорили: вот счастье ей привалило!

Изначально деятельность Егоровой на посту главы Мосгорсуда медиасообществом оценивалась положительно. В первой половине 2000-х годов возглавляемое ей учреждение стало реально более открытым – у него даже появилась собственная пресс-служба.

Именно при Егоровой в Москве получил развитие институт мировых судей – один за другим открылось более 400 мировых судебных участков, а сам Мосгорсуд в 2003 году получил новое современное здание.

Но по мере службы началась и критика. И не только в СМИ – правозащитники, юристы, ее бывшие коллеги находили повод пустить в нее «стрелу».

В последние годы главное «обвинение» в адрес Егоровой состоит в том, что при ней зависимость суда превратилась в норму российского правосудия, а за ее влияние на исход дел «по указке сверху» столичному суду дали прозвище «Мосгорштамп».

За то время, что Егорова возглавляет Мосгорсуд, получил распространение эпитет «басманное правосудие», подразумевавший управляемость московских судов и единение их с властью.

Не раз деловая пресса со ссылкой на свои источники сообщали о том, что подход к резонансным делам в ведомстве Егоровой был особым. В частности, по распоряжению главного судьи могли распустить коллегию присяжных прямо накануне суда, а вместо нее собрать другую, которая точно вынесет обвинительный приговор. Почему обвинительный? Возможно, таков приказ или пожелание свыше.

Главу Мосгорсуда называли также создательницей судебной практики, которая фактически привела к «презумпции виновности» автомобилистов. Поводом послужило интервью одной из государственных газет где Егорова признавалась в том, что слово сотрудника правоохранительных органов всегда будет выше слова водителя: «когда слово милиционера против слова водителя, мы верим милиционеру» – если дословно.

Говорили о Егоровой и как об авторе «негласной директивы о том, что судья, выносящий много оправдательных приговоров, в Москве не удержится на работе». Может быть поэтому, статистика оправдательных приговоров при ней – меньше процента от всех дел.

Имя Егоровой часто связывали в СМИ с громкими судебными процессами, проходившими в московских судах. Нельзя, к примеру, было не заметить, что в бытность мэром Юрия Лужкова все многочисленные процессы с участием него и членов его семьи заканчивались неизменно их победами. Сама судья объясняла удачливость градоначальника тем, что у того «очень грамотные юристы». Только куда они делись после того, как Лужков ушел в отставку? После этого и он и его супруга суды стали проигрывать один за другим.

Участвовала Егорова и в процессах, которые вызвали широкий общественный резонанс. В частности в «деле ЮКОСа» – хотя сама судья была категорична в том, что все вынесенные по ним решения законны.

Однако, источники некоторых медиа утверждали, что в 2010 году Егорова пыталась оказывать давление на судью Виктора Данилкина – как раз в тот момент, когда судья готовил приговор по второму делу бывших руководителей компании «ЮКОСа».

Бывший судья Мосгорсуда Сергей Пашин считает, что проблемы судебной системы Москвы таятся отнюдь не в самой Егорововой: «Она – часть административной пирамиды, и потому она тоже под собой выстроила жесткую административную вертикаль».

О политической составляющей Егоровой ходит много легенд. И в 2011 году ей прочили отставку после ухода со своего поста мэра Москвы Юрия Лужкова. Но, видимо, не из одного громкого имени бывшего градоначальника состоит «кровля» Мосгорсуда. Пригодилась госпожа Егорова и другим «светским персонам».

Например, дело четы Слуцкеров (экс-сенатора и его бывшей супруги), где Мосгорсуд сначала принимал сторону одного супруга, то другого, разыгрывая дело по всем правилам жанра. С виду – все законно. И вроде визуально до последнего сохранялась интрига. Но когда дело дошло до раздела имущества и детей, Ольга Слуцкер вдруг одним махом ставит «мат» бывшему супругу. Хочется верить, что такой финал процесса стал возможен не потому, что победительница и судья Еговорова – давние подружки. Но на мысли, согласитесь, наводит.

Вообще, такое ощущение, что нужные люди и нужные ведомства имеют в Мосгорсуде некий неисчерпаемый «кредит доверия», позволяющий им считать себя победителями даже до начала судебного процесса.

Одним из таких людей, судя по всему, является глава Сбербанка Герман Греф, представляющий, как и Егорова, «систему» – но со своей «колокольни» – кредитно-финансовой. Ну, а свои своих в системе должны защищать. И Ольга Егорова могла гарантировать такой уровень защиты.

Пример – финансовый спор между «Сбербанком» и известным промышленником, депутатом воронежской Думы Сергеем Поймановым, позже переросший в уголовную плоскость.

Стороны бились за контроль над крупным российским производителем щебня ОАО «Павловскгранит», который задолжал Сбербанку по кредитам. Не одолев Пойманова с наскоку в воронежских судах, Греф подключил все свои связи и перенес рассмотрение исков в подмосковный Одинцовский суд.

Дело рассмотрели мгновенно, на Пойманова повесили выплату 4,5 млрд рублей, почти одновременно начав процедуру «дружественного поглащения» «Павловскгранита», что в обиходе называется не иначе, как рейдерский захват. И все вроде шло как по маслу, когда Верховный суд вдруг вмешался и одернув суд районный, вынес определение о приостановлении исполнения неоднозначного решения. А точку в истории почти поставил все тот же Пресненский суд, вынеся решение о запрете торгов, на которые сторонники Грефа собирались выставить акции ОАО «Павловскгранит».

Греф начал терять нити игры и тут очень вовремя для него вмешалась Егорова. Дело было исправлено в пользу Сбербанка, а предыдущая судья была признана грубо нарушившей процессуальное законодательство.

Юлия Сазонова, бывшая когда-то мировым судьей и помощником судьи Мосгорсуда, заявила однажды о том, что госпожа Егорова очень твердо стоит на ногах, чувствуя над собой прочную «крышу» Кремля.

Сама Егорова всегда придерживалась мнения, что «судьи Москвы взяток не берут» и категорически отрицала существование так называемого «телефонного права» в столичных судах. Также подчеркивала, что ей не звонят столичные чиновники – так как все знают, что «судьи независимы даже от председателя городского суда».

Заказ на Шестуна принят?

Одним из последних ярких примеров того, как судье Егоровой не звонят, сегодня служит громкая история, связанная с арестом в июне главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна. Единственная вина его в том, что он защищал свой муниципалитет и его жителей от экологической катастрофы, организованной пока еще действующим губернатором Андреем Воробьевым (по совместительству сыном заместителя председателя верхней палаты российского парламента и членом богатейшего семейства России).

Шестуна задержали вскоре после обнародования им в Сети видеообращения к президенту, которое набрало миллионы просмотров и, видимо, напрягло многих сильных мира сего. В ролике, размещенном в Ютубе, глава Серпуховского района рассказал о шантаже руководителя муниципалитета с требованием покинуть свой пост и не баллотироваться впредь, и о том, как вынуждали уходить в отставку губернаторов и мэров .

В случае неповиновения грозили «катком» – возбуждением уголовных дел по любому поводу, отъемом дома, неприятностями семье. В качестве исполнителя был заявлен начальник УФСБ Москвы и Московской области. В качестве доказательства была представлена аудиозапись разговора Шестуна с генералом ФСБ Иваном Ткачевым, начальником управления по внутренней политики Администрации президента Андреем Яриным и зампредом подмосковного правительства Михаилом Кузнецовым.

Последний, по словам Шестуна, представлял подмосковного губернатора Андрея Воробьева, который, как заявлялось ранее, и «заказал» силовикам главу района, с которым имел давний конфликт.

Еще одной особенностью дела Шестуна стало время возбуждения уголовного дела – два часа ночи, фактически за сутки до объявления местным Советом депутатов выборов в Серпуховском районе. Трудно представить себе генерала Следственного комитета России, который несется сломя голову на работу, ночью, чтобы успеть возбудить уголовное дело против районного «главы» по событиям почти 10-летней давности, которые к тому же были уже предметом неоднократных и ничего не выявивших проверок. Такая прыткость может быть обусловлена лишь приказом свыше – и скорее всего, устным.

Да и задержали главу небольшого района с помпой и нарочито громко, с привлечением нескольких десятков людей из постановки под названием «маски-шоу», словно грозного террориста или маститого мафиози. При этом все знали, что в доме никого – кроме детей. Но когда стоит цель максимально запугать, унизить – обычно все средства хороши.

Кстати, в видеообращении Шестуна записанные им на диктофон высокопоставленные чины говорят и про суд – причем, не как о независимом институте, а как о собственном ручном инструменте для решения собственных задач. И это высказывание очень сильно резануло слух юристов, адвокатов, правозащитников, да и простых граждан, посмотревших данный ролик.

И вот теперь суд арестовал Александра Шестуна на два месяца, а Мосгорсуд подтвердил это решение. Чуть позже, суд, рассматривая жалобу на необоснованность возбуждения уголовного дела, адвокатов снова не услышал, признав уголовное дело против него законным.